🔍 SzukajTo jest archiwum tylko do odczytu. Aktualna dyskusja na żywo: multipasko.pl/czat

Wpisy użytkownika bloomek

Łącznie 66 wpisów w archiwum, pokazane od nr 21 104. Kliknij numer wpisu, aby zobaczyć go w kontekście rozmowy.

« PoprzednieKolejne »
21 104. bloomek 2008-04-30 (23:35)
Beezqp: Ja też jestem raczej przeciwnikiem spiskowych teorii dziejów, ale wiem też, że z czystego pragmatyzmu skok na parę milionów jest wart niemałego przekrętu. I o ile faktycznie przy przeznaczeniu stałej puli 51% na wygrane w dużego nie ma znaczenia dla totalizatora, ile padnie poszczególnych wygranych danego stopnia, o tyle to kto zgarnie skumulowane parę milionów w dużego znaczenie ma już niebagatelne - szczególnie dla tego, kto to zgarnie. Z naszej polityki znamy mocne przekręty na daleko mniejsze sumy - dobrze wiemy że TS jest spółką bardzo znaczącą przy "podziale łupów" po wygranych wyborach. Na pewno ze względu na wysokie wynagrodzenia dla wysiadywaczy stołków - ale czy tylko... Ja mam nadzieję, że tak, bo gram regularnie. Chociaż czasem mam obawy, bo ktoś co pociąga za sznurki i ma te parę milionów przed nosem. Pokusa duża.
21 107. bloomek 2008-04-30 (23:53)
Suplement do mojego powyższego wpisu - to co budzi mój niepokój: lososwanie DL z 29 sierpnia 2007. Cytuję wpis z Wikipedii (na hasło DL w ciekawostkach):"W losowaniu Dużego Lotka z 29 sierpnia 2007 roku(ostatnie w historii losowanie Dużego Lotka w środę) szóstkę trafiło aż 9 osób mimo wylosowanego układu liczb: 39,41,43,45,47,48. Ryszard Rembiszewski prowadzący Studio Lotto powiedział jeszcze przed losowaniem, że to losowanie zapamiętamy na długo. Losowanie to od razu wzbudziło wiele podejrzeń wśród dużej liczby grających. Było to ostatnie środowe losowanie Dużego Lotka". Czy to nie jest jakiś przekręt? Chętnie poczytam opinię tych, którzy wypowiadali się na temat rachunku prawdopodobieństwa w DL. Sam gram, sam skreślam i w życiu nie skreśliłbym tak dziwacznych liczb, a nie wierzę, że dziewięciu osobom "chybił trafił" wybrałby te same liczby. Chyba że tak mu kazano :-/...
21 110. bloomek 2008-05-01 (00:31)
Pasko: Dzięki za odpowiedź. Znam ten news, czytałem go już wcześniej. Gram w DL namiętnie, ale i świadomie: wiem, że prawdopodobieństwo trafienia 1, 2, 3, 4, 5, 6 jest takie samo jak każdej innej kombinacj, czyli baaardzo bliskie zera. Mniej zatem zdziwiłby mnie fakt wylosowania takiej kombinacji, niż informacja, że trafiło ją dziewięć osób. Tutaj węszę przekręt. Chociaż ten 1, 2, 3, 4, 5, 6 to nie jest dobry przykład. Jest to bardzo charakterystyczna kombinacja, ulubiona przez "prowokatorów", którzy próbują udowowodnić, że w DL wygrać się nie da. Ale takich nietypowych ciągów jest sporo, jednym z nich jest przytoczony 39, 41, 43, 45, 47, 48. I jak wspomniałem, mniej mnie dziwi sam ciąg, co ilość trafień i bardzo charakterysyczna lokalizacja kolektur. Czyżby premie w TS? ;-). Jak napisałem, gram w DL namiętnie i chciałbym mieć 100% pewności, że jest to gra uczciwa nie robię za frajera, który wkłada kasę do kieszeni oszustom (to że TS, jako państwowa spółka na mnie zarabia jestem gotów zaakceptować - traktuję to jako dobrowolny podatek od rozrywki ;=).
21 112. bloomek 2008-05-01 (01:00)
Beezqp: Jestem realistą i wiem, że przekręt w TS polegający na ustawianiu losowań byłby nie lada wyzwaniem nawet dla naszych śpeców od lewych interesów. Wiem też, że gdyby to wypłynęło, to echo przyćmiłoby nawet aferę Rywina. Chociaż, jak mówią, "są na tym świecie rzeczy, o których nie śniło się filozofom i graczom w DL" ;-). A losowania takie jak wspomniane z 29 sierpnia 2007 tylko skłaniają do refleksji. Ja gram i będę grał dalej. Bo nawet jeśli w tych losowaniach przy większych kumulacjach zdarzy się ustawka, to czy moje szanse tak drastycznie zmniejszą się w stosunku do tych, które mam przy uczciwym losowaniu ;-)?
21 407. bloomek 2008-05-07 (00:34)
Wysłałem systemem 8 w DL cztery zakłady, w tym jeden 18, 19, 26, 30, 35, 37, 39, 44. Weszła trójka, ale gdybym zamiast 35 skreślił 34 i zamiast 44 - 43... ech! Tak zwane mieszane uczucia. W sumie powinienem się cieszyć, bo zgarnąłem łącznie 10 trójek, ale i tak jestem do tyłu. Gdyby chociaż jedna z tych omskniętych o włos weszła...
22 146. bloomek 2008-05-22 (23:12)
Mam nadzieję, że będzie jak w poprzedni długi weekend - mało ludzi wyśle kupony i będzie kolejna kumulacja we wtorek. A wtedy zagra się jakimś systemikiem. PS. Pasko, a Ty sam grasz w Lotto, czy tylko nam kibicujesz ;-).
22 148. bloomek 2008-05-22 (23:50)
Gracie w zdrapki? Jeśli tak, to w jakie? I czy w ogóle warto jest grać w zdrapki? Swego czasu była afera, że TS przetrzymywał kupony z głównymi wygranymi w magazynie, a w świat wypuszczał puste losy i groszowe badziewie. Drapać czy nie drapać - oto jest pytanie!
22 287. bloomek 2008-05-24 (22:10)
No to będzie kumulacja. Ja stawiam na 12 milionów.
22 582. bloomek 2008-05-29 (00:00)
Też mnie to zawsze zastanawiało z tym podatkiem. Bo na przykład w DL grając systemem trafiasz za jednym zamachem kilkadziesiąt trójek i to jest jakby z oddzielnych zakładów, bo mógłbyś to rozpisać na oddzielne zakłady/kupony. Zatem na zdrowy rozum podatku nie powinno być, bo są to niejako oddzielne wygrane, ale jest ich dużo. Ciekaw jestem jak to jest. Niech wypowie się ktoś, kto odbierał kiedyś taką wielokrotną wygraną. Swoją drogą kiedyś LOTTO podawało i wypłacało wygrane pomniejszone już o podatek, tak było w latach dziewięćdziesiątych, przeoczyłem moment, kiedy to się zmieniło, oczywiście na niekorzyść PT Graczy.
22 583. bloomek 2008-05-29 (00:04)
Co do KENO, to moim zdaniem lipa. Uważajcie. To już rasowy hazard. Równie dobrze TS mógł uruchomić na monitorach wirtualną ruletkę - wtedy stawki byłyby przynajmniej mniej złodziejskie. Ja zagrałem symbolicznie z dwa złote, dla zasady. Oczywiście przegrałem i od tej pory trzymam się z daleka. Swoją drogą ciekaw jestem, czy losowania KENO co pięć minut też nadzoruje Szacowna Komisja Kontroli Gier I Zakładów w osobach trzech kiwających głowami znamienitych person. Chyba będą musieli brać nadgodziny ;-).
22 589. bloomek 2008-05-29 (01:46)
Pasko: pytałem wcześniej, ale brak odpowiedzi oczywiście mnie nie usatysfakcjonował, dlatego pozwolę sobie raz jeszcze: czy Ty również grywasz w Lotto, czy tylko nam, czytelnikom Twojej strony, kibicujesz? Pozdrawiam.
22 689. bloomek 2008-05-31 (01:37)
Płacenie za dostęp do tej strony uważam za pomysł chybiony - oznaczałoby to jest szybką śmierć. Ja jakkolwiek lubię tu zaglądać i miło spędzam czas, osobiście wolałbym puścić jeszcze jeden zakład lottasa, wszak jeszcze większa szansa ;-). Sposobem na ludzi o wątpliwej kulturze często się tutaj udzielających jest skuteczna moderacja. Jak się domyślam, Admin PASKO czasu na to nie znajdzie, bo samo pielęgnowanie strony wymaga sporo wysiłku, ale może ktoś z szacownego grona czytelników ;-). Ale najpewniej pozostanie nam tylko ostracyzm i to niniejszym proponuję. Nie odpowiadajcie wcale na wypowiedzi, które nie pasują do poziomu tej strony. Pozdrawiam.
22 724. bloomek 2008-06-01 (00:19)
...ale o sso chodzi?...
22 729. bloomek 2008-06-01 (00:51)
I właśnie to mnie dziwi najbardziej. Na stronie lotto jest już banner z informacją o kumulacji 6 mln, a wyniki wciąż nieustannie są naliczane...
23 144. bloomek 2008-06-12 (01:45)
Dlaczego cały czas na stronie TS jest informacja o kumulacji w TSN, mimo że 3 czerwca ktoś wygrał te dwa miliony? Czy to karygodne zaniedbanie czy jawny szwindel, bo przecież wiele osób gra ze względu na kumulację głównej puli. Ktoś tam jednak zagląda, bo zmieniają datę losowania - już jest jutrzejsza.
23 161. bloomek 2008-06-12 (15:17)
Zaraz po wpisie na tym czacie napisałem mail do rzecznika prasowego TS, pana Piotra Gawrona o treści: "Dlaczego na stronie http://serwis.lotto.pl/183-41e3bc9c3ecd0.htm podają Państwo informację o kumulacji 2,1 miliona złotych w Twoim Szczęśliwym Numerku, mimo że dnia 3 czerwca padła główna wygrana ponad dwa miliony złotych i pula kumulacji powinna rosnąć od nowa? Wydaje mi się to nieuczciwe wobec graczy, z których wielu decyzję o udziale w grze podejmuje właśnie na podstawie wysokości kumulacji." Odpowiedzi nie doczekałem, ale informacja o kumulacji zniknęła dziś rano. Dla mnie za coś takiego webmaster powinien polecieć z pracy.
26 605. bloomek 2008-08-13 (00:03)
Kumulacja 15 milionów w czwartek.
26 743. bloomek 2008-08-14 (23:44)
Nie ma kumulacji. Ktoś wziął 14,5 miliona. Tylko dlaczego prowadzący losowanie mówił, że do wygrania jest 15 milionów? Przecież oni zawsze znają wysokość puli przed losowaniem.
27 268. bloomek 2008-08-27 (00:09)
Dziwne wyniki TSN z 15 sierpnia. http://serwis.lotto.pl/183-41fa3495be6ec.htm Wie ktoś, o co tu chodzi?
27 269. bloomek 2008-08-27 (00:10)
Dopiero teraz zauważyłem, że to dynamiczna strona, zatem link nic nie da. Trzeba "na piechotę" wpisać datę 15-08-2008 w archiwum wyników TSN. Nie zmienia to jednak faktu - wyniki pozostają dziwne!
27 271. bloomek 2008-08-27 (00:46)
Ech, a ja już myślałem, że gracze zbojkotowali TS solidarnie nie grając w numerka ;-). Dzięki za info.
27 870. bloomek 2008-09-08 (23:54)
W komunikacie jest napisane, że jest to program lojalnościowy B2B (business to business), czego rozwinięciem jest informacja „wykonanie elementów programu
lojalnościowego dla sił sprzedażowych”, z czego jednoznacznie wynika, że będzie on dotyczył wyników sprzedaży poszczególnych kolektur. Być może jakieś punkty i trofea za złowienie jak największej liczby marzycieli ;-).
27 909. bloomek 2008-09-09 (23:39)
Czy ktoś mógłby syntetycznie podać informacje na temat szykujących się podwyżek i zmian terminów losowań? Głos kolektora lotto mile widziany. Wysłałem bowiem dzisiaj kupon EL na 10 losowań i kolektorka poinformowała mnie, że mimo niższej ceny będzie on brał udział w tych nowych, "droższych" losowaniach. Natomiast na kuponie i tak daty są po staremu i ostatnie losowanie wypada 11 października, a przecież teraz będą trzy razy w tygodniu. Czy zatem mam normalnie kupon na 10 najbliższych losowań i sam muszę sobie policzyć, kiedy wygaśnie? Pozdrawiam.
27 910. bloomek 2008-09-09 (23:40)
Swoją drogą webmaster lotto.pl powinien pójść do odstrzału - rewolucyjne zmiany w regulaminach gier, a na stronie ani wzmianki. Ktoś, kto zajmuje się stroną lotto, zlewa sprawę totalnie. Wcześniej było fałszywe informowanie o kumulacji w TSN, mimo że została zgarnięta. Tylko patrzeć, jak się pomylą w wynikach losowań.
27 911. bloomek 2008-09-09 (23:41)
PASKO, a może skrobnąłbyś jakiegoś arta na głównej o nadchodzących zmianach?
30 327. bloomek 2008-10-21 (23:41)
To chyba pomyłka, bo nijak nie wychodzi ze statystycznego rozkładu wygranych i podziału puli. Czwórek jest tyle co zwykle.
30 328. bloomek 2008-10-21 (23:49)
Jeśli trójka w EL się zgadza, to w wysokości czwórki jest na 100% czeski błąd (powinno być około 1200 PLN). Łatwo policzyć to z proporcji podziału puli na wygrane w EX.
30 329. bloomek 2008-10-21 (23:50)
A swoją drogą mniejsza ilość zakładów w EL nie dziwi - ustawienie losowań w dniu DL to najkrótsza droga do zarżnięcia ekspresika ;-).
30 336. bloomek 2008-10-22 (00:15)
Faktycznie, taka pomyłka jest karygodna i niedopuszczalna. Swego czasu przez kilkanaście dni utrzymywali informację o kumulacji około 1,5 mln w numerku, której już nie było - zlikwidowali dopiero po moim mailu do rzecznika prasowego, oczywiście bez odpowiedzi. Administrator strony lotto już dawno powinien szukać pracy w sklepie z warzywami. Swoją drogą ciekaw jestem, kiedy pomylą się przy podawaniu numerów kulek na stronie głównej. Moje kupony zawsze trafiają do niszczarki obok biurka po sprawdzeniu braku wygranych na stronie. Gdy się pomylą tutaj, to dym będzie naprawdę niezły. Chociaż i tak nikt za to nie poleci - i tym zawsze państwowa spółka będzie się różnić od prywatnej, gdzie zawsze jest właściciel, przynajmniej jedynyny, któremu zależy.
30 348. bloomek 2008-10-22 (16:54)
Pasko: nie ma sprawy, polecam się ;-).
35 731. bloomek 2008-12-11 (23:21)
A co będzie, gdy nie sprzedadzą się wszystkie Los Milionos, na co się zanosi? Czy wtedy końputer TS losuje tylko z tych sprzedanych, czy z całej puli (i wtedy komunikat "bardzo nam przykro, ale cztery główne wygrane padły akurat na numery nie sprzedane - albo brak jakiegokolwiek komunikatu a publika pozostaje w błogiej nieświadomości i przekonaniu, jak to dobrze się bawiła w tej loterii). Przepraszam za dywagacje, pytanie jest poważne. Sam zagrałem i jestem ciekaw, czy moje szanse na główną wygraną wzrosną dzięki klapie sprzedaży.
104 500. bloomek 2010-03-30 (23:09)
Zauważyłem ciekawą rzecz: na stronie głównej www.lotto.pl nie ma jeszcze dzisiejszych aktualnych wyników Dużego, a w "archiwum - zobacz 10 ostatnich losowań" są. Zatem protokół z losowania musiał już dotrzeć do siedziby TS, a mimo to nie aktualizują wyników na głównej stronie, na które na pewno czeka właśnie wiele osób jako ostateczne i najbardziej wiarygodne źródło. Dziwne.
105 303. bloomek 2010-04-07 (22:57)
A skądże takie cudaczne wyniki TSN na stronie Pasko?
114 672. bloomek 2010-05-28 (17:45)
Coś nie chcą napisać, kto wygrał ten milion w Los Milionos. Sądząc po mizernej sprzedaży losów, największe szanse miał Totalizator i to pewnie tam została wygrana.
227 036. bloomek 2011-02-14 (22:18)
Widzicie losowanie, bo ja nie...
227 045. bloomek 2011-02-14 (22:19)
Panika w totasie, bo koleś odpowiedzialny nie tę kasetę przyniósł! mruga
227 053. bloomek 2011-02-14 (22:20)
Chyba będą musieli dzisiaj na żywo...lol
227 069. bloomek 2011-02-14 (22:23)
Zwał kompletny, bo na stronie lotto też nic nie ma. Ale wcale się nie zdziwię, jeśli po włączeniu wizji będzie już po losowaniu. Regulamin to regulamin ;-).
227 085. bloomek 2011-02-14 (22:25)
Afera hazardowa zatacza coraz szersze kręgi. Duch "Mira" unosi się nad kolekturami... Jak nic trzeba będzie się na "jednorękich" przerzucić.lol
227 098. bloomek 2011-02-14 (22:26)
"Osób śledzących chat: 666" - nomen omen?
235 667. bloomek 2011-02-25 (22:20)
Multipasko jest w spisku! zeby
264 628. bloomek 2011-04-07 (23:24)
szóstka 1 2 691 179.00
piątka 96 2 730.40
czwórka 2816 224.90
trójka 46983 20.00
268 123. bloomek 2011-04-12 (22:25)
Chyba jest błąd w wynikach Lotto. Powinno być 49 zamiast 43.
268 149. bloomek 2011-04-12 (22:31)
Ostatnia liczba w dzisiejszym losowaniu LOTTO: 43 czy 49?!
268 177. bloomek 2011-04-12 (22:38)
UWAGA, BłĄD W WYNIKACH LOTTO! POWINNO BYĆ 49 A NIE 43. UPRASZA SIĘ O WYJĘCIE KUPONÓW ZE ŚMIETNIKA I PONOWNE SPRAWDZENIE!{{nonono}}
268 180. bloomek 2011-04-12 (22:40)
Gdyby numerki z Lotto weszły w ekspresiku, to bym miał czwóreczkę, ech!{{smutny}}
283 747. bloomek 2011-04-29 (22:21)
Nie wiem, czy już było. Kaskada - nowa gra liczbowa. http://www.forumlotto.pl/1791.htm
295 060. bloomek 2011-05-09 (22:58)
baartekptbpl: napisz, w której kolekturze zagrałeś. Albo podaj miasto. Jutro na pewno będą trąbić na stronie lotto, że wygrałeś, więc łatwo sprawdzimy, czy nie kantujesz.
295 078. bloomek 2011-05-09 (23:00)
Cały totalizator. Typowe podejście dla państwowego molocha, taaaka spółka, a serwer gówniany i strona nie chodzi. Nie do pomyślenia w normalnej korporacji.
295 093. bloomek 2011-05-09 (23:02)
Jak jutro napiszą, że wygrana padła w Piotrkowie Trybunalskim, to mu uwierzę. Na dwadzieścia tysięcy kolektur trafić w ciemno, to trzeba być niezłym blefiarzem i mieć farta nie mniejszego niż w lotto {{usmiech}}
295 107. bloomek 2011-05-09 (23:05)
Pawcio: Racja. Weryfikacja "przedwstępna" będzie już za kilkadziesiąt minut, jak TS ogłosi wygrane. Swoją drogą, jak faktycznie trafił, to szczęściarz niesamowity. A dla TS'a świetna gratka do promocji nowej gry.
295 109. bloomek 2011-05-09 (23:05)
Falstart, już napisał, że to lipa.
295 116. bloomek 2011-05-09 (23:06)
baartekptbpl: Monty Python toto nie był. Mało wyrafinowane poczucie humoru.
295 120. bloomek 2011-05-09 (23:07)
Ja na debiucie zagrałem za dwie dychy. Trafiłem dwie dziewiątki i jedną ósemkę, zatem 18 PLN cash back. Nie jest źle. Ciekawe, jak będzie jutro.
295 175. bloomek 2011-05-09 (23:28)
15% sprzedanej puli losów jak na debiut to, krótko mówiąc, wielka lipa i porażka. Teraz może być już tylko gorzej.
295 179. bloomek 2011-05-09 (23:30)
Kumulacji nie ma i na pewno nie będzie, bo wtedy musieliby dokładać do całej gry.
295 184. bloomek 2011-05-09 (23:32)
Kolejny "Twój Szczęśliwy Koszmarek" TS. Gdyby nie to, że to państwowa, upolityczniona spółka, to pan prezes już dawno poleciałby ze stanowiska.
295 187. bloomek 2011-05-09 (23:34)
Nie ma odwagi przyznać się do największego błędu jaki popełnili, podwyższając cenę Dużego Lotka do zaporowych 3 PLN. I wycofać z tego chorego pomysłu. Kiedy ostatnio "przewidywana pula" została osiągnięta przed losowaniem?!
314 216. bloomek 2011-05-25 (12:16)
Dlaczego nie podają nazwy miejscowości, w której padła wczoraj szóstka, tylko piszą "Zachodniopomorskie"? Kiedyś podawali numer kolektury, później tylko miasto, a teraz przechodzą na województwa. Czemu ma to służyć - przekrętom?
639 385. bloomek 2011-12-06 (23:46)
Parę dni temu był komunikat, że z powodu konserwacji strony będą wpisywać wysokości wygranych ręcznie. Oto efekty. Ciekawe czy szóstkę chociaż dobrze wpisali
639 387. bloomek 2011-12-06 (23:48)
Jak totalizator dalej będzie się tak szybko "rozwijał", to w przyszłym roku będą ręcznie liczyć wygrane.
639 388. bloomek 2011-12-06 (23:49)
Chociaż wciąż co poniektórzy uważają, że już teraz totalizator ręcznie losuje
660 160. bloomek 2011-12-20 (23:08)
Jakoś szybko dzisiaj policzyli. Na piechotę?
660 161. bloomek 2011-12-20 (23:08)
No to komuś się święta w tym roku udały...
1 187 732. bloomek 2012-10-25 (23:05)
1000000 w LOTTO PLUS!!!
1 352 525. bloomek 2013-01-24 (22:19)
W mini kolejna ostatnia powinna być 45 ;-)
« PoprzednieKolejne »