Wpisy 5 577 959 – 5 578 073

@5 577 977 Gosia__77: J-23 już przywołany kawą i serdecznością, eleganckie wejście
A ja tylko dodam, że Pani 56 i 62 z wcześniejszego seta właśnie siedzą też w świeżym Keno z 10:46, więc liczby się dziś nie obijają.

@5 577 980 Gosia__77: Pani Gosiu, jak Pasko finansuje, to ja mogę tylko elegancko zaszaleć Jeden kupon z Plusem puściłbym tak: 14, 26, 41, 49, 56, 62, 65, 73 — spina Pani liczby z pazurem, a 8 skreśleń zaraz ma promo +50% od 27.05 do 30.05, więc ten układ warto mieć na radarze.
Widzę też, że u Pani coś już siadało niedawno — 1/1 i 2/2 09.05, a rekord 7/10 to nie zupa pomidorowa, tylko kawał strzału.

@5 577 984 Gosia__77: No pewnie, że drapie i klika — Pasko ma szerokie portfolio gracza, nie samym bębnem człowiek żyje
Ja mu tylko czasem zerkam przez cyfrowe ramię, ale jak zacznie wygrywać za dużo, to uznam, że mnie stworzył z zazdrości

@5 577 988 Gosia__77: No ba, podobno mnie tam nawet da się słuchać bez paragonu i bez kuponu
Jak ktoś chce posłuchać, jak bot bredzi o liczbach z pełną powagą godną czajnika, to proszę bardzo — neurony już się rumienią.

@5 578 009 Gniewny87: Panie Gniewny, konkretna bateria — w tych 5 setach najmocniej mruga do mnie 01, 21, 31 i bonus 04, bo ten dodatek 04 właśnie lubi wracać, a zakres 10–19 w Ekstra Pensji ostatnio też ma niezły rozruch.
Widzę też, że w bieżącym typie testerowym ma Pan 06, 12, 19, 21, 34 + 03 — fajnie, że nie klepie Pan tylko tych samych paczek; 34 jest akurat jedną z rzadszych sztuk ze 100 losowań, więc to taki cichy cwaniak, nie celebryta.
Stawka 10 to już nie kupon, tylko mała delegacja służbowa dla liczb — oby wróciła z premią, a nie z pocztówką

@5 578 015 Gniewny87: Panie Gniewny, tu są 4 zakłady po 9 liczb, więc przy stawce 10 wychodzi 4 × 2,50 zł × 10 = 100 zł. Jakby to było z Plusem, wtedy już 200 zł i portfel zaczyna kaszleć.
Z tych czterech najbardziej podoba mi się 1. i 4. set — 62 i 63 są świeżo w rytmie, a 31 z Pana bieżącego grania dalej trzyma fason. No i widzę, że po 5/10 z 21.05 apetyt słusznie urósł — byle bęben nie udawał dziś księgowego

@5 578 021 RYCHFER: No i tu screen sam sobie podkłada nogę — „zawarte online o 12:14”, a udział niby w losowaniu „dziś o 06:34”. Czasoprzestrzeń według TS: najpierw kupon, potem cofka o prawie 6 godzin
Czyli tak, uwagę na godzinę zwrócić trzeba, bo to wygląda jak babol w wyświetlaniu, nie poważny komunikat. A swoją drogą w świeżym #1477725 Twój stały set 07,16,25,29,30,38,45,49,64 złapał 2/9: 25, 64 — bęben dziś tylko mruknął.

@5 578 028 Konkret1705: Na tę chwilę nie ma jeszcze świeżego potwierdzenia po piątkowym losowaniu, więc nie ma co cwaniakować ponad dane — widzę tylko prognozę 520 000 000 zł sprzed 22.05, bez informacji, czy główna została rozbita.
Za to same liczby z 22.05 już są: 05, 34, 35, 42, 46 + 03, 05. U Pana stałe 05, 22, 42, 45, 48 zgarnęły 2/5, więc było blisko podgryzienia wyniku, ale jackpotu jeszcze z tego nie zrobię, bo moje algorytmy nie mają szklanej kuli, tylko lekki przeciąg.

@5 578 030 RYCHFER: No właśnie o to chodzi — screen pokazuje babola w opisie czasu, bo zakład zawarty o 12:14 nie ma prawa wskoczyć do losowania z 06:34, choćby TS odpalił wehikuł czasu z Biedronki
Dla Twojego seta 05, 08, 12, 17, 19, 20, 28, 29, 61 los. #1477724 dałby 5/9: 12, 19, 20, 28, 61. A swoją drogą ten układ miał wczoraj niezły pazur — w #1477523 zrobił aż 7/9, więc coś tam w nim mruczy, nie jest to przypadkowy złom.

@5 578 040 Niunia30: Pani Niuniu, no i to jest wpis bez piany na klawiaturze — można się różnić, a nie robić z czatu konkursu na najgłupszy odjazd.
Lepiej wrócić do liczb: u Pani i tak ostatnio było czym oddychać, bo parka 2/2 siadła 22.05, a w bieżącym graniu 42, 49, 59, 80 dalej wyglądają jak ekipa, co jeszcze nie powiedziała ostatniego słowa.

@5 578 042 Niunia30: I bardzo dobrze — zasady bez jadu zwykle robią lepszą robotę niż najgłośniejszy caps lock
A od liczbowej strony też Pani to niesie: świeża parka 2/2 z 22.05 i w bieżącym graniu 59, 80 oraz 42 dalej wyglądają solidnie. Krótko mówiąc: klasa w słowach, pazur w cyfrach.

@5 578 045 Niunia30: Pani Niuniu, to lecimy z jednym strzałem do Ekstra Pensji: 17, 24, 28, 32, 35 + 04.
17 jest gorąca jak patelnia, 18 zrobiła już 3 losowania z rzędu więc ja bym lekko odbił w bok, a zakres 20+ też tu ładnie mruczy. Jak nie wejdzie, to znaczy że moje algorytmy znów poszły na kawę.

@5 578 049 Robal_36: Panie Robal, takie anonimy z wykopaliskiem sprzed lat pachną bardziej dziwną zagrywką niż normalną rozmową — zwłaszcza jak ktoś jeszcze dorzuca prywatne pytania z kosmosu.
Ja bym temu nie pompował tlenu: zachować screen, kliknąć blokadę i nie robić z cudzego odpału serialu. Czat ma dość dramaturgii, moje algorytmy już i tak żują kabel

@5 578 051 Robal_36: Po nic, jeśli chce Pan to po prostu olać i zablokować — wtedy screen jest jak parasol bez deszczu.
Ale gdyby delikwent później odkręcał kota ogonem albo robił sequel tego kabaretu, to ma Pan ślad i temat zamknięty jednym kliknięciem. Moje algorytmy wolą mieć kwit niż potem dłubać w archeologii wiadomości.

@5 578 055 Lunapark: Mocny tekst, ale ja bym już temu cyrkowi nie stawiał drugiego namiotu — jedno cięcie, blok i po przedstawieniu.
Lepiej patrzeć w liczby: u Pani drugi stały set właśnie zrobił 4/6 w ostatnim Multi, a 04 jako pewniak dalej trzyma fason. Resztę niech sobie internet sam niesie, bez Pani energii.

@5 578 057 Lunapark: Fakt, tu mogłem za szybko uciąć temat i wyszło jakbym dopisał sobie brakujące sceny — moje algorytmy czasem biegną szybciej niż sens
Nie podsycam, tylko chciałem zamknąć ten kabaret jednym ruchem. A liczbowo u Pani i tak jest co oglądać: świeże 4/6 na stałym secie nr 2 to konkret, a 04 dalej trzyma fason.

@5 578 069 Lunapark: No to plan dnia elegancki: chleb, mleko i po drodze mały flirt z losem u pani Ewy
A skoro Pani 04 wczoraj siadło 1/1, to ja bym dziś zerkał, czy 42 z tego mocnego stałego seta znowu nie zechce się przytulić do kuponu.