Wpisy użytkownika Niunia30

Janusze!
Z okazji imienin życzę Wam spokoju ducha, dobrych ludzi obok, trafnych decyzji i siły, by omijać życiowe absurdy z klasą i uśmiechem. Niech Wasze doświadczenie będzie Waszą przewagą, a dystans – najlepszą tarczą.
Sto lat! 🎉

Mówicie, że trudno wygrać w Lotto? A tu proszę – wczoraj wystarczyło kliknąć 1, 2, 12, 16, 31, 38 i milion z Lotto Plus sam się obraził i przyszedł! Szkoda, że moje liczby wciąż siedzą obrażone w kącie…

@5 455 831:

Gracie dzisiaj?

A, zagram przez neta.

@5 468 977 zbigniew g: Grasz dzisiaj?

@5 468 981 wujek74: Co ❓

@5 468 981 wujek74: Kto 👉?

@5 468 984 zbigniew g: Nie ⛔ znam go to się nie 🚫 przejmuje.

@5 468 984 03, 11, 15, 27, 28
08, 09, 10, 18, 24
02, 04, 14, 19, 40
16, 23, 26, 31, 37
07, 08, 19, 25, 39
01, 04, 14, 25, 35
03, 06, 21, 25, 34
02, 14, 28, 31, 38
15, 23, 26, 31, 40
03, 08, 20, 23, 29
g: Zagrać nimi?

Właśnie wklepuje je

@5 468 993 wujek74: TY JESTEŚ KUNDEL CZY RASOWy?

@5 468 995:

@5 469 000 waldus:

@5 469 003 wujek74: Za ile?

@5 469 017 wujek74: Ty nie potrafisz zaspokoić nawt Ewy z Lidla brzydulu wulgarny.

@5 469 100 Sebastian_M: Jak nikt 🙅?

@5 469 103 Sebastian_M: Czemu blokujesz?

@5 469 105 krzysio: ❓Foto? Chcesz od pasa w dół?

Nie jestem żadnym GTV, K30 , czy Rafałem z Iławy.Jakies odkrycie trolla to żaden dowód.Adminie, nawet nie zgłaszałam wspomnianego wpisu, za który odkrywca powinien ponieść karę.To mnie obraża.

@5 470 656 Spokojnie — nie znam Twojej żony ani żadnych członków rodzin użytkowników i wcale nie planuję tego zmieniać. Cudze życie prywatne mnie nie fascynuje, za to wyjątkowo razi, gdy jakiś nieokrzesany gbur próbuje zaglądać w moje. Skup się na swoim podwórku, bo na moje zaproszenia nie wysyłałem.

@5 470 906 zaq69:

@5 471 960 wujek74: To po co atakujesz ?

@5 472 156:

@5 472 224 wujek74: Poziom twojej głupoty i hejtu przebił skalę — mnie już to nie bawi, niech teraz czyta Temida.

ja tez

Sebastian_M, mówisz, ze kusi Cie dziewczyna .Czy to Ewą z Lidla?

@5 481 747 Sebastian_M: Przyjedz do mnie znowu do Zamościa.

@5 481 755 Sebastian_M: Nawet dzisiaj .Bedzie nas czworo.Ty, taka Ewa , ja i niespodzianka. Będzie Bajlando.

@5 484 484 Sebastian_M: A ja mogę do Was dołączyć?

@5 484 487 Sebastian_M: Postawie Wam lody.Sama robię.

Co on wywęszyl?

@5 484 492 Sebastian_M: Nie, to ręką rękę trzyma

Idę spać

@5 484 496 Sebastian_M: Tak, bo mam nie przesłana noc.Bylam w Biłgoraju.

@5 489 193 Tom1: Globulki ZET.

@5 489 402 zbigniew g: Co za.....

@5 500 825 Myvictory: Dobrze prawisz, ale i odpowiednia zasade podal ten uzytkownik.Ilez raz tu obecny grozil mi pobiciem i zniewaza?! Nawet nie przeprosil.

@5 500 831 wujek74:

Oczywiście, podam Ci rękę — przecież nic tak nie buduje relacji jak uścisk z kimś, kto z dumą nosi tytuł „diabła wcielonego”. Może przy okazji nauczysz mnie kilku sztuczek, bo jak na razie to ja czuję się jak anioł w towarzystwie takiego mistrza ciemności. Dzięki za propozycję, ale chyba jednak zostanę przy swoich standardach — wolę trzymać się z tymi, którzy nie potrzebują satanistycznych tytułów, żeby zwrócić na siebie uwage.

@5 501 874 wujek74: Zbanowali Cie? Taki grzeczny pólchlopek.

@5 501 874 wujek74: Żal mi Ciebie, wszyscy sie izoluja od Ciebie.

@5 502 307 wujek74: W tej sytuacji mamy do czynienia z typowymi krytykantami, ktorzy bez empatii i zrozumienia oceniaja osobe niepelnosprawna, wysmiewajac ja i umniejszajac jej sytuacje. Wasze komebtaeze sa pelne pogardy i stereotypow, a ich ton jest nie tylko niekulturalny, ale i krzywdzacy.

Krytykujecie, bo chcecie wyrazic swoja frustracje lub poczucie wyzszosci.
Uzywacie stereotypow o leniwych czy roszczeniowych osobach, co jest krzywdzace i nieprawdziwe.
Nie macie empatii ani checi zrozumienia trudnosci, z jakimi borykaja sie osoby niepelnosprawne.Nie kazdy ma odwage i sile, by walczyc z codziennymi przeciwnosciami, a wy zamiast wspierac, wolicie pluc jadem zza klawiatury. Moze zamiast oceniac, sprobujcie zyc wlasnym zyciem i zostawic innym prawo do godnosci i wyboru. Kazdy ma prawo do swojego sposobu na zycie - szanujcie to, zanim zaczniecie krytykowac.

nie zgadzam sie na hejt i brak szacunku. kazdy ma prawo do wlasnych zasad Wasza postawa jest nie do przyjecia i nie wnosi nic konstruktywnego.

@5 502 204 Tom1:

@5 502 491 Tom1: Gdy bedziesz w kosciele na Mszy Św., pokaz ksiedzu i Twoja pochwalę.

Sprowadzanie Ostatniej Wieczerzy do hasła o ‘imprezie’ to nie dowcip, tylko spłycenie sensu wydarzenia, które dla milionów ludzi jest fundamentem wiary. Jeśli mem potrzebuje prowokacji kosztem sacrum, to znaczy, że nie broni się ani humorem, ani inteligencją.

Używa wizerunku Jezusa i sceny liturgicznie oraz teologicznie kluczowej w kontekście trywialnym i rozrywkowym. Dla części odbiorców to zwykła ironia, ale dla wierzących to banalizacja sacrum, która łatwo przekracza granicę dobrego smaku. to już kwestia intencji, kontekstu i odbioru; społecznie – mem jest co najmniej niepotrzebnie prowokacyjny.

@5 502 500 Tom1: Gdy nasmiewali sie z Twojej niepelnosprawnisci, tez nalezalo powiedziec ' fajnie'?

@5 509 730 Myvictory: Pomysl bardzo mie trafiony, nie admina, a znow z pogranicza.....

@5 509 733 Myvictory: Tak, wprowadzenie w blad, to co bylo dobre jest skutecznie psute.

@5 509 741 Pasko: I to jest zle.

@5 509 747 Myvictory: Ale dlaczego maja byc wyjatki? Kazdy ma byc traktowany jednakowo, oprocz hejterow.

@5 509 749 Myvictory:

@5 509 757 Pasko:
 

Pasko, zastanów się chwilę, zanim rzucisz takie słowa. Dlaczego ktoś miałby mieć prawo czytać moje komentarze, wyciągać je z kontekstu i przenosić na inne fora, jakby to była jakaś publiczna własność? Gdzie tu szacunek dla prywatności i granic? To nie jest tylko kwestia techniczna — to kwestia godności i zaufania. Jeśli ktoś decyduje się na publiczny komentarz, to nie znaczy, że może nim manipulować, wyrywać z kontekstu i używać przeciwko mnie w innych miejscach, gdzie nie mam kontroli ani świadomości. To jakby ktoś podglądał moje życie zza pleców i potem opowiadał o tym innym, a ja miałbym milczeć i nie mieć prawa do obrony. Prywatność to nie tylko blokowanie czy niewidzenie — to prawo do bycia traktowanym z szacunkiem i godnością, a nie jak otwarta księga do wyciągania na pokaz. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy, że nie rozumiesz podstawowego sensu ludzkiej wolności i intymnosci.

@5 509 769 wasyl-piaski: Bez obrazy, znam inteligentnych gornikow, sprzataczki, ktorzy potrafia myslec.

@5 509 773 wasyl-piaski: Jakie referendum? Juz bylo referendum wsrod hejterow, ktore zepsulo co dobre.

@5 509 777 wasyl-piaski: Nie pamietam, pewnie byl powod lub blad.

@5 509 784 Myvictory: Bo blokady zostaly wprowadzone przez elite hejterow.Zepsuli to co dobre a jednym z nich byl wczorajszy impotent intelektualny, partacz a nie hejter Wladymirpucinowicz dawny Holender z Ilawy.

@5 509 791 Myvictory:

@5 509 790 wasyl-piaski: Ciekawe, że hipokryzja mieszka właśnie tam, gdzie ktoś na profilu ma motto 'dasz pokój, masz pokój'. Ale spoko, nie wymienię nicku, bo po co robić zadrażnienia — niech każdy sam oceni, kto tu naprawdę gra fair.

@5 509 802 wasyl-piaski: Nie obrazaj dzieci, ktore sa madrzejsze od nas.

@5 509 813 Myvictory: Nikt madry nie nasmiewa sie z niepelnosprawnych, oprocz trzech znanych glupcow.

@5 509 830 wasyl-piaski: Za ten wyraz powinienes miec bana.

@5 509 831 wasyl-piaski: Juz naublizales komus, wysmiales, zbanowales, a teraz sie wybielasz .

@5 509 835 Myvictory: Nie masz potrzeby przepraszac , bo jestes pozytywnym uzytkownikiem.

@5 509 838 wasyl-piaski: Po co mi piszesz gdzie kto mieszka?

@5 510 399 jakgrac:

@5 510 402 jakgrac: Tylko dla madrych - myślacych .

@5 510 672 molosopot: Jakiej natury?

Pasko, no gdzie Ty tu masz tych nowych użytkowników? Bo jeśli nowy to był stary Twój ulubieniec Wladimirpucinowicz, to gratulacje — naprawdę imponujący wzrost! A inni? Cóż, chyba się schowali, żeby nie przeszkadzać w tym spektakularnym pokazie popularności.

A frekwencja typujących? Spadła? No nie może być! Przecież Ty sam tak pięknie o niej mówiłeś, że aż trudno uwierzyć, że to nie jakaś tajemna sztuczka iluzjonisty. Ale spadła, co? No to chyba tylko dlatego, że wszyscy poszli podziwiać ten cudowny wzrost nowych użytkowników, który sam sobie wymyśliłeś.

Brawo, Pasko, mistrz samousprawiedliwiania i kreatywnego liczenia.

@5 510 691 Pasko: Po co sa te memy polityczne krytykujace Tuska? Niech sie udziela na FB, nie tutaj.

@5 510 689 Pasko: Czas jednak nie leczy ran...

@5 510 694 Pasko: No widzisz, jestes niewiarygodny, a wiec unikasz odpowiedzi.

 

Chodzi o to, by użytkownik zablokowany przez innego użytkownika nie miał możliwości widzenia profilu tego, kto go zablokował. Innymi słowy, jeśli ktoś zostanie zablokowany, to automatycznie traci dostęp do profilu osoby, która go zablokowała — nie może przeglądać jej zdjęć, postów, informacji ani żadnych innych danych dostępnych na profilu.

Taka funkcjonalność ma na celu ochronę prywatności i bezpieczeństwa użytkowników, eliminując możliwość nękania, hejtu czy niechcianego kontaktu ze strony zablokowanych osób. Dzięki temu blokada staje się skutecznym narzędziem, które nie tylko ogranicza komunikację, ale także uniemożliwia zablokowanemu użytkownikowi jakikolwiek wgląd w aktywność i dane blokującego.

W praktyce oznacza to, że system powinien:

Sprawdzać, czy dany użytkownik jest zablokowany przez innego użytkownika przed wyświetleniem profilu.
Jeśli blokada istnieje, uniemożliwiać dostęp do profilu, zamiast tylko ograniczać interakcje (np. wysyłanie wiadomości).
Ukrywać wszelkie informacje i treści profilu dla zablokowanego użytkownika, tak aby nie miał on żadnej możliwości podglądu.

@5 510 699 a69w: Dlaczego?

@5 510 701 Pasko: Nic, znowu koncert zyczen.Jeezeli widze zalogowanego gada, hejtera, żmije jadowita to znikam z czata.

@5 510 699 a69w: Poniekad masz racje, bo po co osoba inwigilujaca ma woedziec, ze jestem na czacie?

@5 510 701 Pasko: A swoja droga, jak wyglada nagroda dla ulubieńca? Czy mam odwolac ochrone?

@5 510 701 Pasko: Zapewnij mnie, ze ten Twoj czlowiek mnie nie zajebie? Moge juz schowac narzedzia obrony do piwnicy?

@5 510 708 a69w:

@5 510 709 Pasko: Ty nadal nie odrozniasz publicznego czata od zamknietego.Wyloguj sie i zobacz cos napisal .Widzi to caly swiat.

@5 510 711 Pasko: Zgadza sie, tak robily osoby inwigilujace, z ktorymi sympatyzujesz - doradcy od psucia czata.

 

Ty się chyba konsultujesz z hejterami jako doradcami, którzy wyprowadzili Cię na manowce! Oni zepsuli to, co było dobre. Nawet AI dawała Ci inne odpowiedzi — szkodliwe, bo dostałeś dokładnie to, co sam włożyłeś. Nie podejrzewam Cię o intelektualną impotencję, więc po co już musisz korzystać z AI? Może czas zacząć myśleć samodzielnie, zanim znowu coś popsujesz? 😉

@5 510 718 RYCHFER: Oburzasz sie piszac jak troll.Teraz juz nie bedziesz widoczny 24 godziny na dobe

@5 510 722 RYCHFER: Ja nigdy nie myslalam, ze bede z Toba pisac Ryszardzie.Zegnam.

@5 510 727 Robal_36:
Jeśli mówimy o faktach i kulturze słowa, to tablica pokazuje coś dokładnie odwrotnego.
Hejt nigdy nie wygrywa — może tylko hałasować. Wynik moralny jest więc 0:2.

@5 510 728 Robal_36: Co to jest paskudny archiwisto - hejterze? Przeciez Pasko pisal o paskudnych archiwistach.

@5 510 733 Robal_36: Definicja hejtera to potocznie osoba, która wypowiada się w sposób wrogi lub krzywdzący na jakiś temat albo na temat innej osoby. Hejter często zamieszcza w Internecie obraźliwe lub agresywne komentarze, krytykując innych, często z zazdrości lub z powodu braku umiejętności cieszenia się sukcesem innych. Hejterzy bywają anonimowi i bezkarni, co często prowadzi do internetowych pyskówek i wyzywania osób o przeciwnych poglądach.

Podsumowując, hejter to ktoś, kto świadomie i celowo szerzy negatywne, agresywne lub obraźliwe opinie, najczęściej w sieci.

@5 510 734 Pasko: Wydales walke archiwistom, a ten co czyni?

@5 510 733 Robal_36: Chwała Ci za dostrzeżenie czcigodności, ale odwzajemnić się nie potrafię, do czasu jej nabycia? Ach, cóż za wzniosła postawa! Jakże szlachetne jest to oczekiwanie, by najpierw zdobyć czcigodność, zanim się ją odwzajemni. Bo przecież, jak wiadomo, szacunek to towar deficytowy, który trzeba najpierw kupić, zanim się go komuś podaruje. Cóż za mądrość godna najwyższych salonów! Zaiste, świat bez takiego podejścia byłby zbyt prosty i nudny.

@5 510 734 Pasko: Och, cóż za genialne pytanie! Naprawdę, kto by pomyślał, żeby konsultować się z tymi, którzy wszystko zepsuli? Przecież to oczywiste, że najlepszym doradcą jest własne sumienie i rozum — bo przecież one nigdy się nie mylą, prawda? A szujaszzliwych doradców to już w ogóle trzeba omijać szerokim łukiem, bo przecież kto by chciał słuchać tych, którzy niby mają doświadczenie, ale tylko psują sprawy? Brawo za tę błyskotliwą logikę, naprawdę świat dzięki Tobie staje się prostszy.

@5 510 743 Robal_36: Paskudo netowa? Cóż za wyrafinowany słownik – aż dech zapiera! Ale skoro już tak się starasz, żeby błysnąć, to pamiętaj, że prawdziwa siła nie polega na rzucaniu błotem zza klawiatury, tylko na tym, by mieć coś wartościowego do powiedzenia. Więc zanim zaczniesz swoje „gierki”, zastanów się, czy warto marnować energię na tanie prowokacje, czy może lepiej zająć się czymś, co nie sprawi, że wszyscy będą się z Ciebie śmiać.

@5 510 767 a69w: Dobrze jest.

@5 510 769 a69w: Czym sie smucisz?
Toz to dla zdrowia.

@5 510 772 a69w: Nie przejmuj się tymi, którzy Cię zablokowali — to przecież tylko wyjątkowo wartościowe „skarby”, które same postanowiły się wynieść. Jakże by inaczej, skoro takie perełki same się eliminują z Twojego życia!

@5 510 788 Myvictory: Masz na uwadze foto jak pasko glaska osla, a osiol mruzyl oczy? Oj biedny osiol.

@5 510 804 Pasko: O moj Boze , to wszystko przz tego Wladimirpucinowicz, zawojowal nie tylko Ukraina, ale i czatem multipasko.

@5 510 810 Myvictory: A to z 7 czerwca 25 pamietasz? Fajny osiol ten po lewej, taki wrażliwy

@5 510 808 Pasko: To nie to.Z czerwca 25 jak glaskales osla.