Wpisy 5 509 685 – 5 509 812

umykam spacer

Idę spać rzuca mnie spanie

Idę spać będę później...

@5 509 636 waldus:

Naprawdę? To już nie chodzi o blokady, tylko o to, kto i jak manipuluje systemem! Qmka83 i jego całe towarzystwo to tylko wierzchołek góry lodowej, a ty udajesz, że nic się nie dzieje. Dawny GTV, czyli ten sam, który teraz pod pseudonimem 'Wladimirpucinowicz' robi zamieszanie, został tylko uciszony, ale nie zablokowany – bo prawda jest taka, że niektórzy mają przywileje, których zwykli użytkownicy nie dostają. I ty dobrze o tym wiesz, bo sam od niego dostajesz te „pozdrowienia” i pokazujesz je innym, jakby to była jakaś duma. To nie jest spokój, to jest cicha zgoda na chaos i manipulację! Nie udawaj, że jest inaczej, bo wszyscy widzą, co się naprawdę dzieje!

Zostały skasowane z czatu wszystkie wpisy wczorajszego trolla "wladimirpucinowicz" w ilości sztuk 18

czat zostaje ograniczony do 1000 ostatnich wpisów max. nie będzie czegoś takiego jak "archiwum czata", bo przeczy to idei czata. Zapraszam na Forum tych, którzy lubią poukładaną w wątki dyskusję, a nie rozmowę na bieżąco co się dzieje...

@5 509 704 Pasko: To nie zwykły troll, a hejter - bezwzględny hejter.

@5 509 706 Kamil2510: jak zwał tak zwał to tylko literki.

paskoo ..oboze ,, ale kto pierwszy tak powiedzioł ,, naprzykład ,, pasko jesteś patalogiem tak zaczepiajom wczoraj on zmienił zły wladimirpucinowicz<<< ,, czemu kiedy znalem foto ,, kiedy rok temu GTV był grzeczny na czacie

I zwracam uwagę. Pojawi się jakiś hejter, dostanie blokadę, ale jeśli jest ktoś kogo po prostu nie lubicie i denerwują Was jego wpisy ... bo po prostu pisze i nie możecie tego czytać, źle to na Was działa ... to wtedy stosujcie blokadę.

Róbcie to dla siebie. Druga strona nigdy się nie dowie, że go zablokowaliście. Nie musicie się tym chwalić.

Od teraz po zalogowaniu możecie sprawdzić kogo blokujecie, ale nie można sprawdzić, że ktoś Was zablokował w żaden sposób.

@5 509 709: dlaczego taka zmiana. Po konsultacji i sprawdzeniu najlepszych praktyk w innych serwisach, faktycznie standardem jest blokowanie/uciszanie jednostronne, a nie dwustronne. Dwustronne powoduje, że osoba wie, że została zablokowana. Podobnie informacja o tym w profilu to jednak strzał w kolano.

Taka informacja eskaluje bowiem dalej problem, pojawiają się szeryfowie i detektywi, multi-konta do śledzenia innych, itp.

To nie jest portal do takich celów. Nie chcesz kogoś czytać, blokuj. Natomiast pisząc tu publicznie, Twój wpis zawsze może być czytany przez każdego i miej to na uwadze. Oczywiście są prywatne wpisy, czy wpisy do "zaufanych", ale nigdy nie masz pewności, że taki wpis ktoś gdzieś nie skopiuje/przeklei komuś. Więc no liczcie się ze słowami i miejscie to na uwadze

@5 509 705 Pasko: Dobry ruch, ale niestety spóźniony – to, co bandyci wyrządzili, zostanie na zawsze w pamięci sieci i użytkowników. Usunięcie ich obrzydliwych obelg to tylko formalność, której nie da się cofnąć ani zapomnieć. Cel tych ludzi został osiągnięty – zniszczyli atmosferę i zaufanie. Moim zdaniem ktoś powinien wreszcie wziąć odpowiedzialność i szczerze przeprosić wszystkich, którzy zostali imiennie znieważeni przez tego bezczelnego bandziora. To nie jest kwestia tylko usunięcia wpisów, to kwestia naprawienia krzywdy, której nie da się wymazać z pamięci społeczności. Milczenie i brak przeprosin to przyzwolenie na takie zachowania. Społeczność zasługuje na szacunek i godność – czas to wreszcie uszanować!

@5 509 708 krzysio: Krzysio, dobrze, że w końcu dostrzegłeś prawdziwe oblicze tego użytkownika, ale nie zapominaj, że kiedyś nie byłeś w tym sam. Wiele osób, nie tylko Ty, dawało mu kredyt zaufania, a teraz nadszedł czas, by się obudzić i spojrzeć prawdzie w oczy. Nie można dłużej udawać, że wszystko jest w porządku, gdy zło czai się tuż obok. To moment, by wyciągnąć wnioski i nie pozwolić, by takie zachowania dalej zatruwały naszą społeczność. Pora na prawdziwą zmianę i odpowiedzialność!

Kamil2510 ,, nie chce z toba rozmawiac i kropka ,, ile masz nicki wiecej wiecej zeby pan za mało atakuje bedzie jeszcze iine osoby .. czemu Tak Omka83 tak nerwuje tyle razy pisal tyle razy do pana masz 40 nicków i powodzenia wejscie tam moje zaufany

dobre zmiany na czacie dlatego nalezy sie 1 dodatkowy spin na kole Pioruna

co bylo kiedys pokasowac po co ma zajmowac miejsce

kiedys to nie dzis

@5 509 711 Kamil2510: możesz przeprosić jak najbardziej w imieniu kogo chcesz, masz prawo jak najbardziej.

@5 509 714 krzysio: Widzę, że mimo wszystko nie potrafisz przyjąć do wiadomości, że to nie ja prowadzę wycieczki personalne, a Ty stajesz w obronie hejtera, którego sam kiedyś krytykowałeś, jak sławetnego GTV. Twoje insynuacje są nie na miejscu i tylko pokazują, jak bardzo nie potrafisz odróżnić dobra od zła. Kończę tę rozmowę, bo widzę, że nie ma sensu dalej się spierać z kimś, kto zamiast szukać prawdy, woli bronić fałszu. Pozdrawiam, ale nie mam zamiaru już tracić czasu na tę bezowocną wymianę zdań.

@5 509 719: jako tutaj widzę osobie, której bardzo zależy, żeby czat był jak najlepszym miejscem, oddaję Ci głos.

pasko ,, zobacz sam on jeszcze wymyslił tyle tematy .. a krzysia co zrobił .. kiedy

czat powinien miec z 36h max i kasowac sie jak idziemy w przyszlosc
adelante!

@5 509 721 Pasko:

To moje motto, które od dawna jest bliskie sercom wielu z nas – zależało nam na tym, by ten czat funkcjonował właściwie, sprawiedliwie i z kulturą. Nie zamierzam niczego naprawiać, bo widzę, że idzie w dobrym kierunku. Mam tylko nadzieję, że nikt nie zepsuje tego złymi podszeptami i nie wpłynie na to, co wspólnie budujemy. To miejsce zasługuje na szacunek i uczciwość – oby tak pozostało!

Lotto Kumulacja w Lotto

@5 509 722 krzysio:

Widzę, że nie do końca rozumiesz standardy naszej społeczności. Proszę, przestań jątrzyć i prowokować jak troll, bo to tylko szkodzi nam wszystkim. Wszyscy chcemy tu spokoju i wzajemnego szacunku – dajmy sobie szansę na lepszą atmosferę.Pozdrawiam.

@5 509 719 Pasko:
Proszę pamiętać ,że zniewagi wobec użytkowników nie pochodziły ode mnie, lecz z konta „Wladimirpucinowicz”. Przypisywanie mi obowiązku przepraszania za cudze wypowiedzi jest nieuprawnione i sprzeczne z podstawową zasadą odpowiedzialności za własne słowa.
Jako administrator serwisu pełni Pan szczególną rolę – odpowiada Pan za reakcję na naruszenia regulaminu, w tym na zniewagi i mowę obraźliwą. W takiej sytuacji standardową i właściwą praktyką jest zdystansowanie się administracji od treści naruszających zasady oraz podjęcie działań porządkowych.
Oczekiwanie, aby użytkownik, który nie był sprawcą naruszeń, przepraszał w imieniu innych, odwraca role i odpowiedzialność, a także może być odbierane jako przyzwolenie na zachowania sprzeczne z regulaminem.
Podkreślam:
– sprawcą zniewag był konkretny użytkownik,
– moją rolą było zwrócenie uwagi na naruszenie,
– rolą administracji jest reakcja i ochrona standardów dyskusji.
Liczę na podejście zgodne z regulaminem i zasadami równego traktowania użytkowników.

głupia zmiana dobrze widzieć kto kogo zablokował

mi to nie przeszkadzało warto wiedzieć że się jest na liście zablokowanej przez daną osobę

i tak każdy wie kto jest zablokowany teraz to taka kwestia kosmetyczna

czasem ktoś odblokuje daną osobę a teraz komuś się będzie wydawało że został odblokowany a to nie prawda po co tak wprowadzać w błąd

@5 509 730 Myvictory: Pomysl bardzo mie trafiony, nie admina, a znow z pogranicza.....

@5 509 734 Niunia30: głupota moim skromnym zdaniem warto wiedzieć że ktoś cię blokuje

@5 509 733 Myvictory: Tak, wprowadzenie w blad, to co bylo dobre jest skutecznie psute.

Wyjaśnię krótko, dlaczego to zostało zmienione.

Blokowanie nie jest oceną drugiej osoby, tylko prywatnym ustawieniem komfortu - dokładnie tak jak wyciszenie kogoś w telefonie czy filtr w mailu.

Pokazywanie "kto kogo zablokował" nie poprawia rozmów, a w praktyce:
- prowokuje zaczepki („czemu mnie zablokowałeś?”),
- nakręca konflikty i domysły,
- powoduje, że ludzie blokują rzadziej, bo boją się reakcji.

Po zmianie:
- każdy widzi tylko swoje decyzje (kogo sam zablokował / dodał do zaufanych),
- nikt nie jest publicznie oznaczany ani napiętnowany,
- czat jest spokojniejszy i mniej personalny.

To rozwiązanie jest standardem w większości serwisów - blokada ma poprawiać komfort, a nie tworzyć kolejne tematy do sporów.

Zmiana zostaje, bo lepiej działa dla całej społeczności, nawet jeśli na początku jest mniej "informacyjna".

Oki ktoś kogoś nie chcę oki nie widzę jego wpisów on moich dobrych ruch Pasko ale usuwanie w profilu kto mnie zablokował jest bezsensu bo ktoś pomyśli że może ktoś jednak coś przemyślał i się chcę pogodzić robisz to samo odblokowujesz a to fejk he he

przecież jak zablokował to Pasko jak na pisze czego mnie zablokowałeś jak już się nie widzą na czacie Pasko Pasko jesteś inteligentny gość nie pisz takich głupot

@5 509 738 Myvictory: Ty nie widzisz jego wpisów, ale on Twoje wciąż widzi, chyba że Cię też zablokuje.

witam ponownie

@5 509 741 Pasko: Pasko ty tu jesteś szefem stronka fajna szacunek dla ciebie ale moim skromnym zdaniem to mi się to nie podoba uważam że to nie potrzebne oczywiście ty jesteś szefem

@5 509 740 Myvictory: to nie musi do niego pisać ... może do kogoś innego pisać i podpytywać, czy do mnie pisać... chodzi o to, że powstaje wokół tego niepotrzebny temat.

@5 509 741 Pasko: I to jest zle.

Myvictory wczoraj ty spałes tak na podłodze jak psy ,, pasko usuwał dziś wpisy na mp ,, zapózno nie widziałeś wpisy tutaj

@5 509 744 Pasko: oki Ale może mi te funkcję starą zostawisz tym którym to nie pasuje oki albo tylko mi

@5 509 747 Myvictory: Ale dlaczego maja byc wyjatki? Kazdy ma byc traktowany jednakowo, oprocz hejterow.

Przez chwilę można było nawet zobaczyć innego użytkownika kogo se tam blokuje a teraz sam na swoim profilu nie mogę widzieć kto mnie blokuje skandal to prawo do wolności ma prawo wiedzieć kto mnie blokuję Proszę mi tego nie odbierać

to tak jak bym był do jakiegoś kraju wejść nie mógł i nikt mi tego nie powiedział

@5 509 749 Myvictory:

jak bym miał nie wiedzieć kto mnie szanuje lubi lub nienawidzi warto to wiedzieć

@5 509 745 Niunia30: To działa tak specjalnie – brak informacji o blokadzie zapobiega prowokacjom i eskalacji. Blokowanie ma poprawiać komfort, nie wywoływać reakcje.

Obecnie jeśli ktoś nie wie, że jest zablokowany, to po pierwsze nie ma paliwa do eskalacji tego, po drugie nie tworzy kolejnych kont, tylko po to, żeby zobaczyć jakieś wpisy.

Teraz masz prawo zablokować kogo chcesz i masz spokój. Nie musisz się martwić i sprawdzać, czy to co piszesz publicznie nie zobaczy z innego konta, a tego nie chcesz ... więc musisz monitorować nicki i ciągle kogoś blokować. Teraz jak nie chcesz pisać publicznie, to nie piszesz publicznie, tylko np. do zaufanych i tyle.

Po drugie zablokowany nie wie, że go blokujesz, nie musisz się tłumaczyć z niczego. Może się jedynie domyślać.

tak jak pisałem patrzę na profil myślę o ktoś mnie jednak odblokował coś tam przemyślał złość mu przeszła to ja sobie myślę odblokuję go również a to blef o matko na miłość Boską nie rób tego

Myvictory ,,ale dawno wina PIS ,,nauczył i kazał nienawidzi ludzie ,a czemu cała polska tak zabrali głos

@5 509 760 Myvictory:
Tu jest właśnie kluczowa różnica: blokada nie jest komunikatem ani sygnałem, tylko prywatnym filtrem.
Multipasko nie daje informacji "kto kogo odblokował", więc nie warto wyciągać z tego wniosków ani budować oczekiwań.
Blokowanie ma działać w ciszy i uspokajać rozmowę, a nie tworzyć domysły czy gry psychologiczne.

ale jak ktoś blokuję i widzę to co wyżej napisałem plus może da mi lub komuś że może pasuje się zmienić jak ktoś zobaczy dużo blokad na swoim profilu to być może pomyśli muszę się zmienić coś zemną jest nie tak

@5 509 757 Pasko:
 

Pasko, zastanów się chwilę, zanim rzucisz takie słowa. Dlaczego ktoś miałby mieć prawo czytać moje komentarze, wyciągać je z kontekstu i przenosić na inne fora, jakby to była jakaś publiczna własność? Gdzie tu szacunek dla prywatności i granic? To nie jest tylko kwestia techniczna — to kwestia godności i zaufania. Jeśli ktoś decyduje się na publiczny komentarz, to nie znaczy, że może nim manipulować, wyrywać z kontekstu i używać przeciwko mnie w innych miejscach, gdzie nie mam kontroli ani świadomości. To jakby ktoś podglądał moje życie zza pleców i potem opowiadał o tym innym, a ja miałbym milczeć i nie mieć prawa do obrony. Prywatność to nie tylko blokowanie czy niewidzenie — to prawo do bycia traktowanym z szacunkiem i godnością, a nie jak otwarta księga do wyciągania na pokaz. Jeśli tego nie rozumiesz, to znaczy, że nie rozumiesz podstawowego sensu ludzkiej wolności i intymnosci.

przecież już każdy wie kto kogo zablokował z niku

pasko ,, gry psychologiczne ,,czemu pan wiedział nie zdrowo grac TooTToo ,, nie powiedziałeś wczesniej ,, ,,a ty siedzisz ,,

@5 509 765 Niunia30:
Czat na Multipasko nie jest przestrzenią prywatną, tylko publiczną dla zalogowanych użytkowników.
To oznacza, że każdy wpis:
- jest widoczny dla innych,
- może być czytany,
- i nie ma technicznej ani realnej gwarancji kontroli nad tym, co ktoś z nim zrobi poza serwisem.

Blokowanie nie jest narzędziem ochrony prywatności treści, tylko filtrem komfortu rozmowy.
Jeśli ktoś chce pełnej kontroli odbiorców lub treści wrażliwych - do tego służą wiadomości prywatne, nie czat publiczny.

Szacunek i kultura są egzekwowane regulaminem, ale publiczny komentarz pozostaje publiczny, niezależnie od blokad czy filtrów.

ja uwazam ze z tymi co piszemy to piszem
a skoro sie kogos zablokowało to był jakis powód ku temu
to po co go chcesz odblokowac
nie rozumie tu czegos
po to jest ten filtr
akwarium cza czyscic

zróbmy referendum kto za kto przeciw

@5 509 764 Myvictory:
Blokowanie nie jest systemem ocen ani sygnałem "coś z Tobą nie tak".
Ludzie blokują z bardzo różnych powodów: styl rozmowy, humor, godziny pisania, nawet chwilowe emocje - i to jest ich prywatna decyzja, nie obiektywna miara zachowania.

Pokazywanie liczby blokad nie poprawia kultury, tylko:

- piętnuje,
- prowokuje do tłumaczeń,
- i tworzy presję zamiast spokoju.

Jeśli ktoś chce się zmieniać, robi to na podstawie regulaminu i reakcji admina, a nie domysłów "ile osób mnie zablokowało".

z tego co widzę przeciw tym zmianom jest 20 użytkowników za 5 tylko wstrzymało się 3 uważam że w takiej sytuacji wracam do tego co było czyli widzimy kto nas zablokował dziękuję za uwagę

po co referendum
pasko szef zarządził i cza sie podporządkowac to jego strona dla nas

@5 509 769 wasyl-piaski: Bez obrazy, znam inteligentnych gornikow, sprzataczki, ktorzy potrafia myslec.

@5 509 774 Niunia30: bez obrazy ty zawsze sie mnie czepiasz nawet mnie zablokowałas nie wiem o co
ja znam bardzo inteligentniejsze niunie tez i to po 30 tce
jestem za pasko

nikt nikogo nie blokuje nastały czasy spokoju tak przy najmniej widać w profilu

to tak jak by byli bezdomni chorzy ale nikt tego na oczy nie widział bo władze to ukrywają

@5 509 774 Niunia30: i bez obrazy pisze co chce z kim chce i gdzie chce
pozdrawiam

@5 509 773 wasyl-piaski: Jakie referendum? Juz bylo referendum wsrod hejterow, ktore zepsulo co dobre.

@5 509 777 wasyl-piaski: Nie pamietam, pewnie byl powod lub blad.

@5 509 781 Niunia30: mycicviciory chce referendum nie ja

Ja to widzę inaczej fajnie że są blokady chociaż szkoda że nie możemy żyć w zgodzie mimo różnic no ale jak się nie da to blokady muszą być ale ciężko mi się pogodzić że mam nie widzieć kto mnie blokuje to było normalne kto daje do zaufanych kto blokuję to pokazywało kto kim jest i jakie ma spojrzenie na życie na dyskusję

Myvictory ,,a pokaz foto nie wstydz sie pana ,, kto zablokował twoje

i tak się nie widzieliśmy na czacie więc eskalacji nie mogło być bo była blokada a czasem wchodząc w czat ktoś odblokował zmienił zdanie a tak się tego nigdy nie dowiemy Zrobisz tak jak uważasz ale moja opinia jest taka że to błąd ale jeśli tak uważasz to oki

@5 509 784 Myvictory: a ja dostałem od razu 5 blokad
bo z jelonkiem zacząłem pisac a to mój sasiad 2 km
i tylko za to

poprostu a bedzie dobrze
dasz serce masz serce

Dużo tu jest fajnych użytkowników wiadomo każdy ma inne spojrzenie na życie miał różne trudności życiowe ktoś jest bardziej ogarnięty drugi nie różne poglądy polityczne to się nie da pogodzić bo każdy jest inny jeszcze się taki nie narodził by wszystkim dogodzić nawet styl pisania kogoś będzie za przeproszeniem wkurwi,,, za duże ktoś piszę za krótko co by się nie zrobiło będzie źle

@5 509 784 Myvictory: Bo blokady zostaly wprowadzone przez elite hejterow.Zepsuli to co dobre a jednym z nich byl wczorajszy impotent intelektualny, partacz a nie hejter Wladymirpucinowicz dawny Holender z Ilawy.

@5 509 791 Myvictory:

jakoś dawniej nic nie trzeba było robić ludzie pisali i było oki cofna się parę lat wstecz ale tak więcej

5555555 multipasko 04.02.26 (22:00)W związku z brakiem transmisji kantowania losowań o godzinie 14 00,lub 14;10
wyniki tego oszustwa pojawią się najszybciej jak to możliwe, zaraz po otrzymaniu
danych na naszą korzyść , najczęściej do godziny 22:10.lub 14;10
cos na rozweselenie

no dafffac kantowanko

klany powstały grupy jak ktoś chcę pisać z jednymi i drugimi to nie może musi wybrać jednak klan a wiadomo drugim się to nie spodoba i masz bloka

I ma Pasko problem jak z dziećmi

sami jak byśmy to umieli kontrolować to i Pasko z pewnością by tego nie robił a tak to się głowi jak to zrobić by wilk był syty i owca cała

@5 509 800 Myvictory: domowe przedszkole

pasko ,,,,naprzykład ,, chcialem zablokować a iine ludzie tak jak jelonek ,, czemu tak zawsze pisze krzysia hejjterem ii hejtuje i itp ,,,,, nie jest mile widziane

@5 509 802 wasyl-piaski: kocha wszystkie dzieci

oto cale dzis kolo Pioruna. zeby tylko nie wpadly wszystkie
13.7.14.15.66.73.1.6.48.68.72.19.47

@5 509 803: o spóznili sie dzis

@5 509 806 Kawasaki:

A może to wina Ts ludzie grają tyle lat brak wygranych są rozgoryczeni nie ma wygranych nie ma zmiany życia a tylko przez granie widzą szanse zmiany swojego losu może to jedna z hipotez a może prawda w 10 % kto to wie

@5 509 805 Myvictory: ta i pewnie jeszcze głaskac po główce i lizaczki pod szkołą rozdawac

@5 509 790 wasyl-piaski: Ciekawe, że hipokryzja mieszka właśnie tam, gdzie ktoś na profilu ma motto 'dasz pokój, masz pokój'. Ale spoko, nie wymienię nicku, bo po co robić zadrażnienia — niech każdy sam oceni, kto tu naprawdę gra fair.

@5 509 809 Myvictory: o tu panu racje przyznaje