Wpisy 5 327 332 – 5 327 431

sebucha,, ty tez tak samo kłamie ,, ,,jak cały swiat ,,

@5 327 327 krzysio: Wiele rzeczy to co pisałem się sprawdziło dlatego nie dziw się że czasami piszę tu coś co na początku może wydawać się dziwne i niemożliwe a później okazuje się prawdą.

@5 327 332 krzysio: Ja nie kłamię. W czym ja kłamię powiedz?

@5 327 332 krzysio: Nie mówię tu całej prawdy ale nie kłamię

@5 327 332 krzysio: Tu na tym czacie nie powinno się pisać wszystkiego o sobie bo sam widzisz jak to się czasami kończy

ho ho ho ,,nic nie wierze tak ,,a w dawno co zrobiłes tak

@5 327 332 krzysio: Ludzie są wredni złośliwi i zazdrośni. Jak napiszesz prawdę że Ci się dobrze powodzi to chcą Cię zjeść. Oczywiście nie wszyscy. Jest tu dużo osób życzliwych.

@5 327 337 krzysio: Co takiego zrobiłem?

@5 327 337 krzysio: Jeśli coś zrobiłem to z jakiegoś powodu.

@5 327 337 krzysio: Nic się nie dzieje bez powodu.

@5 327 337 krzysio: Chodzi o to żeby jedna osoba nie zatruwała drugiej życia i bezpodstawnie nie dokuczała.

@5 327 337 krzysio: Podstawa musi być wtedy trzeba działać aby wyeliminować (parszywą) jednostkę

Lepiej wyeliminować jedną osobę i oszczędzić dziesiątki które chcą normalnie funkcjonować i spokojnie rozmawiać. Piszę eliminować czyli odsunąć żeby wszystko było jasne.

I jeszcze trzeba to dobrze przemyśleć.
Żeby tej jednostce nie zrobić krzywdy bo każdy może mieć zły dzień i różnie zareaguje.

@5 327 344 Sebastian_M: z tego co widzę, to wyeliminowałeś sporo osób

To jest proces złożony i należy wziąć pod uwagę wszystko. Nie tylko to co chce większość. To że duża część osób czegoś chce nie oznacza od razu że mają rację.

@5 327 346 Pasko: Jak to wyeliminowałem?
Jak mam to rozumieć?

@5 327 347 Sebastian_M: przykład: wybory prezydenckie

@5 327 348 Sebastian_M: no zablokowałeś

@5 327 349 Pasko: Jeszcze się nie odbyły.

@5 327 350 Pasko: Przeważnie zablokowałem osoby które wcześniej mnie poblokowały.

@5 327 351 Sebastian_M: ale tam trzeba będzie niestety tak czy inaczej wziąć pod uwagę jak myśli większość, nie ważne czy mają rację

@5 327 353: więc widzisz taka poważna sprawa jak wybory prezydenta a patrzy się na większość i nie patrzy się na inne czynniki

@5 327 350 Pasko: Są jednostki 1 lub 2 nicki które ja sam jako pierwszy zablokowałem ale z tego względu że przypuszczam że są własnością tych którzy mnie zablokowali a maja ich po kilka.

@5 327 354 Pasko: Wybory prezydenckie to inna sprawa.

@5 327 354 Pasko: Tu wybiera naród i w konstytucji jest napisane że wybiera większość.

@5 327 356 Sebastian_M: to wybierzmy admina na czacie ... kandydat nr 1 Jelonek, kandydat nr 2 wujek74 ... zobaczymy czy komuś jeszcze się uda zebrać podpisy

@5 327 354 Pasko: A czy mają rację czy nie to się okaże w trakcie kadencji wybranego Prezydenta

@5 327 358 Pasko: To może jeszcze mnie dopisz do kandydatów ?

@5 327 360 Sebastian_M:

@5 327 360 Sebastian_M: no raczej się nie okaże ... bo nie wiadomo jak można oceniać i po czym

czy po znajomości angielskiego, a może że był wzrost gospodarczy za kadencji, a może że mniej ludzi zginęło w wypadkach samochodowych

@5 327 358 Pasko: Dałeś kandydata wujek47 na kandydata admina wiedząc dokładnie że on sam się do tego nie nadaje.

Witam wszystkich milosnikow zielonej strony i sympatykow gier liczbowych zycze milego popoludnia pupony przygotowane czekam tylko na prognozy JANOSIKA obiad prawie gotowy i do 17 mam wolne

@5 327 365 Sebastian_M: a na prezydenta kto się nadaje... ważne że chce nim być i ma za sobą poparcie

pasko ,, tak prawda zgineli na ulicy wypadek samochodowy ,, ale ludzie głupi tak wyscig zachowuje jak pirat drogowy albo bójka

@5 327 363 Pasko: Okaże się w trakcie kadencji. Po tym jak reprezentuje nasz Kraj i po jego decyzjach które będzie zatwierdzał.

@5 327 366 Tupaj:

@5 327 362 Jelonek:

@5 327 365 Sebastian_M: Wałęsa po zawodówce nie nadawał się na prezydenta a nim został

@5 327 369 Sebastian_M: i znowu 50% kraju stwierdzi, że dobrze reprezentował i miał dobre decyzje, a 50% że nie .... i kto ma rację?

to są rzeczy niepoliczalne... gdyby dało się cofnąć symulację świata potem o 5 lat i dać innego, to na końcu można by coś porównać i stwierdzić, a tak się nie da

@5 327 367 Pasko: Na prezydenta nadaje się osoba która po pierwsze podejmuje dobre decyzje dla Polski. Jest dobrym politykiem i potrafi na arenie międzynarodowej wypromować Polskę na tyle aby była widoczna w oczach innych państw i żeby się z nią liczyli. I wiele jeszcze innych spraw.

@5 327 372 Pasko: Został bo w tym czasie nie było alternatywy - wyboru.

@5 327 373 Pasko: 50% lub 30 do 70 %

@5 327 376 Sebastian_M: no popatrz prawie jak u nas na czacie...

@5 327 374 Pasko: To są rzeczy czyli czyny policzalne .Tak sądzę .

@5 327 378 Pasko: Patrzę

@5 327 378 Pasko: Zróbmy eksperyment ok?

@5 327 337 krzysio: co dziś gotujesz czy czekasz aż ci pod nos podstawia?

@5 327 378 Pasko: Co Ci zależy?

@5 327 382 zaq69: albo "skąd dziś zamawiasz"

@5 327 378 Pasko: Daj mi możliwość bycia tu Moderatorem lub Adminem jak wolisz.
Na próbę. Pójdziesz na taki układ?

@5 327 384 Pasko:

@5 327 385 Sebastian_M: by mnie chyba czat spalił na stosie

zag69 ,,

i no spalimy na stosie kogo

@5 327 387 Pasko: Czyli boisz się reakcji innych użytkowników?

@5 327 387 Pasko: Ty tu rządzisz czy ktoś inny?

@5 327 387 Pasko: Przecież to od Ciebie zależy kogo wybierzesz na Admina

mógłbym taki zrobić eksperyment, ale np. wujek może chcieć podobny eksperyment zrobić.

może nawet chciał, ale mu odmówiłem, bo może jednak mi zależy

@5 327 387 Pasko: Nikt Ciebie nie spali a ja będę o to dbał. O to żeby był tu porządek poszanowanie jeden drugiego i o to żeby strona wyglądała tak jak byś tego chciał.

@5 327 393 Pasko: No tak tylko jak wiesz wujek47 jest tu złym kandydatem ponieważ lubi wulgaryzmy lubi straszyć pobiciem ( czy tak naprawdę myśli nigdy nie wiadomo) Oraz robi takie rzeczy które według mnie eliminują go jako Admina w zarodku.

@5 327 394 Pasko: Ze mną jest inaczej.

@5 327 394 Pasko: Powiedzieć Ci dlaczego część osób mnie tu nie lubi?

Już Ci to mówiłem ale ja się nie boję tego napisać nawet tu na ogólnym.

sebucha ,,ale wujek74 tak prawda zły i wulgaryzmy ,, ale tak dał nauczał na dobrosc ,,a ty robiłes tyle bzdury ,, jak jelone tak wybrał manipulacja w głowie

Potrafię z każdym rozmawiać i staram się zrozumieć każdą osobę.

sebucha wiesz czy rozumiesz

@5 327 394 Pasko: Pasko wystarczy zrobić tajne głosowanie czy jesteś za Adminem wujek47 i sam zobaczysz

wujek47 to nie jest dobry kandydat, ale Ty też nim nie jesteś ... już krzysio jest lepszy, bo ma dobre przemyślenia zwykle.

Jasne, błagam — przekonujcie mnie jeszcze, na kogo mam głosować. Przecież absolutnie nie mam własnego zdania! Ja? Ja przecież nie znam swojej wartości ani kandydatów… No gdzie tam! Tylko czekam, aż ktoś mi powie, co myśleć.”

@5 327 404 Pasko: Powiedz w takim razie dlaczego ja nie jestem dobrym kandydatem na Admina.

@5 327 405 Jelonek: według mnie możesz nawet rzucić kostką.

@5 327 405 Jelonek:

może inni napiszą ... a może ktoś napisze dlaczego jesteś dobry według nich.

@5 327 404 Pasko: U mnie są jasne reguły. Kto je łamie bez względy czy jest to wujek47 czy Jelonek dostaje

niech 5 osób napisze że jest za Tobą to pomyślimy ... może ktoś też napisać dlaczego powinienem to wybić sobie z głowy Pytanie brzmi, czy Sebastian M mógłby zostać moderatorem/adminem na czacie.

@5 327 411 Pasko: a to w Warszawie pracy brakło?

zag69 ,, tutaj zachowuja warczeć jak psy

Ok zróbmy wybory na moderatora/admina czata. Taka osoba będzie mogła wskazać wpis, dać 2 żółte kartki w odpowiedzi na niego, co spowoduje blokadę autora takiego wpisu na np. 24 godziny, a za recydywę odpowiednio dłużej.

Możecie pisać nick + krótkie uzasadnienie dlaczego uważacie, że taka osoba się nadaje. Możecie też napisać nick i uzasadnienie, dlaczego ktoś się nie nadaje.

Swoją kandydaturę wysunął póki co Sebastian M...

@5 327 415 Pasko: Proponuję aby głosowanie było jawne

@5 327 416 Sebastian_M: jest jawne

Jelonek na admina? Pomysł równie błyskotliwy jak zakładanie sandałów na skarpetki – w grudniu. Proszę, nie stygmatyzujcie mojej skromnej osoby raz jeszcze; wiem, że mój brak entuzjazmu wobec farsy i umiarkowana niechęć do lizusostwa mogą razić niektórych estetów chaosu. Kultura, takt i przestrzeganie norm społecznych – wiem, to przecież od lat tutejsze słowa zakazane. A charakteru, wybaczcie, zmieniać nie zamierzam – zwłaszcza na wzór tych, którzy do rana piszą o wartościach, a od południa ciągną trolli na smyczy.

Z całym szacunkiem (resztki go jeszcze mam), ale nie róbmy z tego konkursu między dobrem a złem. Wszyscy wiemy, że zło tu nie tylko czasem zwycięża – ono już dawno dostało własny login i uprawnienia moderatorskie.

@5 327 415 Pasko: Mam pytanie jak to mam rozumieć że "Taka osoba będzie mogła wskazać wpis" ?

@5 327 419 Sebastian_M: o tak jak ja teraz. Piszę krótkie uzasadnienie i masz blokadę na 24 godziny. Jak sytuacja się powtórzy to np. na 3 dni, a kolejny raz na 7 dni.

@5 327 418 Jelonek: Poczekaj spokojnie. Widać światełko w tunelu. Może tu się coś zmieni na dobre

@5 327 420 Pasko: Jestem za

@5 327 420: dodałbym funkcję, że jeśli moderator w ten sposób odda wpis jak ja wyżej, to automatycznie zadzieje się akcja blokady.

No to kawa..

@5 327 420 Pasko: Tak powinno być wcześniej ale Ty dawałeś czerwoną kartkę bez uzasadnienia. Nie zawsze ale przeważnie. Jeśli mnie wybierzecie na Admina zawsze będzie uzasadnienie oraz głęboka analiza zaistniałej sytuacji.

Pasko ja też jestem za wierzę że prawda i kultura zwycięży

@5 327 429 adek108: Tak tylko pytanie Pasko było inne.

@5 327 429 adek108: 5 327 411. Pasko 06.05.25 (13:21)
niech 5 osób napisze że jest za Tobą to pomyślimy ... może ktoś też napisać dlaczego powinienem to wybić sobie z głowy Pytanie brzmi, czy Sebastian M mógłby zostać moderatorem/adminem na czacie.