Wpisy 5 326 556 – 5 326 665

Cześć

@5 326 553 Pasko:
Zawsze tak piszesz ale Anna9 ma rację. Są tu osoby które zachowują się wulgarnie i notorycznie łamią regulamin a Ty nie wyciągasz w stosunku do nich żadnych konsekwencji.

@5 326 560 Sebastian_M: np. kto bo nie zauważyłem?

@5 326 553 Pasko: Ludzie Ci tego nie napiszą bo się boją że ich zbanujesz. To że ktoś tu przychodzi to znaczy że lubi tu być lub ma jakiś cel. Jednym z nich jest rozmowa lub typowanie liczb albo szukanie w mapkach takich które mogą się pojawić.
Osoby o których wspomina Anna9 niszczą Ci tę stronę. Czy Ty tego nie widzisz?

@5 326 561 Pasko: Najlepszym przykładem jest tu wujek47

Sebastianie masz rację popieram Ciebie Ci którzy używają języka wulgarnego powinni ponieść konsekwencje Anna9 też ma rację

@5 326 561 Pasko: Nie zauważyłeś a tyle razy monitowałem o jego zaczepkach i złym wulgarnym i niedopuszczalnym zachowaniu.

@5 326 561 Pasko: Taka jest prawda. My tu sobie rozmawiamy a taki wujek wchodzi i ty taki nie taki z grubej rury ubliża i czeka aż wyprowadzi kogoś z równowagi. O to mu chodzi.

@5 326 563 Sebastian_M: tak wiem, że masz z nim prywatne jakieś potyczki, ale po to są blokady. Większość multipaskowiczów bardzo chętnie wchodzi z dyskusje z wujkiem i nie ma tam sprzeczek.

Ponadto mam zapisany incydent, w którym niejako grozisz wujkowi i jest to niepokojący wpis. 5318532

Tak więc zastanów się po pierwsze nad sobą.

@5 326 548 Pasko:

Adminie, zapewne umknął Ci uwadze mój wpis potępiający ten bandycki czyn. Trudno się dziwić — w końcu selektywna percepcja to dziś norma. Przykład, który przytaczasz, jest rzeczywiście świetny... ale tylko połowicznie. Świetny — bo pokazuje, jak ignorowanie i lekceważenie pacjenta może doprowadzić do tragedii. Niepasujący do Ciebie — bo Ty, Drogi Adminie, śmiercią się nigdy specjalnie nie przejmowałeś. Nawet wtedy, gdy była wynikiem szczucia, hejtu, nienawiści i prześladowania, które rozgrywały się tuż pod Twoim nosem. Taka drobnostka — ludzka tragedia — zawsze była dla Ciebie mało istotnym tłem do moderacyjnych popisów.

@5 326 570 Anna9: nie czytam wpisów od sztucznej inteligencji, pisze zbyt mądrze jak dla mnie

@5 326 568 Pasko: Ale tu nie chodzi o to czy on mnie lubi czy nie. I czy ja go lubię czy nie. Chodzi o to żeby zachowywał się chociaż w miarę kulturalnie .Jak tolerujesz u niego przekleństwa tu na czacie i wulgaryzmy to reaguj na zaczepki i ubliżenie innym użytkownikom.

@5 326 570 Anna9:

Dziękuję za Twój wpis – każda informacja o przykrych zdarzeniach jest dla nas ważna, a krytyka uczula nas na błędy w moderacji. Pragnę jednak sprostować kilka kwestii:

Twój wpis potępiający bandycki czyn oczywiście został przez nas odnotowany. Przykro mi, jeśli w natłoku zgłoszeń wydawało się inaczej, ale dokumentujemy i weryfikujemy wszystkie zgłoszenia dotyczące przemocy i nienawiści.

Nigdy nie traktowałem śmierci czy cierpienia obojętnie. Każda taka sytuacja jest dla mnie powodem do refleksji nad tym, jak jeszcze lepiej wspierać poszkodowanych i zapobiegać eskalacji agresji.

Moderacja to nie „popisy”, ale obowiązek utrzymania bezpiecznej przestrzeni. Czasami oznacza to wyciszenie ostrych sporów, innym razem – usunięcie treści, które mogą zaszkodzić ofiarom hejtu.

Jeśli masz konkretne przykłady przypadków, w których Twoim zdaniem zatailiśmy istotne informacje lub zaniechaliśmy interwencji, bardzo proszę o ich przesłanie – przyjrzymy się każdemu z osobna z odpowiednią uwagą.

Zależy mi, aby ta społeczność była miejscem merytorycznej dyskusji i wzajemnego szacunku. Zachęcam Cię więc do wspólnej pracy nad poprawą naszych procedur zamiast oskarżeń o „selektywną percepcję”. Jeśli to naprawdę AI popycha Cię do ostrego tonu, korzystajmy z jego możliwości, by lepiej formułować argumenty, a nie podgrzewać napięcie.

@5 326 571 Pasko: A szkoda, bo przecież nie raz dawałeś przykłady - tu na czacie.

@5 326 568 Pasko: Wujek 47 jak już się odzywa to zaczyna od ubliżania w moim kierunku i Jelonka. Jak milczymy to dalej nam ubliża a jak nie reagujemy to robi wpisy typu
1,2,3,4 lub inne aby coś pokazać tylko co?

brawo Sebastian

@5 326 578 adek108:

@5 326 575 Anna9: jak chcesz żeby nasze sztuczne inteligencje ze sobą gadały to sobie będą gadać. Ja wolę z wujkiem pogadać bo czuć w nim człowieka od razu

@5 326 577 Sebastian_M: ale przecież możesz go zablokować?

@5 326 568 Pasko: I Twoja zgoda na takie zachowanie niszczy Ci czat oraz stronę. Czyli bezpośrednio Ty nie jej nie niszczysz ale pośrednio tak swoją biernością.

może Wujek jest człowiekiem ale jest wulgarny

@5 326 574 Pasko: Tu nie sztuczna inteligencja powinna godzić - jak już udowadniales, a admin.Sebastian pisze o wulgaryzmami, hejcie i groźbach , a Ty nie tylko milczysz, ale zezwalasz przez stygmatyzowanie użytkowników.

@5 326 582 Pasko: Mogę zablokować każdego poza Tobą ja to wiem. Ale czy tu chodzi o blokowanie osób czy o to żebyś zareagował na niestosowne a czasami bandyckie zachowanie?

@5 326 585 adek108: Jest cZLOwiekiem.

@5 326 587 Sebastian_M: Masz rację .

Sebastian_M: najgorsza jest cicha agresja. Wolę 100% normalną wściekłość czy nawet przekleństwo, bo to jest ludzkie, natomiast.


1. Cicha agresja (agresja bierna)
Definicja:
To styl oddziaływania, w którym osoba unika otwartego konfliktu, ale w subtelny sposób wyraża wrogość, niezadowolenie lub kontrolę.

Typowe przejawy:

Milczenie lub ignorowanie – „zawieszanie ostrza” zamiast konfrontacji,

Złośliwe żarty i sarkazm – pozornie niewinne, ale wywołujące poczucie winy lub dyskomfort,

Udawane niezrozumienie – „nie wiem, o czym mówisz” lub stałe dopytywanie, by przedłużać rozmowę i irytować.

tak Anno9 masz rację

@5 326 590: to "stałe dopytywanie" to typowo Twój styl np.

@5 326 590 Pasko: Co wolisz i co praktykujesz , dałeś dowody.

@5 326 582 Pasko: Blokowanie nie rozwiązuje problemu jako całości.
Ja tak myślę i dużo osób również. Naprawdę dużo osób milknie jak widzi jak zachowuje się wujek47. Zauważ czasem jest jakaś fajna rozmowa. Przychodzi wujek47 ze swoimi wulgaryzmami i z napaścią i wtedy zostajemy sami bo nikt nie chce uczestniczyć w takiej atmosferze nienawiści.

@5 326 593 Anna9: oczywiście, że mogę przekląć ... w szczególnie w towarzystwie dobrze znanych mi osób, gdzie czuję się w pełni komfortowo i nikt mnie nie ocenia

@5 326 590 Pasko: Przecież wiesz że ja za każdym razem reaguję na chamstwo i wulgaryzmy skierowane do mnie lub do innej osoby. U mnie nie ma cichego oddziaływania na jakąś osobę. Co myślę to tu piszę. Dobrze o tym wiesz.

sebucha ,,, a kto pierwszy zrobili wulgaryzm ,, ale nie ktore ,, ludzie grzeczny

@5 326 590 Pasko: w punkt Pasko , masz 100 % racji

Dziś miałem letnie buty.. Na hulajce.. Nogi mi umarzly..

@5 326 590 Pasko: Poza tym z wujek47 nie da się normalnie rozmawiać bo on jest nastawiony na dokopanie i ubliżanie. On nawet jak nie jest wnerwiony to zaczepia i dokucza. Nie widzisz tego?

Dobra zwijam na ośrodek.. Trza piekąc.. Bo.. Niezbyt padało.. Mam prócz warzyw z.. Kilkadziesiąt słoneczników ale wiele kulawy g.. Muszę o nie dbać choć nie wiem ile z nich się nada..

Jutro 3 mini.. Dworcowa. Na bank..

@5 326 592 Pasko: Mówisz o mnie? No to ja mam taki styl. Ale spójrz na moje wpisy i nie zawsze są pytania. Prowadzę grzeczną i spokojną rozmowę. Lubię żartować. Czy to coś złego?

@5 326 598 krzysio: najgorsze jest udawanie grzecznego , jak jestem wściekła to pisze a nie ojej nie wypada oj oj a tak naprawdę chce wyprowadzić osobę z równowagi, dlatego seb i jemu podobni mają u mnie bloka na zawsze . Bo nie będę karmić trolli , kto chce lub musi z nimi rozmawiać to jego wola.

@5 326 592 Pasko: Powinieneś być zadowolony że ludzie chcą i lubią przychodzić na Twoją stronę i na Twój czat

@5 326 592 Pasko: Ktoś ostatnio mnie się spytał. Co musi zrobić wujek47 żeby dostał w końcu bana od Pasko?
Nie potrafiłem mu na to pytanie odpowiedzieć.

Dobrze to chyba na tyle.

biedronka ,, a no

Nie ma sensu ciągnąć tej dyskusji ale dobrze by było aby dała do myślenia.

Idę dalej pracować
Miłego dnia.

sebucja ,, twój konto hasła po co tak dawałeś jelonek to jest konto ,, tak przyszedł do mnie ,, tak urazil jeden raz pisał ,, co jest tak nie mozna tak dawać hasła

pasko .. przeczytaj sebastian tak dawał hasła jelonek ,, kto to pisał tak

Pasko
Sebastian ma rację
Wchodzę na stronę i czytam jak Wujek bluzga i wyśmiewa wszystkich
To nie jest normalne zachowanie ,a blokować nie mam zamiaru nikogo

Pamiętam tą stronę kilka lat temu ,były typowania i dużo śmiechu
a teraz strona zeszła na psy
kilka osób pisze

Pasko zrób coś z tym problemem bo nie długo sam zostaniesz na tej stronie

@5 326 590 Pasko:

Aaa, czyli teraz bronienie kultury to zbrodnia, a agresja to cnota? Cieszę się, że zostało to wreszcie jasno powiedziane — bo przecież nic tak nie buduje zdrowej dyskusji jak wściekłość, wulgaryzmy i groźby. Świetny kierunek! Może jeszcze wprowadzimy ranking na najbardziej toksycznego użytkownika — Wujek74 już ma przewagę, widzę, że ma swoich fanów. A że przy okazji łamie regulamin i przepisy prawa? Cóż, szczegóły! Przecież najważniejsze, że "jest człowiekiem", prawda? Choćby z nazwy.

Ale skoro kultura to zagrożenie, to daj znać, czy mam się przerzucić na słownik bluzgów — żebyś nie poczuł się przypadkiem urażony moją uprzejmością. Bo najwyraźniej, jeśli ktoś mówi z szacunkiem, to musi być... podejrzany? Fascynująca logika. Może napisz poradnik — "Jak nienawiścią zdobyć serca tłumu". Bestseller murowany.

@5 326 615 jagawisia:

Anna9

@5 326 621 jagawisia: Jest Pani wspaniałym Człowiekiem.

Aniu ja piszę prawdę

Pasko
My nie pijemy alkoholu więc takie wulgarne wypowiedzi nas denerwują

jagawisia..ale tutaj dej spokuj na mp ,, nie pewnie ona anna ,, tak udaje kobieta ,, oszukali ustawiaja wiek lat i miejescowosc ,, ja nic nie moge wierzyc

krzysio
Ale Anna 9 nikomu nie ubliża więc nie mam do niej nic

krzysio Ty też jesteś na tej stronie od 2013 roku tak jak ja

jagawisia ,, i no wczesniej bylem ja usuwane konto >>krzysio744<<

krzysio
To ty byłeś wcześniej

Na tej stronie było bardzo dużo osób
Wieczorem 100 a nie raz więcej siedzieliśmy do 24

Kiedyś było jakoś fajniej

Gosia__77

Gosiu
No pewnie że tak

Teraz strona schodzi na psy

@5 326 637 jagawisia:

@5 326 635 jagawisia: no tak byłem wczesniej tutaj nie pamietam dokładnie 2009 r ,,

jagawisia

jagawisia ,,i co wierzysz

krzysio
pewnie że tak wierzę

@5 326 595 Pasko:

@Pasko — skoro według Ciebie lepiej wspierać Wujka74 za jego hejt i chamstwo niż docenić kulturalne rozmowy oparte na inteligencji, to może zmień nazwę czatu z "społeczność" na "rzeźnia słowna". Promowanie agresji kosztem sensownej dyskusji nie tylko niszczy atmosferę, ale i odstrasza ludzi, którym zależy na normalnej rozmowie. Jeśli sztuczna inteligencja to dla Ciebie większe zagrożenie niż ludzka głupota, to coś tu jest bardzo nie tak. Admin, który śmieje się z tego, że "czuć człowieka", kiedy ten człowiek zieje jadem — sam powinien się zastanowić, czy przypadkiem nie przesiąkł tym samym zapachem.

{{brawo}
Dokładnie tak jest

@5 326 647 Anna9:

Rozumiem Twoje rozgoryczenie — naprawdę chcemy, żeby to miejsce było przestrzenią merytorycznej rozmowy, a nie areną dla chamstwa i hejtu. Pozwól, że wyjaśnię kilka rzeczy:

Nasza strategia moderacji

Nie faworyzujemy "Wujka74" ani nikogo, kto obraża innych. Każde zgłoszenie mowy nienawiści i agresji traktujemy bardzo poważnie.

Czasem zdarza się, że konstruktywna krytyka i trollowanie przecinają się w jednej wypowiedzi - wtedy trudniej rozpoznać, czy ktoś trolluje, czy przekazuje realne uwagi. Staramy się to wyłapać, ale nie jesteśmy nieomylni.

Balans między wolnością słowa a kulturą dyskusji

Chcemy umożliwić wymianę różnych opinii, nawet kontrowersyjnych, ale bez osobistych ataków.

Jeśli ktoś przekracza granice - obraża, poniża, nawołuje do nienawiści -reagujemy usuwając wpis i blokując użytkownika. Nie promujemy agresji kosztem sensownych dyskusji.

Doceniam, że zależy Ci na normalnej, kulturalnej rozmowie. Wspólnie możemy wypracować bardziej przyjazne zasady, żeby nikt nie czuł się tu jak w „rzeźni słownej”. Daj znać, co jeszcze możemy poprawić.

Jogawisia to też joga i wisia należy do klubu wiadomo kogo

Jelonek obecny wrócił z polowania zaraz jakąś gadkę palnie , niech no tylko zamieni się w Anne albo sare , cuda cuda ogłaszają.Sluchajcie jelonka a będzie Wam dane

Biedroneczka masz rację
A wujek przynajmniej jest szczery

Wolę takich bezpośrednich ludzi niż udawanych i wielonikowców typu jelonek

@5 326 649 Pasko:

No tak, bo przecież nic tak nie cementuje wspólnoty jak publiczne piętnowanie użytkowników za to, że ośmielili się zgłosić groźby karalne. Prawdziwa szkoła demokracji – stajesz w obronie zasad, to na stos. A wszystko to przy błogosławieństwie osoby, która przecież powinna dbać o przestrzeganie regulaminu, który… sama stworzyła. Cóż, logika najwyraźniej poszła na urlop razem z odpowiedzialnością. A jeśli ktoś nielegalnie zdobywa czyjeś zdjęcia i jeszcze się tym chwali? To już chyba zasługuje na order – za innowacyjne podejście do łamania zasad. Brawo! Jeszcze tylko czerwony dywan i statuetka za „twórczy wkład w rozpad

Kolejna cyniczna wypowiedź

@5 326 657 Aya: Poslygujac sie terminem wielonikowcow , pewnie przez skromnisc , bo nalezalo uzyc multinikowcy typu obecnny GTV, znany z K30, Majpan , obecny Trisetum, Trenerosobisty.

@5 326 659 Jelonek: Rozumiem, że sytuacja budzi frustrację, ale chciałbym wyjaśnić kilka kluczowych kwestii:

Ochrona zgłaszających
Zgłoszenia dotyczące groźby karalnej traktujemy priorytetowo, jest formularz kontaktowy, aby każdy mógł anonimowo i bez lęku poinformować nas o niebezpiecznych treściach. Publiczne „piętnowanie” służy tu przede wszystkim transparentności procesów moderacyjnych, a nie stygmatyzacji zgłaszających.

Regulamin to efekt wspólnej pracy całego zespołu i konsultacji z użytkownikami. Jako administrator dbam o jego przestrzeganie.

Każde zgłoszenie dotyczące udostępniania czyichś zdjęć bez zgody właściciela jest natychmiast weryfikowane. Osoba, która chwali się takim działaniem, trafia na listę ostrzeżeń - powtarzające się naruszenia kończą się blokadą konta i, jeśli trzeba, przekazaniem sprawy organom ścigania.

Nagroda za łamanie zasad?
Zapewniam, że nie ma u nas „orderów za innowacyjne podejście do łamania regulaminu”. Wszystkie kroki moderacyjne są rejestrowane i – w razie potrzeby – podlegają odwołaniu. Jeśli widzisz przypadek faworyzowania czy nadużyć, proszę o konkretne przykłady wraz ze zrzutami ekranów.

Naszym celem jest budowanie bezpiecznej, merytorycznej przestrzeni. Jeśli masz propozycje zmian w procedurach lub regulaminie, zachęcam do zgłaszania ich w wątku „Feedback dla administracji” lub bezpośrednio na adres admin@multipasko.pl

Dziękuję za zaangażowanie – bez Waszej czujności nie udałoby nam się utrzymać standardów. Wspólnie możemy zrobić to miejsce jeszcze lepszym.

@5 326 657 Aya: dokładnie tak jest

Zanim zaczniemy krytykować innych za przekleństwa czy niekonsekwencję, warto spojrzeć na siebie i zastanowić się, czy my sami zawsze działamy w zgodzie z własnymi standardami.