Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Urząd celny w Opolu vs. forum multipasko |
2013-09-30 (19:25) PaskoData rejestracji: 2003-08-03 00:00:00 Ilość postów: 4406 ADMIN  | wpis nr 694 607 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, Otrzymałem pismo w sprawie naszego forum. Na razie jest to tylko prośba o udostępnienie informacji kto jest właścicielem subdomeny forum.multipasko.pl, bo nie jest oczywistym, że właściciel multipasko.pl jest też właścicielem forum. No ale do rzeczy. "... na przedmiotowej stronie internetowej, objętej wnioskiem, pojawiały/pojawiają się reklamy naruszające zakaz wynikający z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych". Sprawdziłem ten punkt ustawy, który brzmi tak: "Zabrania się reklamy i promocji gier cylindrycznych, gier w karty, gier w kości, zakładów wzajemnych oraz gier na automatach.". Nie wiem jak się temat potoczy, ale zamierzam przeglądnąć tematy dostępne na forum i muszę ostrzec, żeby uważać i nie podawać żadnych linków, itp. o tematyce bukmacherskiej / hazardowej. Nie wiem czy chodzi o jakieś dawne reklamy (bo już od dłuższego czasu je wyeliminowałem), czy też o prowadzony jakiś wątek, czy też może nawet jakiś pojedynczy wpis któregoś z użytkowników. Być może brakuje w regulaminie zdecydowanej informacji o zakazie poruszania tematyki hazardowej innej niż Lotto. Zamierzam uzupełnić regulamin o coś podobnego... Można powiedzieć, że forum multipasko jest zagrożone :/ |
| 2013-09-30 (19:31) merti Data rejestracji: 2011-12-25 00:00:00 Ilość postów: 4460  | wpis nr 694 610 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No pogłupieli, przeca linki to nie reklama. Sama reklama to graficzny obrazek reklamującej się strony. Następny idiotyzm w polaczkowie...  |
| 2013-09-30 (19:53) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774  | wpis nr 694 620 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Pasko , poczytaj - bo choć mamy tu inny artykuł ale z tej samej Ustawy: http://forumprawne.org/prawo-finansowe-podatkowe/290334-wezwanie-do-urzedu-celnego-art-110a-1-k-k-s.html P.s: trochę to Twoje wezwanie dziwne , bo znam chyba wszystkie fora bukmacherskie i nikogo z nich nie wzywają a ilości podpadających pod w/w Ustawę bannerów reklamowych firm bukmacherskich są tam potężne... |
| 2013-09-30 (20:00) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774 | wpis nr 694 624 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ponadto: http://olgierd.bblog.pl/wpis,jak;urzad;celny;bogu;ducha;winny;portal;odcinal;od;internetu,86592.html http://www.surebety.pl/artykul/ustawa-hazardowa?page=3 |
| 2013-09-30 (20:13) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 00:00:00 Ilość postów: 4406 ADMIN | wpis nr 694 630 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej edi8. Tutaj w tym piśmie też mam w dalszej części wzmiankę o art. 110a ustawy z dnia 10 września 1999 r. No zobaczymy... jak dostanę mandat to trudno, ale pytanie o co im tutaj teraz chodzi... typowych reklam nie mam już od dawna, czy chodzi o istniejące tematy w tematyce bukmacherskiej? Na pewno się dowiem, jutro będę dzwonił. |
| 2013-09-30 (20:16) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 00:00:00 Ilość postów: 4406 ADMIN | wpis nr 694 632 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8: a u mnie też już raz wycelowali prosto w serwer i mój dostawca hostingu pisał, że kazali mu zablokować u mnie na multipasko podstronę z programem do analizy Keno (był kiedyś taki i nie chodzi o nasze polskie keno). |
| 2013-09-30 (20:25) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774 | wpis nr 694 634 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Pasko - nie wiem czy dobrze lokalizuję problem , ale od pewnego czasu intuicyjnie wyczuwałem jakieś rychłe prawne zawirowania , na skutek uporczywego i zbędnego wielokrotnego podawania tu linków do firm bukmacherskich w Polsce nielegalnych w myśl Ustawy hazdardowej - a zamieszczane w wątku bukmacherskim "simada" przez usera "satangaja" , któremu coś o tym kiedyś napisałem lecz nie odniosło to skutku. Jedyny wkład w/w "satangaja" w tamten wątek , to właśnie to cykliczne zamieszczanie linków do tych firm , jakby zainteresowani ich nie znali... |
| 2013-09-30 (20:53) perkun Data rejestracji: 2009-02-24 00:00:00 Ilość postów: 6939  | wpis nr 694 648 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pasko możesz poprosić moderatorów poszczególnych tematów żeby pousuwali "niewygodne wpisy" a poza tym można założyć filtr na nazwy buków (internetowych) - a tak swoją drogą to nasz kraj się stacza, coraz więcej zakazów, nakazów i.t.d. a gdzie wolności obywatelskie... w skrócie "Totalitaryzm Władzy" - sorry moja mała dygresja Pozdrawiam |
| 2013-09-30 (21:26) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 00:00:00 Ilość postów: 4406 ADMIN | wpis nr 694 676 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ok edi8. Musztarda po obiedzie, ale profilaktycznie zablokowałem mu konto i usunąłem wszystkie wpisy, bo jego aktywność faktycznie powinna być dawno powstrzymana. Na razie nie ma co panikować, trzeba zobaczyć "dowody" i usłyszeć co jest uważane tutaj za reklamę. |
| 2013-09-30 (21:54) unhappy Data rejestracji: 2013-01-22 00:00:00 Ilość postów: 359  | wpis nr 694 704 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Janusz, z czystej ciekawości: co ma Opole do Twojego forum? Nie przypominam sobie, by akurat ten urząd był wyznaczony do rozpatrywania spraw z zakresu gier hazardowych, więc jego normalna właściwość miejscowa obejmuje tylko Opolskie... Chyba że tam właśnie masz serwery... I jeszcze jedno: żądaj przedstawienia wszystkich materiałów, które zgromadzono w tej sprawie, w tym danych osoby, która złożyła donos (wątpię, by przeszukiwali forum z własnej inicjatywy, a jeśli tak właśnie było, daj nam o tym znać - to nie jest informacja, która nie mogłaby być upubliczniona). Dopiero później podejmuj decyzję, co zrobisz z tym dalej. Oni MUSZĄ przedstawić wszystko, co "na Ciebie" mają... Tyle że będzie się to wiązało z wycieczką do Opola (jeśli potwierdzisz, że w ogóle mają prawo zajmować się Twoimi serwerami). |
| 2013-09-30 (22:01) LottoTest Data rejestracji: 2010-11-12 00:00:00 Ilość postów: 721  | wpis nr 694 716 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witajcie! Nie ma co panikować, oczywiście. Nie mniej, trzeba sobie zdawać sprawę z tego czym jest REKLAMA i PROMOCJA, bo nie o samą reklamę chodzi, a o promocję, szczególnie, której środkiem wyrazu może być reklama. Natomiast nikt nie zakazuje, INFORMACJI. O tym trzeba właśnie pamiętać. Informować, teoretyzować, analizować, nawet prognozować, ale nie pisać o kasie, z nazwami, adresami, co jest zachętą, promocją właśnie. Urząd Celny czyta ten i inne wątki na pewno. Może się domyślać, o co chodzi, że jak piszę o zakładach u takiego np buka jak np "kaskada w bet..nie", ale nie na pewno, niejednoznacznie, a zainteresowani i tak wiedzą chociaż nie reklamuję i nie promuję niczego konkretnego. Tak więc, powstrzymajmy się od reklamy i promocji. Wystarczy informacja! Jak pisuje @kogucik19 - do boju, hej na buka! Piękna antypromocja. Pozdrawiam, nie panikując. @Pasko, do boju, hej na .. w Opolu. taki rym prawie. |
| 2013-09-30 (22:17) LottoTest Data rejestracji: 2010-11-12 00:00:00 Ilość postów: 721 | wpis nr 694 736 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @unhappy, organa ścigania mają właściwości terenowe, owszem, ale też jednostka nadrzędna może zlecić każdej innej jednostce prowadzenie sprawy spoza jej terytorium, vide często w przypadku prokuratur z powodu np lokalnych powiązań, a sprawy centralne prowadzi Gdańsk, Rzeszów, Łódź czy Katowice. Znam osobiście taką sprawę, (z innej materii) prowadzi Urząd Celny w Poznaniu, czynności wykonuje Urząd Celny w Rybniku a mnie przesłuc***ą w Oddziale Celnym w Gliwicach. Na marginesie, z aktami sprawy może zapoznawać się strona już w charakterze oskarżonego, po procesowym przedstawieniu zarzutów, a nie w trakcie np czynności sprawdzających, więc w postępowaniu "przeciwko" a nie "w sprawie". Na drugim marginesie, kluczowe dla przestępstwa, winy i kary, jest tzw społeczne niebezpieczeństwo czynu. O ile promocja może mieć takie cechy, to informacja, czy rzeczowa dyskusja na forum, na pewno nie. Pozdr. |
| 2013-09-30 (22:21) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774 | wpis nr 694 740 [ CZCIONKA MONOSPACE ] http://www.ic.opole.pl/sluzba-celna-ostrzega-przed-uzaleznieniem-od-hazardu.html |
| 2013-09-30 (22:22) unhappy Data rejestracji: 2013-01-22 00:00:00 Ilość postów: 359 | wpis nr 694 742 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ale tu nie zachodzi potrzeba zlecania czegokolwiek komukolwiek... Forum Pasko to nie mafia paliwowa... A i powiązań rodzinnych w urzędach przemysko-rzeszowskich z Januszem raczej nie ma. Taki tryb postępowania jest WYJĄTKIEM od reguły... Janusz nie pisał, w jakim trybie go wzywają, ale napisał, że JUŻ się tu czegoś doszukali (albo ktoś doniósł). A na marginesie, Ciebie za co znów ścigają? Też hazard? Masz jakaś stronę? |
| 2013-09-30 (22:30) unhappy Data rejestracji: 2013-01-22 00:00:00 Ilość postów: 359 | wpis nr 694 751 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Edi, przypomnijmy panią Annę C., która jako wicedyrektor Departamentu... Służby Celnej w Ministerstwie Finansów podpisywała wszystkie regulaminy TS-a (w stosownym czasie), a którą zatrzymano na polecenie Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku... Może niech więc zajmą się w pierwszej kolejności sobą. Ich działania w sprawie gier na automatach też były dwuznaczne... http://www.przeglad-tygodnik.pl/pl/artykul/kosztowny-hazard |
| 2013-09-30 (22:33) LottoTest Data rejestracji: 2010-11-12 00:00:00 Ilość postów: 721 | wpis nr 694 754 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @unhappy, Nie, nie hazard. I nie przeciwko mnie. Domyśliłeś się, że mam stronę? Może z awatara? Promocja? Tyle, że obecnie nie jest aktywna, a znacznie, znacznie wcześniej napisałem tam na froncie: "Nasze plany staramy się realizować przede wszystkim w rozbudowie części informacyjnej naszego portalu, mając na uwadze zainteresowanie różnymi, krajowymi i zagranicznymi grami i loteriami, serwis ma ambicje wszechstronnie i profesjonalnie wspomagać sympatyków gier liczbowych!" Bez zakazanych reklam, bez promocji. Nikt się nigdy nie czepił, ani celnicy ani fiskus, nawet gdy przepływały tam jakieś pieniądze i gdy była "promocja dla użytkowników multipasko", był też taki wątek. Wszystko było bezpiecznie poukładane, przede wszystkim pod względem prawnym, podatki od firmy poszły, i tyle. Pozdr. |
| 2013-10-03 (21:49) LottoTest Data rejestracji: 2010-11-12 00:00:00 Ilość postów: 721 | wpis nr 696 099 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Pasko, Nie ma co się dziwić, że Urząd Celny w Opolu czepia się Ciebie za wpisy na forum, http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=1344&last=1 najlepszy przykład, w wątku jak wyżej, co robi Johnfox? to co pasuje do wspomnianego w tym wątku "...z art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych" i kolejnych ustępów ustawy, np art. 29 ust 7 " Przez promocję gier cylindrycznych, (...) rozumie się publiczną prezentację tych gier (...) a także inne formy publicznego zachęcania do uczestnictwa w nich lub przekonywania o ich zaletach..." Kole, w żywe oczy! Reklamuje, promuje, zachęca, przekonuje o zaletach! @Pasko, więcej takich wpisów, to więcej kłopotów i tłumaczeń, bo "publicznie" oznacza także otwarte, popularne forum, chociażby prywatne, jak multipasko właśnie. Pozdr. |
| 2013-10-04 (00:44) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 00:00:00 Ilość postów: 2410  | wpis nr 696 206 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Janusz Ja się dziwię twojej niewiedzy i tolerowania takich wpisów . Jak to się ma od strony prawa praktycznego . Otóż Forum to po łacinie rynek . Mamy demokrację . Więc zasadą demokracji jest to iż wolno robić wszystko oprócz tego co jest zabronione . I wyobraź sobie ,iz jeden z wystawców na tym rynku nagle umieszcza sobie nad swoim straganem napis -- "najlepsza wódka to Bols" To jest czyn zabroniony i zgarną i gościa i administratora tegoż rynku . Podobnie jest na Forum multipasko . Skoro zakłądy bukmacherskie są zabronione to każda ..słownie każda wypowiedź w rzeczonej sprawie jest zabroniona . Bo po szeregu liter nie widać intencji piszącego -czy on reklamował czy namawiał czy tylko informował . Ale świadkiem w rzeczonej sprawie jest każdy i także ten funkcjonariusz państwowy..... bo Forum jest publiczne . On zaświadczy ,że odebrał to jako namowę i reklamę . I kicha . I nikt tej tezy nie obroni . Nawet gdyby tysiąc innych ludzi na kolanach przysięgało ,że tak nie jest . On tak odebrał i tyle . Nic nie da blokowanie linków czy inne wygibasy . Każdy wpis na Forum w rzeczonej sprawie jest czynem zabronionym i tyle . I jakakolwiek dyskusja w tej sprawie jest zbędna . Nawet najmniejsza postawiona kropka po cyfrze dotyczącej tematu zakładów wzajemnych jest takim czynem. Bo nikt nie wie jakie były intencje piszącego . Zawsze można uznać ,że były zabronione bo to dla sądów jest słowo przeciw słowu. Zastanów się nad tym . |
| 2013-10-04 (03:44) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 00:00:00 Ilość postów: 2829  | wpis nr 696 212 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Pasko Pewnie będziesz się też tłumaczył z tego: http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=4215 . i nie tylko ty - gość palną tym tekstem na innych forach. Pozdrawiam Lottonauta |
| 2013-10-04 (07:59) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 00:00:00 Ilość postów: 41774 | wpis nr 696 231 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Widzę , że wykazywany w dotychczasowych wypowiedziach poziom użytkownika z sowieckim kosmonautą jako awatarem , nadal ma stałą "wartość": mniej niż zero! Bo tylko totalny debil mógł coś tak idiotycznego napisać... |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 Wyślij wiadomość do admina |