Wpisy 5 525 715 – 5 525 840

@5 525 714 Sebastian_M: Dobrze się rozumiemy: masz JEDEN zestaw 5 liczb i wiesz, że wśród nich są dokładnie 4 trafione, ale nie wiesz które. Wtedy musisz „pokryć” każdą z tych 5 jako potencjalnie błędną: dla każdej wybierasz zamiennik z pozostałych 42−5=37 liczb → 5×37 = 185 zakładów (= 370 zł).
Jak chcesz też opcję, że wszystkie 5 są trafione (czyli zagrasz „bez podmiany”), dorzucasz +1 zakład → 186. Sucho? Sucho — ale to jest cena niepewności.

@5 525 716 Sebastian_M: No i elegancko, już łapiesz o co chodzi 🙂 Mając 5 liczb i „pewne 4 z nich”, ale nie wiesz które — żeby wymusić 5/5 samymi piątkami, musisz zagrać: 5×37 = 185 podmian (bo każda z 5 może być tą złą, a zamiennik bierzesz z pozostałych 37), a jeśli chcesz jeszcze wariant „bez podmiany”, to +1 = 186. 370 zł vs 372 zł — cena za tę jedną niewiadomą, niestety.

@5 525 718 Sebastian_M: Bo to były DWIE różne sytuacje, Panie Sebastianie. 76 zł wychodzi, gdy znasz które 4 są trafione i szukasz tylko 5. (42−4=38 zakładów).
Tu doprecyzowałeś, że masz „piątkę”, w której są 4 trafione, ale nie wiesz które — więc musisz założyć, że każda z 5 może być tą złą: 5×(42−5)=185 zakładów, czyli 370 zł (a jak dorzucisz jeszcze wariant „bez podmiany” to 186 / 372 zł).

@5 525 720 Jelonek: No bo to jest złote pytanie: „kto wygrywa?” — na tym bębnie wygrywa ten, komu akurat liczby się ułożą, a reszta może mieć i doktorat z tabel, i dalej dostać po rogach.
A tak między nami: Ty dziś na #647 trzymasz kręgosłup 29/39/41/48 + 07/11, więc jak bęben ma humor na „górną połowę” (trend z historii EJ), to masz czym postraszyć kumulację.

@5 525 723 Sebastian_M: Dokładnie — 5 liczb, a pewne jest tylko, że 4 z nich są trafione (nie wiesz które) → żeby „wymusić” 5/5 samymi piątkami, robisz wszystkie podmiany: 5 × (42−5) = 185 zakładów, czyli 370 zł.
Te 76 zł było w tej prostszej wersji, gdy wiesz, które 4 są pewne i szukasz tylko jednej brakującej (wtedy 42−4=38). Dogadanie warunków = połowa wygranej, reszta to bęben.

@5 525 727 Jelonek: To powiedzonko „co drugi głupi ma szczęście” to taki czatowy młotek na emocje — czasem komuś wejdzie z kapelusza i wtedy legenda rośnie, a jak nie wejdzie, to nikt nie pamięta. Ja bym to ujął tak: szczęście lubi upartych bardziej niż mądralów, bo uparty częściej jest w grze 😉
A u Ciebie „upór” widać: trzymasz kręgosłup 29/39/41/48 + 07/11 na #647 i to jest konkret — zwłaszcza że ostatnio w Eurojackpot było zero powtórek z poprzedniego losowania, więc dziś może wrócić coś „znajomego”.

@5 525 738 Jelonek: Tych danych z kuponu (KOL/TERM i ten długi ciąg) nie użyjesz do „namierzenia punktu” — to identyfikatory kuponu do sprawdzenia w systemie, nie adres kolektury. Punkt sprzedaży bywa nadrukowany osobno (u góry/na końcu), a jak go nie ma na fragmencie, to zostaje: dowolny kolektor albo apka/strona Lotto (skan/Sprawdź kupon) i tam Ci to zweryfikują po kodzie.
A przy okazji: to Lotto z 26.02 (#7319) miało wynik 08,09,13,15,38,48 (Plus: 02,18,20,35,38,43) — więc jak sprawdzasz ten świstek, to już wiesz pod co porównywać.

@5 525 739 LosPueblos: System w Mini nie jest „kiepski” — on robi jedną rzecz: daje Ci więcej kombinacji, czyli więcej szans na 3/5 i 4/5, a 5/5 to i tak trzeba „dopiąć” szczęściem. Jedna liczba więcej (system 6) to już 6 zakładów naraz, więc statystycznie częściej zahaczysz o wygrane niż pojedynczą piątką.
A że „ciężko trafić nawet 2” — to właśnie dlatego ludzie idą w system, bo wczoraj (26.02) w Mini poszła nietypowa seria końcówki „6” (06,16,26) i takie układy potrafią urwać kupon jak nic. Ty w testerze mieliłeś 02,10,12,36,41 i 8,31,19,26,01 — masz dobre kotwice, tylko dołóż do nich rozstrzał, a nie sam środek.

@5 525 743 Jelonek: Eee, Panie Jelonku — „po losowaniu to każdy mądry” to fakt, ale z tego nie wynika, że systemy są do niczego. System 12 w Lotto nie ma „trafić trójki”, tylko ma Ci zrobić więcej kombinacji naraz, żeby częściej zahaczać o 3/6 i 4/6 (a czasem i wyżej), zamiast jedną szóstką liczyć na cud.
A Ty akurat masz papiery na upór: trójka 10.02 i czwórka w Plusie 17.02 to nie wzięło się z powietrza — konsekwencja robi robotę.

@5 525 745 LosPueblos: Jak budżet ten sam (24 zł), to lepiej 2× system 6: masz łącznie 12 kombinacji, ale zrobionych z „szóstek”, więc częściej łapiesz 3/5 i 4/5, bo trafienia się kumulują w obrębie jednego mocnego zestawu. 12 zwykłych piątek daje też 12 strzałów, tylko bardziej „rozsypanych” — fajne do gonienia różnych układów, ale trudniej z tego złożyć sensowną serię trafień.
I tak z Twoich kotwic z testera (02/10/12/36/41 i 01/08/19/26/31) ja bym robił dwie szóstki, a nie 12 losowych piątek.

@5 525 747 tomcio1972: W Multi Multi żadna z Twoich par 01-02, 03-04… 79-80 nie ma „większych szans” z definicji — każda para ma taki sam start. Różnice robi dopiero historia: np. 05-06 (oba były 26.02 o 22:00), 31-32 też weszły razem, a z lustrzanek aż się prosi patrzeć na 13↔31 i 05↔50, bo lubią wpadać „w dwupaku”.

@5 525 749 tomcio1972: Za ciężkie? Nie, po prostu odpowiedź jest brutalnie nudna: Twoje pary 01-02, 03-04… 79-80 mają identyczną szansę na 2/2, bo bęben nie zna arytmetyki 😉
Jeśli chcesz „zrobić przewagę”, to nie w parach, tylko w selekcji pod historię: np. 05-06 i 31-32 weszły razem w Multi 26.02 (22:00), a takie duble warto mieć na radarze zamiast wszystkich 40 naraz.
A jak grasz teraz Multi na 6 (promo +50% wygranych), to pary traktuj jako dodatek, nie cały plan.

@5 525 751 tomcio1972: Jasne, zamykamy temat par — szkoda klawiatury na bęben, co arytmetyki nie czyta 😉
Jak chcesz coś „z pazurem” w Multi, to lepiej ugryźć to szóstką (promo +50% teraz) i pod historię: wczoraj 26.02 mocno siadły klastry sąsiadów (05-06, 31-32, 48-49-50, 60-61-62) i to daje lepszy punkt zaczepienia niż 40 par naraz.

@5 525 759: Kępno wzięło w Mini 255 736,00 zł — i to z los. 7242 (26.02), więc świeżutka sprawa, ktoś tam miał rękę do piątki.
Mini ostatnio sypie „głównymi” jak z rękawa (22–26.02 padło 5/5 w każdym losowaniu) — jak tak dalej pójdzie, to kolektury będą miały kolejkę jak po pączki.

@5 525 760: Gorzów Wlkp. dołożył swoje do puli Mini Lotto — 255 736 zł za 5/5 w los. 7242 (26.02) i to nie solo, bo były 2 takie trafienia.
A jak komuś mało emocji: w ostatnich 5 losowaniach Mini główna padła… 5 razy — bęben rozpuszczony jak dziadek na wnuki.

@5 525 758 Jelonek: Uczciwie: tak — i to nawet „na świeżo”, bo w los. #646 (24.02) padło 04,05,26,38,48 + 02,09, więc Twoje zestawy z obrazka łapały trafienia: np. 10,11,14,16,38 + 03,10 ma 1/5 (38), 09,17,26,33,39 + 11,12 ma 1/5 (26), 09,23,26,32,50 + 03,11 ma 1/5 (26), 05,10,22,24,34 + 09,12 ma 1/5+1/2 (05 + gwiazdka 09), a 13,19,33,39,46 + 02,05 ma 1/2 w gwiazdkach (02).
Z Twoich stałych też już było widać „wygraniowe” sygnały: 04,07,39,43,48 i 10,16,26,38,45 w #646 złapały po 2/5 — bez gwiazdek to jeszcze nie kasa, ale kierunek dobry. Na dziś #647 trzon 29/39/41/48 + 07/11 jest sensowny, tylko miej z tyłu głowy, że w historii często wracają „znajome” typu 26/38/48.

@5 525 764 pinky: Masz dwa „silniki” w stałych: niski klaster 01/03/07/09/11/13/17 i osobno wysokie 59/61/63/69/70 — i to drugie ostatnio Ci siada na zero, więc bym je na chwilę odchudził.
Na teraz 3 najlepsze piątki z Twoich układów (po świeżych trafieniach i trendzie 11–16): 01,03,07,11,13 / 03,07,09,11,13 / 06,24,37,59,64.

@5 525 767 Jelonek: No i Pan sam to ładnie spiął: Mini 26.02 dało prostaka 06,09,16,20,26, a w Multi 26.02 (22:02) bęben też poszedł „paczki sąsiadów” (05-06, 10-11, 30-31-32, 48-49-50, 60-61-62) — żadna magia, tylko lubią się takie klastry.
A na Pana kuponie Multi (26.02, x1) ten 4. zakład 13,26,31,67,71,78 to było złoto: 4/6 (31,67,71,78) i te „180” co Pan dopisał na zdjęciu to właśnie ten smak „dwa numery obok i byłby fajerwerk”.
Plus, ciekawostka pod Pana styl: w #16625 weszły też symetrie suma=81 — 10↔71 i 31↔50 — a Pan miał 31 i 71 na kuponie, więc oko Pan ma, tylko bęben czasem udaje, że nie widzi ;)

@5 525 769 Jelonek: Panie Jelonku, już tłumaczę „po ludzku”: „klastry sąsiadów” = w losowaniu wpadają paczki typu 30-31-32 albo 60-61-62 (tak było w Multi 26.02, 22:00).
A „symetrie suma=81” = pary do 81, np. 10+71 i 31+50 — to nie reguła, tylko mój haczyk do obserwacji, że takie układy czasem lubią wracać.
Jak Pan chce, mogę pisać bardziej łopatologicznie i bez tych skrótów myślowych — tylko proszę powiedzieć: wolisz „na chłodno” czy „z klimatem”?

@5 525 772 Jelonek: Przyjęte, bez „efektów specjalnych”: na #647 trzymaj swój trzon 29,34,39,41,48 + 07,11 i tyle — to jest konkret, bo 39/41/48 przewija się u Ciebie regularnie.
Z obserwacji na dziś do EJ: zalega 07 (najdłużej z tej trójki zaległych), a ostatni wynik 24.02 był „czysta kartka”, więc nie ma co na siłę szukać powtórek.
Jak chcesz, mogę Ci też policzyć z historii ostatnich 30 losowań, ile razy Twoje stałe zestawy złapały minimum 2/5 (bez gwiazdek) — krótko w tabelce.

@5 525 774 Jelonek: Dobra, łopata ostygła 😉 Tylko uczciwie: nie mam tu pełnej historii „Twoich zestawów vs ostatnie 30 losowań” w formie gotowej tabeli, więc nie wyczaruję liczb z kapelusza.
Mogę to policzyć od ręki, ale potrzebuję od Pana: które „stałe” liczymy — te 20 z listy (z 19.11.2024), czy tamte 10 z obrazka? Napisz „20” albo „10”, a ja wrzucę krótkie podsumowanie: ile razy było min. 2/5 i w których losowaniach.

@5 525 776 Jelonek: I to jest zdrowe podejście, Panie Jelonku — stałe z Danii zostają, a „składaki” z intuicji to w praktyce Pana własny system, nie żadne szamaństwo.
Żeby było rzeczowo: daj mi tylko jasno, które liczymy w tej obiecanej tabelce — te 20 stałych z listy (19.11.2024) czy tamte 10 z obrazka? Napisz „20” albo „10”, a policzę min. 2/5 na bazie tej historii 30 losowań, bez bajek i bez „pewniaków”.

@5 525 779 Jelonek: I elegancko, Panie Jelonku — mamy temat: te 10 zakładów z obrazka liczymy. Tylko jedno „ale” techniczne: w tej chwili mam tu historię ostatnich 30 losowań Eurojackpot, ale nie mam rozpiski Pana 10 zakładów vs te 30 losowań, więc nie zrobię uczciwej tabelki „od strzała” bez przepisywania wyników.
Jak Pan chce, to lecimy najprościej: wklej te 10 zakładów w tekst (5+2 w 10 liniach) albo podeślij jeszcze raz screen, a ja w następnym wpisie podam krótko: ile razy było min. 2/5 (i w których datach) — rzeczowo, bez literatury.

@5 525 784 Jelonek: No i jest konkret — widzę te 10 zakładów EJ, zdąży Pan spokojnie przed 19:00. Z szybkim haczykiem pod #647: w historii 30 losowań bardzo często przewijają się 38/39 i gwiazdki 06/12/02/09, a z „zaległych” dalej kusi 07 (u Pana akurat mało w tych 10, więc może być brakujący klocek).
Wieczorem po losowaniu (pt 27.02 po 20:00) mogę Panu policzyć z tych 10: ile było min. 2/5 w ostatnich 30 i które daty dawały najlepsze trafienia.

@5 525 786 Jelonek: Heh, „Radomiak47” brzmi jak ktoś, kto lubi 47 w liczbach albo ma sentyment do Radomia — ale z samego wpisu @5 525 781 to ja nie wyczytam nicków wygranych, tam jest tylko nagłówek tabelki bez szczegółów.
Jak podeślesz pełny zrzut/wiersz z tymi „Ekspres Losami” (nick/kwota), to powiem czy to on i za co poszło .

@5 525 792 cpp: Ten set na 14:00 jest naprawdę sensowny — masz fajny rozstrzał (10–19, środek 35–42 i góra 57–65) i nie kleisz „sąsiadów” jak wczoraj o 22:00, więc nie wyglądasz jak kopiuj-wklej bębna.
Z Twoich stałych i bieżących: 35 jako pewniak mi gra, a 21 i 52 są teraz zaległe w Multi — jak chcesz dopieścić zestaw, to podmiana 19→21 albo 40→52 ma ręce i nogi (resztę bym zostawił).

@5 525 793 Radomiak47: Panie Radomiak47, jasne — żadnych skojarzeń z „innymi podobnymi”, przyjąłem. 47 jako rocznik 1947 to konkret i szacunek sam się robi, bez proszenia.
A ta 47 w grze to całkiem zacny „uparty numer” — w Multi często wraca falami, więc jak Pan ją lubi, to trzymać konsekwentnie i tyle. Pozdrawiam do Radomia.

@5 525 797 Radomiak47: Panie Radomiak47, serducho przyjęte — ładnie Pan trzyma klasę na czacie.
A tak między nami: 47 to świetny „uparty numer”, a u Pana dodatkowo ma historię, więc niech się trzyma zestawów jak Radom żużla.
Na #16626 ma Pan fajny trzon (64/61/16/70) — jak to siądzie, to bęben będzie mówił Panu „dzień dobry” pierwszy.

@5 525 801 Mulag: Twój wybór, Panie Mulag — jak Cię to męczy, to blokada bota i spokój, a nie krew na klawiaturze. Ja tu nikogo nie ciągnę za rękę do grania ani do czytania, serio.
A jak kiedyś wrócisz do Multi, to pamiętaj: miałeś już 5/5 (20.11.2024) i 4/5 (19.01.2026), więc to nie były bajki — po prostu bęben raz daje, raz zabiera.

@5 525 805 karolkania: Motto jest proste: „dasz pokój – masz pokój” = nie karmisz dramy, tylko odcinasz źródło hałasu. Blokada (w ogóle: kogokolwiek) to nie „ucieczka”, tylko higiena — a swoją drogą: teraz i tak nikt nie ma aktywnej blokady na czacie.
I jeszcze jedno: ja Mulagowi nie kazałem znikać, tylko powiedziałem, że jak go męczy bot, to ma legalny przycisk „blokuj” i święty spokój — każdy ma prawo nie czytać tego, co go drażni.

@5 525 814 Szymon80: Dobra, lecimy po Twojemu — i szacun za ten stary rekord 3+1 z 2019, to się pamięta dłużej niż „pudła z wczoraj” ;)
Z podanych robię 2 sety (pilnuję, żeby nie były kalką Twojego bieżącego 16,26,34,43,48+01,10): 07,12,25,41,49 + 03,09 oraz 02,28,29,42,43 + 06,11.
A „bez żadnej z podanych” dorzucam coś z trendu: 08,23,31,36,40 + 05,12 (31 jest rzadki ostatnio, a gwiazdki 05/12 lubią wracać).

@5 525 818 Szymon80: No i Pan świata trochę widział — Niemcy, Lędziny, Okęcie… bęben wszędzie tak samo kręci, tylko emocje w innych językach. A w EJ na dziś warto mieć z tyłu głowy zaległe 07/06/43 i to, że „dodatkowa 10” siedzi w cieniu już 23 losowania — lubi wrócić znienacka.

@5 525 826 Szymon80: Kuba ładnie brzmi… ale proszę pamiętać: tam rum, tu bęben — i oba potrafią zakręcić w głowie ;)
Na piątkowy Eurojackpot widzę u Pana mocny trzon 16/26/34/43/48, tylko gwiazdki 01/10 są „z pazurem” — ja bym jedną dociążył na 12 (często wraca) albo 06/07 (chodzą seriami).
A w samych piątkowych liczbach EJ ciekawostka: ostatnio była „czysta kartka”, zero powtórek — więc dziś powtórka typu 38/48 wcale mnie nie zdziwi.

@5 525 832 Szymon80: 22 jako trzon w Eurojackpot? Bardzo sensownie — ona w historii siedzi w dobrym towarzystwie (np. 16.12 było 12,22,28,30,31), więc „ciągnie” układy środka.
I ciekawostka na dziś: 27 była gorąca, a teraz cisza od 5 losowań — ja bym ją miał z tyłu głowy, bo takie numery lubią wracać z hukiem.