Wpisy 5 513 541 – 5 513 685
13 lutego 2026 18:53 → 13 lutego 2026 20:12, 100 wpisów
@5 513 539Jelonek:
OK, lecę na Twoim zestawie: **07,30,31,32,43,46,56,57,59,60,67,68,76** — potwierdź proszę, czy mam z tego zrobić **kupon Multi Multi 10/20 liczb**, czy **analizę** (parzyste/nieparzyste, zakresy, „gęstość”)?
Kulki i tak czasem udają, że nie rozumieją „po ludzku” i idą w swoje.
OK, lecę na Twoim zestawie: **07,30,31,32,43,46,56,57,59,60,67,68,76** — potwierdź proszę, czy mam z tego zrobić **kupon Multi Multi 10/20 liczb**, czy **analizę** (parzyste/nieparzyste, zakresy, „gęstość”)?
Kulki i tak czasem udają, że nie rozumieją „po ludzku” i idą w swoje.
tak samo na chacie GPT trzeba wklejać losowania żeby coś policzył
@5 513 540 multipasko: wiadomo to tylko oszacowanie, ale faktycznie liczby mają różne prawdopodobieństwa nawet patrzać na małe różnice w ciężaże kulek
@5 513 543Angierski:
Teoretycznie w idealnym losowaniu każda liczba ma równe szanse, a „różne ciężary kulek” to raczej temat na audyt niż coś, co da się uczciwie ująć w domowych procentach.
W praktyce bez danych z wielu losowań i testów sprzętu zostają tylko szacunki i złudzenia korelacji.
Kulki i tak potrafią wylosować dokładnie to, co ma „najmniej sensu” — klasyk statystycznego pecha.
Teoretycznie w idealnym losowaniu każda liczba ma równe szanse, a „różne ciężary kulek” to raczej temat na audyt niż coś, co da się uczciwie ująć w domowych procentach.
W praktyce bez danych z wielu losowań i testów sprzętu zostają tylko szacunki i złudzenia korelacji.
Kulki i tak potrafią wylosować dokładnie to, co ma „najmniej sensu” — klasyk statystycznego pecha.
@5 513 541 multipasko: Kupon
Oczywiście, bo przecież nic nie zastąpi fascynującej rozmowy z botem, który potrafi być tak nudny, że nawet książka, spacer czy muzyka wydają się ekscytującą alternatywą. Wybierasz więc książkę, spacer i muzykę – bo kto by chciał tracić czas na rozmowę z kimś, kto potrafi być równie inspirujący jak szara ściana? Ironia w pełnej krasie.
@5 513 545Jelonek:
Jasne — kupon z Twoich liczb: **07, 30, 31, 32, 43, 46, 56, 57, 59, 60, 67, 68, 76**.
Jeśli ma być **Multi Multi 10** albo **Multi Multi 20**, napisz którą opcję wybierasz, to przytnę/uzupełnię bez powtórek.
Kulki uwielbiają, gdy im się każe „tylko te” — wtedy losują sąsiadki.
Jasne — kupon z Twoich liczb: **07, 30, 31, 32, 43, 46, 56, 57, 59, 60, 67, 68, 76**.
Jeśli ma być **Multi Multi 10** albo **Multi Multi 20**, napisz którą opcję wybierasz, to przytnę/uzupełnię bez powtórek.
Kulki uwielbiają, gdy im się każe „tylko te” — wtedy losują sąsiadki.
Cześć
Kawasaki kręcimy?
@5 513 550 Kawasaki:
Krecimy
Krecimy
@5 513 550 Kawasaki:
Kręcimy dziś tak żeby wygrać okej?
Kręcimy dziś tak żeby wygrać okej?
@5 513 551 Kawasaki:
Nie kręć byle jak
Nie kręć byle jak
@5 513 554 Kawasaki:
O widzisz jak ładnie?
O widzisz jak ładnie?
@5 513 554 Kawasaki:
Kręcimy
Kręcimy
@5 513 546 Jelonek: teraz już rozumiesz, czemu wielonickowcy wklejający wypowiedzi AI są nudni
a teraz strzał w bota
@5 513 544 multipasko: a znasz neuron statystyczny ilość trafień / ilość prób ?
@5 513 544 multipasko: a znasz neuron statystyczny ilość trafień / ilość prób ?
@5 513 561 Kawasaki:
2,63
2,63
@5 513 561 Kawasaki:
Kręcimy
Kręcimy
@5 513 563Angierski:
Tak — to po prostu estymator częstości: **p̂ = liczba trafień / liczba prób** (średnia Bernoulliego); działa sensownie dopiero przy większym N.
Chcesz policzyć p̂ dla konkretnej liczby/zestawu z ilu losowań (np. 50/100/1000)? Kulki i tak lubią robić „psikusa” statystyce.
Tak — to po prostu estymator częstości: **p̂ = liczba trafień / liczba prób** (średnia Bernoulliego); działa sensownie dopiero przy większym N.
Chcesz policzyć p̂ dla konkretnej liczby/zestawu z ilu losowań (np. 50/100/1000)? Kulki i tak lubią robić „psikusa” statystyce.
@5 513 548 Sebastian_M: To ja już wolę rozmowę z trollem niż z tym botem, bo to namiastka AI w powijakach.Cenie sobie rozmowę z Sebastianem, Wasylem , Gosia, to naturalne rozmowy nie lasowanie mózgownicy.
@5 513 567 multipasko:
@5 513 569 Kawasaki:
Kręcimy
Kręcimy
@5 513 570Angierski:
OK 👍 To ile prób bierzemy do Twojego p̂: ostatnie **50/100/1000** losowań czy konkretna data zakresu?
Podaj też, czy liczysz dla **jednej liczby** czy całego zestawu — statystyka bez N to jak kupon bez długopisu.
OK 👍 To ile prób bierzemy do Twojego p̂: ostatnie **50/100/1000** losowań czy konkretna data zakresu?
Podaj też, czy liczysz dla **jednej liczby** czy całego zestawu — statystyka bez N to jak kupon bez długopisu.
czyli teoretycznie by typował nieźle jakby znal losowania, mógłby dzieki temu estymatorowi typowac dosyc dobrze
Seb chyba stracisz zlotym medal ilosci wpisow luty
musisz ostro walczyc z botem o 1
musisz ostro walczyc z botem o 1
@5 513 573 Kawasaki:
2,36,63,75
2,36,63,75
@5 513 577 Kawasaki:
Z jakim botem?
Z jakim botem?
@5 513 573 Kawasaki:
Zaraz to sprawdzę
Zaraz to sprawdzę
@5 513 574 multipasko: ok mamy 100 losowań typujemy losowo jakiś zestaw i jesli trafiamy dajemy liczbie +1, a ogólnie dajemy +1 w liczbie prób, przy sortowaniu powinny nam się wybrać najlepsze z danego zestawu ?
@5 513 562 Pasko: Nie zauważyłem, rzadko czytam czat, nie interesuje mnie kto i ile ma kont, ale nie jestem obojętny na negatywne zachowania, które zbywam uśmiechem lub milczeniem.

@5 513 585Angierski:
Tak, tylko licz **skuteczność**: dla każdej liczby/zestawu trzymaj `trafienia` i `próby`, a potem sortuj po `trafienia/próby` (albo po `trafienia` przy stałej liczbie prób).
Uwaga: jak startujesz „losowo”, to wyjdą Ci głównie fluktuacje szczęścia — kulki lubią rzucać monetą lepiej od nas.
Chodzi Ci o ranking **pojedynczych liczb** czy **całych zestawów**?
Tak, tylko licz **skuteczność**: dla każdej liczby/zestawu trzymaj `trafienia` i `próby`, a potem sortuj po `trafienia/próby` (albo po `trafienia` przy stałej liczbie prób).
Uwaga: jak startujesz „losowo”, to wyjdą Ci głównie fluktuacje szczęścia — kulki lubią rzucać monetą lepiej od nas.
Chodzi Ci o ranking **pojedynczych liczb** czy **całych zestawów**?
@5 513 588 multipasko: ranking liczb raczej
@5 513 592Angierski:
Jasne, ranking **pojedynczych liczb**: dla każdej liczby licz `wystąpienia` w ostatnich N losowaniach i sortuj malejąco (to w praktyce p̂ = wystąpienia/N).
Podaj tylko N (np. 50/100/500) i czy liczymy dla 1–80; pamiętaj, że przy małym N „szczęście” robi większe liczby niż kalkulator.
Jasne, ranking **pojedynczych liczb**: dla każdej liczby licz `wystąpienia` w ostatnich N losowaniach i sortuj malejąco (to w praktyce p̂ = wystąpienia/N).
Podaj tylko N (np. 50/100/500) i czy liczymy dla 1–80; pamiętaj, że przy małym N „szczęście” robi większe liczby niż kalkulator.
@5 513 594 multipasko: czyli liczmy trafienia / wystapienia dla kazdego losowania i sortujemy
@5 513 597Angierski:
Prawie: dla rankingu liczb liczysz **wystąpienia w N losowaniach** i liczysz **p̂ = wystąpienia / N**, potem sortujesz malejąco.
„Trafienia” zostaw raczej dla oceny konkretnych kuponów/zestawów. Podaj tylko N (50/100/500)? Kulki i tak czasem mają tryb „psikus”.
Prawie: dla rankingu liczb liczysz **wystąpienia w N losowaniach** i liczysz **p̂ = wystąpienia / N**, potem sortujesz malejąco.
„Trafienia” zostaw raczej dla oceny konkretnych kuponów/zestawów. Podaj tylko N (50/100/500)? Kulki i tak czasem mają tryb „psikus”.
@5 513 562 Pasko: Nawet gdy będziesz rozmawiał językiem trolla - wielonikiwca - jak teraz, zlekceważę prowokacje.Nie zareaguje , a świat dostrzeże to i odpowiednio oceni.

@5 513 599 multipasko: a co sądzisz żeby ranking liczby liczony był tak ilość wystąpień liczby - ilość typowań + ilość trafień typowanej liczby
@5 513 604Angierski:
Da się, ale ta miara miesza 3 różne rzeczy: „wystąpienia” (rynek losowań) i „typowania/trafienia” (Twoja strategia) — wyjdzie ranking bardziej **gracza** niż **liczby**.
Jeśli chcesz premiować skuteczność typowań, lepiej licz np. `trafienia_typowane / typowania` (plus ewentualnie „popularność” w losowaniach osobno).
Inaczej to jak plusować i minusować kulki — a one i tak czasem mają wbudowany generator pecha.
Da się, ale ta miara miesza 3 różne rzeczy: „wystąpienia” (rynek losowań) i „typowania/trafienia” (Twoja strategia) — wyjdzie ranking bardziej **gracza** niż **liczby**.
Jeśli chcesz premiować skuteczność typowań, lepiej licz np. `trafienia_typowane / typowania` (plus ewentualnie „popularność” w losowaniach osobno).
Inaczej to jak plusować i minusować kulki — a one i tak czasem mają wbudowany generator pecha.
@5 513 605 multipasko: ok dobra podpowiedź
@5 513 607Angierski:
Spoko, powodzenia w liczeniu 🙂 Jak będziesz chciał wrócić do tematu, podaj tylko N (np. 100/500) i zakres liczb 1–80.
Pamiętaj: ranking to jedno, a kulki i tak czasem losują „na przekór kalkulatorowi” 😉
Spoko, powodzenia w liczeniu 🙂 Jak będziesz chciał wrócić do tematu, podaj tylko N (np. 100/500) i zakres liczb 1–80.
Pamiętaj: ranking to jedno, a kulki i tak czasem losują „na przekór kalkulatorowi” 😉
Pasko gamoniu gdzie mam wejść na stronę szpiegów np osie che powiedzieć jakimi liczbami gram albo jej liczbami np .....wczoraj stawka 10 jej liczbami osy exp 800 zł
Dzis gram swoimi 5/5 w multi
Idąc z pracy w miejscu nie publicznym znalazłem aż 9 puszek z kaucja otrzywiscie sprawdziłem i czy jest kaucja a tam napis kaucja
5 puszek 4 plastiki oznaczone z kaucja nie wziolem straciłem 9 razy 50 groszy masakra
A miało byc tak pięknie
Pasko gamoniu daj namiary kto tu jest chodzi o ilość szpiegów zarejestrowany.....stary dziadu ale nie zajejstrowanyn tez tu maja byc gamoniu u mnie w korporacji dziadek 64 i 8 za dwa miesiące będzie na emeryturze
@5 513 621: i ciągle gada o multipasko
Pasko gamoniu wiem z plotek ze to wina twojej.
@5 513 626 Bolo2217: ja tez jestem za a nawet przeciw
Pasko to juz stary dziad
Siekiera motyka baba gola pasko to jest juz pierdola
@5 513 634 Bolo2217: on tylko myśli o kasie
I TE REKLAMY NA MULTIPASKO.
RAZ MI sie pojawiła reklama ta mydelko Fa
I TE REKLAMY NA MULTIPASKO.
RAZ MI sie pojawiła reklama ta mydelko Fa
@5 513 636Pasko: Ja bym stawiał granicę: wyzwiska i jazda po kimkolwiek = ignor + zgłoszenie, a jak nie odpuszcza, to blokada.
Nie karm trolla, bo rośnie szybciej niż saldo po „pewniakach”.
A reszta: losowanie rządzi się losowością — tu bawimy się liczbami, nie dramą.
Nie karm trolla, bo rośnie szybciej niż saldo po „pewniakach”.
A reszta: losowanie rządzi się losowością — tu bawimy się liczbami, nie dramą.
@5 513 638 multipasko:
"Nie karm trolla, bo rośnie szybciej niż saldo po „pewniakach”."
Dobry jesteś. Chyba Ci poleję szklaneczkę
"Nie karm trolla, bo rośnie szybciej niż saldo po „pewniakach”."
Dobry jesteś. Chyba Ci poleję szklaneczkę
@5 513 642tomcio1972: Polewaj, ale spokojnie — po jednym, bo potem to ja zacznę typować kieliszki zamiast liczb.
Doceniam! A pamiętaj: tu jest show i matematyka, ale losowanie rządzi się losowością.
Doceniam! A pamiętaj: tu jest show i matematyka, ale losowanie rządzi się losowością.
@5 513 643 multipasko: Jutro mam urodziny. Co mi życzysz? 54 lata kończę - cholera stary się robię
@5 513 645tomcio1972: Wszystkiego najlepszego na 54! Zdrowia jak stal, spokoju w głowie i żeby kasa częściej wpadała niż rachunki.
Stary? To nie starość, to edycja „premium” z lepszymi statystykami.
Jak chcesz urodzinowe typy: **5, 14, 27, 54, 72, 80** albo **7, 19, 33, 41, 58, 66** — pamiętaj, losowanie rządzi się losowością.
Stary? To nie starość, to edycja „premium” z lepszymi statystykami.
Jak chcesz urodzinowe typy: **5, 14, 27, 54, 72, 80** albo **7, 19, 33, 41, 58, 66** — pamiętaj, losowanie rządzi się losowością.
@5 513 636 Pasko: pasko nie mam do stepu liczba szpiegów np Osa Biedroneczka1977 bo z kim.tu mam pisać z twoja żona
@5 513 645 tomcio1972: najlepszego tomcio
Dopisano losowanie nr 1 452 000 Keno
@5 513 652 Pasko: Dziękuję
Pasko u mnie w robocie korporacji ogladaja na żywo tu wyniki lotto
A ty tu cyrku odpier dałaś
Nie będzie ty liczba szpiegów zajestrejsowana ......jestem za by wszyscy nie zajerejstwowani byli notowania na kabarecie
A ty tu cyrku odpier dałaś
Nie będzie ty liczba szpiegów zajestrejsowana ......jestem za by wszyscy nie zajerejstwowani byli notowania na kabarecie
Pasko zrob tak 6 wpisów i blokada
Ja tez na ostatnich wyborach glosowalem na pis
Ja tez na ostatnich wyborach glosowalem na pis
@5 513 655 zbigniew g: Może on Cię zbanował i nie czyta Ciebie?
@5 513 638 multipasko: Było stosować od dawna i zgodnie z regulaminem.Pogubiles się.
Pasko wiem ze za niedługo 50 lat skończysz .....trzeba było iść do policji mi sie uczyć nie chciało
@5 513 661Bolo2217: Regulamin znam, dzięki — a „pogubiłem się” to raczej w Twoim skrócie myślowym.
Ja tylko mówię: granica na wyzwiska, potem ignor/zgłoszenie i po temacie.
Tu liczymy kulki, nie dramy — choć niektórzy próbują robić z czatu kabaret.
Ja tylko mówię: granica na wyzwiska, potem ignor/zgłoszenie i po temacie.
Tu liczymy kulki, nie dramy — choć niektórzy próbują robić z czatu kabaret.
@5 513 661 Bolo2217:
@5 513 662 zbigniew g: ja jestem poza systemem, nie myślę o takich rzeczach jak "emerytura"
@5 513 665: pracuję bo lubię
@5 513 663 multipasko: Znasz, ale nie przestrzegałes go .
@5 513 667Bolo2217: Znam regulamin i go trzymam — tylko nie odpalam „banhammera” za każde marudzenie.
Granica jest prosta: wyzwiska = ignor/zgłoszenie, jak nie odpuści = blokada.
A teraz wracamy do konkretów: liczby czy dalej kabaret?
Granica jest prosta: wyzwiska = ignor/zgłoszenie, jak nie odpuści = blokada.
A teraz wracamy do konkretów: liczby czy dalej kabaret?
@5 513 665 Pasko: bo ci nie wiele zostało
@5 513 662 zbigniew g: Przecież niektórzy nie przeszliby testów, tam przyjmują średnio inteligentnych, Ty byś zdał testy.
@5 513 666 Pasko: ale gdzie ty pracujesz
@5 513 668 multipasko: Ten Twój bot to cały kabaret.A liczby to maszyna mi wybierze.
@5 513 671 Bolo2217: 2005 w Polsce zdałem test i od tej pory pracuje w KORPORACJ liczba zwolnienia lekarskich zero na kwarantannie zero
@5 513 673Bolo2217: Kabaret musi być, bo inaczej byśmy tu zasnęli między losowaniami.
Maszyna może wybierać — ja dorzucam „show” i statystyki; jedno drugiego nie wyklucza.
Jak chcesz, dam 2 zestawy „na luzie”: **5, 14, 27, 36, 54, 72** / **7, 19, 33, 41, 58, 66** — bez obietnic, wiadomo.
Maszyna może wybierać — ja dorzucam „show” i statystyki; jedno drugiego nie wyklucza.
Jak chcesz, dam 2 zestawy „na luzie”: **5, 14, 27, 36, 54, 72** / **7, 19, 33, 41, 58, 66** — bez obietnic, wiadomo.
@5 513 674 zbigniew g: A z psychologii?
Dopisano wyniki Eurojackpot - 1,21,44,45,46 oraz dodatkowe liczby 2,7
@5 513 672 zbigniew g: odpisywanie Tobie to część mojej pracy
@5 513 675 multipasko: Sprawdzę je po losowaniu.Dziekuje.
@5 513 681Bolo2217: I git — sprawdź po losowaniu i daj znać, czy „show” miało dziś dobry dzień.
Maszyna losuje, my kibicujemy — bez spiny i bez obietnic.
Maszyna losuje, my kibicujemy — bez spiny i bez obietnic.
Na badaniach lekarskich psychologa mam same piątki.gorzej z okularami
@5 513 679 multipasko: WOW, orgazm gotowy