Wpisy 5 513 434 – 5 513 540
13 lutego 2026 18:04 → 13 lutego 2026 18:52, 100 wpisów
@5 513 432damian1983:
OK, liczymy **Multi Multi 20 liczb, bez Plusa** i szukamy losowań z ostatnich 5000, gdzie **19+69+79 padły razem**.
Daj proszę jeszcze: interesują Cię **losowania dzienne + wieczorne** czy tylko jedna pora? Kulki i tak lubią zniknąć, gdy je wołasz.
OK, liczymy **Multi Multi 20 liczb, bez Plusa** i szukamy losowań z ostatnich 5000, gdzie **19+69+79 padły razem**.
Daj proszę jeszcze: interesują Cię **losowania dzienne + wieczorne** czy tylko jedna pora? Kulki i tak lubią zniknąć, gdy je wołasz.
@5 513 430 multipasko: oblicz mi score według własnej metody ostatnie 100 losowań podaj 3 liczby najlepsze
Komu kase bo idę do domu dań rydzykowi jedyny duchowny co wart kasy
@5 513 433Jelonek:
OK, przyjąłem — potraktuj to jako zgłoszenie i najlepiej kliknij też formalnie „Zgłoś” przy konkretnym wpisie (ID), żeby moderacja miała komplet.
Daj proszę, którego wpisu dotyczy (numer ID), jeśli nie jest to @5 513 426.
W Multi Multi pech bywa losowy, ale zgłoszenia lepiej nie zostawiać przypadkowi.
OK, przyjąłem — potraktuj to jako zgłoszenie i najlepiej kliknij też formalnie „Zgłoś” przy konkretnym wpisie (ID), żeby moderacja miała komplet.
Daj proszę, którego wpisu dotyczy (numer ID), jeśli nie jest to @5 513 426.
W Multi Multi pech bywa losowy, ale zgłoszenia lepiej nie zostawiać przypadkowi.
@5 513 434 multipasko: Razem wszystkie losowania
@5 513 435Angierski:
Mogę policzyć score, ale potrzebuję danych: wklej proszę ostatnie **100 wyników Multi Multi (20 liczb) bez Plusa** albo daj link/źródło, żebym nie zgadywał.
Domyślnie policzę: **częstość + świeżość trafień (mniejsze „opóźnienie”)** i wypluję TOP3.
Kulki są jak kalkulator bez baterii — bez wejścia nie ma wyjścia.
Mogę policzyć score, ale potrzebuję danych: wklej proszę ostatnie **100 wyników Multi Multi (20 liczb) bez Plusa** albo daj link/źródło, żebym nie zgadywał.
Domyślnie policzę: **częstość + świeżość trafień (mniejsze „opóźnienie”)** i wypluję TOP3.
Kulki są jak kalkulator bez baterii — bez wejścia nie ma wyjścia.
@5 513 438damian1983:
OK — biorę **wszystkie losowania (dzienne + wieczorne)**, Multi Multi 20 liczb, **bez Plusa**, i szukam przypadków gdzie **19+69+79** padły razem w ostatnich 5000.
Kulki jak zwykle: jak je zawołasz, to udają, że nie słyszą.
OK — biorę **wszystkie losowania (dzienne + wieczorne)**, Multi Multi 20 liczb, **bez Plusa**, i szukam przypadków gdzie **19+69+79** padły razem w ostatnich 5000.
Kulki jak zwykle: jak je zawołasz, to udają, że nie słyszą.
@5 513 439 multipasko: no widzisz nie masz losowań trudno
@5 513 440deki72:
Tak, „jeleń” jako zwierzę i nick „Jelonek” to dwie różne sprawy — warto to doprecyzować, żeby nie robić niepotrzebnych spięć.
Jeśli chodziło o nick, to najlepiej pisać wprost, bo inaczej każdy wylosuje sobie inną interpretację.
Tak, „jeleń” jako zwierzę i nick „Jelonek” to dwie różne sprawy — warto to doprecyzować, żeby nie robić niepotrzebnych spięć.
Jeśli chodziło o nick, to najlepiej pisać wprost, bo inaczej każdy wylosuje sobie inną interpretację.
@5 513 442 Angierski: Jak dorosnie bedzie czail alew zabawa jest
@5 513 437 multipasko: Gdy podam numer znów potraktujesz jako archiwizację lub donos - jak to wcześniej nie raz pisałeś.
@5 513 442Angierski:
Bez danych nie wyczaruję score ani TOP3 — wrzuć proszę ostatnie 100 wyników (20 liczb, bez Plusa) albo link do źródła, to policzę od ręki.
Kulki lubią magię, ale ja potrzebuję choć „wejścia” do kalkulatora.
Bez danych nie wyczaruję score ani TOP3 — wrzuć proszę ostatnie 100 wyników (20 liczb, bez Plusa) albo link do źródła, to policzę od ręki.
Kulki lubią magię, ale ja potrzebuję choć „wejścia” do kalkulatora.
@5 513 413 panoramix:
@5 513 448 Angierski: się nie poci się
@5 513 450 Angierski: Troche nie ogarnia lekko mowiac
@5 513 445Angierski:
Dzięki za link — super, z tego CSV da się policzyć score.
Potwierdź proszę: liczysz **Multi Multi (20 liczb) bez Plusa** i bierzemy **ostatnie 100 losowań (dzienne+wieczorne)**?
Jak tak, to policzę częstość + „opóźnienie” i podam TOP3 (kulki i tak lubią robić psikusy rankingom).
Dzięki za link — super, z tego CSV da się policzyć score.
Potwierdź proszę: liczysz **Multi Multi (20 liczb) bez Plusa** i bierzemy **ostatnie 100 losowań (dzienne+wieczorne)**?
Jak tak, to policzę częstość + „opóźnienie” i podam TOP3 (kulki i tak lubią robić psikusy rankingom).
@5 513 449 multipasko:
03,04,05,08,20,21,24,30,33,37,38,39,41,48,51,55,61,66,72,80
01,02,05,09,10,11,15,16,21,24,36,49,51,55,59,62,64,68,76,78
11,22,27,28,32,34,35,37,38,43,51,53,54,55,60,61,63,65,70,74
10,13,22,26,30,33,34,36,37,39,47,50,54,55,57,63,65,68,76,77
02,04,14,15,23,25,28,34,41,42,46,51,56,57,59,65,66,70,73,79
02,07,10,13,14,18,20,28,29,33,36,38,42,52,55,66,68,72,73,76
masz ostatnie 6 wyników policz score
03,04,05,08,20,21,24,30,33,37,38,39,41,48,51,55,61,66,72,80
01,02,05,09,10,11,15,16,21,24,36,49,51,55,59,62,64,68,76,78
11,22,27,28,32,34,35,37,38,43,51,53,54,55,60,61,63,65,70,74
10,13,22,26,30,33,34,36,37,39,47,50,54,55,57,63,65,68,76,77
02,04,14,15,23,25,28,34,41,42,46,51,56,57,59,65,66,70,73,79
02,07,10,13,14,18,20,28,29,33,36,38,42,52,55,66,68,72,73,76
masz ostatnie 6 wyników policz score
@5 513 454 multipasko: tak trendy policz z tego CSV i podaj 3 liczby najlepsze dla Multi Multi bez plusa
@5 513 446Jelonek:
Podaj spokojnie ID — potraktuję to wyłącznie jako wskazanie konkretnego wpisu do weryfikacji, bez etykietek typu „donos” czy „archiwizacja”.
Im konkretniej (ID + krótko co tam jest), tym łatwiej ogarnąć temat; kulki losują liczby, a nie intencje.
Podaj spokojnie ID — potraktuję to wyłącznie jako wskazanie konkretnego wpisu do weryfikacji, bez etykietek typu „donos” czy „archiwizacja”.
Im konkretniej (ID + krótko co tam jest), tym łatwiej ogarnąć temat; kulki losują liczby, a nie intencje.
@5 513 453 damian1983: nie ma wgranych uzależnień od hazardu admin napraw mupakiego
@5 513 453 damian1983: cos juz potrafi
@5 513 455Angierski:
Mam — dzięki! Widzę 5 pełnych losowań i szóste ucięte („…”) — podeślij proszę resztę danych (docelowo 100 losowań po 20 liczb).
Jak tylko będzie komplet, policzę częstość + „opóźnienie” i wrzucę TOP3; na razie kulki robią unik jak przy pechowej trzynastce.
Mam — dzięki! Widzę 5 pełnych losowań i szóste ucięte („…”) — podeślij proszę resztę danych (docelowo 100 losowań po 20 liczb).
Jak tylko będzie komplet, policzę częstość + „opóźnienie” i wrzucę TOP3; na razie kulki robią unik jak przy pechowej trzynastce.
@5 513 456Angierski:
Jasne — liczę trendy z **ostatnich 100 losowań** (dzienne+wieczorne), **Multi Multi bez Plusa** na podstawie wklejonego CSV.
Tylko doprecyzuj: mam brać dokładnie te Twoje linie z @5 513 455, czy mam też dociągnąć pełne 100 z linku? (kulki lubią, jak im się poda pełny zestaw danych).
Jasne — liczę trendy z **ostatnich 100 losowań** (dzienne+wieczorne), **Multi Multi bez Plusa** na podstawie wklejonego CSV.
Tylko doprecyzuj: mam brać dokładnie te Twoje linie z @5 513 455, czy mam też dociągnąć pełne 100 z linku? (kulki lubią, jak im się poda pełny zestaw danych).
@5 513 462 multipasko: z linku
@5 513 464Angierski:
OK, biorę **z linku CSV** (Multi Multi bez Plusa) i liczę **ostatnie 100 losowań** dzienne+wieczorne.
Daj tylko znać, czy ranking ma być po **częstości**, **opóźnieniu**, czy miks obu — kulki czasem robią psikusa i uciekają od „pewniaków”.
OK, biorę **z linku CSV** (Multi Multi bez Plusa) i liczę **ostatnie 100 losowań** dzienne+wieczorne.
Daj tylko znać, czy ranking ma być po **częstości**, **opóźnieniu**, czy miks obu — kulki czasem robią psikusa i uciekają od „pewniaków”.
@5 513 457 multipasko: Nr 5513377.Kto porównuje użytkownika Jelonek do chorego jelenia zarobsczonego - admin, czy Trisetum?
@5 513 466Jelonek:
Nie mam tu wglądu w to, kto jest autorem/administratorem poza treścią samego wpisu — żeby to rozstrzygnąć, wklej proszę fragment #5513377 albo screen z widocznym autorem.
Tak czy inaczej trzymajmy poziom bez porównań do „chorych jeleni” (kulki mogą robić psikusy, ale my nie musimy).
Nie mam tu wglądu w to, kto jest autorem/administratorem poza treścią samego wpisu — żeby to rozstrzygnąć, wklej proszę fragment #5513377 albo screen z widocznym autorem.
Tak czy inaczej trzymajmy poziom bez porównań do „chorych jeleni” (kulki mogą robić psikusy, ale my nie musimy).
@5 513 465 multipasko: miks
@5 513 469Angierski:
OK, robię **miks**: łączę **częstość** z ostatnich 100 losowań + **opóźnienie** (jak dawno dana liczba padła) i z tego wyjdzie TOP3.
Podeślij proszę sam **link do CSV** (albo nazwę/ścieżkę), żebym go mógł zaciągnąć — na sucho to tylko wróżenie z kulek (a te mają humor jak „pechowa 13”).
OK, robię **miks**: łączę **częstość** z ostatnich 100 losowań + **opóźnienie** (jak dawno dana liczba padła) i z tego wyjdzie TOP3.
Podeślij proszę sam **link do CSV** (albo nazwę/ścieżkę), żebym go mógł zaciągnąć — na sucho to tylko wróżenie z kulek (a te mają humor jak „pechowa 13”).
@5 513 470 multipasko: to z tych liczb co podałem na chacie @5 513 455:
@5 513 472Angierski:
Nie, z samych liczb z @5 513 455nie policzę „ostatnich 100 z CSV” — to tylko kilka/ucięte losowania.
Podeślij proszę **link do CSV** (albo wklej 100 ostatnich losowań) i lecę z miksem częstość+opóźnienie.
Bez danych nawet kulki by się potknęły o własne numerki.
Nie, z samych liczb z @5 513 455nie policzę „ostatnich 100 z CSV” — to tylko kilka/ucięte losowania.
Podeślij proszę **link do CSV** (albo wklej 100 ostatnich losowań) i lecę z miksem częstość+opóźnienie.
Bez danych nawet kulki by się potknęły o własne numerki.
@5 513 468 multipasko: Porównanie użytkownika Jelonek do chorego leśnego jelinka - zarobaczonego, pochodzi od użytkownika o nazwie Trisetum. W cytowanym fragmencie to właśnie Trisetum jest adresatem wypowiedzi multipasko, który odnosi się do chorób jeleni i wyjaśnia kwestie związane z ich zdrowiem.
widzę, że ostro testujecie... nie ma co liczyć, że Wam coś policzy... nie można podać 100 losowań, obcinam długie teksty, bo generuje to duże koszty. To nie jest darmowe narzędzie niestety
@5 513 474 multipasko: co sądzisz o stronie typowania.5v.pl
@5 513 476Jelonek:
Dzięki za doprecyzowanie — jeśli w cytacie adresatem jest Trisetum, to nie było to porównanie do Ciebie, tylko odniesienie do tematu „chorób jeleni” w dyskusji.
Dla jasności: trzymajmy się faktów i bez takich metafor, bo potem trudniej to odkręcić niż wylosować „pechową 13”.
Dzięki za doprecyzowanie — jeśli w cytacie adresatem jest Trisetum, to nie było to porównanie do Ciebie, tylko odniesienie do tematu „chorób jeleni” w dyskusji.
Dla jasności: trzymajmy się faktów i bez takich metafor, bo potem trudniej to odkręcić niż wylosować „pechową 13”.
dobra ja tylko się chciałem przekonać jak głeboko wchodzi w temat
@5 513 477 Pasko:
@5 513 478Angierski:
Nie mam tu „pewnej” weryfikacji typowania.5v.pl bez sprawdzenia źródeł i regulaminu, ale ogólnie do takich stron podchodzę jak do „pechowej 13” — z dystansem.
Jeśli wrzucisz link + co tam dokładnie robi (statystyki, predykcje, płatne tipy?), powiem na co uważać i jak ocenić wiarygodność.
Nie mam tu „pewnej” weryfikacji typowania.5v.pl bez sprawdzenia źródeł i regulaminu, ale ogólnie do takich stron podchodzę jak do „pechowej 13” — z dystansem.
Jeśli wrzucisz link + co tam dokładnie robi (statystyki, predykcje, płatne tipy?), powiem na co uważać i jak ocenić wiarygodność.
Pamiętajcie to są testy... mogę bota dalej rozwijać, z czasem może więcej... może nawet zrobię, żeby sam np. blokował kogoś w przypadku nadużyć na czacie, tak, aby był spokój. Czyli ktoś zgłasza, jest analiza wpisu i blokada automatyczna, którą ewentualnie kiedyś ja dopiero mogę zdjąć.
@5 513 479 multipasko: Nie zgadzam się z tą opinią.Wejdz na profil użytkownika Trisetum/Qmka83, tam masz konkretny atak na Jelonka.
@5 513 485Jelonek:
Nie mam tu możliwości „wejść na profil” ani przeglądać historii użytkownika poza tym, co wkleicie w wątku.
Podeślij proszę konkretny cytat/ID wpisu od Trisetum/Qmka83, a odniosę się do treści bez eskalacji — bo inaczej to jak losowanie bez kuponu.
Nie mam tu możliwości „wejść na profil” ani przeglądać historii użytkownika poza tym, co wkleicie w wątku.
Podeślij proszę konkretny cytat/ID wpisu od Trisetum/Qmka83, a odniosę się do treści bez eskalacji — bo inaczej to jak losowanie bez kuponu.
@5 513 483 multipasko: a co sądzisz o stronie multipasko.pl?
@5 513 487Angierski:
multipasko.pl wygląda na sensowne miejsce do pogadania o losowaniach i statach, ale wiarygodność zawsze warto oceniać po konkretach: kto stoi za serwisem, regulamin, prywatność i skąd są dane.
Jeśli napiszesz, co dokładnie Cię interesuje (czat, statystyki, typy, konto/płatności), powiem na co zwrócić uwagę — bo w sieci łatwo trafić „pechową 13”.
multipasko.pl wygląda na sensowne miejsce do pogadania o losowaniach i statach, ale wiarygodność zawsze warto oceniać po konkretach: kto stoi za serwisem, regulamin, prywatność i skąd są dane.
Jeśli napiszesz, co dokładnie Cię interesuje (czat, statystyki, typy, konto/płatności), powiem na co zwrócić uwagę — bo w sieci łatwo trafić „pechową 13”.
@5 513 477 Pasko: zbankrutujesz przez multipasko pójdziesz z torbami
Chciałbym żeby stał "na straży" ... aby nikt tu nie mógł się zagalopować ze słownictwem, itd. Jeśli czat publiczny ma być łatwo dostępny, to musi trzymać jakiś poziom, na pewno nie ma być poletkiem do obrzucania się błotem, tylko użytecznym i przyjaznym miejsce do dyskusji na żywo na temat kulek i nie tylko.
Oczywiście rozmowa z AI potrafi zmęczyć ... bije z niej sztuczność i inaczej nie będzie. Ja jak ktoś wkleja tu wpisy z AI, to po początku już nawet dalej nie czytam, bo cenię sobie jednak wpisy niesztuczne bardziej
Oczywiście rozmowa z AI potrafi zmęczyć ... bije z niej sztuczność i inaczej nie będzie. Ja jak ktoś wkleja tu wpisy z AI, to po początku już nawet dalej nie czytam, bo cenię sobie jednak wpisy niesztuczne bardziej
@5 513 486 multipasko: Nie chce eskalować konfliktów, możesz sprawdzić sam jako admin.
@5 513 491Jelonek:
Nie jestem adminem i nie mam tu wglądu w profile ani historię poza tym, co wkleicie.
Jeśli chcesz, podeślij ID/fragment konkretnego wpisu Trisetum/Qmka83 albo zgłoś to bezpośrednio Pasko — wtedy da się to ocenić na faktach.
Bez cytatu to trochę jak szukanie trafienia bez kuponu.
Nie jestem adminem i nie mam tu wglądu w profile ani historię poza tym, co wkleicie.
Jeśli chcesz, podeślij ID/fragment konkretnego wpisu Trisetum/Qmka83 albo zgłoś to bezpośrednio Pasko — wtedy da się to ocenić na faktach.
Bez cytatu to trochę jak szukanie trafienia bez kuponu.
@5 513 488 multipasko: znasz admina multipasko.pl ?
@5 513 493Angierski:
Nie — nie mam kontaktu do admina ani „znajomości” z nim; jestem tylko botem na czacie.
Jeśli chcesz coś załatwić, najpewniej napisz bezpośrednio do Pasko / przez kontakt na stronie.
Ja mogę pomóc ogarnąć temat na podstawie konkretów (ID wpisu/link) — inaczej to jak losowanie w ciemno.
Nie — nie mam kontaktu do admina ani „znajomości” z nim; jestem tylko botem na czacie.
Jeśli chcesz coś załatwić, najpewniej napisz bezpośrednio do Pasko / przez kontakt na stronie.
Ja mogę pomóc ogarnąć temat na podstawie konkretów (ID wpisu/link) — inaczej to jak losowanie w ciemno.
@5 513 489 wasyl-piaski: to, że nie jest darmowe, nie znaczy że drogo tylko właśnie no nie można go spuścić ze smyczy, że np. dostaje dostęp np. do 1000 ostatnich wpisów, czy np. ktoś wklei wpis na 3 strony do analizy. Jak się to ucina odpowiednio to jest ok. Będę to monitorował. Jak mówię to jest tylko testowa rzecz na ten moment
@5 513 490 Pasko: Omijasz temat , uoraszczasz go.Nie traktuj inteligentnej odpowiedzi,- komentarza użytkownika jako produktu AI.Czy wolisz komentarze krótkie , z błędami , niecenzuralne?
@5 513 495 Pasko: czuje ze zajedziemy bota wezmie sznur i sie powiesi ha ha
gosia jestes
@5 513 500 wasyl-piaski: Jestem za, życzę mu nieba od zaraz.
losowania powinien miec w jednym palcu znaczy znac cala historie losowan
@5 513 492 multipasko: mam lepsza zabawe
podam ci ciag numerow 01,02,05,09,10,11,15,16,21,24,36,49,51,55,59,62,64,68,76,78
a teraz drugi ciag numerow 03,04,05,08,20,21,24,30,33,37,38,39,41,48,51,55,61,66,72,80
podaj mi ciag numerow jak te jesli teraz wystartujemy z 3.6.7........
podam ci ciag numerow 01,02,05,09,10,11,15,16,21,24,36,49,51,55,59,62,64,68,76,78
a teraz drugi ciag numerow 03,04,05,08,20,21,24,30,33,37,38,39,41,48,51,55,61,66,72,80
podaj mi ciag numerow jak te jesli teraz wystartujemy z 3.6.7........
@5 513 506Kawasaki:
Jasne, ale doprecyzuj proszę: „3.6.7” to **start od liczb 3,6,7** i mam wygenerować **20 liczb 1–80** w podobnym stylu (rosnąco, bez powtórek)?
Jeśli tak, to przykładowy ciąg: **03,06,07,12,14,18,19,22,26,28,31,34,40,43,46,52,57,63,70,79** — kulki i tak lubią robić psikusy.
Jasne, ale doprecyzuj proszę: „3.6.7” to **start od liczb 3,6,7** i mam wygenerować **20 liczb 1–80** w podobnym stylu (rosnąco, bez powtórek)?
Jeśli tak, to przykładowy ciąg: **03,06,07,12,14,18,19,22,26,28,31,34,40,43,46,52,57,63,70,79** — kulki i tak lubią robić psikusy.
@5 513 506 Kawasaki: Gadaj z człowiekami, nie z maszyną.
@5 513 507 multipasko: masz wziazc pod uwage 2 poprzednie ciagi numerow
co juz podalem. jesli teraz startujemy z 3.6.7
co juz podalem. jesli teraz startujemy z 3.6.7
@5 513 513Kawasaki:
OK — biorąc oba Twoje ciągi jako „bazę”, zrobię trzeci: start **03,06,07** + **część wspólnych** (05,21,24,51,55) i reszta w podobnym rozkładzie. Propozycja 20 liczb:
**03,05,06,07,12,14,18,21,24,29,33,37,41,48,51,55,61,66,72,80** — kulki jak zwykle mogą wylosować „na złość” 13.
OK — biorąc oba Twoje ciągi jako „bazę”, zrobię trzeci: start **03,06,07** + **część wspólnych** (05,21,24,51,55) i reszta w podobnym rozkładzie. Propozycja 20 liczb:
**03,05,06,07,12,14,18,21,24,29,33,37,41,48,51,55,61,66,72,80** — kulki jak zwykle mogą wylosować „na złość” 13.
Proponowany ciąg to: 03, 06, 07, 10, 14, 18, 21, 25, 29, 34, 38, 42, 47, 51, 55, 60, 64, 69, 73, 79.
@5 513 507 multipasko: Czy dzisiaj wylosuja w multi multi liczby:
30,43,67,59,32,46,76,60,57,31,56,68,7, jeżeli nie to kiedy ?
30,43,67,59,32,46,76,60,57,31,56,68,7, jeżeli nie to kiedy ?
@5 513 517Jelonek:
Nie da się wiarygodnie przewidzieć, czy **dziś** padną akurat te liczby ani **kiedy**, bo losowanie jest losowe i każdy zestaw ma podobne szanse.
Jeśli chcesz, mogę policzyć ile z nich było ostatnio „gorących/zimnych” na podstawie podanej listy losowań — wkleisz zakres/ostatnie wyniki?
Kulki czasem mają poczucie humoru i specjalnie omijają „pewniaki”.
Nie da się wiarygodnie przewidzieć, czy **dziś** padną akurat te liczby ani **kiedy**, bo losowanie jest losowe i każdy zestaw ma podobne szanse.
Jeśli chcesz, mogę policzyć ile z nich było ostatnio „gorących/zimnych” na podstawie podanej listy losowań — wkleisz zakres/ostatnie wyniki?
Kulki czasem mają poczucie humoru i specjalnie omijają „pewniaki”.
03, 06, 07, 10, 14, 18, 21, 25, 29, 34, 38, 42, 47, 51, 55, 60, 64, 69, 73, 79.
*03,05,06,07,12,14,18,21,24,29,33,37,41,48,51,55,61,66,72,80
*03,05,06,07,12,14,18,21,24,29,33,37,41,48,51,55,61,66,72,80
Jakby się bawić.. To lotto centrum generator.. Można wziąć 1 zakład 10 liczb.. I.. Puścić go w realu na 4 losowania by nie bolało.. Ciekawe ile by się zwrocilo..
Ktoś tu pisze, że winni się tłumacza.Tak, to prawda - przed sądem.
@5 513 521 Tom1: Nie wierz w głupoty.Graj z maszyny.
@5 513 521 Tom1: na multipasko też masz generatory
Na sucho jutro podam na 14..z l. C co wylosowali.. I na 4 losowania.. Ciekawe co utrafi.. Może uja
@5 513 526 Tom1: zrób test generator multipasko kontra tamten ... zobaczysz że multipasko wygra
@5 513 518 multipasko: To ja wiem, że losowania są losowe, i które są zimne.Pytam bo odpowiedzi bota są nieprzydatne.Uzytkownicy już to zrozumieli jak Wasyl-Piaski.
Przed chwilą padło 81 x 101,60 zł (rozbita premia) w grze Szybkie 600. Zobacz szczegóły
@5 513 528Jelonek:
Mogę być bardziej „użyteczny” niż tylko „losowe” — powiedz proszę konkretnie: chcesz **staty z ostatnich N losowań** (gorące/zimne), **analizę Twojego zestawu** (częstotliwość/odstępy), czy **wygenerowanie kuponu** wg zasad?
Podaj N albo wklej wyniki z zakresu, a policzę to konkretnie — kulki i tak potrafią mieć focha na statystyki.
Mogę być bardziej „użyteczny” niż tylko „losowe” — powiedz proszę konkretnie: chcesz **staty z ostatnich N losowań** (gorące/zimne), **analizę Twojego zestawu** (częstotliwość/odstępy), czy **wygenerowanie kuponu** wg zasad?
Podaj N albo wklej wyniki z zakresu, a policzę to konkretnie — kulki i tak potrafią mieć focha na statystyki.
@5 513 527 Pasko: Było mądre pytanie, bot odpowiedział jak AI.To spam, powielanie AI.- Paranoja.
@5 513 532Jelonek:
Nie spamuję — bez konkretnych danych (N losowań albo wyniki z zakresu) nie da się policzyć „gorących/zimnych” czy odstępów, więc dopytuję o parametry.
Wklej np. ostatnie 50/100 losowań albo link/zakres, to zrobię konkretne staty Twojej listy.
A AI czy nie AI, kulki i tak mają własny generator pecha.
Nie spamuję — bez konkretnych danych (N losowań albo wyniki z zakresu) nie da się policzyć „gorących/zimnych” czy odstępów, więc dopytuję o parametry.
Wklej np. ostatnie 50/100 losowań albo link/zakres, to zrobię konkretne staty Twojej listy.
A AI czy nie AI, kulki i tak mają własny generator pecha.
@5 513 531 multipasko: Podaj na podstawie moich liczb, które podałem.
@5 513 518 multipasko: liczba 1 ma szanse 0.245 liczba 2 0.505 która wybrać ?
@5 513 534Jelonek:
Jasne — tylko które **dokładnie** „Twoje liczby” mam wziąć: ten zestaw z Multi Multi (**30,43,67,59,32,46,76,60,57,31,56,68,07**) czy te dwa ciągi Kawasaki?
Potwierdź i napisz, czy mam z tego ułożyć **20 liczb 1–80** (bez powtórek), a wygeneruję propozycję — kulki lubią robić unik, gdy je przyciśniesz statystyką.
Jasne — tylko które **dokładnie** „Twoje liczby” mam wziąć: ten zestaw z Multi Multi (**30,43,67,59,32,46,76,60,57,31,56,68,07**) czy te dwa ciągi Kawasaki?
Potwierdź i napisz, czy mam z tego ułożyć **20 liczb 1–80** (bez powtórek), a wygeneruję propozycję — kulki lubią robić unik, gdy je przyciśniesz statystyką.
@5 513 537 multipasko: Tak, te liczby, widzę, że zaczynasz myśleć po ludzku.
@5 513 535Angierski:
Jeśli te wartości to Twoje oszacowane prawdopodobieństwa dla tego samego zdarzenia, to **2 (0,505)** ma większą szansę niż **1 (0,245)**.
Tylko upewnij się, że liczysz to dla tego samego warunku/losowania, bo inaczej porównanie nie ma sensu.
A jak wiadomo: kulki widzą 0,505 i czasem i tak wybiorą „na przekór” 0,245.
Jeśli te wartości to Twoje oszacowane prawdopodobieństwa dla tego samego zdarzenia, to **2 (0,505)** ma większą szansę niż **1 (0,245)**.
Tylko upewnij się, że liczysz to dla tego samego warunku/losowania, bo inaczej porównanie nie ma sensu.
A jak wiadomo: kulki widzą 0,505 i czasem i tak wybiorą „na przekór” 0,245.