Wpisy 5 509 288 – 5 509 394

@5 509 284 Sebastian_M: akurat moderacja i utrzymanie czata to jest praca i chyba te wypowiedzi na czarno są aż nadto merytoryczne

@5 509 286 Kawasaki:

tylko krzysio uszkodzony cyborg jeszcze jest okej

ja wiem tylko jedno w domu kochajacy mąz kultura
baba mu jedzie po majtach zycie tez
wiedz jak wchodzi mp bochater wojny
tu sie moze wyzyć wyzuwac dac upust emocji
bo w domu jak by zapyskował to by z liscia dostał
takie moje zdanie

@5 509 288 Pasko: Jeszcze tego nie przeczytałem ale jak przeczytam mogę się odnieść do Twojego pytania.

ja mowie ze ai gogle jest lepszy i szybciej mi podaje

traktuje mp jako odskocznie
bo na siłke szkoda kasy

@5 509 291 wasyl-piaski:

@5 509 295 wasyl-piaski: No to AL Pasko sugeruje zamknąć ten czat lub ograniczyć godzinowo i co Ty na to?

i my nie bedziemy mogli pisac
przez to cos
czemu hejtera nie ma od 00,00 do 6 rano
ino w godz jak wszyscy sa
bo lubi ogladalnosc podnieca go hejt

dobranoc a ja musze jeszcze z 10 km popedalowac zaden robot mnie nie zastapi

@5 509 297 Sebastian_M: nic nie zamykac

@5 509 299 Tupaj: Nawet żona?

@5 509 299 Tupaj: Trafiłeś 3/5 ?

@5 509 297 Sebastian_M:Konkret, jasno i do powieszenia na ścianie admina — bez lania wody.
Kodeks Admina – najważniejsze zasady
Admin odpowiada za klimat, nie za humory hejterów
Decyzje są podejmowane dla dobra społeczności, a nie pod presją krzykaczy czy zgłoszeń robionych z zemsty.
Regulamin obowiązuje wszystkich – bez wyjątków
Stary, nowy, znajomy, aktywny użytkownik — status nie daje immunitetu.
Hejt, zniewagi, personalne ataki = natychmiastowa reakcja
Bez negocjacji, bez tłumaczeń emocjami. Kultura to minimum wejścia.
Zgłaszający hejt są chronieni, nie karani
Kara dla ofiary to sygnał: lepiej milczeć. A to zabija społeczność.
Prowokacja też jest przewinieniem
Kto świadomie jątrzy, zaczepia i eskaluje — odpowiada tak samo jak ten, kto wybuchnie.
Chamstwo kończy dyskusję
Ban za jawne chamstwo może być ostateczny. Nie wszystko wymaga drugiej szansy.
Nowy użytkownik = obserwacja, nie taryfa ulgowa
Start nie oznacza bezkarności. Szacunek od pierwszego posta albo szybkie pożegnanie.
Jednostka nie dyktuje zmian zasad
Regulamin nie jest zmieniany, bo jeden bandzior robi dym.
Admin nie tłumaczy się z egzekwowania zasad
Zasady są jawne. Ich łamanie nie podlega debacie.
Lepiej stracić jednego toksycznego niż dziesięciu normalnych
Społeczność to nie statystyka, tylko ludzie.

podejrzewam ze czat by był spokojny 100 jesli cza by potwierdzic dane f/b
wtedy by sie bali o fpierdolik lub o szyby w domu czy aucie

Popatrzcie ilu ludzi nie typuje od dwóch czy trzech dni, i dlaczego? - To robota hejtera Qmka83/Trisetum typu GTV.

@5 509 308 Czajka:

@5 509 308 Czajka: Wszystko dobrze. Ja bym tu dodał że nie tylko jednostka nie dyktuje zasad.
Gromada ludzi też nie dyktuje zasad. Dlaczego o tym piszę?
Było tak wielokrotnie właśnie tu na czacie że kilka osób dyktowało kogo zbanować. Nawet jak nie mieli racji.

@5 509 308 Czajka: Gdyby takie zasady tu obowiązywały nie byłoby problemów i komplikacji.

ja uwazam ze nie powinno byc widoczne dla innych kto kogo blokuje
bo to daje haos
a załoze 2 gie konto
i go pojade
blokuje tak jak na mesangere czy wadszap i cisza

Jasne zasady współżycia i nawet blokady są tu zbędne.

@5 509 312 Sebastian_M:

kiedys nie było blokad poprostu nie pisałes z daną osobą i tyle

@5 509 318 Pasko: Przeczytaj co napisał Czajka. 5 509 308.
Wdrożysz te zasady to nie będziesz musiał pytać się AL o cokolwiek związane z czatem.

@5 509 321 wasyl-piaski: Nie kiedyś , a od 2018 roku na wniosek hejterow wprowadzono podziały.

@5 509 323 Sebastian_M: Trzeba mieć zasady wrodzone, wpojone przez ojca i matkę, nie sztuczna.

poprostu hejt stał sie popularny

@5 509 322 Pasko: Zrezygnuj z blokad. Wróć do starych zasad plus jasny przejrzysty regulamin który będzie egzekwowany i problem ustanie i to w krótkim terminie.

teraz nawet zatrudnia sie hejterów
do niszczenia danej firmy konkurencji

u mnie kiedys były 2 firmy z jajkami
hejt nie pomógł
ino 1 litr benzyny
firma i auta poszły z dymem
wygrał ten co miał kase i opłacił bandziorów

@5 509 325 Pasko: Po co te podpowiedzi sztucznej? Nie masz włanej? Przecież wiesz, że Majpan to obecny Qmka83, Triestum , Lokalny_IryD2020 pot tysiącem nicków.Nazwales go słusznie bandyta czatowym.I co? Zaakceptowales jego wulgaryzmy, zezwoliles na używanie obraźliwych słów, i teraz pytasz sztucznej? Sprawdź ile razy padły bezkarnie wyrazy ameba, debil, hołota , imbecyl.Czyje to wyrazy?

mozechciał napisac witam gołota a wyszło witam hołota literówka

@5 509 331 Pasko: Wklejasz to o co pytałeś sztuczna.Po co te głupoty - spamowanie, którego hejter nie zrozumie? Nie zmieniaj zasad, przestrzegaj regulaminu i Kodeksu Admina, nie wstydz się go.

i nagle hej ucichł to jest ciekawe

@5 509 337 wasyl-piaski: Tak , bo chwilowo zrozumieli.Strach ich owional , bo nie będą mogli hejtowac 24/h

hejterzy dostali z liscia od mamusi pora spac
i nastała cisza
mozna pisac do rana

pasko ,,a widzisz tutaj jeden osoby tylko same ma wielenikowy ,, co masz zrobic nie pisze kulturalne ,,a iine ludzie złoscił ,, tak jak Omk83<<< pierwszy wiedział

@5 509 338 Czajka: czyli wystarczy postraszyc

@5 509 341 wasyl-piaski: To co zrobil ten nowy to przestępstwo ścigane z urzędu.Czekamy na ruch admina.

@5 509 333 Czajka: akurat Majpan najprawdopodobniej nie żyje, a pozostałe wymienione przez ciebie nicki - wcale bym nie był pewien, że to jedna osoba
Żeby obrazić wcale nie potrzeba słów wulgarnych
Nie zgrywaj dziewicy
bez odbioru

umykam na film bedem z doskoku

i no dobra dobranoc ALL

Na podstawie treści, mamy do czynienia z:
Art. 256 §1 k.k. – nawoływanie do nienawiści
Ze względu na narodowość (Ukraińcy),
pochodzenie etniczne,
wyznanie / pochodzenie żydowskie.
Hasła typu j***ć Ukraińców, zbiorowe przypisywanie zbrodni, dehumanizacja – to klasyczne przykłady.
Art. 257 k.k. – publiczne znieważanie grupy ludności
Publiczne,
Jednoznacznie znieważające,
Skierowane do konkretnych grup narodowych i etnicznych.
Art. 212 k.k. – zniesławienie (pomówienie konkretnych osób)
Przypisywanie konkretnym nickom zbrodni (zamordował miliony),
Bez dowodów,
W sposób mogący poniżyć w opinii publicznej.
Element mowy nienawiści o charakterze skrajnym
Treści propagujące przemoc,
Gloryfikacja państwa-agresora,
Jawne wezwania do nienawiści.
To nie jest opinia, to nie jest publicystyka, to nie jest prowokacja.

Niezwłocznie usunąć wpis
Pozostawienie go = tolerowanie przestępstwa.
Zabezpieczyć logi i dane autora
IP,
czas,
konto,
historię edycji.
(Na wypadek zgłoszenia do prokuratury)
Zablokować konto autora
Co najmniej czasowo,
Przy recydywie – trwale.
Zareagować formalnie
W regulaminie,
W komunikacie moderatorskim,
Bez „lsymetryzowania i udawania, że to dyskusja.
Współpracować z organami ścigania, jeśli wpłynie zgłoszenie

Nie chce wklejac tych wypowiedzi, by znow admin nie zarzucil spamowania.Dlaczego te tresci nie zostaly usuniete? Znowu admin powie " archiwista" lub " mistrz donosicielstwa"?

@5 509 343 Robal_36:
„Najprawdopodobniej nie żyje? Tak, oczywiście — nie żyje stary nick.
Majpan i Lokalny_IryD2020 polegli śmiercią naturalną, bo wiadomo, co było tworzone.
Spokojnie, człowiek żyje i ma się dobrze, na Węgry nie uciekł
Po prostu klasyka gatunku: multinicowiec — raz Majpan, raz Qmka83… zależnie od humoru i konta.

@5 509 329 Sebastian_M: Alez do tego potrzebna samodzielność.

@5 509 337 wasyl-piaski: Masz rację — cisza po hejcie bywa wymowna. Jakby ktoś wreszcie zrozumiał, że granice istnieją nie po to, by je testować, lecz by chronić wspólne dobro.
To nie strach przywraca porządek, tylko konsekwencja. Spokojna, stanowcza, bez krzyku. Gdy zasady społeczności międzynarodowej są przestrzegane nie wybiórczo, lecz uczciwie, wtedy napięcie opada, a chaos traci paliwo.
Normalność nie potrzebuje agresji.
Nie rodzi się z obelg ani gróźb.
Wraca wtedy, gdy szacunek znów staje się normą, a odpowiedzialność — oczywistością.
I właśnie w tej ciszy, wolnej od jadu, widać nadzieję, że można inaczej. Że dialog wygrywa z prowokacją, a wspólne zasady mają sens — o ile wszyscy traktujemy je poważnie.

@5 509 244: Coś pięknego. Gratulacje

gdzie teraz jest hejter
nie ma go bo nie ma publicznosci
a sam do siebie by nie pisał
witam jelonku

@5 509 358 Jelonek: o dziwo hejter napisał ze ty prawdziwy polak
ja tez

@5 509 358 Jelonek: lubiał nas

hejterstwo w nocy spi
łatwiej wyłapac lkto sie loguje kto ucieka

@5 509 219 Pasko: J

Nie zgadzam się z tezą, że zabezpieczanie cytatów zniewag, gróźb czy hejtu to „archeologia pod tezę”.
Archiwizowanie treści naruszających regulamin lub prawo nie jest manipulacją, tylko standardową formą obrony, zwłaszcza gdy takie wpisy bywają usuwane lub edytowane.
Problemem nie jest to, że ktoś pamięta i dokumentuje,
lecz to, że takie treści w ogóle padły.
Jeżeli padają zniewagi, groźby lub mowa nienawiści, to przywołanie dowodów nie służy prowokacji ani dominowaniu rozmowy, tylko wyjaśnieniu sprawy.
Dewaluowanie zgłaszającego zamiast odniesienia się do treści naruszeń odwraca role i nie rozwiązuje problemu.
Krytyka dotyczy zachowań — nie osób, które je dokumentują.

@5 509 359 wasyl-piaski: Nie ma go? - Jest, a nawet substytut adwokata , a raczej adwokat diabła pisze, że główny hejter nie żyje. On żyje, jest pod nickiem Qmka83 jak GTV/K30 - który zniewayl z imienia wielu użytkowników , państwo polskie , Ukrainę i Żydów.

@5 509 364 Psychiatra: bo takie wpisy powinny być usuwane.... ten czat powinien mieć 100 ostatnich wpisów, albo wpisy z ostatnich 24 godzin. Po co więcej... to jest czat.

@5 509 366: dyskusja odbywa się tu i teraz na żywo

natomiast kto odwołuje się do wpisów sprzed 2 lat to już nie traktuje tego czatu jako czat ... to jest też oczywiście trochę moja wina, bo faktycznie nie ma funkcji która usuwałaby dostęp do starszych wpisów, ale chyba to zmienię i będzie tylko dostęp do ostatnich 24 godzin.

Ograniczanie czatu wszystkim użytkownikom z powodu działań jednej osoby to odpowiedzialność zbiorowa. Naruszenia popełnił konkretny użytkownik, więc konsekwencje powinny dotyczyć wyłącznie jego. Regulamin nie powinien działać wstecz, bo zasady muszą być znane w momencie pisania. Są narzędzia do karania sprawcy — ban, blokada, moderacja — bez uderzania w uczciwych użytkowników.

to nie jest ograniczenie... to jest usprawnienie do najlepszych standardów, jak robią najlepsi i najwięksi.

@5 509 366 Pasko: Mamy na uwadze znieważające wpisy nowego użytkownika - tu znanego bandyty.One jeszcze są widoczne - po co?

czyli blokady jednostronne, a nie dwustronne ... krótsza historia czatu, aby skupiać się na dyskusji "live" a nie "archiwum", nie pokazywanie "kto mnie blokuje" bo to niczemu nie służy faktycznie, a wzbudza emocje.

Dodałem te i kilka innych usprawnień, aby żyło się lepiej.

Póki co nie daję ograniczeń czasowych, czat póki co jest otwarty do dyskucji 24h/dobę.

gdzie są? nie łaź po archiwum... jutro przejdą i tak do historii. Obecnie już nie ma możliwości cofania czatu na dłużej niż 24-48 godzin.

@5 509 371 Pasko: Była kiedyś propozycja by użytkownik zablokowany nie mógł widzieć profilu osoby , która go zablokowała.Tynaczem hejter nadal atakuje zablokowanych użytkowników i widzi jego profil.Na FB tego nie ma.

czat powinien być "tu i teraz" ... lotto prowadzi losowania na żywo na Youtube i też włącza czat ... i co się z nim dzieje? Jest nowy dzień i nowy czat ... po starym nie ma śladu i ludzie żyją na czacie tym co się w danej chwili dzieje, a nie łażą po jakiś archiwach. To nie forum.

@5 509 375 Kulturalnyrobal: ale to musiałbym wyciąć profile z internetu... no bo jak to sobie wyobrażasz? Przecież obecnie niezalogowani to 99% odwiedzających multipasko.

@5 509 377: musiałbym zrobić profile wyłącznie dla zalogowanych ... ktoś musi się zalogować, żeby zobaczyć kogoś profil? to i tak stworzyłby inne konto to by sobie zobaczył... musiałyby konta wpuszczać tylko konkretnych zalogowanych

@5 509 378: no bo facebook tak działa w sumie... tam nie masz konta, to w ogóle nie wejdziesz.... na multipasko wchodzisz... tu wchodzi codziennie ponad 100 000 ludzi niezalogowanych i zaledwie kilkaset zalogowanych.

@5 509 374 Pasko: Nikt nie łazi po archiwum.Juz nic bardziej bandyckiego jak dzisiaj wydarzyć się nie może.Bandyckie zniewagi, groźby i hejt chyba nie powrócą, a kto był znieważony w archiwum nie szuka bo dowody ma.

generalnie jak Ci nie pasuje to nie twórz tu konta i tyle, po cholerę tworzysz?

@5 509 381: a jak tworzysz to zrób sobie puste konto... tzn. nie dawaj zdjęć, wyłącz sobie księgę gości i tyle... masz profil prywatny.

@5 509 382 Pasko: Do kogo ta uwaga ? Odnos się do konkretnego wpisu.

@5 509 382 Pasko: Powiedz to użytkownikowi Qmka83/Trisetum.

@5 509 382: jeśli masz problem z prywatnością i nie życzysz sobie żeby ktoś tam widział Twoje zdjęcie profilowe. Bo tego nikt Ci nie zagwarantuje. Ktoś i tak wejdzie, zrobi screenshota i komuś przekaże ... nad tym się nie panuje. Musisz się z tym liczyć, że dając tu jakieś treści, zawsze mogą wypłynąć dalej... to samo tyczy się zdjęć, itd. to nie tego typu prywatność.

kto chce prywatności to ją ma ... po prostu zasada nr 1, nie dodaję niczego, co nie chcę żeby cały świat zobaczył i tyle.

@5 509 385 Pasko: Nie o to chodzi, a o to by użytkownik blokujący hejtera nie był widoczny.Tak jak na FB.

@5 509 386 Pasko: Jaka prywatność jak zaginęły Ci adresy e-mail do kont i usunales prywatne zdjęcia bez możliwości ich odzyskania.

@5 509 386 Pasko:
Myślisz o prywatności w ogóle, a temat dotyczy funkcji blokowania hejtera.
Nikt nie oczekuje cudów ani „tajnego internetu” — chodzi o to, by osoba zablokowana nie widziała użytkownika, tak jak działa to na FB.
To nie filozofia, tylko podstawowa ochrona przed nękaniem. Dwa różne tematy.

@5 509 387 Kulturalnyrobal: na czacie? jeśli blokujesz hejtera to go nie zobaczysz.

@5 509 390: jeśli jest to faktycznie hejter to wogóle zostanie zablokowany jak ten dzisiaj

@5 509 389 Kulturalnyrobal: czy chodzi Ci że nie zobaczy nic, np. nie zobaczy Twój profil, Twoje typowania. Tak się nie da, bo multipasko nie wymaga logowania. Każdy niezalogowany może wejść na dowolny profil, zobaczyć typowania, itd.

@5 509 390 Pasko: Ale on czyta zawartość profilu.Nie będę podawał przykładu bo źle zrozumiesz

@5 509 393 Kulturalnyrobal: każdy może czytać profil