🔍 SzukajTo jest archiwum tylko do odczytu. Aktualna dyskusja na żywo: multipasko.pl/czat

Wpisy 3 910 – 4 009

9 października 2007 20:31 → 10 października 2007 19:09, 100 wpisów

3 910. allan 2007-10-09 (20:31)
No tak, ja wczoraj zainwestowaem prawie 20 zotcyh a zgarnąem 2 zote. Gdzie sprawiedliwość? podajcie mi na jutro liczby na ML+ prosze...
3 911. Bartosh 2007-10-09 (20:56)
Karusek-numery do ML są wszędzie !-Obok okienka mini chatu również.Zobacz po prawej stronie .A potem spójrz na wyniki Expressa.I porównaj z wynikami multilotka. Najciemniej jest pod latarnią -tak się mówi...
3 912. magnolia 2007-10-09 (21:14)
No Panowie zaczeliscie nareszcie myslec po mojemu tylko obysmy nie dobili dojnej krowy
3 913. matycz 2007-10-09 (21:19)
...ja np.chodzę po parkingach i spisuję numery rejestracyjne. Zauważyłem,że najczęściej wchodzą mi z tych droższych fur:) Ale mimo to jeszcze niestety tak nie wytypowałem, żeby za wygraną kupić sobie takie autka...;) Ale ile przyjemności z oglądania...:)
3 914. magnolia 2007-10-09 (21:22)
To nie jest fajne to jest jak lizanie cukierka przez papierek
3 915. matycz 2007-10-09 (21:27)
..no Magnolio, zobaczymy jak dzisiaj sprawdzi się wczorajszy seans, bo przeczuwam, że niedługo każdy będzie miał taki parking przed własnym domem:)
3 916. matycz 2007-10-09 (21:34)
Ale poważnie Magnolio, był taki bioenergoterapeuta Zbyszek Nowak -"elektryzował" przez TV Polsat wodę mineralną, która miała być uzdrawiającą. Nie wiem ilu ludzi wyleczył tym sposobem, ale on sam przez swoją cudowną energię dorobił się niezłej fortuny. Naprawdę wierzysz w "telepatię", która będzie oddziaływać na kule w maszynie losującej?
3 917. mila 2007-10-09 (21:35)
W NAS SIłA...Przebijamy aure 21/45.
POZDRAWIAM
3 918. mila 2007-10-09 (21:43)
matycz oczywiście zawsze tak jest [siła tkwi w nas] my też jesteśmy częścią wszechświata i każdy mniej lub więcej. nawet nie wiedząc, ma nad przyrodzoną moc tylko mało z niej korzystamy więc do dzieła.
3 919. matycz 2007-10-09 (21:45)
...skoro Ty tak uważasz Milu, to pewnie tak musi być. Niech więc MOC BĘDZIE Z NAMI... Pozdrawiam
3 920. magnolia 2007-10-09 (21:48)
Wiadomosc dla Kaczorka jestes lebski facet z wyobraznia ale nie wykladaj wszystkich kart na stol z wiadomych powodow
3 921. DIRK 2007-10-09 (21:51)
Mam pomysł: zapytajmy ojca dyrektora o liczby na jutrzejsze losowanie on ma wszędzie swoich ludzi. Ojcze dyrektorze proszę
3 922. matycz 2007-10-09 (21:53)
... tym bardziej DIRK,że on pochodzi z mojego miasta..:) powinien nas wysłuchać:) he,he
3 923. opa30 2007-10-09 (21:56)
no 28
3 924. opa30 2007-10-09 (22:01)
ale mi i sny
3 925. opa30 2007-10-09 (22:02)
PRZEMO 88 brawo PLUS 74
3 926. menox 2007-10-09 (22:03)
gratulacje broda za plusa wygrałeś 10 zł !!
3 927. piterex 2007-10-09 (22:04)
trafiłem plusa..ale co z tego jak 3/9..na chybił trafił ;p tylko 4 zety
3 928. opa30 2007-10-09 (22:05)
dlatego graj najwięcej 7 liczb to w razie czego -się zwróci
3 929. Cyryl bez metody 2007-10-09 (22:05)
Przyczajony kangur świetny dowcip powiedział .Boki zrywać.
Facet powinien lekarza zmienić.
3 930. piterex 2007-10-09 (22:08)
no w sumie dobry pomysł żeby zmienić na 7 liczb...skoro co dzień mi plus wchodzi ;] co do Wileby to chyba z cyrku go wzieli ;p
3 931. slicznie logiczna 2007-10-09 (22:15)
juz dawno mowilam by zatrudnic na etacie jasnowidza:)
3 932. Aga 2007-10-09 (22:17)
O jakich liczbach myślimy dziś :)
3 933. przemo88 2007-10-09 (22:18)
a ja sem normalnie trafił 4/5 razem z moim typowanym plusem 74,czyli jestem na plusie
3 934. mila 2007-10-09 (22:19)
magnolja trzymaj ty na pulsie codzienne seanse,przypominaj wszystkim,Pozdrawiam.
A tak naprawde ile nas dzis mogło być razem.?
3 935. Aga 2007-10-09 (22:20)
Ja proponuje 3,25,42
3 936. przemo88 2007-10-09 (22:22)
no dziewczyny dawajcie propozycje na jutro...
3 937. przemo88 2007-10-09 (22:28)
ja tam mam swoje sposoby typowania z ktorych zawsze mi cos wpada
3 938. mila 2007-10-09 (22:29)
10,11,52
3 939. Pan Rembiszeski 2007-10-09 (22:30)
I znowu mialem racje drodzy gracze. Obejrzyjcie wpis nr 3891 i poprzednie... Tym razem 540 pln trafilo w moja kieszen.Sie gra ,sie ma!!!! Pozdro
3 940. opa30 2007-10-09 (22:40)
jak macie czym to zróbcie statystyki ilości wystąpień z ostatnich 50 losowań,najczęściej występujące liczby parzyste 58,72,74 no i obok była także 75
3 941. kj.01 2007-10-09 (22:43)
powtórzył bym 1 na jutro
3 942. matycz 2007-10-09 (22:55)
Gratulacje Panie Rembiszewski, czyli na kierunkowskaz od Mercedesa już jest:)he,he. Ja jutro znów pewnie zagram o całą furę:) -może takimi liczbami na kilka losowań 2,14,25,37,40,44,46,53,63,67. W każdym bądź razie będę myślał o tych liczbach 3 minuty przed snem:) Dobranoc
3 943. Rustu2007 2007-10-09 (23:10)
Witam plus na jutro 77 do tego 7,67,68,78 bedzie pi?teczka pozdro
3 944. snajp 2007-10-10 (01:17)
TE WSZYSTKIE GRY TO SKANDAL, W TO SIE NIE OPLACA GRAC, NIECH KTOS ZAPRZECZY
3 945. broda 2007-10-10 (08:44)
Ja na dzisiaj proponuję 2 zakłady:
15,22,23,33,36,37,52,58,60,74
5,14,27,38,40,41,47,59,62,72.
Oczywiście ML PLUS.
3 946. matycz 2007-10-10 (08:55)
Cześć Broda, snajp chyba żartuje -pewnie sam trafia jak strzelec wyborowy:) Wojny też są bez sensu,a ludzie je rozgrywają. Wypowiedziałem kiedyś wojnę tym "macherom od losu", więc będę walczył nadal. Kapitulują tylko "tchórze" lub żołnierze bez amunicji:) Pozdrawiam
3 947. broda 2007-10-10 (08:55)
Dzięki Piterex ale tylko wygrałem 4 zeta bo mam 2/10 i plus. Coś te liczby nie wchodza. mam nadzieje że dzisiaj będzie lepiej.
3 948. broda 2007-10-10 (08:59)
Czasami łapie się doła jak się dużo przegra i może tak było w przypadku Snajpa. Matycz przecież my trafimy wkrótce ładną kaske czuje to. Pozdrawiam.
3 949. matycz 2007-10-10 (09:00)
...bo chyba za bardzo Broda myślisz przed snem o czym ja teraz myślę, zamiast o liczbach:);)he,he
3 950. broda 2007-10-10 (09:03)
Myśle Matycz żeby zamiast 12 zakł. DL zmienic na dwa zakł ML PLUS. Uważasz że to ma sens?
3 951. matycz 2007-10-10 (09:10)
Wiem Broda o co Ci chodzi -chcesz raz wygrać i poczuć "zapach" zwycięstwa. Ja trochę podobnie. Ale taktyka polegająca na tym,aby częściej wygrywać odnosząc mniejsze zwycięstwa wcale nie jest zła. Proponuję Ci walczyć na dwóch frontach. Wszystko zależy od "nerwów" i zasobności magazynka z amunicją:)
3 952. broda 2007-10-10 (09:15)
Dzieki. Jeśli chodzi o magazynek to jest prawie pusty. Ale jeszcze walcze i się nie poddam. Licze że niebawem będę miał cały arsenał.
3 953. matycz 2007-10-10 (09:20)
...co do Plusa -każda nowość jest super -zastanawia mnie, dlaczego ludzie tak ulegają "czarowi" wielkich kwot,czekają na kumulacje itp. Czyż 540zł,które wygrał Pan Rembiszeski to nie jest dużo w świecie,gdzie tyle ludzi cierpi z powodu głodu? Pieniądze to rzecz względna.
3 954. matycz 2007-10-10 (09:34)
...czy nie lepiej Broda za te 5zł -grając w Plusa wypuścić 2 zwykłe zakłady ML? Może mniej wygrasz, ale na pewno szanse na jakąkolwiek wygraną będziesz miał większą.
3 955. megii 2007-10-10 (09:44)
Panie Rembaszewski dobry strzał !!! życze dalszych dobrych typowań pozdrawiam .
3 956. broda 2007-10-10 (09:46)
tez to biore pod uwage. Troche drogo wychodzi ten plus ale z kolei tez wygrane zachęcają. Musze to na spokojnie przemyśleć. Kwota zakładu, prawdopodobieństwo i wygrane chyba najlepiej kształtują się w Expressie.
3 957. matycz 2007-10-10 (09:48)
Megii, "Pan Rembaszwski" nie strzela, on po prostu dobrze typuje.
3 958. megii 2007-10-10 (09:50)
KOMANDOS czekam na twoje liczby ? odezwij się czasami kiedyś podałes fajną dyche ale ostnie twoje czwóreczki też były ok.lubie obstawiać twoje liczby zawsze wpadnie jakaś kasa!!!
3 959. look 2007-10-10 (09:50)
uważam,że powinno być nagradzane brak trafienia liczby na 10 wysłanych w ML.Nadal nie mogę doszukac się liczby plusa,czy żle szukam,czy to przerasta mozliwości tej strony?Bez urazy
3 960. matycz 2007-10-10 (09:52)
też tak uważam Look:), tutaj po lewej stronie masz WYNIKI, później niesortowane.
3 961. look 2007-10-10 (09:54)
Dzięki Matycz,gamoń ze mnie
3 962. gracz 1979 2007-10-10 (10:51)
Witam mam pytankio,czy ktos mi odpowie,jak to jest jak np.mialem trafione 2 z 9 wedlug tabeli to jest 4 zl,ale zeby wygrac te 4 zlote to trzeba trafic tego plusa?dobrze rozumuje czy nie,prosze o odpowiedz
3 963. adam_rudasl 2007-10-10 (10:54)
nu gracz,dobrze myslisz
3 964. broda 2007-10-10 (10:55)
tak bez plusa to te Twoje 2/9 jest nic nie warte.
3 965. adam_rudasl 2007-10-10 (11:09)
broda jak tam typy?:)
3 966. gracz1979 2007-10-10 (11:13)
dzieki za odpowiedz,moje typy to
2,11,12,15,24,40,51,55,59,70
4,29,34,36,42,49,56,71,77 z plusem 4
3 967. broda 2007-10-10 (11:14)
Narazie bez rewelacji ale ten dzien nadejdzie wkrótce. A jak tam u Ciebie Adam_Rudasl?
3 968. adam_rudasl 2007-10-10 (11:18)
no ja na ciagi gram,jeden kupon mam na jeszcze 1 losowanie - 60,a drugi dzis uwazam ze powinno pasc pare 20 hehe.zobaczym:)
3 969. broda 2007-10-10 (11:26)
to życze powodzenia! Ja podałem juz swoje liczby a dodatkowo wyślę 22,23,36,37,47,53,67,69
1,11,16,19,30,33,35,48,74,78
15,22,23,33,36,37,38,40,48,60.
3 970. adam_rudasl 2007-10-10 (11:29)
jo pikne liczby oby weszly:)
3 971. broda 2007-10-10 (11:36)
Pikne,pikne tylko gram bez plusa ale dobre i to. Ja wierzę w wygrana a to jest już połowa sukcesu reszta to liczby.
3 972. snajp 2007-10-10 (11:52)
Matycz porownaj tabele wyplat z tabelami prawdopodobienstw i powiedz ze sa chociaz zblizone ... nie mozesz tak powiedziec bo liczby nie klamia, najlepszym i prostym przykladem jest numerek: ile placa za 1 z 36 ?!
3 973. paramultimilioner 2007-10-10 (12:09)
Przepraszam snajp, nie wiem czy dobrze zrozumiałem -wszystkie kursy w tabelach wygranych "macherzy od losu" ustawiają, tak, aby to oni osiągali zyski. Patrząc na sam rachunek prawdopodobieństwa, to rzeczywiście najlepiej oszczędzać i zainwestować np. w fundusz stabilnego wzrostu:) Jednak wielu graczy ma swoje taktyki i metody, które w jakiś sposób "oszukują" rachunek prawdopodobieństwa. Nie wiem czy o to chodziło Ci Snajp. Pozdrawiam
3 974. matycz 2007-10-10 (12:26)
...nikt Snajp nie każe dokładnie typować Ci samych liczb, u buków możesz stawiać np. na parzyste czy nieparzyste, czy wyniki sportowe lub inne zdarzenia... w tej zabawie masz coraz większą paletę do wyboru. Od wczoraj ML Plus, he,he.:)
3 975. matycz 2007-10-10 (12:31)
tzn. od poniedziałku -już środa -jak ten czas ucieka -wieczność czeka:)
3 976. matycz 2007-10-10 (12:45)
...a teraz Snajp wyobraź sobie świętą twarz Naszego Papieża: on na pewno powiedziałby tak: nie lękajcie się, grajcie, ale grajcie rozsądnie!
3 977. snajp 2007-10-10 (12:51)
do Paramultimilioner: chodzi o to ze tabele wygranych totalizatora to skandal(nawet kasyno tak w chuja nie leci),rachunku prawdopodobienstwa nie oszukasz-jedynie moze Ci pomoc,ale do tego potrzebne sa srodki(pieniadz robi pieniadz); do Matycz: tak,bukmacherzy swoimi kursami powoduja ze granie ma jakis sens
3 978. matycz 2007-10-10 (12:57)
Tak Snajp, (paramultimilioner to też ja)nie zgodzę się,niestety,że nie da się w pewien sposób "oszukać" rachunku prawdopodobieństwa. Najlepszym tego dowodem są mistrzowie z działu Typowania. Jeśli chodzi o buków -masz rację. Pozdrawiam
3 979. matycz 2007-10-10 (13:03)
...nie pomaga Ci rachunek prawdopodobieństwa, lecz logiczne wnioskowanie statystyczne. A niektórym, kalendarze, numery telefonów, zbiorowe myślenie o liczbach itp.:) Najważniejsze, żeby WYGRYWAĆ. Tego sobie życzymy.
3 980. matycz 2007-10-10 (13:06)
...i grać rozsądnie -bo to chyba najważniejsze. Jak się ktoś oburzył, że przytoczyłem Naszego Wielkiego Papieża -On także uprawiał sport, czasem ryzykował. ROZSĄDEK JEST NAJWAŻNIEJSZY NIE TYLKO W HAZARDZIE.
3 981. snajp 2007-10-10 (13:19)
'logiczne wnioskowanie statystyczne' - nie wiem co to, ale statystyka klamie, a wnioskowanie to oszukiwanie samego siebie, bo losowania to zdarzenia niezalezne
3 982. matycz 2007-10-10 (13:27)
Snajp, niezależne to były NSZZ "Solidarność" -związki zawodowe:) he,he. Zobacz co to wnioskowanie statystyczne np.w Wikipedii.
3 983. matycz 2007-10-10 (13:34)
..."Statystyczne wnioskowanie -wnioskowanie oparte na wynikach obserwacji lub eksperymentów, wprowadzające pojęcie prawdopodobieństwa, np. odrzucenie hipotezy, której zaobserwowane wyniki mają małe prawdopodobieństwo..[...]
3 984. snajp 2007-10-10 (13:42)
solidarnosc na bank niezalezna nie byla(ale mniejsza o to),a co do zdarzen niezaleznych: czy na podstawie tego ze w ostatnich np 10 losowaniach wpadla liczba np 1 mozna odrzucic hipoteze ze wpadnie po raz 11 ? odp: nie, bo prawdopodobienstwo ze 1 wpadnie w 11 losowaniu jest takie samo jak dzien wczesniej i dwa dni i .... i wynosi 1/4
3 985. matycz 2007-10-10 (13:54)
He,he Snajp co do Solidarności to się zgadzam, a jej przewodniczący na pewno nie wygrał w Totka:) Wszyscy jesteśmy, od czegoś lub kogoś, w mniejszym lub większym stopniu zależni. Zgadzam się,że rachunek prawdpodobieństwa trafienia np.1 liczby w ML wynosi 1/4 i jest taki sam dla każdej liczby, ale Snajp mając przed sobą statystyki, wyniki losowań, mapy pokazujące jak rozmieszczone są wylosowane liczby -właśnie z własnych obserwacji wywnioskowałbyś, że jedna liczba ma większe szanse na wylosowanie od drugiej. Tym zajmuje się probabilistyka. Poznałbyś jakieś zależności,które rządzą losowanymi liczbami.
3 986. matycz 2007-10-10 (13:58)
...jeżeli liczba 1 wypadła 10 razy z rzędu -możemy z dużym prawdopodobieństwem przyjąć,że wypadnie po raz 11-sty....
3 987. matycz 2007-10-10 (14:15)
Czy już Snajp wiesz mniej więcej o co chodzi w tych "obserwacjach" wyników losowań, już wcześniej pisałem nie będę dłużej mataczył:)- jeśli w większości losowań (już ponad 3800) wypada ilość liczb z I-wszej i II-giej 40-stki zbliżona do liczby 10 -musimy zakładać,że tak będzie nadal, a nie będą np.w nastepnych losowaniach losowane tylko same liczby z np.I-wszej 40-stki. To właśnie wynika z naszych obserwacji. Koniec i bomba, kto to czytał ten trąba:) żarcik,pa
3 988. kj.01 2007-10-10 (14:24)
jeżeli matycz pisał te pierdoły od wpisu 3978 do wpisu 3986 (18 szt) to jest pewne że napisze jeszcze i po raz 19
3 989. matycz 2007-10-10 (14:32)
Tak, ale teraz jest dopiero chyba 15 raz:) Nie wszystkie wpisy były niestety moje. Jakiś masz problem kj.01? Chyba nie potrafisz dobrze liczyć? :)
3 990. matycz 2007-10-10 (14:44)
Snajp -jeśli Cię nie przekonałem,to nic -każda metoda jest dobra,żeby wygrywać...Dzięki za dyskusję, pozdrawiam
3 991. broda 2007-10-10 (14:53)
Ja też na początku nie wieżyłem w to że nie da się przewidzieć zależności wpadania liczb. Troche się sprzeczaliśmy z Matyczem ale teraz wiem że takie coś istnieje. Trzeba tylko troche pracy włożyć w te wszystkie statystyki i mapy.
3 992. eeelllaaaa 2007-10-10 (14:56)
Nie wiem jak wy ale ja cały czas gram na bukmacherskich w profesjonalu obstawiając jedynki i dwójki jak narazie jakos na tym wychodze są lepiej płatne niz w lotto:)pozdrowienia i wielkich wygranych dla wszystkich:)
3 993. multicorka 2007-10-10 (15:03)
Witam.
Dziś pasują
8.25.39.47.58.68.75.--z plusem.
Pozdrawiam.
3 994. paramultimilioner 2007-10-10 (17:05)
Cieszę sie Broda,że się jak zawsze zgadzasz z moim mataczeniem:) Chciałem tylko niektórych przekonać,że te liczby,które typujemy najłatwiej znaleźć w historii losowań. Kaczor gdybyś połączył swoją "intuicję" z "pogrzebaniem" w statystykach -to dopiero byłaby "wybuchowa mieszanka". Bo niestety szczęcie też odgrywa tu dużą rolę...nie mamy zdolności paranormalnych.Pozdrawiam
3 995. kj.01 2007-10-10 (17:11)
no i Matycz napisał (3989 i 90 czyli teoria ciągów liczb poparta została praktyką na forum. CBDU
3 996. Kolaborszczak 2007-10-10 (17:14)
Czesc
3,9,13,23,27,35,41,62,75,76 Plusik
stawka razy :(
3 997. paramultimilioner 2007-10-10 (17:21)
Cenię Cię kj.01 za poczucie humoru.On jest jednak potrzebny czy się wygrywa czy przegrywa. Poważni kiedyś będziemy w trumnach .Tego nie trzeba udowadniać, to wynika ze statystyk:)
3 998. kj.01 2007-10-10 (17:27)
to znaczy co? Powaga wynika ze statystyki?Z graniem jest jak z kobietami,ranią serce,dziurawią kieszeń i w końcu wychodzą bokiem. Popatrz na cyfry wypisane obok
3 999. Pan Rembiszeski 2007-10-10 (17:34)
Witam wszystkich!! Moje typy na dzis to 49, 54 gram na progresje wiec do max 5 losowania wpadna:) Jesli trafie to kupie sobie drugie lusterko do mojego Mercedesa,ktorego powoli skladam :))) Ciesze sie,ze w koncu wielu nieprzekonanych i utwierdzajacych sie w jakze blednych przkonaniach apropos statystyk i logicznego wnioskowania , zmieniło w koncu zdanie :)) Ps. na swoje stałe liczby "od zawsze" to mozna sobie grac,jesli ktos chce nabijac kabze -ale kolekturom!!!!
4 000. paramultimilioner 2007-10-10 (17:35)
kj-póki co statystycznie każdy z nas tu musi wszystko zostawić -o to mi chodziło:) Co do kobiet się zgadzam, potrzebna jest cierpliwość i zdrowe nerwy:) Ale jeżeli chodzi o grę to należy chyba postępować podobnie -nieraz trzeba mieć "zdrowe nerwy" i też potrzebna jest cierpliwość. Z liczbami jak z kobietami -bądź cierpliwy -a każda będzie Twoja.he,he,żarcik, ale coś w tym jest:)
4 001. paramultimilioner 2007-10-10 (17:40)
Fajnie,ze Pan Rembiszewski też ma poczucie humoru, z tym kierunkowskazem żartowałem -życzę Panu tego Mercedesa:)a może i helikoptera:) Pozdrawiam
4 002. kj.01 2007-10-10 (17:57)
pozdrawiam pana Rembiszewskiego.Co tak późno? Cyfry 54 i 49 b.dobre tylko chyba nie na dziś.Co pan myśli o tych cyfrach obok?
4 003. Poznań 2007-10-10 (17:57)
Czy nie wydaje się wam, że lotto schodzi na psy. Przeciesz ten koles co wczoraj prowadził losowanie jest kompletnym idiota, jak tak mozna prowadzic losowania - czysty idiotyzm
4 004. matycz 2007-10-10 (18:03)
Tak -ja lubiłem Wierczewskiego -był poważny i rzeczowy, wiedział,że mówi do publiki,z której większość niestety za chwilę będzie rozczarowana. Jednak trzeba wiedzieć kiedy można żartować. Polska to nie Ameryka,Polacy to nie Amerykanie.Show jet dobre tam,my jesteśmy raczej pesymistami.Pozdrawiam
4 005. Jerzy 2007-10-10 (18:04)
typowanie
4 006. WIR 2007-10-10 (18:21)
Do "Poznań"
Jeżeli piszesz, że koleś jest kompletnym idiotą, to kim ty jesteś, pisząc publicznie wyraz przecież przez "sz". Może lepiej wróć do szkoły i skorzystaj z przekazywanej tam wiedzy, zanim tutaj będziesz się wywyższał.
4 007. kj.01 2007-10-10 (18:45)
do WIR 2007. Faktem jednak jest,że zachowanie tego Pana odbiega od przyjętych schematów.Tak jak odbiegała od norm jego reklama o przyjęciu go do grona redaktorów. Jest komiczny,nie śmieszny. To przykre.
4 008. WIR 2007-10-10 (19:07)
Zgadzam się. To zachowanie odbiega od przyjętych schematów i mnie również nie zachwyciło. Staram się jednak nie zwracać uwagi na wprowadzane do programu pseudo udoskonalenia, ale na poprawność przeprowadzonych losowań. Czasami przymrużenie oka na niedoskonałości naszych mediów, daje większą satysfakcję z uzyskanych wyników.
4 009. broda 2007-10-10 (19:09)
Spokojnie nie musimy od razu się obrażać. Ja też popełniam błędy w pisowni ale to w większości wynika z pospiechu. Podajcie lepiej jakieś fajne liczby które waszym zdaniem wejdą.