Wpisy 1 427 357 – 1 427 456
4 marca 2013 21:47 → 4 marca 2013 22:09, 100 wpisów
12,33,60
14,60,73
12,18,79
14,60,73
12,18,79
fiolka , to sie doczekacie chodnika ,. a dziecin jak do szkoły chodzą ?
Użytkownik ***player*** dodał nowy komentarz w temacie:
Dzisiaj pierwsze niedzielne losowanie Kaskady !
Dzisiaj pierwsze niedzielne losowanie Kaskady !
scenariusz na dobry kryminal: http://wyborcza.pl/1,75478,13497020,Morderstwa_zlecane_dla_willi_Chimera.html
halapek
Użytkownik ***player*** dodał nowy komentarz w temacie:
Dzisiaj pierwsze niedzielne losowanie Kaskady !
Dzisiaj pierwsze niedzielne losowanie Kaskady !
fiola....jak dzieciny dojeżdżają pytał jackwar ale ok,możesz mi odpisać
ktto dziś losuje
amour
Ja jechałem ostatnio A2
idę jeszcze zapalić faję
amour
a jak wygram to spadam na wiochę mieszkać
amour
a jak wygram to spadam na wiochę mieszkać
Lila
Amour
Amour
przegląjąc chat, zauważyłem wątek o związkach partnerskich, otóż prawo jak najbardziej pozwala na to, aby osoby heteroseksualne zalegalizowały swój związek w urzędzie stanu cywilnego, jest to to samo, co, związek partnerski tylko nosi zaswę ślub cywilny.
unhappy
amour, nieprawda... slub to slub, a nie zaden zwiazek... skutki rodzi takie same jak kazde malzenstwo
a, no wlasnie... ktos cos pisal, ze losowanie bedzie wczesniej... no i nie ma?
unhappy ważne żeby księża na parafii mi jakiś związków partnerskich mi nie zawierali
unhappy, nie prawda, ślub cywilny rodzi takie same skututki jak rejestrowany związek partnerski, jeśli czytałeś projekt ustawy o związkach partnerskich, to wiesz, co tam jest napisane
1) Możliwość wspólnego rozliczania się - przywilej ten posiada tylko małżeństwo, w świetle tego właśnie, zalegalizowanie związków partnerskich jest sprzeczne z konstytucją art.18
1) Możliwość wspólnego rozliczania się - przywilej ten posiada tylko małżeństwo, w świetle tego właśnie, zalegalizowanie związków partnerskich jest sprzeczne z konstytucją art.18
cuciać
amour, nie masz racji... gdyby zwiazki partnerskie polegaly na tym samym, co malzenstwo, temat by nie istnial... to jest zupelnie inna konstrukcja prawna...
na poczatek proponuje poczytac to:
1) http://www.zwiazkipartnerskie.info/_public/docs/uzasadnienie_homo_i_hetero_progresja_v01022012_popr.pdf
2) http://www.zwiazkipartnerskie.info/_public/docs/ustawa_o_zp_2012.03.22.03_kompromis_popr.pdf
i wszystko, co na ten temat pojawilo sie w czasie prac w sejmie (np. na stronie sejmometru)
na poczatek proponuje poczytac to:
1) http://www.zwiazkipartnerskie.info/_public/docs/uzasadnienie_homo_i_hetero_progresja_v01022012_popr.pdf
2) http://www.zwiazkipartnerskie.info/_public/docs/ustawa_o_zp_2012.03.22.03_kompromis_popr.pdf
i wszystko, co na ten temat pojawilo sie w czasie prac w sejmie (np. na stronie sejmometru)
fiolka..jak z Twoim mężem? Co mąż jak przysięgę składał patrzył na księdza?
amour
A znając cwaniactwo i przedsiębiorczosc naszych rodaków jakoś mnie nie zdziwi gdy heterycy założą związek partnerski by się wspólnie korzystnie rozliczac
A znając cwaniactwo i przedsiębiorczosc naszych rodaków jakoś mnie nie zdziwi gdy heterycy założą związek partnerski by się wspólnie korzystnie rozliczac
Może o jakiś liczbach towarzystwo szanowne by pomyślalo
13max
A wiadomo już w ilu związkach partnerskich będzie można naraz uczestniczyć?
unhappy, poczytaj konstytucję RP, kodeks cywilny i kodeks rodzinny i opiekuńczy
fiolka...to przynajmniej nie musisz rozwody brać,niech oni sobie biorą
halapek... 3,69
lila...kiedyś zatrudniałam księdza i on udzielał nam ślubu, ale tak był zestresownay że szefowej udziela ślubu, że przysięgę małżeńską złozył mojemu mężowi a ja stałam obok
medea, akurat ze wspolnego rozliczenia malo kto korzysta... takze malzenstwa... bo zeby mialo to sens, jeden partner musi zarabiac bardzo duzo, a drugi bardzo malo...
tu chodzi o znacznie bardziej przyziemne sprawy... jak chocby dziedziczenie... sa osoby zyjace w tzw. konkubinatach cale zycie, wspolnie wypracowuja majatek itd. a po smierci sa traktowane jako zupelnie obce sobie osoby (tak sie je zalicza wg ustawy o podatku od spadkow i darowizn) i musza placic 20-30% podatku od spadku, ktory wspolnie wypracowywaly...
jest oczywiscie jeszcze sporo takich kwestii, ktore juz nie raz poruszano, wiec ich tu nei bede przytaczal...
tu naprawde chodzi o normalne uregulowanie okreslonego stanu prawnego, a nie o zadne przywileje
tu chodzi o znacznie bardziej przyziemne sprawy... jak chocby dziedziczenie... sa osoby zyjace w tzw. konkubinatach cale zycie, wspolnie wypracowuja majatek itd. a po smierci sa traktowane jako zupelnie obce sobie osoby (tak sie je zalicza wg ustawy o podatku od spadkow i darowizn) i musza placic 20-30% podatku od spadku, ktory wspolnie wypracowywaly...
jest oczywiscie jeszcze sporo takich kwestii, ktore juz nie raz poruszano, wiec ich tu nei bede przytaczal...
tu naprawde chodzi o normalne uregulowanie okreslonego stanu prawnego, a nie o zadne przywileje