Wpisy 1 115 118 – 1 115 217

thalyss wpada i niech sobie wpada ale o co innego tu lazi

no słucham, o co?

jak Ci dam talie kart i kaze losowac i wyciagnac asa i nie uda Ci sie a wtedy tasuje talie znow to myslisz ze zaraz juz wyciagniesz nie ?

wedrus w lotto nie gram bo tam duzo kasy a tyle bym nie chciala

no i co z tego, że pomijam? a to jakiś determinizm tu wprowadzasz?

no raczej nie za 2. razem, ale kiedyś NA PEWNO, tylko długo to może trwać...

unhappy no wyobraz sobie ze od malego wychowuje Cie tak ze nie bedziesz jadl kolacji, myslisz ze to ma jakies znaczenie ?

nie ma... ale nie rozumiem, co to ma do rzeczy...

jako normalny czlowiek bedziesz mial pewne zaburzenai trwale

Thalyss.. .
Ja typuję do lotto liczby metodą jasnowidzenia, i nie ma znaczenia jaki wylosują układ liczb.. .
--------------------------------------------------

thalyss, jak długo, sprawdź sobie w tabelce najdłużej oczekiwanych zestawów mm...

albo robie losowania i przed Toba ukrywam 300 prob losowan, myslisz ze to nie ma wplywu na zmiane rozkladu losowan calkowitych ?

lottomat, posługujesz się fałszywą analogią... porównujesz organizm, który ma określone potrzeby i który uwarunkowany jest również środowiskowo do black boxa, który na wejściu dostaje coś (nie obchodzi go co) i wypluwa coś na wyjściu (na jakiej zasadzie to wyjście uzyskuje, też nie wiesz)... pomijam już fakt, że nikt chyba nie dowiódł szkodliwości niejedzenia kolacji... wręcz przeciwnie...

jak chcesz uczyc siec w ktorej brakuje co drugich danych ?

akurat z asem to nie będzie chyba az tak trudno

mamy 52 karty, w tym 4 asy
48/4 = 12

więc szansa na wyciągnięcie obojętnie którego asa wynosi 1:12

ale w multi to wygląda gorzej

lottomat, tak właśnie myślę, szczególnie jeśli przyjmiemy założenie, że losowania są niezależne...

thalyss ale ja CIe o to pytalem ? czy o co innego ?

skoro sa niezalezne to siec w takim czyms wogole nie ma sensu

nie, chyba źle policzyłem, powinno być 52/4, czyli wychodzi 1:13,5

thalyss o czyms innym wogole mowilem ale zapomnij ok

lotomat, wiem ze juz nie mówiłes o kartach, ale chciałem to policzyc

mówiłes o jakis 300 próbach...

i co cie tak śmieszy?

ja rozumiem ze w lotto sa male rozrzuty to ok bawcie sie w sieci ale przy takim stopniu zmiennosci to hmm ladne marzenia ?

dzien dobry wszystkim

widze ze walkujecie bardzo powazne tematy

Trzeba zrobić TS kawał - 1 000 szóstek w lotto w ...jednym losowaniu.. .
----------------------------------------

raz ze 52/4 to 13 ... a z talia kart o co innego pytalem i przewin do gory ;p

lottomat, dlatego zadałem na początku pytanie, dlaczego uważasz, że _w_istotny_sposób_pogorszy_ skuteczność metody?

Scolls.. .

----------------------

wędrowco, ale w loto+, bo każdy dostanie po równo

umiesz przewidywać liczby?

bo zalosmy ze jednak jest jakis czynnik ktory sprawia ze nie do konca jest to losowe i jest jakis klucz wtedy nawet niech te sieci dzialaja ale brakuje w niej polowy danych do nauki

scolls wczoraj lottomat brykał na całego, to dziś chciałem z nim trochę pogadać

wiec nauka takiej sieci jest bez celu

Czesc Scolls

lotomat, dobra kij z tym, juz sie gubie...

Scolls.. .
Obejrzę dokładnie wtorkowe losowanie Lotto i od czwartku będzie test na Tak.. .
---------------------------

WN

co do tematu ktory poruszacie unhappy i lottomat to zgadzam sie po czesci z WN ze zadne matematyczne sposoby nie maja szans na swtozenie czegos w rodzaju systemu

po 18 latach moje zdanie jest takie ze najszybciej mozna wytypowac 10/10 w mm lub 6/6 w lotto metoda metafizyczną

thalyss jak z nie tasowanej talii kaze ciagnac to mozna wnioskowac ze coraz blizej asa ale z tasowanej jak nie wyciagniesz x razy pod rzad asa to nie zmienia to faktu ze w kolejnym losowaniu dalej jest tak samo

ale wtedy musiałbyś przyjąć założenie, że wynik determinuje co? moment przeprowadzenia losowania? ilość uruchomień maszyny? kolejność losowań? o czynnikach, które mogą mieć na to wpływ napisałem wcześniej...

scolls kiedys zadalem sobie jedno pytanie

lottomat jakie?

ale oki to na wieczor

Scolls.. .
W sobotę typowałem jedna liczbę do lotto /10/ metodą jasnowidzenia i ja trafiłem.. .
------------------------------------

scolls, ja uważam, że każdy może robić, co chce... i tak nikt nigdy nie udowodni skuteczności lub nie- (w długim okresie) swojej metody

unhappy kazdy otrzymany wylosowany wynik nawet probny no i typ maszyny chyba

wędrowco, ze szklanej kuli czy z fusów ?

WN wiem bylem przy tym

spojrz na gielde i powiedz mi czemu tam sie sieci neuronowe moha sprawdzac a w lotto nie ? dlaczego ? bo za duza zmiennosc ?

dobra, lottomat, widzę, że posługujesz się tzw. chłopskim rozumem i obiegową opinią, ale nie jesteś w stanie przekonać mnie do swoich racji... przemyśl to sobie na spokojnie i kiedyś wrócimy do tematu...

ale czy wogole trzeba dlugo myslec nad tym ze sieci neuronowe nigdy sie do lotto nie beda nadawac ?

Ty mnie przekonaj ze masz racje, baw sie w takie prognozy, najlepiej wylosuj a pozniej mi to udowodnij ze to nie zbieg okolicznosci jak cos tylko ze wspaniala siec neuronowa

unhappy wedlug mnie cos takiego jak system i to dzialajacy mozna tylko sprawdzic wtedy gdy otrzymujemy wyniki ktore pozwalaja nam wytypowac cyfry z minimalnym zyskiem w grze i to w sposob SYSTEMATYCZNY a nie raz wyjdzie a raz nie jak narazie nie wydaje mi sie aby ktos cos takiego wymyslił bo gdyby tak bylo to bylby bardzo bogatym czlowiekiem

styka ze lotto Ci nie podaje parametrow i typu maszyny i Twoja siec lezy

Scolls.. .
Od wtorku/za tydzień/ zaczynam poważnie ...zwalczać lotto.. .
Przechytrze nawet ...Laskowskiego.. .
---------------------------------------

wiesz co? na takim poziomie ogólności, na jakim tu sobie rozmawiamy, będziesz w stanie udowodnić mi nawet to, że sieci neuronowe pozwalają ci prognozować ceny instrumentów giełdowych... bo posługujemy się pojęciami rozmytymi, niedobrze zdefiniowanymi, przez co coś, co pozornie nie ma miejsca, może sprawiać wrażenie, że miejsce ma... dlatego na razie dalsza dyskusja nie ma sensu

Thalyss.. .
Czytaj ze ZROZUMIENIEM.. .
Ja typuje liczby metodą jasnowidzenia, a nie z fusów lub za pomocą kuli.. .
--------------------------------------

unhappy mysle ze mi to na reke jest nawet, ja Ci nie zabraniam myslec ze w lotto sieci neurnowe maja swoje zastosowanie

ja nawet dla dobra rozmowy nie chce wlazic w ten temat

o jezu po co te nerwy? przecie to żart był

scolls, to właśnie nie do końca... trzeba by precyzyjnie ustalić, co uznajemy za kryterium skuteczności metody... choćby twoją "systematyczność" (rozumiem, że bardziej chodzi o powtarzalność w długim okresie)... ale co do zasady zgadzam się, że żadne skuteczne systemy typowania (skuteczne = pozwalające uzyskiwać trwale bilans na plus) nie istnieją można jedynie próbować wykorzystać pewne anomalie w krótkim terminie (np. kilka losowań z rzędu - tak jak to się dzieje w mm, gdy często kilka losowań z rzędu pada mnóstwo 70-tek)...

bo to kolejny rodzaj systemu

lottomat, a kiedy ja coś takiego napisałem?

Witajcie
Co do Lotto , niektore numery poprostu sie nie lubia ! Mam siodemke / system / - od poczatku pierwszego losowania Lotto / byl to totolotek / z siedmiu liczb wyszly w ciagu cztrdziestu paru lat tylko 3x5 a szostki nie bylo ! I co Wy na to ?

unhapy na jakiej podstawie mozna stwierdzic jakie i kiedy te anomalie beda i jaka jest ich przyczyna?

Scolls.. .
Może być...mały problem.. .
Nie uda się ustalić, czy liczby będą w Lotto, czy Lotto Plus.
----------------------------------------------------
Ale z 12 liczb będzie można coś ...wybrać
------------------------------------

dobra unhappy o co nam tak naprawde chodzi powiedz mi ?

WN czyli TS jeszcze bardziej skomplikowalo typowania przynajmniej Twoja metoda

moze sie kapneli ze jestes blisko osigniecia wyniku 6/6 kazde losowanie i zeby pomieszac szyki wymyslili na szybko lotto plus

Scolls.. .
Liczby będę typował do Lotto. Lotto Plus ...zostawie w spokoju.. .
--------------------------------

lottomat, o co chodzi tobie, nie wiem wiem tylko, że obaj mamy mniej więcej podobną opinię na temat przydatności sieci do typowania, choć obaj opieramy ją na innych przesłankach...

tadzia, losowań było niestety ok. 5,5 tys. a kombinacji prawie 14 mln... nawet 45 lat to za mało, by cokolwiek o danym zestawie powiedzieć... poza oczywiście obiektywnym stwierdzeniem, że na razie nie padły czwórki

scolls, z obserwacji?

powiecie mi kto bedzie o 22? bo nie wiem czy jest sens nadawać blankiet

Scolls.. .
Moje NAJLEPSZE typowanie do lotto moją metodą to....6/9. Szkoda, że nie wysłane.. .
-------------------------------

thalyss, myślisz, że to, kto losuje, ma wpływ na wynik losowania?

może nia ma, ale wole wiedzieć

tadzia

Znikam do losowania.. .
--------------------------

pewnie to kwestia przypadku, ale jak moreno losuje to nic mi nie wpada, nawet zwrot za kupon a jak jest np jasińska to wpada przeważnie coś większego

korelacje pozorne

Unhappy - dziekuje , czworek bylo pare i duzo trojek

Witam Wszystkich Marzycielii Lotto (Eu)GENIUSZY)

scolls..ty nie mozesz gdzie grasz loto z plusem za 4 zł do wysłania tak jak za 2 los tanio tanio.. ale ..a my nie bedziemy wygrooć

witam

a ja spadam

dobra uciekam..

unhappy swego czasu zapodalem pewien pomysl mojemu dobremu koledze bardzo dobremu informatykowi aby sprobowal stworzyc program na zasadzie o ktorej wspomnial lottomat a mianowicie ze mozna na podstawie danych jakie "splyna" do komputera z poprzednich losowan stworzyc wzor.Mniej wiecej na zasadzie dazenia do rownowagi ale na skale swiatowa to znaczy brac pod uwage wszystkie mozliwe loterie swiata Wiesz jak skwitowal mij pomysl?Podal 3 argumenty i powiedzial ze nawet o tym nie mysli

scolls, co powiedział?

scolls no własnie co powiedzal

argument 1:czas wprowadzania danych do programu nie pozwala na wykonanie zadania poniewaz odstepy miedzy losowaniami sa za ktorkie i zanim wprowdzimy dane to bedzie kolejne losowanie ktore zmieni dane wiec nawet gdy bedzie teoretycznie program dziajalacy 100% poprawnie to i tak nie da pozadanego efektu

argument2)
czas poswiecony na ten program i wklepywanie danych nawet przy trafieniu 6/6 bedzie za dlugi aby bylo to oplacalne

3)nie ma narazie takiego komputera ktory by to byl w stanie obliczyc

coś tu bajerujesz

4) to i tak nie miałoby sensu i tym optymistycznym akcentem żegnam się chwilowo

oczywiscie dodal jeszcze ze wymagalo by to bardzo duzo pracy a nie ma zadnej pewnosci ze nie popelni sie pomylki i w innych branzach jak np.bankowosc za ta sama wlozona prace jest pewna kasa wiec po co pchac sie w cos niepewnego

scols.. tu jedna osoba sama wymyśliła ze jesteś bajerem

unhappy {{hej}

pintol pisz kto tak napisal

thalyss

Chyba prowadzi losowanie p.M.Mergiel.

scols ..widzisz wyzej nicki T..

Poniewaz wielka kase przegrala. Musze powrocic do mojego systemu . tylko nie wiem jak to zrobic komputerowo ! robilam to na piechote jak kom byly w powijakach . Do kazdej kolejnej cyfry - np. 1 - ile razy chodzi cyfra z cyfr 79 , nastepna 2 itd.

witaj emerytka

pintol widze

unhappy ja chcialem tylko napisac ze losowania lotto staraja sie byc jak najbardziej losowe ale nigdy do konca nie da wiec nawet jesli ktos zaprzega siec neuronowa do takich zabaw jak lotto przynajmniej powinien dobrze znac zaleznosci pomiedzy zmiennymi zaleznymi jak i niezaleznymi i tu lezalby najwiekszy problem a brak tych testowych losowan co stanowia polowe bazy wynikow napewno ma duze znaczenie na wplyw uczenia takiej sieci jak i jej prognoz

Tesa.Witaj