Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 92 93 94 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | moje ... oprogramowanie |
2016-10-24 (13:21) edi8Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774  | wpis nr 1 032 111 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Niestety, ale na tę chwilę nie mam nic ze 100% coverem z WG 1.5 demo, czyli z zaszyfrowanym rozpisem... I mogę już nigdy nie mieć  Jako najlepszy efekt poszukiwań wg algorytmu: import aktualnego rekordu, -1 blok i optymalizacja, mam -2 dla ew. nowego rekordu na 65 zakładów z tego oto systemu C(17,6,4,5)=66 Rekord w 66 zakładach: 1 2 3 8 11 13 1 2 4 5 6 9 1 2 4 7 10 15 1 2 5 12 13 14 1 2 6 10 12 16 1 2 7 9 14 17 1 2 7 15 16 17 1 3 4 5 7 12 1 3 4 14 15 17 1 3 5 10 15 16 1 3 6 9 10 14 1 3 6 12 16 17 1 3 7 9 16 17 1 4 6 11 12 17 1 4 8 9 10 11 1 4 8 13 14 16 1 5 6 11 14 15 1 5 7 9 11 16 1 5 8 10 13 17 1 6 7 8 13 15 1 6 11 15 16 17 1 7 10 11 12 14 1 8 9 12 13 15 2 3 4 9 10 13 2 3 4 11 14 16 2 3 5 10 11 17 2 3 6 7 11 15 2 3 9 11 12 15 2 4 5 8 12 16 2 4 6 8 15 17 2 4 7 12 13 17 2 5 6 8 12 14 2 5 7 8 12 14 2 5 7 13 15 16 2 5 8 9 14 15 2 6 9 13 16 17 2 6 10 13 14 15 2 7 8 9 10 16 2 8 10 12 14 17 3 4 5 6 13 15 3 4 6 8 10 12 3 4 7 8 9 17 3 5 6 7 10 17 3 5 6 8 9 16 3 5 7 9 13 14 3 5 8 11 12 14 3 6 7 9 12 15 3 6 12 13 14 17 3 7 8 10 14 15 3 7 10 12 13 16 3 8 13 15 16 17 4 5 7 8 11 15 4 5 9 11 13 17 4 5 10 14 16 17 4 6 7 14 15 16 4 6 9 10 11 13 4 7 9 10 11 13 4 9 12 14 15 16 4 10 11 12 13 15 5 6 11 12 13 16 5 9 10 12 15 17 6 8 9 11 14 17 6 8 10 11 15 16 7 8 11 12 16 17 7 11 13 14 15 17 9 10 11 13 14 16 .............. --- wpis edytowano 2016-10-24 13:25 --- |
| 2016-10-24 (13:35) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4979  | wpis nr 1 032 113 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Edi8, nie przesadzaj. Nie da się codziennie bić nowych rekordów. I tak już przeszedłeś do historii  Nie sądzę, aby w najbliższym czasie ktoś ten nasz rekord pobił. |
| 2016-10-24 (13:41) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706  | wpis nr 1 032 114 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> Ale nasza Enigma miała tylko 4 tarcze i szyfr na nich się nie zmieniał. Do takiej "Enigmy" niepotrzebny jest Marian Rejewski  A z drugiej strony ciekawe jak on by podszedł do naszych zagadnień mając do dyspozycji dzisiejsze narzędzia Pozdrawiam --- wpis edytowano 2016-10-24 13:51 --- |
| 2016-10-24 (17:47) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706 | wpis nr 1 032 168 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> "Jako najlepszy efekt poszukiwań wg algorytmu: import aktualnego rekordu, -1 blok i optymalizacja, mam -2 dla ew. nowego rekordu na 65 zakładów z tego oto systemu C(17,6,4,5)=66" Też uzyskałem taki sam cover -2 i to w ciągu minuty, po usunięciu bloku: 4 5 10 14 16 17 po usunięciu pierwszego bloku 1 2 3 8 11 13 cover -2 wyskakuje po kilku sekundach Zauważyłem że przy tych coverach -2 WG dopisuje usunięty blok, co mogłoby sugerować, że rozpis na 66 zakładów jest nie do pobicia. --- wpis edytowano 2016-10-24 17:58 --- |
| 2016-10-24 (19:13) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 032 183 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play>> oczywiście masz rację, gdyż jakaś część powstałych rozpisów stanowiących rekordowe systemy to tzw. rekordy absolutne, już niemożliwe do poprawienia. Znajdujemy też i takie, które mają idealnie równe pokrycie dla każdego bloku, czyli tu eliminacja dowolnego z nich ma zawsze taki sam wpływ na % coveru. |
| 2016-10-24 (20:00) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 032 196 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jest już trochę po herbacie, ale widzę że relatywnie łatwym polem do ustanowienia kolejnego rekordu na WeEf był wynik podany przez tę samą użytkowniczkę AlineMarie, której to rekord ( a w zasadzie dwa rekordy bo doszedł jego invers ) udało się @kleszkowi w nocy doprowadzić do finału. Otóż zgłosiła ona 02.12.2015 poprawienie dotychczasowego rekordu dla systemu C(20,5,4,5)=356, swoim nowym wynikiem 354 Ale kilka tygodni temu, tej jej rekord 354 został poprawiony przez innego użytkownika, który 03.09. zgłosił wynik 350 zakładów: http://www.weefs-lottosysteme.de/systeme,5,5405,en.htm I dosłownie przed chwilą już w 1. podejściu uzyskałem tu -2 tą znaną już techniką redukcji, tak więc ciekawe co będzie dalej... |
| 2016-10-24 (20:56) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706 | wpis nr 1 032 211 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> Uzyskałem po kilku chwilach cover -2. Usunąłem pierwszy blok. Po uzyskaniu covera -2 zapisałem go i podejrzałem. I co jest ciekawe. Usunięty blok został przywrócony, a cover -2 różni się od wyjściowego tylko na dwóch pozycjach: zniknął blok 02 10 13 14 15, a blok 03 04 15 17 20 uległ zmianie na 03 04 17 18 20. Reszta bloków pozostała bez zmian. Skłania mnie to do wniosku, że dalsze "czekanie" nie ma sensu. Czy można gdzieś podejrzeć te rekordy AlineMarie 356 i 354 ? --- wpis edytowano 2016-10-24 21:06 --- |
| 2016-10-24 (21:34) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 032 233 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play>> przy teście na -3 bloki więc na 347 zakładów, mam już -7 Przy wprowadzaniu nowych systemów na WeEf, admin zawsze usuwa poprzednie rekordy - ale mogę do niego napisać w tej sprawie. |
| 2016-10-24 (21:46) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706 | wpis nr 1 032 241 [ CZCIONKA MONOSPACE ] a które bloki usunąłeś, bo ja usunąwszy 3 pierwsze mam -10 ? --- wpis edytowano 2016-10-24 21:54 --- |
| 2016-10-24 (22:01) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 032 247 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Tak samo jak poprzednio, "walczę" na WG 1.5 a zatem bez czystego podglądu... |
| 2016-10-24 (22:51) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706 | wpis nr 1 032 266 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ale przecież możesz wybrać blok, który chcesz usunąć. |
| 2016-10-25 (08:21) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 032 284 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play>> aktualnie rekordowy rozpis ma 350 zakładów i cały ten system zaimportowałem z pliku do programu WG 1.5 a następnie wydałem polecenie usunięcia 3 bloków, więc pozostało te 347, które poddane optymalizacji wykazały brak pokrycia dla 7 kombinacji. Gdybym wprowadzał do programu WG 1.5 tylko 347 zakładów do dalszego optymalizowania, to oczywiście wiedziałbym które to konkretne 3 linie sam ręcznie usunąłem z tego systemu mającego 350 zakładów i pobranego z WeEf, zaś dokonując automatycznej redukcji w programie funkcją ( Commands>Remove -3 Blocks ) już po w/w imporcie całego rozpisu 350 bloków - podgląd tego które to 3 bloki zostały usunięte, jest zaszyfrowany. Oto aktualny podgląd tego wygenerowanego rozpisu na 347 bloki, z -7, gdzie wobec 5 liczb w zakładzie, tylko 2 są ukryte: 01 ?? 03 ?? 14 01 ?? 03 ?? 10 01 ?? 03 ?? 15 01 ?? 03 ?? 19 01 ?? 04 ?? 15 01 ?? 04 ?? 10 01 ?? 04 ?? 19 01 ?? 05 ?? 19 01 ?? 05 ?? 12 01 ?? 06 ?? 16 01 ?? 07 ?? 19 01 ?? 07 ?? 18 01 ?? 08 ?? 15 01 ?? 09 ?? 18 01 ?? 10 ?? 17 01 ?? 10 ?? 19 01 ?? 11 ?? 14 01 ?? 11 ?? 19 01 ?? 15 ?? 20 01 ?? 16 ?? 20 01 ?? 04 ?? 20 01 ?? 04 ?? 17 01 ?? 05 ?? 13 01 ?? 05 ?? 20 01 ?? 06 ?? 17 01 ?? 06 ?? 20 01 ?? 06 ?? 18 01 ?? 08 ?? 17 01 ?? 08 ?? 19 01 ?? 10 ?? 16 01 ?? 10 ?? 17 01 ?? 11 ?? 15 01 ?? 11 ?? 16 01 ?? 13 ?? 19 01 ?? 13 ?? 18 01 ?? 14 ?? 20 01 ?? 05 ?? 20 01 ?? 05 ?? 18 01 ?? 06 ?? 17 01 ?? 06 ?? 12 01 ?? 07 ?? 14 01 ?? 07 ?? 17 01 ?? 07 ?? 19 01 ?? 09 ?? 13 01 ?? 09 ?? 14 01 ?? 09 ?? 20 01 ?? 10 ?? 18 01 ?? 11 ?? 18 01 ?? 12 ?? 16 01 ?? 06 ?? 11 01 ?? 06 ?? 17 01 ?? 07 ?? 16 01 ?? 07 ?? 15 01 ?? 07 ?? 14 01 ?? 08 ?? 14 01 ?? 08 ?? 16 01 ?? 09 ?? 20 01 ?? 09 ?? 17 01 ?? 13 ?? 18 01 ?? 15 ?? 19 01 ?? 07 ?? 11 01 ?? 07 ?? 20 01 ?? 08 ?? 20 01 ?? 09 ?? 18 01 ?? 10 ?? 15 01 ?? 11 ?? 19 01 ?? 11 ?? 20 01 ?? 13 ?? 17 01 ?? 14 ?? 19 01 ?? 08 ?? 20 01 ?? 08 ?? 17 01 ?? 09 ?? 16 01 ?? 09 ?? 18 01 ?? 10 ?? 13 01 ?? 12 ?? 20 01 ?? 09 ?? 16 01 ?? 09 ?? 15 01 ?? 10 ?? 18 01 ?? 12 ?? 18 01 ?? 18 ?? 20 01 ?? 12 ?? 17 01 ?? 12 ?? 19 01 ?? 11 ?? 19 01 ?? 14 ?? 17 01 ?? 14 ?? 20 01 ?? 12 ?? 20 01 ?? 16 ?? 18 01 ?? 15 ?? 20 02 ?? 04 ?? 13 02 ?? 04 ?? 19 02 ?? 05 ?? 15 02 ?? 05 ?? 17 02 ?? 06 ?? 17 02 ?? 06 ?? 16 02 ?? 06 ?? 19 02 ?? 06 ?? 20 02 ?? 07 ?? 17 02 ?? 08 ?? 11 02 ?? 08 ?? 20 02 ?? 09 ?? 20 02 ?? 11 ?? 18 02 ?? 12 ?? 20 02 ?? 12 ?? 19 02 ?? 14 ?? 18 02 ?? 05 ?? 18 02 ?? 05 ?? 20 02 ?? 06 ?? 08 02 ?? 06 ?? 12 02 ?? 07 ?? 11 02 ?? 07 ?? 20 02 ?? 08 ?? 17 02 ?? 09 ?? 15 02 ?? 09 ?? 17 02 ?? 11 ?? 13 02 ?? 12 ?? 16 02 ?? 13 ?? 20 02 ?? 17 ?? 19 02 ?? 06 ?? 12 02 ?? 06 ?? 09 02 ?? 07 ?? 20 02 ?? 07 ?? 19 02 ?? 08 ?? 13 02 ?? 08 ?? 16 02 ?? 09 ?? 13 02 ?? 09 ?? 19 02 ?? 10 ?? 18 02 ?? 12 ?? 17 02 ?? 16 ?? 20 02 ?? 07 ?? 18 02 ?? 08 ?? 18 02 ?? 10 ?? 17 02 ?? 10 ?? 20 02 ?? 11 ?? 19 02 ?? 08 ?? 13 02 ?? 08 ?? 19 02 ?? 09 ?? 13 02 ?? 09 ?? 16 02 ?? 11 ?? 15 02 ?? 12 ?? 17 02 ?? 14 ?? 20 02 ?? 09 ?? 20 02 ?? 09 ?? 19 02 ?? 11 ?? 18 02 ?? 12 ?? 20 02 ?? 16 ?? 18 02 ?? 10 ?? 12 02 ?? 12 ?? 20 02 ?? 14 ?? 18 02 ?? 11 ?? 20 02 ?? 11 ?? 20 02 ?? 12 ?? 18 02 ?? 14 ?? 16 02 ?? 13 ?? 17 02 ?? 14 ?? 20 02 ?? 15 ?? 19 02 ?? 14 ?? 19 03 ?? 05 ?? 09 03 ?? 05 ?? 12 03 ?? 06 ?? 19 03 ?? 06 ?? 15 03 ?? 07 ?? 18 03 ?? 08 ?? 18 03 ?? 10 ?? 15 03 ?? 11 ?? 17 03 ?? 14 ?? 20 03 ?? 15 ?? 20 03 ?? 06 ?? 17 03 ?? 06 ?? 16 03 ?? 07 ?? 18 03 ?? 09 ?? 18 03 ?? 10 ?? 19 03 ?? 10 ?? 20 03 ?? 13 ?? 20 03 ?? 15 ?? 20 03 ?? 07 ?? 14 03 ?? 08 ?? 16 03 ?? 08 ?? 20 03 ?? 09 ?? 15 03 ?? 12 ?? 17 03 ?? 12 ?? 20 03 ?? 13 ?? 18 03 ?? 16 ?? 19 03 ?? 08 ?? 12 03 ?? 09 ?? 17 03 ?? 11 ?? 20 03 ?? 11 ?? 19 03 ?? 13 ?? 16 03 ?? 16 ?? 20 03 ?? 10 ?? 20 03 ?? 13 ?? 15 03 ?? 14 ?? 19 03 ?? 15 ?? 20 03 ?? 10 ?? 13 03 ?? 10 ?? 19 03 ?? 11 ?? 19 03 ?? 13 ?? 17 03 ?? 11 ?? 14 03 ?? 11 ?? 17 03 ?? 12 ?? 18 03 ?? 13 ?? 19 03 ?? 13 ?? 19 03 ?? 14 ?? 19 03 ?? 15 ?? 20 03 ?? 14 ?? 16 03 ?? 15 ?? 20 03 ?? 15 ?? 20 03 ?? 17 ?? 20 04 ?? 06 ?? 15 04 ?? 10 ?? 13 04 ?? 10 ?? 19 04 ?? 10 ?? 18 04 ?? 11 ?? 18 04 ?? 11 ?? 19 04 ?? 13 ?? 17 04 ?? 13 ?? 19 04 ?? 15 ?? 20 04 ?? 07 ?? 16 04 ?? 07 ?? 20 04 ?? 08 ?? 14 04 ?? 09 ?? 17 04 ?? 09 ?? 16 04 ?? 12 ?? 14 04 ?? 12 ?? 19 04 ?? 13 ?? 18 04 ?? 18 ?? 20 04 ?? 08 ?? 20 04 ?? 08 ?? 16 04 ?? 08 ?? 19 04 ?? 08 ?? 17 04 ?? 13 ?? 15 04 ?? 14 ?? 19 04 ?? 10 ?? 17 04 ?? 11 ?? 20 04 ?? 11 ?? 19 04 ?? 12 ?? 20 04 ?? 13 ?? 16 04 ?? 16 ?? 20 04 ?? 10 ?? 20 04 ?? 10 ?? 19 04 ?? 11 ?? 16 04 ?? 12 ?? 19 04 ?? 12 ?? 17 04 ?? 13 ?? 20 04 ?? 11 ?? 18 04 ?? 15 ?? 20 04 ?? 12 ?? 19 04 ?? 17 ?? 20 04 ?? 15 ?? 18 05 ?? 07 ?? 17 05 ?? 07 ?? 20 05 ?? 08 ?? 14 05 ?? 08 ?? 19 05 ?? 09 ?? 19 05 ?? 09 ?? 15 05 ?? 10 ?? 14 05 ?? 10 ?? 18 05 ?? 11 ?? 20 05 ?? 08 ?? 15 05 ?? 08 ?? 20 05 ?? 10 ?? 14 05 ?? 10 ?? 20 05 ?? 11 ?? 16 05 ?? 12 ?? 19 05 ?? 12 ?? 17 05 ?? 14 ?? 16 05 ?? 09 ?? 15 05 ?? 09 ?? 16 05 ?? 09 ?? 19 05 ?? 09 ?? 20 05 ?? 10 ?? 17 05 ?? 10 ?? 20 05 ?? 11 ?? 19 05 ?? 15 ?? 18 05 ?? 11 ?? 17 05 ?? 14 ?? 20 05 ?? 12 ?? 20 05 ?? 12 ?? 20 05 ?? 12 ?? 19 05 ?? 13 ?? 16 05 ?? 16 ?? 20 05 ?? 14 ?? 18 05 ?? 17 ?? 19 06 ?? 08 ?? 19 06 ?? 08 ?? 15 06 ?? 09 ?? 14 06 ?? 09 ?? 19 06 ?? 11 ?? 17 06 ?? 12 ?? 16 06 ?? 14 ?? 18 06 ?? 09 ?? 17 06 ?? 09 ?? 20 06 ?? 11 ?? 18 06 ?? 12 ?? 15 06 ?? 15 ?? 18 06 ?? 10 ?? 16 06 ?? 10 ?? 18 06 ?? 11 ?? 20 06 ?? 11 ?? 14 06 ?? 12 ?? 19 06 ?? 13 ?? 20 06 ?? 16 ?? 20 06 ?? 13 ?? 16 06 ?? 14 ?? 19 06 ?? 13 ?? 18 06 ?? 14 ?? 20 06 ?? 16 ?? 20 06 ?? 16 ?? 19 07 ?? 09 ?? 18 07 ?? 11 ?? 17 07 ?? 14 ?? 20 07 ?? 10 ?? 20 07 ?? 10 ?? 18 07 ?? 11 ?? 19 07 ?? 11 ?? 18 07 ?? 13 ?? 19 07 ?? 15 ?? 20 07 ?? 15 ?? 20 07 ?? 11 ?? 18 07 ?? 12 ?? 19 07 ?? 16 ?? 19 07 ?? 17 ?? 19 07 ?? 13 ?? 20 07 ?? 16 ?? 18 08 ?? 10 ?? 14 08 ?? 14 ?? 16 08 ?? 11 ?? 13 08 ?? 12 ?? 19 08 ?? 14 ?? 19 08 ?? 12 ?? 18 08 ?? 12 ?? 19 08 ?? 13 ?? 17 08 ?? 13 ?? 19 08 ?? 14 ?? 20 09 ?? 13 ?? 20 09 ?? 15 ?? 19 09 ?? 13 ?? 15 09 ?? 14 ?? 19 09 ?? 15 ?? 18 09 ?? 18 ?? 20 10 ?? 15 ?? 17 10 ?? 16 ?? 20 10 ?? 14 ?? 17 10 ?? 15 ?? 19 10 ?? 17 ?? 20 11 ?? 14 ?? 18 11 ?? 15 ?? 20 12 ?? 16 ?? 20 ..................... Pozdrawiam |
| 2016-10-25 (10:50) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 032 316 [ CZCIONKA MONOSPACE ] cd. Przy takiej samej automatycznej redukcji o 2 bloki, mam na 348 zakładach -4 (99.9742002%) |
| 2016-10-25 (11:29) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706 | wpis nr 1 032 330 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> Czy ten zaszyfrowany zrzut to kolejna "Enigma" ? Nie znam całej historii Waszych z Kleszkiem prób dlatego spytam czy próbowaliście eksperymentować z rekordowym systemem C(17,5,4,5)=175 ? Ja przy redukcji 1 bloku uzyskałem cover -1. Pozdrawiam |
| 2016-10-25 (12:25) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 032 342 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play>> do tego rozpisu na 347 zakładów dla -7 oraz ew. dla -4 na 348 zakładów, nie warto chyba podchodzić metodami dekryptażu by Molek i Ty, gdyż nie ma tu 100% covera. Odnośnie pytania co do prób bicia rekordu przy innych systemach z WeEf, to ta zakończona sukcesem dla C(17,8,5,6)=53 była pierwszą - a zatem skuteczność jest jak dotąd 100% Dla systemu C(17,5,4,5)=175 http://www.weefs-lottosysteme.de/systeme,5,5405,en.htm też mam -1 Pozdrawiam --- wpis edytowano 2016-10-25 12:33 --- |
| 2016-10-25 (13:21) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656  | wpis nr 1 032 351 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam zrobiłem te triple ,ale bez podliczenia zysku, poproszę o przykład obliczeń przy triplach, jak poprzednio przy dublach.... .......... Każdy z 19 zakładów gramy systemem pełnym 2 z 13. W ten sposób otrzymujemy 78 dubli. Ponieważ minimalną stawką za zakład systemowy jest 2 zł więc każdy dubel kosztuje nas 2/78 = 0.03 zł (zaokrąglamy do pełnych groszy w górę). W ten sposób każdy zakład kosztuje nas 78*0,03 = 2,34 zł, a cały system 19 * 2,34 = 44,46 zł. Tyle koszty, teraz wygrane: Zakładamy, że kurs na każdy z wyników to 7, a więc AKO w każdym dublu to 7^2 = 49. Tak więc na każdym dublu wygrywamy 49 * 0,03 (stawka za dubla) * 0.88 (potrącenie 12% podatku) = 1,29 zł. Tak więc wygrana to ilość trafionych dubli * 1,29 zł, a zysk to wygrana - koszt systemu. Na przykład jak w mojej tabeli przy trafieniu 7 wyników i najbardziej prawdopodobnym trafieniu 82 dubli zysk wynosi: 82 * 49 * 0,03 * 0,88 - 44,46 = 61,62 zł ....... sprawdzałem jak wchodzą correct ,nie wygląda to najlepiej ,trzeba by od 27 wzwyż aby trefić minimum 4 ,na zasadzie .bez analiz .tylko jak leci ,czyli np 2-1 .....wszystkie zdarzenia ....jak ktoś nie ma czasu to ...... a liczy tylko na zbieg okoliczności ,to cienko to widzę....może się mylę? Co do Waszych zmagań z rekordami,to nie mam chwilowo czasu na to ,ale gratuluję |
| 2016-10-25 (14:02) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706 | wpis nr 1 032 355 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> Każdy z 19 zakładów gramy systemem pełnym 3 z 13. W ten sposób otrzymujemy 286 tripli. Ponieważ minimalną stawką za zakład systemowy jest 2 zł więc każdy tripel kosztuje nas 2/286 = 0.01 zł (0,0069 zaokrąglamy do pełnych groszy w górę). W ten sposób każdy zakład kosztuje nas 286*0,01 = 2,86 zł, a cały system 19 * 2,86 = 54,36 zł. Tyle koszty, teraz wygrane: Zakładamy, że kurs na każdy z wyników to 7, a więc AKO w każdym triplu to 7^3 = 343. Tak więc na każdym triplu wygrywamy 343 * 0,01 (stawka za tripla) * 0,88 (potrącenie 12% podatku) = 3,02 zł. Tak więc wygrana to ilość trafionych tripli * 3,02 zł, a zysk to wygrana - koszt systemu. Pozdrawiam |
| 2016-10-25 (14:16) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8706 | wpis nr 1 032 359 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch> Do gry na DW korzystnie jest też stosować systemy strefowe. Np taki najprostszy system na 3 mecze po 3 DW w każdym rozpisanych na 9 zakładów po 3 DW, który przy założeniu kursów DW po min. @7 i 12% podatku daje minimalny zysk przy trafieniu 2 DW. mecz 1: 1,2,3 mecz 2: 4,5,6 mecz 3: 7,8,9 System: 1 4 7 1 5 9 1 6 8 2 4 9 2 5 8 2 6 7 3 4 8 3 5 7 3 6 9 Każdą linię gramy systemem pełnym 2 z 3 = 3, co czyni stawkę minimalną 0,67 zł, a więc koszt zakładu 3*0,67 = 2,01 zł i koszt systemu 9*2,01 = 18,09 zł. Przy trafieniu 2 DW zysk wynosi: 1 * 49 * 0,67 * 0,88 - 18,09 = 10,80 zł Przy trafieniu 3 DW zysk wynosi: 3 * 49 * 0,67 * 0,88 - 18,09 = 68,58 zł Jak do tego podejść ? Np wybrać 3 mecze z lekkim faworytem jako gospodarz i obstawiać wyniki 1-0, 2-0, 2-1 lub z pewniejszym faworytem jako gość i obstawić 0-1, 0-2, 1-2. |
| 2016-10-25 (14:22) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 032 362 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch>> dziękuję za gratulacje z okazji tych 2 rekordów, lecz z otwarciem szampana poczekajmy do momentu oficjalnego uznania ich przez Wilfrieda Fromme z Niemiec, czyli właściciela portalu WeEf - gdyż on wrzuca nowe rekordy niezbyt często, a zatem istnieje teoretyczna możliwość, iż ktoś inny już mu je zgłosił i wtedy decyduje data mailowego powiadomienia go o uzyskaniu nowego rekordu. Miejmy jednak nadzieję, że tu nie zajdzie taka sytuacja... Wiem bowiem, że Anastasios Tampakis nie znał takich wyników. Pozdrawiam |
| 2016-10-25 (20:00) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22656 | wpis nr 1 032 425 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witam ponownie tu: dubble triple.rar http://www1.zippyshare.com/v/uKUenohh/file.html sorry ,ale było trochu.. zmagań ,coś mogłem przeoczyć,nie mam dziś melodii, meldujcie , jeśli źle zlicza, co do kosmetyki,to raczej na razie tak jak jest, może dojdą ...quadruple na razie pozdrawiam |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 92 93 94 ... 554 555 Wyślij wiadomość do admina |