Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 89 90 91 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

moje ... oprogramowanie

2016-10-20 (00:25)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 030 912
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

edi8>



Chciałem zaimportować wcześniej zapisany ten nad którym pracujecie z Kleszkiem.

Już mogę zaimportować po naciśnięciu "Test"
2016-10-20 (00:55)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 030 913
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Jeśli was interesuje ,to właściwy kierunek dla piłkarskich zmagań to jednak

-minimum zakładów

-maximum zdarzeń czyli liczb

-minimalne ryzyko.... tak bym tu zagaił

czyli np przy trafieniu 3 zdarzeń minimalna strata albo.... zysk



przykład





1 3 4 8 10 11 12 15

3 4 5 6 9 12 13 14

2 3 4 7 10 13 14 15

3 6 7 8 9 10 11 12

3 5 6 8 9 10 13 15

1 2 4 5 6 8 9 14

1 2 3 6 7 11 13 14

1 2 3 9 10 12 14 15

2 4 6 8 10 11 13 14

2 5 6 7 11 12 13 15

1 3 5 6 7 8 14 15

1 2 4 5 6 10 12 13

1 4 6 7 9 10 13 15

1 3 5 6 10 11 12 14

1 5 7 8 10 12 13 14

1 2 3 5 7 8 9 13

1 2 5 9 10 11 14 15

2 8 9 11 12 13 14 15

2 3 4 5 7 9 10 11

4 5 7 9 11 12 14 15

1 3 4 5 8 11 13 15

2 3 4 6 7 8 12 15





49,28zl > 22-zakł.[sts]



minimum doubles [15] e.g. [1,4,7] if hit= [3] 455-combinations

[15]x =33-comb. || zysk = {2,464}

[16]x =62-comb. || zysk = {5,913}

[17]x =128-comb. || zysk = {9,363}

[18]x =112-comb. || zysk = {12,81}

[19]x =81-comb. || zysk = {16,26}

[20]x =31-comb. || zysk = {19,71}

[21]x =6-comb. || zysk = {23,16}

[22]x =2-comb. || zysk = {26,61}

..............................................................................................................................................................................

minimum doubles [30] e.g. [1,4,7,9] if hit= [4] 1365-combinations

[30]x =17-comb. || zysk = {54,20}

[31]x =48-comb. || zysk = {57,65}

[32]x =72-comb. || zysk = {61,10}

[33]x =170-comb. || zysk = {64,55}

[34]x =220-comb. || zysk = {68,00}

[35]x =223-comb. || zysk = {71,45}

[36]x =241-comb. || zysk = {74,90}

[37]x =167-comb. || zysk = {78,35}

[38]x =122-comb. || zysk = {81,80}

[39]x =55-comb. || zysk = {85,25}

[40]x =18-comb. || zysk = {88,70}

[41]x =9-comb. || zysk = {92,15}

[42]x =3-comb. || zysk = {95,60}

..............................................................................................................................................................................

minimum doubles [50] e.g. [1,4,7,9,11] if hit= [5] 3003-combinations

[50]x =4-comb. || zysk = {123,2}

[51]x =17-comb. || zysk = {126,6}

[52]x =37-comb. || zysk = {130,0}

[53]x =57-comb. || zysk = {133,5}

[54]x =145-comb. || zysk = {136,9}

[55]x =180-comb. || zysk = {140,4}

[56]x =277-comb. || zysk = {143,8}

[57]x =358-comb. || zysk = {147,3}

[58]x =348-comb. || zysk = {150,7}

[59]x =389-comb. || zysk = {154,2}

[60]x =372-comb. || zysk = {157,6}

[61]x =295-comb. || zysk = {161,1}

[62]x =217-comb. || zysk = {164,5}

[63]x =154-comb. || zysk = {168,0}

[64]x =87-comb. || zysk = {171,4}

[65]x =30-comb. || zysk = {174,9}

[66]x =24-comb. || zysk = {178,3}

[67]x =8-comb. || zysk = {181,8}

[68]x =4-comb. || zysk = {185,2}

..............................................................................................................................................................................

2016-10-20 (01:08)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 030 914
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

przykładowo sprawdxmy zastosowanie rozpisu od kleszka [53] -8

01 02 03 04 06 13 14 16

01 02 03 06 07 09 15 17

01 02 03 07 10 11 12 15

01 02 03 08 11 12 13 15

01 02 04 05 10 14 15 17

01 02 04 08 09 12 13 17

01 02 04 08 11 14 15 16

01 02 05 06 07 08 10 13

01 02 05 06 11 13 16 17

01 02 05 07 09 12 14 16

01 03 04 05 08 12 15 16

01 03 04 07 08 09 10 14

01 03 05 06 11 12 14 17

01 03 05 07 09 10 11 13

01 03 05 09 10 13 16 17

01 03 06 08 09 11 12 16

01 04 05 06 07 09 11 15

01 04 05 07 11 13 14 15

01 04 06 07 10 12 16 17

01 04 06 10 11 13 14 16

01 04 07 08 10 11 12 17

01 05 06 08 10 11 15 17

01 06 09 10 12 13 14 15

01 07 08 13 14 15 16 17

02 03 04 05 06 09 10 12

02 03 04 05 07 08 11 16

02 03 04 09 10 11 14 17

02 03 05 07 08 09 11 17

02 03 05 08 09 13 14 15

02 03 06 07 11 14 16 17

02 03 08 10 12 14 16 17

02 04 05 06 11 12 15 17

02 04 06 07 08 12 14 15

02 04 07 09 10 13 15 16

02 04 08 10 11 12 13 16

02 05 06 12 13 15 16 17

02 06 07 10 11 13 14 17

02 06 08 09 10 11 15 16

02 06 08 09 11 13 14 17

03 04 05 07 12 13 14 17

03 04 05 10 11 12 13 15

03 04 06 08 10 13 15 17

03 04 09 11 12 14 15 16

03 04 09 11 13 15 16 17

03 05 06 07 10 14 15 16

03 06 07 08 09 12 13 16

03 06 07 08 11 13 14 15

04 05 06 07 09 11 12 13

04 05 06 08 09 14 16 17

04 05 09 10 11 13 14 17

05 07 08 09 10 12 15 17

05 08 10 11 12 13 14 16

07 09 11 12 14 15 16 17





minimum doubles [28] e.g. [7,10,16] if hit= [3] 680-combinations

[28]x =1-comb. || zysk = {-22,1}

[29]x =15-comb. || zysk = {-18,6}

[30]x =65-comb. || zysk = {-15,2}

[31]x =132-comb. || zysk = {-11,7}

[32]x =136-comb. || zysk = {-8,33}

[33]x =128-comb. || zysk = {-4,88}

[34]x =77-comb. || zysk = {-1,43}

[35]x =49-comb. || zysk = {2,015}

[36]x =33-comb. || zysk = {5,465}

[37]x =22-comb. || zysk = {8,915}

[38]x =15-comb. || zysk = {12,36}

[39]x =6-comb. || zysk = {15,81}

[40]x =1-comb. || zysk = {19,26}

..............................................................................................................................................................................

minimum doubles [58] e.g. [1,9,12,14] if hit= [4] 2380-combinations

[58]x =1-comb. || zysk = {81,35}

[59]x =14-comb. || zysk = {84,80}

[60]x =55-comb. || zysk = {88,25}

[61]x =137-comb. || zysk = {91,70}

[62]x =236-comb. || zysk = {95,15}

[63]x =299-comb. || zysk = {98,60}

[64]x =342-comb. || zysk = {102,0}

[65]x =278-comb. || zysk = {105,5}

[66]x =261-comb. || zysk = {108,9}

[67]x =181-comb. || zysk = {112,4}

[68]x =125-comb. || zysk = {115,8}

[69]x =117-comb. || zysk = {119,3}

[70]x =95-comb. || zysk = {122,7}

[71]x =86-comb. || zysk = {126,2}

[72]x =71-comb. || zysk = {129,6}

[73]x =35-comb. || zysk = {133,1}

[74]x =28-comb. || zysk = {136,5}

[75]x =15-comb. || zysk = {140}

[76]x =2-comb. || zysk = {143,4}

[77]x =2-comb. || zysk = {146,8}

..............................................................................................................................................................................

minimum doubles [99] e.g. [1,2,9,12,14] if hit= [5] 6188-combinations

[99]x =4-comb. || zysk = {222,7}

[100]x =23-comb. || zysk = {226,2}

[101]x =78-comb. || zysk = {229,6}

[102]x =152-comb. || zysk = {233,1}

[103]x =286-comb. || zysk = {236,5}

[104]x =409-comb. || zysk = {240,0}

[105]x =524-comb. || zysk = {243,4}

[106]x =607-comb. || zysk = {246,9}

[107]x =587-comb. || zysk = {250,3}

[108]x =557-comb. || zysk = {253,8}

[109]x =488-comb. || zysk = {257,2}

[110]x =390-comb. || zysk = {260,7}

[111]x =339-comb. || zysk = {264,1}

[112]x =283-comb. || zysk = {267,6}

[113]x =231-comb. || zysk = {271,0}

[114]x =258-comb. || zysk = {274,5}

[115]x =245-comb. || zysk = {277,9}

[116]x =186-comb. || zysk = {281,4}

[117]x =176-comb. || zysk = {284,8}

[118]x =146-comb. || zysk = {288,3}

[119]x =84-comb. || zysk = {291,7}

[120]x =69-comb. || zysk = {295,2}

[121]x =32-comb. || zysk = {298,6}

[122]x =18-comb. || zysk = {302,1}

[123]x =10-comb. || zysk = {305,5}

[124]x =6-comb. || zysk = {309,0}
2016-10-20 (01:31)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 030 915
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

żeby porównać trzeba drugi 53 zakłady

to trzeba drugi....na przykład ten poniżej



1 3 4 5 10 11 12 13

1 2 6 7 10 11 15 16

2 3 5 7 8 9 14 15

1 4 5 8 9 12 15 16

1 4 8 9 10 13 14 17

3 4 10 12 13 14 15 16

2 4 6 9 12 13 15 17

4 5 8 10 13 15 16 17

1 2 6 8 10 12 15 17

1 3 4 9 10 11 15 17

1 3 5 9 10 11 14 15

1 3 5 6 7 8 13 16

5 6 7 8 10 11 16 17

5 6 7 9 10 12 13 17

4 5 6 8 9 11 14 17

1 2 4 6 7 13 14 15

3 6 9 12 14 15 16 17

2 4 5 9 11 12 16 17

2 4 7 8 10 11 12 14

1 2 5 10 11 13 14 16

3 5 7 11 12 14 15 17

2 3 4 5 6 14 16 17

1 3 7 8 10 12 14 17

4 6 7 9 10 11 12 16

1 2 3 4 6 11 14 17

2 4 5 6 8 9 11 13

2 3 5 7 8 9 10 17

2 3 4 9 10 12 16 17

1 2 5 11 12 13 14 17

1 2 3 5 6 7 9 13

1 3 4 6 7 11 16 17

1 4 7 8 9 13 16 17

3 6 8 9 10 13 14 16

1 2 3 7 9 12 13 17

2 3 4 6 7 12 13 15

1 5 6 9 11 12 15 16

3 6 8 11 12 13 14 16

1 2 5 6 8 12 14 17

2 3 8 9 11 13 15 16

1 2 8 11 13 15 16 17

2 4 5 7 8 14 15 16

2 3 6 8 10 11 12 13

6 7 8 9 11 12 14 15

3 5 7 8 11 13 15 17

1 2 3 8 9 10 11 15

2 5 7 10 12 13 15 16

1 2 7 9 10 11 14 16

4 7 10 11 13 14 15 17

1 3 4 5 6 7 10 15

1 4 5 6 8 10 12 15

1 3 4 7 8 12 14 16

6 9 10 13 14 15 16 17

1 4 5 7 9 12 13 14



minimum doubles [30] e.g. [2,10,14] if hit= [3] 680-combinations

[30]x =7-comb. || zysk = {-15,2}

[31]x =73-comb. || zysk = {-11,7}

[32]x =198-comb. || zysk = {-8,33}

[33]x =245-comb. || zysk = {-4,88}

[34]x =133-comb. || zysk = {-1,43}

[35]x =20-comb. || zysk = {2,015}

[36]x =4-comb. || zysk = {5,465}

..............................................................................................................................................................................

minimum doubles [61] e.g. [2,5,10,14] if hit= [4] 2380-combinations

[61]x =7-comb. || zysk = {91,70}

[62]x =37-comb. || zysk = {95,15}

[63]x =192-comb. || zysk = {98,60}

[64]x =383-comb. || zysk = {102,0}

[65]x =604-comb. || zysk = {105,5}

[66]x =560-comb. || zysk = {108,9}

[67]x =393-comb. || zysk = {112,4}

[68]x =147-comb. || zysk = {115,8}

[69]x =46-comb. || zysk = {119,3}

[70]x =11-comb. || zysk = {122,7}

..............................................................................................................................................................................

minimum doubles [102] e.g. [2,5,10,14,16] if hit= [5] 6188-combinations

[102]x =1-comb. || zysk = {233,1}

[103]x =5-comb. || zysk = {236,5}

[104]x =40-comb. || zysk = {240,0}

[105]x =123-comb. || zysk = {243,4}

[106]x =418-comb. || zysk = {246,9}

[107]x =725-comb. || zysk = {250,3}

[108]x =1067-comb. || zysk = {253,8}

[109]x =1217-comb. || zysk = {257,2}

[110]x =1099-comb. || zysk = {260,7}

[111]x =749-comb. || zysk = {264,1}

[112]x =452-comb. || zysk = {267,6}

[113]x =199-comb. || zysk = {271,0}

[114]x =79-comb. || zysk = {274,5}

[115]x =14-comb. || zysk = {277,9}

..............................................................................................................................................................................



tu brakuje 379 piątek do pokrycia.......ale w dublach jest lepiej ,zobaczymy na tabelkach ....

--- wpis edytowano 2016-10-20 01:32 ---

2016-10-20 (01:46)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 030 917
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszka 53-zakłady brak 3



777CH 53-zakłady brak 379





jeśli szukacie zastosowania dla piłkarskich zakładów ......

to nie tędy droga



dobrej nocki



projektu na triple jeszcze nie ma,

forma jak widać już jest.

2016-10-20 (02:22)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 030 918
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

jeszcze odnośnie systemu hiszpańskiego dla 9 zdarzeń z 18 na 62 zakłady



alternatywa



9 zdarzeń z 18 na 18 zakładów



zysk jest przy 4 trafnych oprócz 16 zdarzeń ale



czy nie lepiej zagrać 4x ten poniżej

na jednakowe rezultaty correct np 2-0,3-0,2-1,1-0

dla wszystkich zdarzeń



czy się mylę ?



minimum doubles [7] e.g. [1,8,15] if hit= [3] 816-combinations

[7]x =12-comb. || zysk = {-20,7}

[8]x =67-comb. || zysk = {-18,1}

[9]x =229-comb. || zysk = {-15,5}

[10]x =281-comb. || zysk = {-13,0}

[11]x =164-comb. || zysk = {-10,4}

[12]x =50-comb. || zysk = {-7,83}

[13]x =13-comb. || zysk = {-5,24}

..............................................................................................................................................................................

minimum doubles [15] e.g. [1,4,8,15] if hit= [4] 3060-combinations

[15]x =16-comb. || zysk = {-0,07}

[16]x =60-comb. || zysk = {2,515}

[17]x =202-comb. || zysk = {5,102}

[18]x =435-comb. || zysk = {7,689}

[19]x =645-comb. || zysk = {10,27}

[20]x =690-comb. || zysk = {12,86}

[21]x =553-comb. || zysk = {15,45}

[22]x =277-comb. || zysk = {18,03}

[23]x =125-comb. || zysk = {20,62}

[24]x =46-comb. || zysk = {23,21}

[25]x =11-comb. || zysk = {25,8}

..............................................................................................................................................................................

minimum doubles [26] e.g. [1,4,7,8,15] if hit= [5] 8568-combinations

[26]x =14-comb. || zysk = {28,38}

[27]x =56-comb. || zysk = {30,97}

[28]x =152-comb. || zysk = {33,56}

[29]x =378-comb. || zysk = {36,14}

[30]x =668-comb. || zysk = {38,73}

[31]x =1060-comb. || zysk = {41,32}

[32]x =1347-comb. || zysk = {43,91}

[33]x =1414-comb. || zysk = {46,49}

[34]x =1345-comb. || zysk = {49,08}

[35]x =988-comb. || zysk = {51,67}

[36]x =571-comb. || zysk = {54,25}

[37]x =336-comb. || zysk = {56,84}

[38]x =159-comb. || zysk = {59,43}

[39]x =63-comb. || zysk = {62,02}

[40]x =14-comb. || zysk = {64,60}

[41]x =3-comb. || zysk = {67,19}

..........................................................



rozpis sprawdźcie sami



3 5 6 7 8 10 11 13

1 4 6 7 8 12 17 18

5 6 7 12 13 14 16 17

4 5 6 9 11 13 15 16

1 5 10 13 14 15 17 18

1 2 6 10 11 12 15 16

1 2 3 4 5 6 14 18

3 4 8 12 13 14 15 16

1 2 4 7 11 13 14 16

2 7 8 9 10 13 16 18

1 2 3 5 8 9 16 17

3 4 7 10 11 16 17 18

1 3 9 11 12 13 14 18

1 3 6 7 9 10 14 15

2 4 6 9 10 12 13 17

2 6 8 11 14 15 17 18

4 5 8 9 10 11 12 14

2 3 5 7 9 12 15 18

2016-10-20 (09:18)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 030 942
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kleszek>>

w sprawie tej dalszej optymalizacji Twojego covera -6 (dla systemu C(17,8,5,6)=53 z systemu C(17,8,4,4,)=53 ) programami WUC>>Verificatore, dla 100% pewności poprawnego wyniku, napisałem od razu wczoraj wprost do naszego włoskiego nauczyciela optymalizacji ( bo pamiętasz ten film który nam podesłał ) czyli kolegi TarulliG'a i mam już odpowiedź od niego, że poniżej -6 nie daje się tu zejść, co oznacza że chyba WG 1.8.4a PRO już tu nie wygeneruje nic lepszego...



Tak więc wynik -3 dla covera na 53 zakładach, który uzyskałeś ( bo mojego 100% covera na WG 1.5 nie mogę tu wliczać wobec niemożności pełnego jego zaprezentowania a jedynie tego częściowo zaszyfrowanego ) metodą odjęcia 1 bloku z rekordowego rozpisu AlineMarie z WeEf C(17,8,5,6)=54 jest chyba najlepszym osiągnięciem.



Pozdrawiam

--- wpis edytowano 2016-10-20 09:29 ---

2016-10-20 (09:47)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 030 955
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

cd.

A tak na marginesie, to kolega TarulliG poinformował mnie, że walcząc z rekordem C(16,7,5,7)=31 autorstwa Alessandro Jurcovich'a (znanego nam także z multipasko innego wielkiego włoskiego matematyka, któremu w wyniku mojej z nim korespondencji zawdzięczamy kilka rekordów świata) udało mu się na 30 zakładach dojść do covera -1 (99.9912587%)



Oto ten rozpis TarulliG'a na 30 zakładów:



01 02 03 07 10 12 16

01 02 04 06 08 09 16

01 02 05 06 11 12 14

01 02 06 07 10 13 15

01 03 04 07 08 11 14

01 03 05 06 07 09 13

01 03 06 09 10 15 16

01 03 09 12 13 14 15

01 04 05 07 09 14 15

01 04 09 10 11 12 13

01 05 08 10 13 14 16

01 07 08 11 12 15 16

02 03 04 05 11 13 15

02 03 04 06 10 13 14

02 03 05 08 09 10 11

02 03 05 08 14 15 16

02 03 06 07 09 11 15

02 04 05 07 08 12 13

02 04 08 10 11 14 15

02 05 09 10 12 15 16

02 07 09 11 13 14 16

03 04 05 06 08 12 15

03 04 05 09 12 14 16

03 04 08 10 13 15 16

03 05 07 10 12 14 15

03 06 08 11 12 13 16

04 05 06 07 10 11 16

04 06 12 13 14 15 16

05 06 08 09 11 13 15

06 07 08 09 10 12 14

...........

--- wpis edytowano 2016-10-20 09:51 ---

2016-10-20 (10:35)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 030 969
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

edi8>



Przy optymalizacji systemu 17,8,5,6,53 w ostatniej linii głównego okna WG widnieje informacja:



"1-Block cover: 532 / 12376 (4,29864%) - Th.Min:23,263"



12376 to 17 po 6, ale czego 1 block kryje 532 ?



532=2*2*7*19 co nijak nie pasuje do (17,8,5,6)



Pozdrawiam



--- wpis edytowano 2016-10-20 10:37 ---

2016-10-20 (12:38)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 030 994
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play>>

co do tej liczby 1-block=532, to z czysto matematycznych podstawowych działań wychodzi mi, że 6z8=28 a 28*19=532

i sam teraz myślę do czego to dalej odnieść, tę informację o pokrywaniu przez 1 blok 532 kombinacji.



Zaś tego co pisze sam Tampakis, wynika że:

"Generally, the higher 1-block indicator is, the higher the initial bias should be."

Sat Jan 14, 2012 11:31 am

http://forums.anastasios-tampakis.net/viewtopic.php?f=3&t=157&start=40



czyli że o możliwej wielkości liczby dla 1-block decydują tu początkowe wartości

ręcznie ustawianych tych obu parametrów

( BIAS EXPANSION i BIAS TENSION ) dla generowanych systemów.



Pozdrawiam

--- wpis edytowano 2016-10-20 12:41 ---

2016-10-20 (13:37)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 031 001
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

edi8>



Jak wiesz w wersji demo BIAS TENSION jest niedostępne, a BIAS EXPANSION nie ruszam, więc oba te ustawienia pozostają default czyli =0.



Jeżeli spróbujemy zoptymalizować system 17,8,5,7 to WG podpowie nam, że 1 blok kryje 2276 czegoś.



2276=2*2*569, a 569 podobnie jak 19 są liczbami pierwszymi.

2016-10-20 (13:44)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 031 004
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Zamiast zgadywać co do czego służy, wystarczyło sięgnąć do oficjalnego help-a programu. Krótki przedruk ze strony 40 :

1-Block cover: a / b ( c ) – th.min: d - where:

a: how many of the c(v, m) internal m-size blocks a single generated block can cover

b: the c(v, m) value - as also presented at the Coverage line – is the d value in that

expression.

c: the ratio a/b %

d: the theoretical minimum (th.min) possible tickets required by our requested

covering with its given parameters. Note that this minimum is a theoretical estimation,

and it may in fact not be possible to create a covering at this minimum value no matter

what we try or how long we allow optimization to run - the th.min value just cannot be

achieved. Thus, for example, for a given covering say c(20,6,4,5,L=1) WG indicates as a

theoretical minimum 71.778 which indicates this covering requiring at least 72 tickets

to be constructed for L=1. However the current World Record for this covering is 145

so clearly 72 is unlikely to be achieved. This is then an example of a covering that

cannot reach the theoretical minimum for the parameters specified at the front left

panel section. Very few coverings can be constructed to their theoretical minimum.

Thus the rule is simple, we cannot construct a covering with a match guarantee with

fewer tickets to that which th.Min value indicates and so the parameters need

adjustment to allow more tickets. Note that L-base coverage and L-% parameters in

the left panel also affect this theoretical minimum.

2016-10-20 (13:51)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 031 010
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Właśnie mam to samo, ale wobec dzisiejszych problemów z netem ( radiowy ) nie mogłem wcześniej wrzucić



Z WG 1.8.3b FREE >> HELP>> HELP FILE



1-Block cover: a / b ( c ) – th.min: d - where:

a: how many of the c(v, m) internal m-size blocks a single generated block can cover

b: the c(v, m) value - as also presented at the Coverage line – is the d value in that expression.

c: the ratio a/b %

d: the theoretical minimum (th.min) possible tickets required by our requested covering with its given parameters. Note that this minimum is a theoretical estimation, and it may in fact not be possible to create a covering at this minimum value no matter what we try or how long we allow optimization to run - the th.min value just cannot be achieved. Thus, for example, for a given covering say c(20,6,4,5,L=1) WG indicates as a theoretical minimum 71.778 which indicates this covering requiring at least 72 tickets to be constructed for L=1. However the current World Record for this covering is 145 so clearly 72 is unlikely to be achieved. This is then an example of a covering that cannot reach the theoretical minimum for the parameters specified at the front left panel section. Thus the rule is simple, we cannot construct a covering with a match guarantee with fewer tickets to that which th.Min value indicates and so the parameters need adjustment to allow more tickets. Note that L-base coverage and L-% parameters in the left panel also affect this theoretical minimum.

--- wpis edytowano 2016-10-20 13:55 ---

2016-10-20 (14:12)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 031 021
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kleszek>



Czy w oparciu o zacytowany fragment helpa, potrafisz wyjaśnić (wyliczyć) skąd przy optymalizacji 17,8,5,6 bierze się 1-Block cover 532 ?



Bo theoretical minimum to właśnie to 532/12376 (17 po 6).

--- wpis edytowano 2016-10-20 14:17 ---

2016-10-20 (14:29)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 031 029
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Nie potrafię. Z tego fragmentu tekstu wynika, że ta liczba 532 oznacza maksymalnie możliwe pokrycie przez 1 zakład całości coveru. Dla tego systemu ( 17,8,5,6) pełny cover składa się z 12376 zakładów.Po wpisaniu jakiegoś zakładu do Verificatore, program pokazuje brak pokrycia 11844 zakładów. A więc 12376 - 11844 = 532 Nie mam jednak pojęcia w jaki sposób się liczy te pokrycie. Przypuszczam, że 777ch będzie znał odpowiedź na to pytanie.

--- wpis edytowano 2016-10-20 14:30 ---

2016-10-20 (15:50)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 031 043
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

edi8, Kleszek>



Już wiem jak to wyliczyć, ale to ma się nijak do wyjaśnień z helpera.

Dla systemu 17,8,5,6, dla pojedyńczego zakładu:



szóstki kryją:

6z8 = 28



piątki z 17 nie zawarte w powyższych 6-kach kryją:

(5z8) * (17-8) = 56*9 = 504



stąd razem:

28 + 504 = 532



c.n.d.
2016-10-20 (16:19)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 031 047
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

c.d.



Dla systemu 17,8,4,6, dla pojedyńczego zakładu:



szóstki kryją:

6z8 = 28



piątki z 17 nie zawarte w powyższych 6-kach kryją:

(5z8) * (1z(17-8)) = 56*9 = 504



czwórki z 17 nie zawarte w 6-kach i 5-kach kryją:

(4z8) * (2z(17-8)) = 70*36 = 2520



stąd razem:

28 + 504 + 2520 = 3052

--- wpis edytowano 2016-10-20 16:20 ---

2016-10-20 (18:43)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 031 094
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

c.d.



Wzór na obliczenie ilości pokryć przez 1 blok:



BC -> 1 Block Covering



BC = k! / m! / (k-m)!

For i = m-1 to t step-1

BC = BC + (k! / i! / (k-i)!) * ((v-k)! / (v-k-(m-i))! / (m-i)!)

next i

--- wpis edytowano 2016-10-20 18:44 ---

2016-10-21 (19:15)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 031 370
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play>>

wpisem #1030802 z 19.10 w tym wątku, odpowiedziałem na Twoje pytanie odnośnie możliwości szybszego uzyskiwania wyników obliczeń programu WG.

A dziś znalazłem na forum tego programu taką oto wypowiedź, w pełni wpisującą się w moje doświadczenie z korzystania z WG:



Shortcuts for commands



Post by luisgmira » Mon Feb 01, 2016 11:59 am



Hi,

This is a little sugestion for a future new release of WG.



Sometimes the Pause/Resume or Commands/Restart clicking is very usefull and produces some advance in the optimizacion process if it seems to be frozen.

...............



Pozdrawiam
2016-10-21 (19:37)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 031 382
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kleszek>>

pisałeś o swoim szczególnym zainteresowaniu systemami strefowymi, dla budowania których

zdecydowałeś się na wykupienie rocznej licencji programu Wheel Generator WG 1.8.4a PRO



Tu znajdują się rekordowe ( ale tylko na dzień wpisu! ) systemy strefowe do hiszpańskiego

odpowiednika naszego TOTO GOLA, które zostały wygenerowane WG:



http://1x2quinielas.blogspot.com/2009/11/reducidas-quinigol.html np.



http://1x2quinielas.blogspot.com/2009/11/reducidas-quinigol-n-2.html

( te podkreślone systemy są uzyskane WG )

..................

....................



Theoritical Minimum Bound of Coverings (Wheels)



http://anastasios-tampakis.net/phpBB3/viewtopic.php?f=11&t=35



Pozdrawiam



--- wpis edytowano 2016-10-21 19:49 ---

| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 89 90 91 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina