| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 88 89 90 ... 560 561 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | moje ... oprogramowanie |
2016-10-17 (21:01) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 22824 | wpis nr 1 030 370 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Henryku > chyba jednak 53 |
2016-10-17 (21:03) MolekData rejestracji: 2005-12-12 Ilość postów: 4801 | wpis nr 1 030 371 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tak,przepraszam,pomyłka pozdrawiam |
2016-10-17 (21:20) edi8Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 030 381 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch>> w wolnej chwili poczytaj tę obszerną odpowiedź udzieloną userowi ze strony "lottoarchitecta", czyli Anastasiosa Tampakisa: http://forums.anastasios-tampakis.net/viewtopic.php?f=17&t=654 bo w niej wyjaśnia tajniki swojej kuchni --- wpis edytowano 2016-10-17 21:22 --- |
2016-10-18 (19:20) edi8Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 030 567 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kleszek>> jak znajdziesz czas, to proszę abyś sprawdził swoim WG 1.8.4a PRO ten oto system https://www.ccrwest.org/cover/t_pages/t4/k8/C_17_8_4.html (gdyż akurat ma 53 zakłady dla gwarancji 4 przy 4z17 po 8 ) Oczywiście mam tu na myśli zbadanie % covera tego w/w rozpisu, dla gwarancji 5 przy 6z17 po 8 w zakładzie. U mnie jak dotąd najlepszy wynik to brak pokrycia dla 10 kombinacji i 99.9191984%, uzyskany przy korzystaniu z wersji WG 1.5 Pozdrawiam |
2016-10-19 (18:18) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8873 | wpis nr 1 030 799 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8, Kleszek> Rozpocząłem próby z WG 1.8.3 free version i w związku z tym mam pytanie. Czy można jakoś ingerować w działanie programu, czy tylko podaje się parametry v, k, t, m, b, naciska Optimize i czeka...czeka...czeka ? Pozdrawiam |
2016-10-19 (18:35) edi8Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 030 802 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play>> można trochę przyspieszyć poprzez Commands>Restart lub też włączając/wyłączając optymalizowanie: Pause>Resume, bo ponowne wystartowanie zwykle szybciej daje wynik niż to w/w czekanie...czekanie Aha, jest jeszcze możliwość regulowania na + i na - wyjściowej wartości Bias Expansion, wchodząc poprzez zakładkę Optimization Pozdrawiam --- wpis edytowano 2016-10-19 18:47 --- |
2016-10-19 (18:47) kleszekData rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4982 | wpis nr 1 030 815 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Edi8, nie mam teraz za wiele czasu na zabawę z programem. Włączyłem go na kilkanaście minut i uzyskałem w 53 zakładach brak pokrycia 11 zakładów. Przypuszczam, że da się zejść nieco niżej, wymaga to jednak dłuższej pracy programu, lub trafienia z nastawami suwaków bias expansion i bias tension. Fair_play nie pamiętam jak wygląda sytuacja w wersji programu 1.8.3 W tej wersji co ja mam w zakładce "Optimization" mogę wybrać algorytm wyszukiwania ("Search Strenght"), ( standard lub extensive, z modyfikacjami ) , mogę również wybrać kryteria ulepszania (Improvement Criteria)(absolute lub proportional ) oraz ustawiać suwakami pozycje bias expansion i bias tension w zakresie od -1000 do 1000 ). Odpowienie manipulacje suwakami przyśpiesza wyszukiwanie lepszego coveru. |
2016-10-19 (18:56) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8873 | wpis nr 1 030 817 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8, Kleszek> dziękuję Kleszek u mnie w Optimization wszystko jest nieaktywne --- wpis edytowano 2016-10-19 18:57 --- |
2016-10-19 (19:00) kleszekData rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4982 | wpis nr 1 030 819 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Bo właśnie tym się różni wersja demo od wersji PRO. --- wpis edytowano 2016-10-19 19:00 --- |
2016-10-19 (19:19) edi8Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 030 824 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play>> chyba raczej PRAWIE wszystko, bo wartością BIAS EXPANSION można regulować w wersji WG 1.8.3b, którą wrzuciłem do netu i chyba z tego źródła pobierania korzystałeś... ............... Tampakis: "The most important parameter for the optimization is the bias slider". http://forums.anastasios-tampakis.net/viewtopic.php?f=2&p=225 --- wpis edytowano 2016-10-19 19:34 --- |
2016-10-19 (19:24) edi8Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 030 826 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kleszek>> odnośnie wyników w % covera tamtego systemu z gw. 4 przy 4z17 na 53 zakładach w zastosowaniu dla gw. 5 przy 6z17 po 8 - to sytuacja jest taka, że najlepszy wynik mam wciąż z wersji WG 1.5 bo -10, zaś WG 1.8.4a DEMO ma wynik -22 a więc znacznie gorzej niż Twój WG 1.8.4a PRO którym osiągnąłeś -11 Pozdrawiam --- wpis edytowano 2016-10-19 19:35 --- |
2016-10-19 (21:44) kleszekData rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4982 | wpis nr 1 030 859 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Edi8, tak jak przypuszczałem. Zostawiając włączony program nieco dłużej, udało mi się zejść z coverem do braku pokrycia 8 zakładów (99,9353588 % ). |
2016-10-19 (21:54) edi8Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 030 864 [ CZCIONKA MONOSPACE ] |
2016-10-19 (22:04) kleszekData rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4982 | wpis nr 1 030 871 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Poprawka. Mam już brak 6 zakładów (99,9515191 %). Coraz bardziej podoba mi się ten program |
2016-10-19 (22:32) edi8Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 030 886 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kleszek>> a gdybyś tak ten wynik -6 ( bo możesz go zapisać do pliku ) potraktował włoskim programem WUC, czyli zrobił optymalizację... |
2016-10-19 (22:42) kleszekData rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4982 | wpis nr 1 030 895 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Edi8, zrób to sam 01 02 03 04 06 13 14 16 01 02 03 06 07 09 15 17 01 02 03 07 10 11 12 15 01 02 03 08 11 12 13 15 01 02 04 05 10 14 15 17 01 02 04 08 09 12 13 17 01 02 04 08 11 14 15 16 01 02 05 06 07 08 10 13 01 02 05 06 11 13 16 17 01 02 05 07 09 12 14 16 01 03 04 05 08 12 15 16 01 03 04 07 08 09 10 14 01 03 05 06 11 12 14 17 01 03 05 09 10 13 16 17 01 03 05 10 11 12 13 15 01 03 06 08 09 11 12 16 01 03 07 09 10 11 13 16 01 04 05 06 07 09 11 15 01 04 05 07 11 13 14 15 01 04 06 07 10 12 16 17 01 04 06 10 11 13 14 16 01 04 07 08 10 11 12 17 01 05 06 08 10 11 15 17 01 06 09 10 12 13 14 15 01 07 08 13 14 15 16 17 02 03 04 05 06 09 10 12 02 03 04 05 07 08 11 16 02 03 04 09 10 11 14 17 02 03 05 07 08 09 11 17 02 03 05 08 09 13 14 15 02 03 08 10 12 14 16 17 02 04 05 06 11 12 15 17 02 04 06 07 08 12 14 15 02 04 06 07 10 11 16 17 02 04 07 09 10 13 15 16 02 04 09 10 11 12 13 16 02 05 06 12 13 15 16 17 02 06 07 10 11 13 14 17 02 06 08 09 10 11 15 16 02 06 08 09 11 13 14 17 03 04 05 07 12 13 14 17 03 04 06 08 10 13 15 17 03 04 09 11 12 14 15 16 03 04 09 11 13 15 16 17 03 05 06 07 10 14 15 16 03 06 07 08 09 12 13 16 03 06 07 08 11 13 14 15 04 05 06 07 09 11 12 13 04 05 06 08 09 14 16 17 04 05 08 09 10 11 13 14 05 07 08 09 10 12 15 17 05 08 10 11 12 13 14 16 07 09 11 12 14 15 16 17 |
2016-10-19 (23:38) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8873 | wpis nr 1 030 906 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kleszek> A mógłbyś jeszcze wrzucić ten z -8, tak dla porównania ? |
2016-10-19 (23:44) kleszekData rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4982 | wpis nr 1 030 907 [ CZCIONKA MONOSPACE ] System z -8 01 02 03 04 06 13 14 16 01 02 03 06 07 09 15 17 01 02 03 07 10 11 12 15 01 02 03 08 11 12 13 15 01 02 04 05 10 14 15 17 01 02 04 08 09 12 13 17 01 02 04 08 11 14 15 16 01 02 05 06 07 08 10 13 01 02 05 06 11 13 16 17 01 02 05 07 09 12 14 16 01 03 04 05 08 12 15 16 01 03 04 07 08 09 10 14 01 03 05 06 11 12 14 17 01 03 05 07 09 10 11 13 01 03 05 09 10 13 16 17 01 03 06 08 09 11 12 16 01 04 05 06 07 09 11 15 01 04 05 07 11 13 14 15 01 04 06 07 10 12 16 17 01 04 06 10 11 13 14 16 01 04 07 08 10 11 12 17 01 05 06 08 10 11 15 17 01 06 09 10 12 13 14 15 01 07 08 13 14 15 16 17 02 03 04 05 06 09 10 12 02 03 04 05 07 08 11 16 02 03 04 09 10 11 14 17 02 03 05 07 08 09 11 17 02 03 05 08 09 13 14 15 02 03 06 07 11 14 16 17 02 03 08 10 12 14 16 17 02 04 05 06 11 12 15 17 02 04 06 07 08 12 14 15 02 04 07 09 10 13 15 16 02 04 08 10 11 12 13 16 02 05 06 12 13 15 16 17 02 06 07 10 11 13 14 17 02 06 08 09 10 11 15 16 02 06 08 09 11 13 14 17 03 04 05 07 12 13 14 17 03 04 05 10 11 12 13 15 03 04 06 08 10 13 15 17 03 04 09 11 12 14 15 16 03 04 09 11 13 15 16 17 03 05 06 07 10 14 15 16 03 06 07 08 09 12 13 16 03 06 07 08 11 13 14 15 04 05 06 07 09 11 12 13 04 05 06 08 09 14 16 17 04 05 09 10 11 13 14 17 05 07 08 09 10 12 15 17 05 08 10 11 12 13 14 16 07 09 11 12 14 15 16 17 |
2016-10-19 (23:49) fair_playData rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8873 | wpis nr 1 030 908 [ CZCIONKA MONOSPACE ] edi8> Czy w Twojej wersji 1.8.4a DEMO możesz wczytać Import From File system z k>6 ? W wersji 1.8.3b jest to niemożliwe |
2016-10-20 (00:02) edi8Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 030 909 [ CZCIONKA MONOSPACE ] fair_play >> w WG 1.8.3b spokojnie importuję np. C(17,8,5,6) a więc na k=8 i dopiero to jest górną granicą przy tej ilości liczb. Przy v=18 k=7 Np. dla v=20 liczb, górne k=6 Zatem wszystko zależy od parametru v, bo czym jest niższy to ilość liczb w rozpisie czyli k może być wyższa. A przy ilu v chciałeś importować? ........... Wersja WG 1.8.4a DEMO nie ma pełnego podglądu generowanych/wygenerowanych zakładów systemu ani możliwości ich czytelnego zapisu do pliku, więc jej stosowanie jest niezbyt przydatne - chyba, że dla porównań... --- wpis edytowano 2016-10-20 00:12 --- |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 88 89 90 ... 560 561 Wyślij wiadomość do admina |