Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 80 81 82 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

moje ... oprogramowanie

2016-10-03 (14:18)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 026 742
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

edi8> masz link do jakiejś wysokiej wygranej tego typu gry na DW ?
2016-10-03 (15:31)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 026 757
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>> jak dobrze wiesz, bukmacherka nie opiera się na jednorazowym sztosie a na wychodzeniu na plus w perspektywie długofalowej gry i stąd popularne powiedzenie, że jest to maraton a nie sprint...



Dlatego dla takich zakładów jak na DW, w plan gry nimi wręcz musi być wpisane oczekiwanie na uzyskanie interesującego nas ilościowo trafienia względem wszystkich typowanych zdarzeń.



W takiej grze preferuję wtedy nie uzyskiwanie zysku, lecz jako koniec cyklu kolejnych gier doprowadzenie do bezpośredniego wyjścia na zero jako ~100% zwrot ogólnych kosztów gry dzięki temu w/w interesującemu nas trafieniu - a wygrana czyli zysk netto pochodzi z wygranych pośrednich, zebranych za niższe ( w tym niegwarancyjne) wygrane niż to docelowe w określonym modelu gry trafienie.



Tak więc bez obrazu pełnej historii takiej długookresowej gry, link do kuponu/kuponów z samą wygraną nic przecież nic nie mówi jeszcze o faktycznie poniesionych przez gracza kosztach.

.........



Obraz gry pod względem osiąganych wyników jest zawsze sinusoidą i ma swoje różne fazy, np. bazując na moich 2 poprzednich grach systemem na 28 DW po 10 i na 19 zakładów - osiągałem w nich zaledwie trafienia po 3z28, dające w stosunku do kosztu gry zwroty na poziomie ok. 57% - ale właśnie te wygrane w finale staną się moim zyskiem netto, gdy w perspektywie kilku czy nawet kilkunastu gier nastąpi to oczekiwane trafienie ( wtedy oczywiście już grane za znacznie wyższą stawkę niż na etapach 01/02 ) które przyniesie ten zwrot dotąd poniesionych kosztów, a tak jak napisałem suma dotychczasowych poprzednich wygranych będzie tu wypracowanym zyskiem.



Tak do tego podchodzę...



Pozdrawiam



--- wpis edytowano 2016-10-03 15:40 ---

2016-10-03 (19:41)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 026 807
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

edi8 > ok .

pozdrawiam



2016-10-03 (20:04)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 026 811
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>> a będąc przy grze na DW:



Punter wins an incredible £57,990 from a single £1.40 bet after backing three teams to win 7-0



http://www.dailyrecord.co.uk/news/scottish-news/punter-wins-incredible-57990-single-8533371



Fajnie, nie?



Można tu grać takie wysokie wyniki w ramach dobierania ich po 5 do systemu 3z5=10 i tak jechać na wejście 3z5 DW spośród np. takich:



2:0; 2:1; 2:2; 3:0; 3:1; 3:2; 2:3; 1:2; 0:2; 0:3;



bowiem przy kursach po @7 AKO treble to 343 - a zatem nawet nadanie 10 systemów 3z5 to koszt tylko 100j. czyli gra na przeliczeniowy kurs @3.43 - a mamy tu korytarz do ew. wygranych 3z5 w nie tylko jednej z takich grup wynikowych...

...........



Betting System "Correct Score"



Most of the football homewins end with result 1-0, 2-0 or 2-1 which is a statistical fact. Bookmakers usually offer following odds for this correct scores: around @7,0 for correct score 1-0, around @8,0 for correct score 2-0 and around @9,0 for correct score 2-1. We will pick 2 games with this system where we expect a homewin for the hosts that should be slight favourites.



Barcelona - Real Madrid 1-0, 2-0, 2-1



Chelsea - Arsenal 1-0, 2-0, 2-1



We can place 6 single bets with 11 units staked on each and 9 double bets with 2 units staked on each. Our total stake is 84 units and our return can be: with one correct score between 77 and 99 units and with two correct scores between 252 and 360 units.



http://www.betting-corner.com/en/betting-systems.htm

--- wpis edytowano 2016-10-03 20:28 ---

2016-10-03 (20:31)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 026 816
[ CZCIONKA MONOSPACE ]





--- wpis edytowano 2016-10-03 20:31 ---

2016-10-04 (12:34)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 026 946
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Panowie, pamiętam iż w ramach zdrowej konkurencji udawało tu się osiągać kilkukrotne rekordowe rozpisy i dlatego zapraszam do takiego wyzwania jak:



dla systemu z 17 liczb po 8 dla gw. 5 przy 6, spełniającego tę gwarancję przy 54 zakładach (dostępnych na portalu WeEf) - uzyskanie jak największego covera tylko na 53 zakładach.



Na tę chwilę jako najlepszy mam wynik 99.67% uzyskany programem WG a pozostawiający 40 niepokrytych kombinacji...
2016-10-04 (13:28)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 026 954
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Edi8, próbować pobić rekord zawsze można, choć moim zdaniem to próba wyważania otwartych drzwi. Rekordy zamieszczane na stronach weef czy la jolla wstawiają prawdziwi mistrzowie w swoim fachu, którzy umiejętności obsługi programów służących do tworzenia takich systemów mają w małym paluszku. Podejrzewam, że przy takich małych systemach nie da się zejść niżej niż jest to podane na tych stronach. Bawiąc się programem WG, dla podanych przez Ciebie parametrach udało mi się dojść do wyniku 98,222 % i braku pokrycia 22 kombinacji. Ponieważ program pracuje w wersji demo nie mogę wyświetlić tego systemu. Wiem co prawda jak "na chwilę" spowodować aby program działał w wersji PRO, ale jest to nieco pracochłonne ( zabawa z debuggerem ) i w sumie dla mnie do niczego niepotrzebne. A Ty masz w pełni działającą wersję tego programu ?
2016-10-04 (14:35)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 026 969
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kleszek> osiągnąłeś bardzo dobry wynik braku pokrycia tylko 22 kombinacji, jak na 98.22% - skoro ja mając 99.67% mam brak 40 kombinacji...



Miałem kiedyś wersję 1.7 ale padł mi HD - zaś obecnie posługuję się wersją WG 1.8.3b Free czyli także demo, ale to ograniczenie ma właśnie postać do v=17 dla k=8 lub v=20 dla k=6 ale to w/w demo pozwala na zapisywanie wyników we wskazanym katalogu.



W necie jak widzę jest do ściągnięcia kilka wersji WG:



http://wheel-generator.software.informer.com/1.8/

http://en.freedownloadmanager.org/Windows-PC/Wheel-Generator.html



Pozdrawiam
2016-10-04 (15:06)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 026 975
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

cd.

Kolega TarulliG także podaje tu link do ściągnięcia WG:



http://wheels.forumcommunity.net/?t=51193434
2016-10-04 (15:18)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 026 982
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Edi8, tamta wiadomość już jest nieaktualna. Na tą chwilę mam brak pokrycia 9 kombinacji, a więc cover wynosi 99,92728% . Przy pomocy programu Verificatore udało mi się zejść do braku pokrycia 25 zakładów. Linki do programu podane przez Ciebie przekierowują na stronę Tampakisa i najnowszej wersji programu demo z roczną subskrypcją na używanie programu. Ja z takiej oferty na pewno nie skorzystam.
2016-10-04 (15:38)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 026 986
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kleszek>>

skoro tak, to proszę oto link do tej mojej wersji 1.8.3b FREE,

która choć to demo to na 100% pozwoli Ci na zapisywanie wyników:



https://megawrzuta.pl/download/088a7fbedd6f67d218a00499ffebdaf6.html



Pozdrawiam
2016-10-04 (15:48)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 026 989
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Program pobrałem. Dziękuję. Przyda się na pewno. Pozdrawiam!
2016-10-04 (16:02)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 026 990
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kleszek>> a jaki symbol ma ta wersja programu WG o której poprzednio pisałeś?

Podeślij mi ten program na priv, to zerknę sobie na niego...



A jeśli ew. wystąpią problemy z 1.8.3b w zakresie zapisywania wyników, to też napisz a wtedy wyślę Ci mini-instrukcję.

............



Wracając do próby bicia rekordu tego systemu na 17 liczb po 8 gw. 5 przy 6 na 53 zakłady, to brak pokrycia jedynie dla 9 kombinacji jest wprost rewelacyjny!

Jak nie uda się inaczej, to poproszę Cię o screeny z tymi 53 zakładami.



Pozdrawiam

--- wpis edytowano 2016-10-04 16:17 ---

2016-10-04 (16:15)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 026 992
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Edi8, to jest demo programu dostępne na stronie Tampakisa czyli wersja 1.8.4a Demo. Dostępne np. tu http://www.mediafire.com/file/clp3oci01q6z589/WG-1_8_4a-setup.exe

Wersja demo ma tylko ograniczenia w postaci wyświetlania wyników. Zamiast niektórych liczb wyświetlają się znaki ??. Program ma także możliwość wyboru algorytmu szukania systemu co wpływa na jakość generowanych systemów. Tak czy owak, moim zdaniem nie opłaca się kupować tego programu. Najlepsze systemy są dostępne gratis na weef i la jolla. Z zapisem wyników do pliku nie miałem żadnych problemów. Wiem w jaki sposób się to robi.

--- wpis edytowano 2016-10-04 16:16 ---

2016-10-04 (16:18)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 026 993
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kleszek>> i już wszystko jasne...



A odnośnie tej próby pobicia w/w rekordu, to bardzo mnie ciekawi jaka będzie riposta ze strony kolegi @777ch na Twoje rewelacyjne wyniki z tej demówki WG 4a

--- wpis edytowano 2016-10-04 16:22 ---

2016-10-04 (16:30)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 026 997
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Generalnie wersja Pro jest (co oczywiste) zdecydowanie lepsza od wersji free. Właśnie mam cover 99,9353588% i brak pokrycia 8 zakładów. Być może jutro spróbuję " na chwilę" uruchomić program w wersji PRO i powtórzyć ten wynik. Będę miał wtedy dostęp do rozpisu systemu. Dzisiaj już tego nie zrobię ( za godzinę idę do pracy ). Nie wiem tylko czy uda mi się uzyskać ten sam cover, ale przynajmniej spróbuję.
2016-10-05 (15:10)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 027 200
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kleszek>> mam dobre wieści z Italii, bowiem po tym jak wczoraj zamieściłem na włoskim forum link do ściągnięcia programu Wheel Generator 1.8.3b - a TarulliG przypomniał tam o swoich poszukiwaniach wersji WG 1.7 - to odezwał się user posiadający wprawdzie nie tę wersję WG 1.7 ale WG 1.8.0.0 , która nie jest demo a pełna, choć ma trochę mniej funkcji od WG 1.7



Tak więc albo Włosi wrzucą to do netu, lub też przyślą mi do Polski na płycie CD - a zatem za pewien czas będzie on w naszym posiadaniu



Pozdrawiam
2016-10-05 (18:25)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 027 240
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Wydaje się, że jakość tego programu ( algorytmy ) jest lepsza z każdą nowszą wersją programu. Być moźe wersja 1.8.0 niewiele się różni od wersji 1.8.4. Sprawdzimy to jeśli będzie gdzieś dostępna. Udało mi się uruchomić program 1.8.4a w wersji PRO, jednak z pozimu debuggera program nie działa prawidłowo. Po uruchomieniu optymalizacji systemu program zawiesza się. Szkoda, bo nie uda mi się pokazać tego systemu o którym pisałem w wcześniejszych postach. To jest świetny program do szukania nowych rekordów i warto go mieć, jednak system dystrybucji programu w postaci corocznego abonamentu jest dla mnie nie do przyjęcia.
2016-10-05 (22:49)

status Ken
Data rejestracji: 2012-09-01
Ilość postów: 2921

13557
wpis nr 1 027 317
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Edi8

Do programu sprawdzającego ilość zdublowanych kombinacji wprowadziłem

do zmiany zwiększające jego możliwości.

Na przykładzie podanego przez Ciebie systemu 28 zdarzeń rozpisanego na 19 zakładów po 10 zdarzeń :

Wskazujesz plik z systemem lub cały wklejasz do okienka.

Ustawiasz wielkość założonego trafienia na 6 a przeliczenie na 2

Program wyświetli :

- wszystkie parki jakie są w tym systemie ze wyliczeniem dubli dla każdej z nich u uporządkowaniem od najbardziej zdublowanych

1)1, 2 [7]

2)3, 4 [7]

3)5, 6 [7]

4)5, 9 [7]

5)5, 10 [7]

6)6, 9 [7]

7)6, 10 [7]

8)9, 10 [7]

9)15, 16 [7]

10)17, 18 [7]

11)19, 20 [7]

12)21, 22 [7]

13)23, 24 [7]

14)25, 26 [7]

15)27, 28 [7]

16)7, 8 [6]

17)11, 12 [6]

18)13, 14 [6]

19)1, 17 [3]

...



369)8, 9 [1]

370)8, 10 [1]

371)9, 11 [1]

372)9, 12 [1]

373)9, 13 [1]

374)9, 14 [1]

375)10, 11 [1]

376)10, 12 [1]

377)10, 13 [1]

378)10, 14 [1]



Kombinacji po 2 = 855



Zgodnie z wyliczeniem C (28,2) w systemie jest wszystkich 378 parek jakie można ułożyć z 28 liczb.

Podliczenie ilości wystąpień parek daje nam 855 co jest zgodne z wyliczeniem dla 19 zakładów * 45 (10,2)



Można też wyświetlić przeliczone na duble "szóstki"

1)1, 2, 5, 6, 9, 10 [65]

2)3, 4, 5, 6, 9, 10 [65]

3)5, 6, 9, 10, 15, 16 [65]

4)5, 6, 9, 10, 17, 18 [65]

5)5, 6, 9, 10, 19, 20 [65]

6)5, 6, 9, 10, 21, 22 [65]

7)5, 6, 9, 10, 23, 24 [65]

8)5, 6, 9, 10, 25, 26 [65]

9)5, 6, 9, 10, 27, 28 [65]

10)1, 5, 6, 9, 10, 15 [60]

...



3973)8, 9, 10, 11, 12, 14 [31]

3974)8, 9, 10, 11, 13, 14 [31]

3975)8, 9, 10, 12, 13, 14 [31]



co oznacza że przy trafionej "szóstce" można uzyskać od 31 do 65 trafionych

parek.

Program tez ustalił że w podanym systemie jest tylko 3975 "szóstek" wobec czego podane wcześniej obliczenia na ilość parek w szóstkach odnoszące się do wielkości 376740 (28,6) nie są prawidłowe.



Program też wyliczy najbardziej prawdopodobny wynik uzyskania ilości parek przy trafionej szóstce:



31, 72, 1,81%

33, 24, 0,60%

34, 96, 2,42%

35, 162, 4,08%

36, 32, 0,81%

37, 144, 3,62%

38, 180, 4,53%

39, 216, 5,43%

40, 1272, 32,00%

41, 216, 5,43%

42, 217, 5,46%

43, 9, 0,23%

44, 261, 6,57%

45, 417, 10,49%

48, 243, 6,11%

49, 27, 0,68%

50, 288, 7,25%

52, 12, 0,30%

56, 3, 0,08%

57, 3, 0,08%

60, 72, 1,81%

65, 9, 0,23%





Widać że choć najbardziej korzystnym jest wynik 65 trafionych parek to największą szanse przy trafionej "6" ma wynik 40.



INNE TRAFIENIA:

dla "5"



1)1, 5, 6, 9, 10 [50]

2)2, 5, 6, 9, 10 [50]

3)3, 5, 6, 9, 10 [50]

4)4, 5, 6, 9, 10 [50]

5)5, 6, 9, 10, 15 [50]

6)5, 6, 9, 10, 16 [50]

7)5, 6, 9, 10, 17 [50]

8)5, 6, 9, 10, 18 [50]

9)5, 6, 9, 10, 19 [50]

10)5, 6, 9, 10, 20 [50]

11)5, 6, 9, 10, 21 [50]

12)5, 6, 9, 10, 22 [50]

13)5, 6, 9, 10, 23 [50]

14)5, 6, 9, 10, 24 [50]

15)5, 6, 9, 10, 25 [50]

16)5, 6, 9, 10, 26 [50]

17)5, 6, 9, 10, 27 [50]

18)5, 6, 9, 10, 28 [50]

19)5, 6, 7, 9, 10 [46]

20)5, 6, 8, 9, 10 [46]

...

4690)7, 9, 10, 11, 13 [19]

4691)7, 9, 10, 11, 14 [19]

4692)7, 9, 10, 12, 13 [19]

4693)7, 9, 10, 12, 14 [19]

4694)8, 9, 10, 11, 13 [19]

4695)8, 9, 10, 11, 14 [19]

4696)8, 9, 10, 12, 13 [19]

4697)8, 9, 10, 12, 14 [19]





19, 48, 1,02%

20, 144, 3,07%

23, 360, 7,66%

24, 204, 4,34%

25, 1080, 22,99%

26, 216, 4,60%

27, 504, 10,73%

28, 96, 2,04%

29, 264, 5,62%

30, 1080, 22,99%

31, 108, 2,30%

32, 108, 2,30%

33, 12, 0,26%

34, 108, 2,30%

35, 288, 6,13%

38, 18, 0,38%

40, 36, 0,77%

46, 6, 0,13%

50, 18, 0,38%



min.19 max 50 parek

wynik z największą szansą 30 parek



--- wpis edytowano 2016-10-05 22:56 ---

2016-10-05 (23:12)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 027 321
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ken>> dzięki, ale czyżbym przegapił coś tak istotnego a na co czekam z niecierpliwością od czasu, gdy po raz 1. o tym napisałeś kilka miesięcy temu?



Oczywiście mam na myśli to sygnalizowane przez Ciebie prowadzenie prac nad powstaniem tego programu, o którym teraz piszesz - ale ja nie wiem nic o tym abyś podawał na forum link do niego, więc opis tych zmian w nim wprowadzonych jest takim ćwiczeniem dla mnie jedynie teoretycznym, a bardzo chętnie przystąpiłbym już do zajęć praktycznych



Tak więc piłka jest wciąż po Twojej stronie boiska, chyba że coś przespałem...



Pozdrawiam
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 80 81 82 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina