Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 186 187 188 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

moje ... oprogramowanie

2018-01-30 (11:51)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 143 160
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Vag@bondo



Sprawdzone 6-skr. liczb [15] zbiór =5005-kombinacji

Minimum gwarantowane: 32-pln {1} ..co stanowi : 0,02 %



Sprawdzone 7-skr. liczb [15] zbiór =6435-kombinacji

Minimum gwarantowane: 60-pln {1} ..co stanowi : 0,016 %



Sprawdzone 8-skr. liczb [15] zbiór =6435-kombinacji

Minimum gwarantowane: 118-pln {1} ..co stanowi : 0,016 %



Sprawdzone 9-skr. liczb [15] zbiór =5005-kombinacji

Minimum gwarantowane: 452-pln {2} ..co stanowi : 0,04 %



===========================================



1 2 3 4 5 6 8 13 14 15

1 2 3 4 6 8 9 10 12 13

1 2 3 4 7 8 10 11 13 15

1 2 3 4 7 9 10 11 12 14

1 2 3 5 6 7 8 9 11 15

1 2 4 5 6 7 9 10 11 15

1 2 5 6 7 9 12 13 14 15

1 2 5 8 9 10 11 12 13 14

1 2 6 7 8 10 11 12 14 15

1 3 4 5 6 7 10 12 13 14

1 3 4 5 6 9 11 12 13 15

1 3 4 5 8 10 11 12 14 15

1 3 7 8 9 10 12 13 14 15

1 4 5 6 7 8 9 11 13 14

2 3 4 5 6 7 8 11 12 14

2 3 4 5 6 8 9 10 14 15

2 3 4 7 9 11 12 13 14 15

2 3 5 6 7 10 11 13 14 15

2 4 5 7 8 9 10 12 13 15

3 5 6 7 8 9 10 11 12 13

4 6 8 9 10 11 12 13 14 15





tak wygląda przykładowy ...... zamiennik

dla tej samej liczby zakładów

Sprawdzone 6-skr. liczb [15] zbiór =5005-kombinacji

Minimum gwarantowane: 42-pln {145} ..co stanowi : 0,02 %



Sprawdzone 7-skr. liczb [15] zbiór =6435-kombinacji

Minimum gwarantowane: 76-pln {1} ..co stanowi : 0,016 %



Sprawdzone 8-skr. liczb [15] zbiór =6435-kombinacji

Minimum gwarantowane: 158-pln {7} ..co stanowi : 0,016 %



Sprawdzone 9-skr. liczb [15] zbiór =5005-kombinacji

Minimum gwarantowane: 738-pln {1} ..co stanowi : 0,04 %



a może i da się lepiej,

.....w tym specjalistą jest kleszek

content?







zasadnicza różnica to jest taka,że przy trafieniu 6|15

w twoim rozpisie w najgorszej sytuacji będziesz miał stratę 52,5-32 czyli 20,50 -pln w plecy

a w moim tylko 10,50-pln w plecy.......



to ma jakieś znaczenie ?



--- wpis edytowano 2018-01-30 11:56 ---

2018-01-30 (12:20)

status Vag@bondo
Data rejestracji: 2012-08-17
Ilość postów: 17

13538
wpis nr 1 143 164
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch...super ....dzieki.....przetestuje jak tylko skonczy testowac inna matryce co przy moich zdolnosciach informatycznych te 1080 zajmie jeszce ze 4 godz...a masz jeszcze jakies dobre na 11, 12, 13 i 14 liczb na 10,9,8 skreslen z takimi gwarancjami?Bo dorzucilem eliminatora i widze ze czasami daje tyle wlasnie liczb...
2018-01-30 (12:27)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 143 166
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Vag@bondo



Sorry

ale musisz zapytać bardziej konkretnie,bo ja nie kolekcjonuję rozpisów



ile zakładów

ile liczb

max zwrot przy trafieniu NN



wtedy zapuszczę moje oprogramowania sprawdzające



ale jak wspomniałem ,kleszek ma to .....w jednym palcu
2018-01-30 (12:36)

status Vag@bondo
Data rejestracji: 2012-08-17
Ilość postów: 17

13538
wpis nr 1 143 173
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch...musze poczekac az przeliczy bo na teraz wiem tylko ze redukuje ilosc liczb (jak na razie najmniesza ilosc to 12) ale nie wiem jak to sie ma do trafionych...
2018-01-30 (12:56)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 143 178
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

ok .



jak będziesz miał pytania,to pytaj....



jak będę potrafił,to odpowiem....
2018-01-30 (12:58)

status Vag@bondo
Data rejestracji: 2012-08-17
Ilość postów: 17

13538
wpis nr 1 143 179
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Oki doki 777ch---dzienx
2018-01-30 (13:45)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 143 185
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszek>



Mam do Ciebie pytania jako experta od WG.

Jeśli zadasz programowi zadanie np C(20,8,5,10)=10 i on znajdzie rozwiazanie (100%) to program nie kończy działania tylko mieli coś dalej.

I tutaj mam pytanie pierwsze, czy w wersji PRO masz możliwość zapisania "Current covering" czy tylko "Best covering".

Ja zadałem mu zadanie jak wyżej i znalazł rozwiązanie, ale jak mielił dalej to ręcznie zapisałem "current covering". I co się okazało. "Best covering" miał lepsze parametry dla maksymalnej wygranej, ale dla minimalnej wygranej lepszy był "current covering".

Best maiał minimuum 1*5 + 4*4 = 40 PLN, a Current miał minimum 1*5 + 6*4 = 44 PLN.

I tutaj drugie pytanie, co lepsze ? Większa maksymalna wygrana, czy większa minimalna ?

Czy w swoich eksperymentach z WG natrafiłeś na taki przypadek?



Pozdrawiam
2018-01-30 (13:46)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 143 186
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Vag@bondo

Jak koniecznie chcesz sprawdzać 1080

to sprawdzaj 36-losowych 15-ek w zakresie 30 losowań [36*30]

wychodzi na to samo ,

a znacznie szybciej,ułamki sekund



fair_play



dobre pytania....

przydała by się odpowiedź Tampakisa

--- wpis edytowano 2018-01-30 13:48 ---

2018-01-30 (14:58)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 143 199
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

>>> I tutaj mam pytanie pierwsze, czy w wersji PRO masz możliwość zapisania "Current covering" czy tylko "Best covering". <<<<

fair_play, nie mam możliwości zapisu "current covering". Program zapisuje tylko pierwszy znaleziony "best covering". Tampakis raczej nie przewidywał, że ktoś będzie używał jego programu do szukania najlepszej minimalnej wygranej Program automatycznie nie zatrzymuje się po znalezieniu 100% covera. W okienku "current covering" zestawy się zmieniają, ale są to (chyba) alternatywne zestawy mające taką samą, najlepszą w danym momencie gwarancję.
2018-01-30 (18:24)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 143 250
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Vag@bondo



rozpis w testach na 1080 losowan dal 4 razy 10/10 przy 12 trafieniach

-----------------------------------------------------------------------------------------



Coś jest nie tak,twierdzisz że 12|15 udało Ci się odnotować ,przy 1080 testach

albo ja źle zrozumiałem.......

Sprawdziłem ,jak zachowuje się próbka 1080 danych losowych

ja to zrobiłem tak,aby sprawdzić wynik =1080

ale dla 36 losowych 15-ek dla 30 kolejnych losowań



no i rezultaty są bardzo słabe,

aby uzyskać 11|15 albo wyżej....zanotowałem sobie 3 liczby



po 23760

po 36720

po 126360





są to wielokrotności 1080

czyli jeśli próbka 36 kombinacji 15 liczbowych nie odnotowała 11|12 lub 12|15

to kolejna próbka ..... aż do uzyskania co najmniej 11|15



przy czym widzę minimalna sumę wygranych ,bo zliczam wszystkie trafienia od 5|15 wzwyż ,a niestety niższe trafienia aniżeli 11|15 nie rokują na wysoki poziom wygranych .



konkluzja jest prosta > aby uzyskać 3x co najmniej 11|15 potrzebowałem

186840 losowań czy testów ,jak zwał tak zwał......

ale na pewno jest to więcej niż 1080



być może trafienia 4 też trzeba by zliczać,i sprawdzać dokładnie rozpis

w oparciu o matrycę coveru ,po podstawieniu



ale chciałem sprawdzić losowo ,częstotliwość samego wystąpienia

co najmniej 11|15 no i jest ........ jak podałem





~ 5 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 5.68

~ 6 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 11.58

~ 7 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 33.46

~ 8 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 136.4

~ 9 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 789.16

~ 10 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 6576.37

~ 11 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 81020.91 <<<<<<<<<<

~ 12 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 1539397.31

~ 13 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 48362732.1

~ 14 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 2853401193.99

~ 15 of 15 in 20 from 80 -> 1 in 428010179098.33







a więc 3x według tego co wyżej



to będzie 3x81-tys czyli 240 tys prób pi razy drzwi

u mnie 186840 losowań ,więc mniej wiecej pasuje



za to odstaje od 1080 >> o których pisałeś ???



no to tak ,tytułem sprawdzenia ,

los może być oczywiście łaskawszy dla innych prób,

albo mniej łaskawy



ale prawdopodobieństwo ..... to jakby > oś <





--- wpis edytowano 2018-01-30 18:26 ---

2018-01-30 (18:28)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 143 251
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

C(21,8,5,10)=14



01 02 03 04 05 06 08 19

01 02 03 08 13 15 17 18

01 02 04 11 12 14 17 20

01 02 05 06 08 13 14 17

01 02 06 09 10 15 16 21

02 07 08 09 11 19 20 21

03 04 05 06 07 11 14 17

03 04 08 09 10 15 16 21

03 05 06 07 12 14 19 20

03 09 10 11 13 16 18 21

04 05 07 09 13 18 20 21

04 07 12 13 14 15 19 20

05 10 11 12 15 16 18 19

06 07 08 10 12 16 17 18



koszt: 35 PLN



-- Gwarancje przy 8-trafnie wytypowanych --

Gw.[4]=100%

Gw.[5]=80,50125%

Gw.[6]=15,07937%

Gw.[7]=0,72239%

Gw.[8]=0,00688%

minimalna wygrana -> 4 PLN - 0,01229%

maksymalna wygrana -> 22 048 PLN - 0,00049%

najbardziej prawdopodobna wygrana -> 36 PLN - 12,65222%



-- Gwarancje przy 9-trafnie wytypowanych --

Gw.[4]=100%

Gw.[5]=97,64298%

Gw.[6]=36,23856%

Gw.[7]=3,01568%

Gw.[8]=0,06192%

minimalna wygrana -> 16 PLN - 0,00170%

maksymalna wygrana -> 22 148 PLN - 0,00068%

najbardziej prawdopodobna wygrana -> 60 PLN - 8,45916%



-- Gwarancje przy 10-trafnie wytypowanych --

Gw.[4]=100%

Gw.[5]=100%

Gw.[6]=65,52609%

Gw.[7]=9,16205%

Gw.[8]=0,30960%

minimalna wygrana -> 48 PLN - 0,01361%

maksymalna wygrana -> 22 744 PLN - 0,00028%

najbardziej prawdopodobna wygrana -> 136 PLN - 4,89828%



-- Gwarancje przy 11-trafnie wytypowanych --

Gw.[4]=100%

Gw.[5]=100%

Gw.[6]=90,19012%

Gw.[7]=22,21561%

Gw.[8]=1,13349%

minimalna wygrana -> 92 PLN - 0,00284%

maksymalna wygrana -> 44 164 PLN - 0,00028%

najbardziej prawdopodobna wygrana -> 164 PLN - 4,10670%



-- Gwarancje przy 12-trafnie wytypowanych --

Gw.[4]=100%

Gw.[5]=100%

Gw.[6]=99,33011%

Gw.[7]=44,23638%

Gw.[8]=3,38074%

minimalna wygrana -> 160 PLN - 0,00170%

maksymalna wygrana -> 44 772 PLN - 0,00068%

najbardziej prawdopodobna wygrana -> 256 PLN - 3,25077%



-- Gwarancje przy 13-trafnie wytypowanych --

Gw.[4]=100%

Gw.[5]=100%

Gw.[6]=100%

Gw.[7]=71,77601%

Gw.[8]=8,65104%

minimalna wygrana -> 268 PLN

maksymalna wygrana -> 66 756 PLN

najbardziej prawdopodobna wygrana -> 896 PLN - 2,81439%

2018-01-30 (18:36)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 143 257
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play



Rozpis 21-liczb ,8-skreśleń = 14-zakładów <> koszt = 35-pln

-----Najgorsze możliwe minima gwarantowane-----

________Analiza gwarancji przy trafieniu 5-liczb _______

0-pln {9417} ..co stanowi : 46,278 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 6-liczb _______

0-pln {5628} ..co stanowi : 10,372 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 7-liczb _______

0-pln {341} ..co stanowi : 0,294 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 8-liczb _______

4-pln {25} ..co stanowi : 0,013 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 9-liczb _______

16-pln {5} ..co stanowi : 0,002 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 10-liczb _______

48-pln {48} ..co stanowi : 0,014 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 11-liczb _______

92-pln {10} ..co stanowi : 0,003 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 12-liczb _______

160-pln {5} ..co stanowi : 0,002 %





co do najbardziej prawdopodobnej ,to jednak same procenty

o ile nie są grubo ponad 50% ..... nie kwalifikują raczej w mojej

ocenie do nagłówka "najbardziej prawdopodobne"



reszta dokładnie jak podałeś......



przy 6~7 blado ....... a to raczej tak wyjdzie......

więc chyba pułap 15 liczb ,a pewnie lepiej dla portfela ....jeszcze mniej ......
2018-01-30 (18:40)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 143 260
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Rozpis 15-liczb ,10-skreśleń = 27-zakładów <> koszt = 67,5-pln

-----Najgorsze możliwe minima gwarantowane-----

________Analiza gwarancji przy trafieniu 5-liczb _______

22-pln {78} ..co stanowi : 2,598 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 6-liczb _______

54-pln {138} ..co stanowi : 2,758 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 7-liczb _______

102-pln {24} ..co stanowi : 0,373 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 8-liczb _______

198-pln {24} ..co stanowi : 0,373 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 9-liczb _______

930-pln {12} ..co stanowi : 0,24 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 10-liczb _______

3252-pln {36} ..co stanowi : 1,199 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 11-liczb _______

7956-pln {36} ..co stanowi : 2,638 %

________Analiza gwarancji przy trafieniu 12-liczb _______

68640-pln {84} ..co stanowi : 18,462 %





ten wygląda lepiej

24 ≤ C(15,10,5) ≤ 27

Method of Construction: hill-climb on affine orbits



1 2 3 4 5 7 8 12 13 15

1 2 3 4 6 7 8 9 11 13

1 2 3 4 6 8 11 12 13 14

1 2 3 4 7 8 9 10 12 14

1 2 3 5 6 7 8 10 11 15

1 2 3 5 6 10 11 12 13 15

1 2 3 5 8 9 11 12 14 15

1 2 4 5 6 7 8 10 13 14

1 2 4 5 6 7 9 11 12 15

1 2 4 5 9 10 12 13 14 15

1 2 4 6 7 10 11 12 14 15

1 2 5 6 7 9 10 11 12 14

1 3 4 5 6 9 10 11 13 14

1 3 4 6 8 9 10 11 14 15

1 3 5 7 8 9 10 13 14 15

1 3 6 7 8 9 11 12 13 14

1 4 5 6 8 9 11 13 14 15

1 5 6 7 8 10 11 12 13 15

2 3 4 5 6 7 9 10 14 15

2 3 4 5 7 9 11 12 13 14

2 3 4 5 8 9 10 11 13 15

2 3 5 6 7 8 9 10 12 13

2 3 7 8 10 11 12 13 14 15

2 4 6 7 8 9 12 13 14 15

3 4 5 6 8 10 12 13 14 15

3 4 6 7 9 10 11 12 13 15

4 5 7 8 9 10 11 12 14 15



2018-01-30 (18:55)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 143 267
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch>



Nie bardzo rozumiem Twoje zastrzeżenia odnośnie najbardziej prawdopodobnej wygranej.

Dla przykładu dla 12 trafień jest 1067 różnych możliwości trafień, więc jak możesz mieć w jednym przypadku ponad 50% szansę ?



Jeśli wolisz to przyjrzyj się poniższemu zestawieniu gwarancji (ostatnia kolumna to suma szans), więc można powiedzieć, że do 50% szans stanowią wygrane między 216 i 856 PLN.





216 0,90396% 0,90396%

220 1,24996% 2,15391%

228 0,92165% 3,07556%

232 0,97608% 4,05164%

240 2,02769% 6,07934%

244 2,21277% 8,29211%

252 1,14313% 9,43524%

256 3,25077% 12,68601%

260 1,88276% 14,56877%

264 1,14755% 15,71633%

268 1,09618% 16,81251%

268 0,91927% 17,73177%

272 1,83955% 19,57133%

276 1,47450% 21,04583%

280 3,00616% 24,05199%

284 1,55309% 25,60508%

292 2,14813% 27,75321%

296 2,81155% 30,56476%

308 1,14347% 31,70823%

312 1,02337% 32,73160%

316 1,33263% 34,06423%

320 1,38979% 35,45402%

332 1,36733% 36,82135%

336 0,96077% 37,78212%

764 0,89817% 38,68030%

780 1,66979% 40,35008%

792 0,96009% 41,31018%

796 1,20403% 42,51420%

804 1,26187% 43,77607%

816 1,69564% 45,47171%

820 1,73783% 47,20954%

832 1,39999% 48,60953%

836 1,01861% 49,62814%

856 1,16865% 50,79679%



--- wpis edytowano 2018-01-30 18:56 ---

2018-01-30 (19:19)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 143 270
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

777ch napisał cyt. "ten wygląda lepiej

24 ≤ C(15,10,5) ≤ 27 "

Można chyba jeszcze lepiej, ale to wszystko zależy jakie zastosujemy kryterium oceny systemu. Założyłem, że układam system dla trafienia połowy puli mojej bazy, a więc w tym przypadku 7-8 liczb. Kolejnym punktem oceny jakości systemu, jest przyjęcie punktu minimum wypłaty za trafienie. To moim zdaniem "dyskusyjny" punkt oceny systemu, gdyż... tak jak prawdopodobieństwo trafienia takiego minimum, jak też prawdopodobieństwo trafienia maksimum jest bardzo małe, na granicy ... ogromnego pecha, albo ogromnego szczęścia. Wydaje się, że jakość systemu powinno się oceniać porównując najbardziej prawdopodobną kwotę wypłaty jaką uzyskamy za dane trafienie. To oczywiście też nie jest zbyt miarodajny wskażnik. Badałem swoje systemy pod takim kątem i stosunkowo rzadko uzyskiwałem wypłatę będącą sumą z największymi procentami prawdopodobieństwa za trafienie. Jednak wyniki, które uzyskiwałem w testach bliżej były kwoty najbardziej prawdopodobnej, niż tych skrajnych. Moja propozycja dla systemu C(15,10,X)= 27 wygląda tak:

01 02 03 04 05 06 07 09 10 11

01 02 03 04 05 07 11 12 13 15

01 02 03 04 05 08 09 12 13 14

01 02 03 04 07 09 10 12 14 15

01 02 03 05 06 07 09 11 12 14

01 02 03 05 08 10 11 13 14 15

01 02 03 06 07 08 09 13 14 15

01 02 03 06 07 08 10 12 13 15

01 02 04 05 06 07 08 12 13 14

01 02 04 05 06 07 09 10 13 15

01 02 06 07 10 11 12 13 14 15

01 03 04 05 06 08 10 11 13 15

01 03 04 05 06 08 10 11 14 15

01 03 04 06 07 08 11 12 13 15

01 03 05 07 08 09 10 11 12 15

01 04 05 07 08 09 10 11 13 14

01 04 05 08 09 11 12 13 14 15

01 04 06 08 09 10 11 12 14 15

02 03 04 05 06 08 09 12 14 15

02 03 04 06 09 10 11 12 13 14

02 03 04 07 08 09 10 11 12 13

02 03 04 07 08 09 10 11 14 15

02 04 05 06 07 08 09 11 13 15

02 04 05 06 08 10 11 12 14 15

02 05 06 08 09 10 11 12 13 14

03 04 05 06 07 08 10 12 13 14

03 05 06 07 09 10 12 13 14 15

Dla 8 trafień minimum gwarantowane wynosi 308zł, to trochę lepiej niż system 24 ≤ C(15,10,5) ≤ 27 gdzie kwota gwarantowana wynosi 198zł. Być może da się jeszcze lepiej, system ten wygenerowałem ... tak na szybko, bez większej dbałości o szczegóły
2018-01-30 (19:43)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 143 276
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play





Nie bardzo rozumiem Twoje zastrzeżenia odnośnie najbardziej prawdopodobnej wygranej.

Dla przykładu dla 12 trafień jest 1067 różnych możliwości trafień, więc jak możesz mieć w jednym przypadku ponad 50% szansę ?



----------------------------------



nie ,no zastrzeżeń nie mam odnośnie najbardziej prawdopodobnej wygranej



ale do samego określenia <<



"najbardziej prawdopodobna wygrana"



bo tu nic jednak nie wiadomo ,przy takich rozrzutach

gdyby jakaś wartość biła wszystkie inne , to de facto

też niezbyt "uchwytne" argumenty ......

2018-01-30 (19:51)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 8706

14865
wpis nr 1 143 282
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszek>



Twój rozpis i analiza szans to kolejny przykład na to, jak różne podejście do gwarancji można stosować.

Piszesz "Dla 8 trafień minimum gwarantowane wynosi 308zł."

Zgoda, ale jest to jeden jedyny przypadek ze wszystkich 6435 kombinacji.

Najwyższa możliwa wygrana to 1 462zł, a szansa na nią jest trzykrotnie większa od minimalnej . Najbardziej prawdopodobna wygrana to 570zł z szansą 2,7195% czyli 175 razy większą od minimalnej.

Ale taka szansa nie przemawia do kolegi 777ch . więc aby zastosować jego punkt widzenia napiszę, że do 50% szans zawierają się wygrane między 308 a 572 zł.

2018-01-30 (20:09)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 4979

2047
wpis nr 1 143 285
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play, procenty to tylko cyferki Tak naprawdę liczy sie tylko to ile pln-ów wypłaci mi Totalizator za trafienie, a to już zależy od przypadku jak ułożą się liczby w rozpisie. Przyjęcie minimum za trafienie jest bardzo wygodnym kryterium oceny wartości systemu, bo dającym się realnie policzyć. Ja jednak uważam, że lepiej mieć minimum gwarantowane nieco niższe, a większe procentowe szanse na najbardziej prawdopodobną wypłatą za trafienie, niż mieć większe gwarancje na minimalną wypłatę, kosztem niższej najbardziej prawdopodobnej wypłaty za trafienie.
2018-01-30 (22:07)

status edi8
Data rejestracji: 2007-04-03
Ilość postów: 41774

2623
wpis nr 1 143 315
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

kleszek>>

w związku z tym, że system C(15,10,7,8)=26 ma przy 8z15 minimalną gwarancję wygrania 304zł, to będzie można uzyskać wyższą min. wygraną dodając 1 zakład dla wyrównania ich ilości z tym rozpisem jaki podałeś, a którego na 27 zakładach min. wygrana to 308zł



C(15,10,7,8)=26



01 02 03 04 05 06 09 10 12 13

01 02 03 04 05 07 08 10 11 12

01 02 03 04 08 09 10 11 14 15

01 02 03 05 06 07 09 10 11 15

01 02 03 05 06 08 12 13 14 15

01 02 03 05 08 09 10 11 12 14

01 02 03 07 09 10 11 12 13 14

01 02 04 05 06 10 11 12 14 15

01 02 04 05 07 09 12 13 14 15

01 02 04 06 07 08 10 11 13 14

01 02 06 07 08 09 10 12 13 15

01 03 04 05 06 07 08 12 14 15

01 03 04 05 07 08 09 10 13 15

01 03 04 06 08 09 10 11 13 14

01 03 04 06 09 11 12 13 14 15

01 04 05 06 07 08 09 11 12 14

01 05 07 08 10 11 12 13 14 15

02 03 04 05 06 07 11 13 14 15

02 03 04 05 08 10 12 13 14 15

02 03 04 06 07 08 09 10 12 14

02 03 04 07 08 09 11 12 13 15

02 04 05 06 08 09 10 11 13 15

02 05 06 07 08 09 11 12 13 14

03 05 06 07 08 09 10 13 14 15

03 05 06 07 08 10 11 12 13 15

04 05 06 07 09 10 11 12 14 15

................

--- wpis edytowano 2018-01-30 22:09 ---

2018-01-30 (22:28)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 22656

1386
wpis nr 1 143 328
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

fair_play



szansa to tylko szansa....... a minimum gwarantowane to pewnik





ale nie stresuj się

szukajmy optymalnego rozpisu,choć w tych warunkach

czyli relacji opłat za kupon do wygranych proponowanych ........

jest ..... prezes zadowolony na maxa..... naga prawda





-----------------------

kleszek

Ja jednak uważam, że lepiej mieć minimum gwarantowane nieco niższe, a większe procentowe szanse na najbardziej prawdopodobną wypłatą za trafienie, niż mieć większe gwarancje na minimalną wypłatę, kosztem niższej najbardziej prawdopodobnej wypłaty za trafienie.



-----------

no....coś w tym jest

ale dalej najważniejszy... jest wybór liczb....

--- wpis edytowano 2018-01-30 22:32 ---

| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 186 187 188 ... 554 555
Wyślij wiadomość do admina