Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 37 38 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Ludzka intencja może wpływać na działania elektroniczne |
2015-12-12 (17:48) futuresData rejestracji: 2015-09-30 00:00:00 Ilość postów: 788  | wpis nr 951 293 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jak w temacie.Można przeczytać o tym w internecie.Były przeprowadzane takie badania i testy. Im większa grupa osób tym większy wpływ. Możemy przeprowadzić dziś test np w czasie losowania lotto i wybierając cyfrę 4 .Im większa grupa osób pomyśli o liczbie 4 tym większa szansa że liczba się pojawi. 4 --- wpis edytowano 2015-12-12 17:49 --- |
| 2015-12-12 (19:46) Jan69 Data rejestracji: 2015-09-19 00:00:00 Ilość postów: 366  | wpis nr 951 306 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @futures, wiesz, że konsekwencja tego jest taka, że jak się zbierzemy większą ilością osób i wyobrazimy sobie że Kaczyński lub Macierewicz ma zawał, to będą mieli zawał? Albo, że jak miliard muzułmanów lub chińczyków wyobrazi sobie w jednej chwili, że znika 38-sto milionowy naród Polski to on zniknie (38 mln zawałów/udarów?). To jest konsekwencja prawdziwości Twojej hipotezy. Nie twierdzę, że to niemożliwe, ale przeraża mnie myśl, co by oznaczało to dla świata, gdyby Twoja hipoteza była prawdziwa. |
| 2015-12-12 (20:31) alois Data rejestracji: 2014-08-15 00:00:00 Ilość postów: 2630  | wpis nr 951 315 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Niezwykła moc intencji: http://bioenergonauka.pl/niezwykla-moc-intencji/ http://infra.org.pl/nauka/czowiek/1081-globalny-mozg i podobny temat z archiwum multipasko: http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=4724 |
| 2015-12-12 (21:04) futures Data rejestracji: 2015-09-30 00:00:00 Ilość postów: 788 | wpis nr 951 327 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przecież można sprawdzić.Dobry efekt gwarantowany,W przyszłości to my będziemy decydować o numerach w lotto.Czyli wylosowane numery będą zależeć od nas , nie od przypadku wylosowanych liczb przez maszynę. 4 Aby było ciekawej to liczba 4 zostanie wylosowana w lotto i lotto plus. --- wpis edytowano 2015-12-12 21:09 --- |
| 2015-12-12 (21:57) futures Data rejestracji: 2015-09-30 00:00:00 Ilość postów: 788 | wpis nr 951 349 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Są dwa trafienia w lotto i lotto plus .Tak jak napisałem przed losowaniem. |
| 2015-12-12 (22:04) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854  | wpis nr 951 353 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dobry początek, ale chyba też i koniec. Gdyż ten sukces sprawi że teraz wiele osób rzuci się na temat każdy będzie >>>pompował<<< swoje ulubione liczby i z tego całego starcia sił umysłu wyniknie taka sama losowość jak bez stosowania siły umysłu. |
| 2015-12-12 (22:09) futures Data rejestracji: 2015-09-30 00:00:00 Ilość postów: 788 | wpis nr 951 356 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Trzeba ustalić sześć liczb przed losowaniem i problem rozwiązany. W lotto plus milion jest gwarantowany ?czy do podziału dla wszystkich którzy trafią sześć liczb? --- wpis edytowano 2015-12-12 22:12 --- |
| 2015-12-12 (22:31) Jan69 Data rejestracji: 2015-09-19 00:00:00 Ilość postów: 366 | wpis nr 951 367 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @futures, zaczynam się bać  A niektórzy politycy powinni mieć już ... rozwolnienie |
| 2015-12-12 (22:32) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854 | wpis nr 951 368 [ CZCIONKA MONOSPACE ] >>>Trzeba ustalić sześć liczb przed losowaniem i problem rozwiązany<<< Masz na myśli >>>syndykat<<<, grupę osób o zgodnej intencji wpływający umysłem na wypadnięcie danego zestawu? Ale inne syndykaty ustalą inne zestawy. Wtedy będziemy mieli rodzaj intencjonalno-psychokinetycznego przeciągania liny. |
| 2015-12-12 (22:37) futures Data rejestracji: 2015-09-30 00:00:00 Ilość postów: 788 | wpis nr 951 369 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Większa grupa osób ma większy wpływ na losowanie. |
| 2015-12-12 (22:54) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854 | wpis nr 951 374 [ CZCIONKA MONOSPACE ] >>>Większa grupa osób ma większy wpływ na losowanie.<<< Ale i mniejsza część wygranej wypada na każdego członka syndykatu. Co w przypadku dwóch syndykatów o takiej samej liczbie uczestników? Jaki czynnik przeważy? Sprawa bardzo ciekawa ale wciąż mam obawy że takie działania mogą zamienić się w psychokinetyczną >>>bójkę<<< między syndykatami. Ale podejścia na pewno nie należy wyśmiewać chociażby w świetle badań projektu PEAR z Princeton: https://www.princeton.edu/~pear/publications.html |
| 2015-12-12 (23:01) futures Data rejestracji: 2015-09-30 00:00:00 Ilość postów: 788 | wpis nr 951 377 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Trzeba sprawdzić jak działa system na większej liczbie wybranych liczb czyli 6 a nie zaraz pisać o syndykatach. |
| 2015-12-12 (23:43) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 00:00:00 Ilość postów: 4257  | wpis nr 951 381 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 2015-12-12 (21:04) Aby było ciekawej to liczba 4 zostanie wylosowana w lotto i lotto plus. 2015-12-12 (21:57) Są dwa trafienia w lotto i lotto plus .Tak jak napisałem przed losowaniem. futures Jan69 @futures, zaczynam się bać --------------------------- Nie ma się czego bać Najlepiej to ujął Micowhy: Dobry początek, ale chyba też i koniec. Osobiście bez ryzyka wywaliłbym z tego to słowo ..."chyba" --- wpis edytowano 2015-12-12 23:55 --- |
| 2015-12-13 (00:13) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 00:00:00 Ilość postów: 4257 | wpis nr 951 382 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Szansa na wypadnięcie liczby 4 w sześciu losowanych w DL to 1:8,16. Podobnie w Lotto plus. By wystąpiły w jednym dniu losowania razem to już szansa jak 1 do 66,7. Nieco trudniej jest trafić 3/3 w Multi ,to prawdopodobieństwo 1:72 Tu zadziałał "efekt" trafienia za 1 razem i nic poza tym. --- wpis edytowano 2015-12-13 00:14 --- |
| 2015-12-13 (00:50) Jan69 Data rejestracji: 2015-09-19 00:00:00 Ilość postów: 366 | wpis nr 951 383 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hmmm... 007 rozsądnie prawisz Podążając tym tokiem rozumowania, można na różnych forach/wątkach prognozować jakąś liczbę i za którymś razem zostanie się "guru", bo w końcu się trafi Dobry pomysł jak "błysnąć" na forum Masz rację, o skuteczności metody świadczy jej powtarzalność. Aż mnie korci wypróbować ją niekoniecznie w lotto  Czy można "zmusić" wronę by poleciała i "narobiła" komuś na głowę w trakcie przemówienia? A poważniej - smuci mnie to, że mało kto zastanawia się - w szerszym aspekcie - nad konsekwencją realizacji pewnych hipotez. Czasami już taki krótki proces myślowy dałby odpowiedź o prawdopodobieństwie prawdziwości zakładanej hipotezy. |
| 2015-12-13 (02:11) Micowhy Data rejestracji: 2015-01-30 00:00:00 Ilość postów: 854 | wpis nr 951 389 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Kilka moich przemyśleń, wszystkie powstały z założeniem, że opisane zjawisko istnieje i działa. Dyskusja na ten temat nie jest moim celem, chcę jedynie podnieść pewne kwestie >>>techniczne<<< związane z tym pomysłem. 1) Są miliony graczy, co oznacza miliony intencji względem losowanych liczb. Optymistyczny wariant zakłada, że koncentracja grupowa największej grupy jest w stanie zniwelować wpływ pozostałych grup oraz - co ważne - wpływ wszystkich >>>solowych<<< umysłów. Na jakiej podstawie przyjmujemy takie założenie że miarą skuteczności grupy jest jej liczebność, a nie na przykład suma różnych indywidualnych >>>mocy<<< członków grupy? Skoro zakładamy, że umysł wpływa na materię, uzasadnione jest założenie, że różne umysły mają różną siłę, więc wygra nie grupa najliczniejsza, ale ta, która ma w swoim składzie najmocniejszych >>>psychokinetyków<<<. 2) Należy uwzględnić sytuację, w której nasz wybór liczby do wymuszenia na losowaniu nie będzie naszym wyborem, ale nieświadomą prekognicją - czyli tak naprawdę będziemy przewidywać liczbę jaka padnie, a nie ją wymuszać. Z puntu widzenia finansowego to równie zyskowne jak wpływanie na wynik, ale wspominam o tym dla kompletności. By upewnić się, jaka jest naprawdę sytuacja, sekwencję do wymuszenia na losowaniu powinniśmy dobrać deterministycznie, np. formułą tworzącą kod CSN z daty losowania i jakiejś stałej. 3) Święta zasada weryfikowalności istnienia zjawiska to powtarzalność wyników przy identycznych lub zbliżonych warunkach. By zweryfikować swój wpływ na losowania, należy wymusić występowanie konkretnych liczb, ich zestawów lub kombinacji kilka razy. --- wpis edytowano 2015-12-13 02:11 --- |
| 2015-12-13 (09:16) dragon Data rejestracji: 2009-05-16 00:00:00 Ilość postów: 420 | wpis nr 951 409 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Co do tytułu tematu : Ludzka intencja zapewne nie ale Boska według wielu tak może lepiej wyluzować...... |
| 2015-12-13 (10:08) Statyk Data rejestracji: 2003-11-30 00:00:00 Ilość postów: 631  | wpis nr 951 434 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witaj futures , to może na 15-12-2015 skupimy się na liczbach 11,37,43 , każdy wygra trójkę i będzie zadowolony. Myślę , że duża liczba chętnych się znajdzie. Pozdrawiam |
| 2015-12-13 (10:11) futures Data rejestracji: 2015-09-30 00:00:00 Ilość postów: 788 | wpis nr 951 436 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Bardzo dobry pomysł .11,37,43 to Nasze numery . --- wpis edytowano 2015-12-13 10:13 --- |
| 2015-12-13 (11:19) 007 Data rejestracji: 2007-01-08 00:00:00 Ilość postów: 4257 | wpis nr 951 460 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Czy taka ludzka intencja nie podpada pod dywersję ? Przecież stworzono unikalny program który ukazuje jeszcze przed losowaniem środek ekranu z liczbami jakie na 100% będą wylosowane a wy tutaj swoimi niecnymi intencjami wszystko mu  psujecie. |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 37 38 Wyślij wiadomość do admina |