HYDE PARK

Przewiń wpisy ↓	HYDE PARK
2024-03-02 (18:31) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 506 993 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-02 (18:33) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 506 995 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-02 (18:42) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8932	wpis nr 1 506 997 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ika> Utwierdziłaś mnie w przekonaniu co do Twego "obiektywizmu". Chciałaś porównać oba obozy, ale znalazłaś tylko "dzieło" jakiegoś jasnowidza. Gdzież więc to zamierzone porównanie? Podpowiedziałem Ci link do "dzieła" senatora i jak się spodziewałem wybla-bla-blałaś się z porównania. Nie wiem na jakiej zasadzie przypisałaś jasnowidza do któregoś z obozów, natomiast obóz senatora jest oczywisty. A propos mody, jakoś w żadnym swoim wpisie nie poszłaś jej na przekór Poleniuchuj sobie także w niedzielę Miłego weekendu
2024-03-02 (19:44) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 3754	wpis nr 1 507 008 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W Polsce jak na Ukrainie - tam też można sobie kupić dyplom. Wrocławscy urzędnicy z dyplomami Collegium Humanum. Dopłacało miasto. https://businessinsider.com.pl/gospodarka/wroclawscy-urzednicy-z-dyplomami-collegium-humanum-doplacalo-miasto/k314ldd --- wpis edytowano 2024-03-02 19:44 ---
2024-03-02 (19:47) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 507 010 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sięgając pamięcią, to było też spore zamieszanie wokół dyplomów posłów Samoobrony - choć nie tylko - a wystawionych przez podobną "uczelnię" z Moskwy i były to studia korespondencyjne, dla wytłumaczenia tego, że jak mogli studiować za granicą a jednocześnie być w Sejmie. --- wpis edytowano 2024-03-02 19:55 ---
2024-03-02 (19:51) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 507 011 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-02 (19:53) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 507 012 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-02 (20:01) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 507 014 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-02 (21:24) ika Data rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11176	wpis nr 1 507 020 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 😲.... hihihihiiii.. 😂😂😂 Fair_play, przestań już, bo pęknę ze śmiechu i trzeba będzie mnie sprzątać! Skąd Ty bierzesz te.... wnioski? Którą scieżyną, jakim kanalikiem wnikają one w "centrum wymowy? 😄 Ile razy mam pisać, że nie znalazłam tylko (!)" dzieła " owego pana, lecz podałam jego przykład, jako ekstremalny!!! Naprawdę nie moją jest winą, że pan Glanc recytował akurat o polityku, którego Ty najprawdopodobniej nie lubisz. Poza tym nieszczęsnym " utworem" porównywałam inne, obu opcji, dla siebie, dla własnego porównania, własnej świadomości!! Tak więc mój zamysł został ogólnikowo ( mówiłam) spełniony, cel osiągnięty. Do głowy by mi nie przyszło prezentować tu swoje wnioski, bo ....po co? W jakim niby celu? Przecież upodobania artystyczne ( i tego wariacje) to kwestia indywidualnego gustu i percepcji mentalnej. To, co dla jednej osoby jest śmieszne, dla innej okaże się smętne - na przykład. Tu nie ma o czym dyskutować z inną osobą. No chyba, że tak dla zbytków, dla samej dyskusji. Jeśli u kogoś ( tu niech będę ja) głównym " kanałem" odbioru / rozpoznania przekazu jest intonacja ( potencjał emocjonalny słowa) wykonawcy, to oczywiste, że np. agresję lub "zabawność" będę wychwytywać na swój własny sposób. Na ten oto sposób mogę i tylko " w obrębie własnej osoby" przetestować i zmierzyć się z własnym obietkywizmem, by... wyćwiczyć go potem ( gdyby był rachityczny) Nie mogę natomiast przekonywać drugiej osoby ( pozwolisz, że umownie (!) wezmę Ciebie), której " głównym kanałem" odbioru /rozpoznania przekazu jest np.forma / "gołe słowo" ( potencjał intelektualny słowa) i on jest u Ciebie tym "głównym łapaczem" agresji czy "zabawności" w różnych obozach, że moja ocena ma być dla Ciebie obiektywna. Oczywiście, że możemy wymieniać się spostrzeżeniami, "przeplatać" i uzupełniać własnymi " kanałami percepcji" i nawet dojść do jakiegoś konsensusu. Jednak, aby to nastąpiło, to po pierwsze trzeba dyskutować i taki wyjściowy mieć zamiar, a po drugie i najważniejsze dyskusja musi być na ten sam temat. Niemożliwe jest udowodnienie drugiej osobie obiektywizmu, gdy dochodzi się do niego poprzez oczywiste subiektywne postrzeganie, a na pewno nie dojdzie się do niczego, gdy zamierzamy udowadniać "swoje" na podstawie zupełnie odmiennych punktów widzenia. Na przykład : ja Ci powiem że moim zdaniem nasza rodzima biedronka sześciokropka jest łagodniejsza od biedronki chińskiej, bo zaobserwowałam, że łagodnie wlatuje na rękę, pochodzi sobie, znudzi się i odleci, a zanim to zrobi, to można ją zapałką delikatnie pogłaskać. Natomiast biedronka chińska wlatuje na rękę z impetem, po czym przelatuje równie szybko na różne części obnażonego ciała i nagle, jak wkurzona odlatuje, przynajmniej takie wrażenie jej tempo sprawia. Ani pogłaskać, ani się przyjrzeć takiej, więc chińskie są do bani, wredoty! Ty odpowiesz mi na to, że jestem nie obiektywna, bo biedronka, to biedronka, a chińskiej się czepiam, bo jestem rasistką i europejskim zaściankiem 😁. Jako dowód własnego (!) obiektywizmu podasz mi Twoją (!) obiektywną ocenę środowisk europejskich oraz chińskich wysnutą na podstawie subiektywnego kanału percepcji i w dodatku innego "pola badań" I tak se możemy gadać do u... śmierci 😄 Dlatego też nie dyskutuję zdalnie 😉 na tematy "nie do przejścia", ani w najmniejszym stopniu nie zabiegam, by ktokolwiek uznawał mnie za obiektywną. O coś takiego nie można zabiegać, gdyż zabieganie to równałoby się " udowodnić" osobie / psychice, która może nie być w stanie tego zauważyć. Udowodnić możemy rzecz obliczalna, namacalna, ale nie abstrakcję w szerokim tego słowa znaczeniu. Albo ktoś uzna nas za obiektywnych dzięki "parametrom" opisanym wyżej, albo nas nie uzna za takich, bo jego "parametry" są zupełnie inne. Po prostu. Skąd pomysł i na jakiej zrodzony podstawie, że ja śmiałabym oczekiwać pasującej mi oceny lub, że chciałabym, by ktokolwiek taką ocenę mi wystawił? 🤔 Wracając do nieszczęsnego pana Glanca, któremu już właściwie współczuję, bo chyba biedniak ma już pupcia na języku 😳, to jego upodobań nie dało się nie zauważyć. Co do pana Boguckiego, u którego pypeć jest mniejszy, więc, aż tak mu nie współczuję 😁, to się nie "wybablałam" 😂 z porównania, tylko, co zresztą pisałam - nie chce mi się go teraz słuchać, czytać, czy oglądać. Jednak obiecuje Ci solennie, że zbiorę się kiedyś w sobie i zobaczę "dzieła" obu panów tego samego dnia. Porównanie.. swój wniosek podam, jako oczywistą subiektywną opinię, gdyż tylko taką być może. Co do mody - skoro nie miałam potrzeby w żadnym wpisie iść na przekór, to po co miałabym to robić? 🤔 Pytanie retoryczne : czemu tak często ludzie doszukują się w czyjejś odpowiedzi czego innego, niż ta odpowiedź wnosi! 🤔 To jest bardzo zastanawiające 😉😁 Tobie również życzę fajnego leniuchowania w niedzielę 😁 Dobrej nocy wszystkim
2024-03-02 (22:40) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 507 042 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-02 (22:58) ika Data rejestracji: 2012-12-05 Ilość postów: 11176	wpis nr 1 507 044 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No tak... 🤔.. z głupstwa.... dramat. I na głupstwach dramaty dyndają... wiszą, A mogłyby stać...zgasnąć, Gdyby były - Ciszą! 😉 Dobranoc 🌜🌞
2024-03-03 (10:53) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 2679	wpis nr 1 507 068 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dzień dobry Od Majpana ---------- https://www.onet.pl/styl-zycia/onetkobieta/protest-przed-bluzniercza-knajpa-katolicy-bronia-maryi-a-do-restauracji-ustawia-sie/5ssz7dt,2b83378a Proszę bardzo jaki łatwy sposób na młodą klijentelę i lecą jak muchy do g... zostawiając tam swoje "piniendze" to teraz wiecie dlaczego na niektórych str. internetowych jest przyzwolenie a nawet zachęcanie do obrażania Katolików >>> PINIĘNDZE <<
2024-03-03 (10:54) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 507 069 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-03 (14:06) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 507 095 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-03 (15:19) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 507 107 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-03 (15:26) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 507 108 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-03 (15:46) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 8932	wpis nr 1 507 109 [ CZCIONKA STANDARDOWA ] Listonoszko, doręcz to swemu zleceniodawcy: https://www.tokfm.pl/Tokfm/7,103085,30749202,zlote-ladowanie-abp-dziegi-tak-watykan-karze-biskupow.html#s=BoxOpImg8
2024-03-03 (16:31) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 2679	wpis nr 1 507 112 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-03 (18:30) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 2679	wpis nr 1 507 129 [ CZCIONKA MONOSPACE ]
2024-03-03 (18:32) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 2679	wpis nr 1 507 130 [ CZCIONKA MONOSPACE ] https://www.tiktok.com/@mbieleckipl/video/7338484736484068641


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 403 404 405 ... 926 927 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]