Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | 79-kubitowy komputer kwantowy do lotto? |
2018-12-18 (21:01) DLRandomData rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 251  | wpis nr 1 205 833 [ CZCIONKA SPECJALNA ] "Naukowcy na swoim komputerze kwantowym przeprowadzili standardowy test z użyciem algorytmu Bernsteina-Vaziraniego. Zadaniem maszyny było odgadnięcie liczby z przedziału od 0 do 1023. Klasyczne komputery potrzebują 11 prób w przypadku 10-bitowej liczby. Natomiast komputerom kwantowym wystarczą dwa podejścia aby ze 100-procentową pewnością zgadnąć wynik. W pierwszym podejściu komputer kwantowy IonQ średnio zgadywał 73 procent z zadanych liczb. Dla komputera klasycznego taki wynik jest nieosiągalny w pierwszej próbie." https://www.chip.pl/2018/12/79-kubitowy-komputer-kwantowy-ionq-operuje-na-pojedynczych-atomach/ To może go użyć do Eurojackpota?  Skoro podał liczbę za pierwszym razem ... |
| 2018-12-18 (22:34) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786  | wpis nr 1 205 870 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Daję mu szanse na odgadnięcie jednej tylko liczby z przedziału od 0 do 1023 i każdemu chętnemu. Liczbę podam za tydzień bez względu na ilość podjętych prób. Nawet po 0 próbach . Aha ,ten komputer tez by nie zgadł nawet po 11 próbach. Bo nie ma żadnych danych a im więcej danych tym losowość jest bardziej skomplikowana by ją przewidzieć. --- wpis edytowano 2018-12-18 22:34 --- |
| 2018-12-20 (02:04) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622  | wpis nr 1 206 073 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Robin Hood A w jakiej mądrej książce Żeś przeczytał, że im więcej danych to źle? Lepiej mieć więcej niż mniej. Zastanów się nad tym. Pozdrawiam |
| 2018-12-20 (09:33) jaBeton Data rejestracji: 2016-12-29 Ilość postów: 54 | wpis nr 1 206 098 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Zeolit, zerknij tutaj: "Gdy mamy do czynienia z dużą ilością danych, istnieją dwa rozwiązania: albo zwiększasz wydajność komputera, co jest bardzo drogie, albo redukujesz ilość informacji potrzebnych do prawidłowego przeprowadzenia procesu" "W niektórych bazach danych spośród 18, które były analizowane, były w stanie zmniejszyć ilość informacji o 80 procent bez wpływu na wydajność predykcyjną, co oznacza, że użyto mniej niż połowę oryginalnych danych." https://phys.org/news/2018-11-big-future.html Czasem mniej znaczy lepiej (przynajmniej "nie gorzej"). --- wpis edytowano 2018-12-20 09:35 --- |
| 2018-12-20 (09:50) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1633 | wpis nr 1 206 099 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Po pierwsze eksperyment polegał na szukaniu liczby, a nie zgadywaniu W zgadywaniu masz jedną próbę i wóz albo przewóz co do zeolita, to troll nie warto wchodzić w dyskusję, w życiu nie dostałem od niego odpowiedzi na temat |
| 2018-12-20 (12:05) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 Ilość postów: 7786 | wpis nr 1 206 132 [ CZCIONKA SPECJALNA ] "co do zeolita, to troll nie warto wchodzić w dyskusję, w życiu nie dostałem od niego odpowiedzi na temat" ralffek I to jest święta prawda Dlatego niech zeolit sobie daruje i niech nic nie pisze zwracając się personalnie do mnie jak tu: "Robin Hood A w jakiej mądrej książce Żeś przeczytał, że im więcej danych to źle? Lepiej mieć więcej niż mniej. Zastanów się nad tym." "Lepiej mieć więcej niż mniej." zeolit I to jest g...o prawda Nie będę więc czekał 7 dni ,rozwiązanie podaję już teraz i proszę pamiętać co o mnie pisał kleszek  Wszystkie jego o mnie superlatywy można skrócić do: "król jest jeden i z Robinem nikt nie wygra" Liczyłem że 777ch poda właściwą odpowiedź bo ma pewne dane a te dane to spora znajomość "co poeta Robin miał na myśli"  A ja miałem na myśli liczbę od 0 do 1023. I musiałbym po tygodniu udowodnić że dokładnie tę liczbę miałem na myśli a nie inną. 777ch zna mnie i wie że niejednokrotnie podawałem liczby z czyjegoś wpisu. A przed moim wpisem był tylko jeden wpis oto on ,tam są dane niezmienne i jedna zmienna ----------------------- 2018-12-18 (21:01) statusDLRandom Data rejestracji: 2016-01-06 Ilość postów: 238 wpis nr 1 205 833 ------------------------- dane 4 liczbowe 2018 12-18 2016 01-06 Ilość postów 238 to DSQ gdyż każdy następny wpis zmienia ilość postów Jak widać tylko 0106 czyli 106 rozwiązuje nam zadanie ,każde inne to powyżej 1023. Mamy więc tylko 4 dane i jest tylko jedno jedyne rozwiązanie , gdyby z tych danych zrobić więcej czyli od 0 do 999 to rozwiązań byłaby cała masa 20 18 12 16 21 01 06 201 121 218 206 208 216 205 833 583 33 i jeszcze kilkanaście innych To po kiego komu tyle danych,trzask i gotowe 4 dane i tylko jedna spełnia warunek. W tym przypadku ten komputer nie ma szans z logiką ludzkiej myśli. |
| 2018-12-22 (00:51) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 | wpis nr 1 206 412 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ralffek A czy zasługujesz na odpowiedź? troll??? Maybe, or not. Jakich odpowiedzi oczekujesz? Jak wygrać? Robin Hood Napisałeś: Wszystkie jego o mnie superlatywy można skrócić do: "król jest jeden i z Robinem nikt nie wygra" Wiem, że istnieją "Kółka Wspólnej Adoracji" Trzymaj się ciepło. jaBeton Wszystko zależy nad czym akurat pracujesz. Dane to dane. Czasem w danych masz śmieci. Czasem wszystkie są ważne. A czasem śmieci są cenne. Różnie bywa. Pozdrawiam |
| 2018-12-22 (03:59) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622 | wpis nr 1 206 421 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Robin Hood A skąd znasz logikę umysłu? Czy komputer ją zna? A pytanie? Myślisz logicznie czy chaotycznie? A w losowaniach masz chaos czy porządek? Jak jedno ma się do drugiego ??? Pozdrawiam |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 Wyślij wiadomość do admina |