Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 45 46
Wyślij prywatną wiadomość do admina

zwłaszcza ....jak się nie potrafi inaczej


2018-02-22 (13:05)

statusRobin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12
Ilość postów: 4378

4895
wpis nr 1 149 156

Zakładam fajny temat a tytuł zaczerpnąłem z pewnej "złotej myśli"

Co mi tam ,najwyżej zniknie jak wiele innych.



Zaispirował mnie pewien wpis w pewnym temacie ,zacytuję to najwazniejsze:





>>System jest oceniany na zasadzie kilku czy kilkunastu

podstawień liczb ze sprawdzeniem na losowaniach.....

Bo po kilkunastu już paluszki bolą....... a inaczej nie potrafię



No i jest "zapach"......"nieźle wchodzi".... jedziemy



Oczywiście ,tak też można .......

zwłaszcza ....jak się nie potrafi inaczej <<



Najbardziej ciekawi mnie i pewnie wielu innych to"inaczej"



Przeglądając całe forum spotykamy się najczęściej z wytypowaniem przez forumowiczów

od 1 liczby do iluś tam ,rekordziści bodajże nawet 48 liczb.



No i oczywiście rózne rozpisy gwarantujące minimalną wygrana.Przynajmniej minimalną bo sa prośby o rozpisy z gwarantowaną wyższą wygrana.



I co się okazuje ,to wszystko to pic na wodę bo jest sposób na "inaczej"



Jakie poznałem sposoby "inaczej"



Pierwszy poważny sposób "inaczej" to wytypowanie 5/5 specjalnym programem

kosztującym 37.000 plus vat.



Program typuje zdarzenie wylosowania 5/5 ,pokazuje na środku ekranu,nakazuje skreślić na kuponie i nadać stawka x 1000 .

Niestety ,nigdy nikomu nie wypłacono jeszcze 5/5 x stawka 1000.



Drugi więc sposób "inaczej" to wytypowanie kilkunastu 5/5

i odczekanie iluś tam losowań aby wejść do gry.

Jest to tak zwany "myk" czyli wiedzieć kiedy wejść do gry.



Ale nadal nikt nie wie.



Następne "inaczej" to kwestia ułożenia się liczb

czyli "myk' jak podstawić liczby pod matrycę bo to bardzo ważne i od tego zależy wygrana.



No i oczywiście nie zapominajmy o tzw. ont czyli oczekiwanie na trafienie.

Program wylicza nawet parę tysięcy kombinacji bez określonego trafienia np.brak 6/10 od losowania 1 do 10771 i mamy jak na tacy.Przychodzi losowanie 10772 i są juz trafienia.



>>No i jest "zapach"......"nieźle wchodzi".... jedziemy<<



Tyle że jest ich tylko kilkanaście i kilka wyższych

a nawet jedno ont dla brak 6/10 dało 8/10 ale tylko jedno.



Skąd mamy znać "myk" które wybrać.

ja nie znam ale widocznie ten "myk" innym jest znany "inaczej" by nie trafiali .

Nieważne ,wszystkie ont które w kilku losowaniach dały minimum 6/10 kasujemy

i liczymy nowe.





Najdziwniejsze w tym jest to że niektórzy z tych ci "inaczej" grających też coś czasem

publicznie podawali i przegrywali ze zwykłymi liczbami podanymi z sufitu.

Bo większość robi jedynie tajemnicze miny i poza obliczeniami rozpisów z komputerów

które skrzętnie wyliczają nawet wszystkie niepłatne układy z wszystkich możliwych to nie widzę nic poza tym.



Czy "inaczej" naprawdę nie można.

Podano tyle rozpisów z gwarancjami ,nawet światowe rekordy

przy warunku trafienia 5 stref ,sześciu stref ,siedmiu stref a nawet ktoś prosił bodajże

o 14 stref.

No a gdzie te trafione strefy tych co układają te rozpisy?

Miny widzę rzedną.

Bo rozpisy robią programy a stref już nie chcą bo nie potrafią

i najlepiej zgonić to na grającego.



A nie można "inaczej"



Podać wyliczenia ,podać wzór do podstawienia ,

podać oczywiście kwestię wyboru jak podstawić (bo to ważne jak "oni" piszą)

Podać oczywiście tuż tuż przed losowaniem łącznie z wiadomością

że to własnie dziś spełnia się ten "myk" kiedy wejść do gry.

Jedynie sindbad to czyni z większym lub mniejszym powodzeniem

lecz nie robi tajemniczych min jak inni ,zacytuje jeszcze raz :



>>jak się nie potrafi inaczej<<







2018-02-22 (13:18)

statuskleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 2782

2047
wpis nr 1 149 162

To się robi nudne. Pisałeś już to dziesiątki razy, zarówno w poprzednim wcieleniu gdzie posługiwałeś sie pistolecikeim na kapiszony kaliber 007, jak i w tym, gdzie używasz drewnianego łuku z lasu Sherwood. Wymyśl coś nowego, stać cię na więcej.

--- wpis edytowano 2018-02-22 13:19 ---

2018-02-22 (13:20)

statusRobin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12
Ilość postów: 4378

4895
wpis nr 1 149 165

kleszek ,nic nie wymyślę bo to wasze wymysły ,jak znowu znajdziesz nowy

"myk" to oczywiście napiszę
2018-02-24 (19:22)

statussindbad
Data rejestracji: 2008-10-13
Ilość postów: 14371

3794
wpis nr 1 149 779

Cześć Robin
2018-02-24 (19:32)

statusMariuszbemowo
Data rejestracji: 2007-12-25
Ilość postów: 1707

3083
wpis nr 1 149 780

hi Robin, znowu napinasz się do strzału ?
2018-02-24 (20:36)

statusRobin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12
Ilość postów: 4378

4895
wpis nr 1 149 794

A cześć sindbad.

Brak mi świeżego materiału jakoś nikt nie wychyla się na czym polega gra "inaczej"

Domyślam się jedynie że to dwa tysiące ont i jeśli się wybierze jedno z nich to można wygrać

w ciągu kilku losowań.

Bo po kilku losowaniach program już pokazuje wszystko inaczej

i poprzednie ont nie żyje ,niech żyje nowe ont.

I tak w koło Macieja od dekady
2018-02-24 (22:11)

statusXawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 3502

13701
wpis nr 1 149 827

No dobra....., inaczej.....

czy istnieje metoda,sposób czy może ...tak bardziej może naukowo,.. kod DNA ,przynajmniej w multi

tak aby trafić dokładnie w losowanie,tak jedno w te lub wewte....

celujemy np. 10722 i gramy,,10721- 10722- 10723

Pytam poważnie
2018-02-25 (10:08)

statuskleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 2782

2047
wpis nr 1 149 866

>>> czy istnieje metoda,sposób czy może ...tak bardziej może naukowo,.. kod DNA ,przynajmniej w multi <<<

Czym jest kod DNA w grze losowej ? Można za DNA przyjąć łańcuch kolejnych wypadnięć danej liczby (zestawu liczb)w historii losowań.. Pisałem już kiedyś o tym, ale nie wzbudziło to żadnego zainteresowania na forum. Może na przykładzie. Weźmy liczbę 1. Ostatnie 11 wystąpień tej liczby w Multi do losowania 10776 wygląda tak : 0 1 1 0 0 1 0 1 0 1 1 (1 - to trafienie ; 0- pudło) Dlaczego wziąłem 11 liczb do ciągu ? Dlatego, że w historii losowań taki ciąg zero-jedynkowy wystąpił dla liczby 1 - 2 razy. Dla dociekliwych można sprawdzić. Takie ciągi wystąpiły od losowania 539 do 549 i od 9280 do 9290. W losowaniu kolejnym w historii losowań czyli losownaiu 550 i losowaniu 9291 było 1. Czy na podstawie takich danych można powiedzieć, że w losowaniu 10777 jako powtórzenie tego co było w przeszłości też będzie 1 ? Moim zdaniem, nie, ale bawić się w proroka na podstawie analizy takich ciągów zawsze można. Można też badać ciągi o innej długości. Np. ciąg z 8 losowań dla liczby 1 "0 0 1 0 1 0 1 1" wystąpił w historii losowań 10 razy ( jako następne wystąpienia były "1"- 7 razy; "0"-3 razy), a przykładowo dla ciągu z 5 losowań dla liczby 1 "0 1 0 1 1" wystąpił w historii losowań 84 razy ( jako następne wystąpienia były "1"- 24 razy; "0"- 60 razy, a więc wyniki zupełnie odmienne od wyników dla ciągu z 8 losowań. Być może dla takich ciągów jako element "time series" można próbować przewidzieć następny element ciągu, programami wykorzystującymi sieci neuronowe, np programami typu NeuroIntelligence, ale ja nie mam przekonania co do skuteczności takiego typowania w grach lotto.

2018-02-25 (11:02)

statusRobin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12
Ilość postów: 4378

4895
wpis nr 1 149 886

Np. ciąg z 8 losowań dla liczby 1 "0 0 1 0 1 0 1 1" wystąpił w historii losowań 10 razy ( jako następne wystąpienia były "1"- 7 razy; "0"-3 razy), a przykładowo dla ciągu z 5 losowań dla liczby 1 "0 1 0 1 1" wystąpił w historii losowań 84 razy ( jako następne wystąpienia były "1"- 24 razy; "0"- 60 razy, a więc wyniki zupełnie odmienne od wyników dla ciągu z 8 losowań.



ale ja nie mam przekonania co do skuteczności takiego typowania w grach lotto.

kleszek

-------------------------------

Tu się całkowicie zgadzam ,bo to nie skuteczność lecz zwykły wynik analizy

dotychczasowych losowań.

Wydawać by się mogło że wystarczy dokonać wyboru

ciągu 8 losowań i mamy już przewagę 7:3 .

Wystarczy znaleźć jeszcze tylko inne podobne "ciągi" dla innych liczb i nic tylko grać



Po 20 tysiącach losowań te wyniki będą już inne poza tym jeden "cudowny " ciąg który występował dotychczas 10 razy na ponad 10 tysięcy losowań to tak jak paczka piątek po 1000 i dokładnie w każdej paczce jedna piątka.



Bo jedyny powtarzalny pewnik na przykładzie piątek

to że wszystkich kombinacji piątek

w multi jest 24040016 i dokładnie co losowanie pada 15504 piatki.

I na tym kończy się powtarzalnoś absolutna.



Przykładem nie bedzie mój ostatni "algorytm" gdzie co losowanie

przestawiano zakres "analizy"o jeden do przodu wklejam wyniki:



10731 do 10750..3-2-5-2-1-2-7-7-3-3-2-6-3-2-3-7-5-2-4-3



10751 do 10775..4-0-2-2-2-4-3-3-2-4-3-4-0-3-2-2-3-0-0-5-4-2-2-2-2



Przez pierwsze 20 losowań algorytm był cacy i miał trafienia



3x7/12

1x6/12

2x5/12



0x 0/12





a następne 25 losowań tzw. kicha

1x5/12



4x0/12





Jestem pewien że znowu się "obudzi" pytanie kiedy i na jak długo

gdyż własnie dwa ostatnie los. 10776-10777 dał dokładnie po 5/12.



Sprawdzam oczywiście dla ciekawości gdyż ostatnio znowu analizuje "inaczej" by pokonać rachunek prawdopodobieństwa trafienia 7/12

zamiast 1:142 zamieniając na 1:6,66.

Oczywiście nie codziennie .

Ale codziennie to są jak 1:142,3 i to jest pewnik.

2018-02-25 (13:16)

statusXawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 3502

13701
wpis nr 1 149 943

kod .... DNA

Uchylę rąbka ......



Przykład co jest w moim rozumieniu... kodem DNA w grach liczbowych,a w szczególności w multi

-----------------------------



szukamy i typujemy do gry.............



losowanie 10681

wytypowano trójkę 14,25,50 i co widzimy?.... ano że ostatnio została wylosowana 58 losowań temu... takich trójek szukamy,mogą być poniżej tych 58 losowań

-----------------------------------------

od typowania tej trójki do gry... mija czternaście losowań i......

losowanie 10696

wylosowano 14,25,50



i tu jest kod DNA dla tej trójki..................

------------------

trójka zostanie wylosowana w połowie odległości pomiędzy losowaniami.. 10681 - 10696 = 14 losowań..............czyli powinna zostać wylosowana w siódmym losowaniu,.. tak plus minus,jedno wcześniej albo jedno póżniej = dodajemy 10696 + 7 = 10703





trójka została wylosowana w losowaniu 10703... 14,25,50



To przykład jakiego ... DNA szukać

---------------



są oczywiście inne,na większą ilość liczb,ale................ odległości DNA są już inne



2018-02-25 (13:44)

statusRobin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12
Ilość postów: 4378

4895
wpis nr 1 149 950

Xawery ,to są zależności DNA odnajdowane PO losowaniu.

Przed losowanie nawet maszyna nie wie jakie ma odległości do wylosowania ,zrozum to.

Jest jeden stały KOD .

80 kul

losowanych 20.

Z nich dopiero sobie wszyscy układają w swoich programach



zerowe piątki

zerowe szóstki

ont dla 5/6

ont dla 6/10 itd.(tzw. sposób "inaczej"

grafy

cuda jak moje 7/12 z szansą 1 do 6,66

sprawdzanie się snów

data wystąpienia

sprawdzanie liczb z wahadełkiem

siła woli wylosowania tych a nie innych

oczekiwane

przechowalnie

z wpisów

z sufitu



i na wiele innych sposobów
2018-02-25 (13:45)

statuskleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 2782

2047
wpis nr 1 149 952

>>> bo to nie skuteczność lecz zwykły wynik analizy

dotychczasowych losowań. <<<<

Jedyną racjonalną metodą próby przewidywania przyszłości (oprócz metod typu prorocze sny, wróżka czy np. rzut monetą ) jest analiza przeszłości i na tej podstawie próba przewidzenia przyszłości. Wydawało by się, że sprawa jest prosta, wypadnie albo 1, albo 0, 50% procent szans, a jednak jak się okazuje nie jest to takie proste.

>>> Po 20 tysiącach losowań te wyniki będą już inne <<<

Po każdym losowaniu wyniki już będą inne. Dla liczby 1 po losowaniu 10777 najdłuższy aktualny ciąg, który powtórzył się w przeszłości wynosi 10 losowań, a taki sam ciąg "1 0 0 1 0 1 0 1 1 0" wystąpił 1 raz od losowania 3474 do losowania 3483. Można powiedzieć przypadek, a może jednak nie, że na 1024 możliwośći własnie ten konkretny układ zero-jedynkowy się teraz powtórzył. Być może istnieje jakiś klucz pozwalający przewidzieć jaki będzie następny element takiego ciągu, ja jednak nie mam "wytrycha" do takiego zamka. Wiem jednak, że ciągle mam 50% szans na trafienie.
2018-02-25 (13:49)

statusRobin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12
Ilość postów: 4378

4895
wpis nr 1 149 953

Po każdym losowaniu wyniki już będą inne

kleszek



Zgoda lecz jak na razie nie ma ciągu 11 czy 12 i na to trzeba poczekać a wowczas ciąg 8 będzie miał już inne dane.Dlatego w ogóle tego bym nawet nie analizował ,traktujmy to jako ciekawostki.Raczej chodzi nam o coś stałego i powtarzalnego
2018-02-25 (13:57)

statuskleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 2782

2047
wpis nr 1 149 957

>>> Zgoda lecz jak na razie nie ma ciągu 11 czy 12 i na to trzeba poczekać a wowczas ciąg 8 będzie miał już inne dane. <<<

Ale mnie nie interesuje ciąg 8. Mnie interesuje aktualny najdłuższy aktualnie istniejący łańcuch, który się powtórzył dla danej liczby (zbioru) w przeszłości i próba przewidzenia, czy ten łańcuch będzie miał taki sam kolejny element jak ten, który już wystąpił w przeszłości, czy też dany ciąg na tą chwilę zakończy swój żywot. Z doświadczenia wiem, że podchodząc do sprawy w ten sposób, potrafię zwiększyć swoją szansę na trafienie tego co wypadnie dla danej liczby, sporo więcej niż początkowe 50 %.
2018-02-25 (14:01)

statusRobin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12
Ilość postów: 4378

4895
wpis nr 1 149 960

No więc skoro kiedyś gdzieś się już taki sam RAZ powtórzył to życzę jedynie

powodzenia w zwiększeniu szansy na trafienie pewniaka.
2018-02-25 (14:47)

statusXawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 3502

13701
wpis nr 1 149 977

Ja mam inne zdanie.....................

na tak wytypowane pięć trójek.... trzy weszły o 14:00

dwie pozostałe sprawdzę o 21:40

do tematu wrócę...

albo i nie skoro...drażliwy
2018-02-25 (15:12)

statusRobin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12
Ilość postów: 4378

4895
wpis nr 1 149 984

Xawery ,masz to dokładne daty kiedy wylosowano trójkę 14,25,50.



0001. 21.01.2018 3/3

0002. 18.01.2018 3/3

0003. 15.01.2018 3/3

0004. 07.01.2018 3/3

0005. 09.12.2017 3/3

0006. 22.11.2017 3/3

0007. 07.08.2017 3/3

0008. 01.08.2017 3/3

0009. 30.07.2017 3/3

0010. 03.03.2017 3/3

0011. 16.02.2017 3/3

0012. 02.02.2017 3/3

0013. 01.12.2016 3/3

0014. 12.10.2016 3/3

0015. 24.08.2016 3/3

0016. 04.07.2016 3/3

0017. 15.06.2016 3/3

0018. 21.03.2016 3/3

0019. 08.03.2016 3/3

0020. 27.11.2015 3/3

0021. 05.11.2015 3/3

0022. 27.08.2015 3/3

0023. 30.05.2015 3/3

0024. 27.04.2015 3/3

0025. 04.04.2015 3/3

0026. 27.03.2015 3/3

0027. 27.03.2015 3/3

0028. 10.03.2015 3/3

0029. 22.02.2015 3/3

0030. 21.02.2015 3/3

0031. 15.11.2014 3/3

0032. 29.10.2014 3/3

0033. 15.09.2014 3/3

0034. 12.09.2014 3/3

0035. 21.07.2014 3/3

0036. 12.07.2014 3/3

0037. 12.06.2014 3/3

0038. 03.06.2014 3/3

0039. 22.04.2014 3/3

0040. 05.03.2014 3/3

0041. 25.02.2014 3/3





Znajdź teraz podobne zależności w całej historii.

Sprawdzaj godziny ,dni tygodnia i co tylko chcesz.

Nie idź niepotrzebnie w maliny bo w końcu

ktos wpadnie na pomysł aby przy pomocy wahadełka sterować kursem bitcoina



Siada sobie taki "nawiedzony" odpala komputer ,klika na tabelę kursów

i zaczyna przed środkiem monitora groźnie wymachiwać wahadełkiem.

I o dziwo kurs idzie na dołek.

Wtedy zakupuje ile się da bitcoinów i znowu macha wahadełkim

w odwrotnym sterowaniu czyli kursu na górkę.

No ,to byłoby wtedy cudo.

Mam nadzieję że jak pewien user to przeczyta i zastosuje a potem dorobi się majątku to mi prześle z 1000 bitcoinów ,nawet mogą być wtedy na aktualnym dołku.

Nie obrażę się
2018-02-25 (15:43)

statusXawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 3502

13701
wpis nr 1 149 989

Takie dalekie wyliczenia nie są potrzebne..................

----------------



takie wpadły...

9,35,37

9,35,67

9,37,67



trzy z pięciu,tak na próbę typowanych,.. dwie czekają, mogą być wieczorem....

tolerancja to jedno losowanie w te lub wewte.

-----------------

Nie będę już drążył tematu.....

Przypadek i tyle

niech tak zostanie
2018-02-25 (17:59)

statuszet
Data rejestracji: 2013-08-30
Ilość postów: 274

13941
wpis nr 1 150 029

Czy próbowaliście kiedyś grać na stałe zestawy liczb ?



Osobiście przetestowałem grę na dwójki nie uzyskując pozytywnych efektów, testuję teraz trójki i mimo wielu trafień mam problem z wytypowaniem właściwej trójki ze zbioru nie przekraczającego 30 trójek.

Nie grałem i nie zamierzam grać na wszystkie trójki ze zbioru, bo aż tak nierozsądny nie jestem, szukam sposobu redukcji aby grać maksymalnie na trzy lub cztery wytypowane "3".

Może zastanawialiście się nad czymś takim ?



2018-02-25 (19:01)

statusRobin Hood
Data rejestracji: 2009-07-12
Ilość postów: 4378

4895
wpis nr 1 150 041

Jako gospodarzowi wypada mi odpowiedzieć.



A w jakim celu grać na stałe zestawy trójek?Mozna samemu się sprawdzić w łatwy sposób.Wklepałem przed chwila cztery trójki z sufitu ,widocznie miałem jakieś liczby

z ostatnio losowanych już zakodowane gdyż od los. 1750-1776 w oknie na 28 losowań są

dokładnie cztery trafienia.Cofałem wstecz i znów cztery trafienia były w oknie 28 losowań dopiero od los. 9995 -10022.

A tak to tylko pustki ,pojedyncze lub 2-3 trójek lecz nie cztery.



Wniosek:

dziękują postoję









| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 45 46
Wyślij prywatną wiadomość do admina

Statystyka forum:    
Piszących osób w ostatnich 30 dniach: 175 Ilość tematów: 3966 Ilość odsłon tematów: 52288181 Ilość wypowiedzi: 1187530