Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]
| Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 4 ... 80 81 Wyślij wiadomość do admina |
| Przewiń wpisy ↓ | Systemy niegwarancyjne, ale o dużej procentowej szansie na trafienia. |
2018-02-22 (14:59) 777chData rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426  | wpis nr 1 149 199 [ CZCIONKA SPECJALNA ] ale ,z uwagi na to że świat nie jest i nie będzie doskonały ani sprawiedliwy...... to nie wszyscy trafią do "wodopoju" a każdy rozpis wysłany czy nie i tak w końcu trafi w cel |
| 2018-02-22 (15:10) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 149 201 [ CZCIONKA SPECJALNA ] odpowiem tak dwóch graczy zagra za te sama kwotę,1000-pln jeden szóstkami codziennie np za 50-pln drugi co 20 dni za 1000-pln ale rozpisem 10-kowym no i zrób sobie symulację =========================== pytanie : który "ma szanse" wyjść z gry na plus ? czyli osiągnie cel gry...... =========================== z tym, że plus to niech będzie co najmniej wydane środki czyli zwrot nakładów + jakiś dobry bonus  oczywiście to ,że któryś wyjdzie na plus nie jest pewne ale symulacje ,który się zbliża do celu ,lub go zalicza są możliwe do przeprowadzenia....... |
| 2018-02-22 (15:11) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4850  | wpis nr 1 149 202 [ CZCIONKA SPECJALNA ] >>> To czy istnieje ,,jakiś dobry system" <<< To źle postawione pytanie. Bo co to jest "dobry system" ? System tak jak piszesz "maksymalizuje szczęście" i o to właśnie chodzi przy grze systemami >> Jeden wybiera ,,jakiś dobry system" Drugi ,śle ,,jak popadnie" ale tyle samo zakładów co ten pierwszy. <<< To da się sprawdzić np. generatorem losowym. Mam np. system z 14 liczb , gwarantujący 300% zwrotu stawki przy trafieniu 7 liczb na 21 zakładów. Wystarczy porównać "X" razy wygrane za trafienie "mojego" systemu, z losowo wygenerownymi 21 zakładami składającymi się z takich samych liczb jak moje. Wtedy będzie wiadomo, który system jest lepszy. Niestety ja tego nie zrobię. Nie mam narzędzi potrzebnych do takich eksperymentów. --- wpis edytowano 2018-02-22 15:13 --- |
| 2018-02-22 (15:58) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112  | wpis nr 1 149 218 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dziękuję Wam za odpowiedzi ,,jakiś dobry system" tzn dowolny taki, który premiuje gracza który go zastosuje względem tego , który na grę wyda tyle samo a go nie zastosuje. Nie zgadzam się też ze stwierdzeniem, że jest to jakieś ,,narzędzie " które może jakoś determinować sukces czy porażkę w grze. Tutaj wolałbym się mylić. |
| 2018-02-22 (17:11) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 149 244 [ CZCIONKA SPECJALNA ] qbam jeden przykład aby rozjaśnić sprawę dobry rozpis i zły rozpis 704 ≤ C(80,10,3) ≤ 738 https://www.ccrwest.org/cover/show_cover.php?v=80&k=10&t=3 Created by: LJCR Method of Construction: Simple construction from (81,10,3) Lower Bound: Schonheim a więc mamy 738 zakładów gier = 1 koszt: 1845-pln wygeneruję losowo i podam wynik dla 18-testów po 100-losowych 20-liczb z 80 czyli ogółem tylko 1800 losowań , wystarczy aby puścić wodze wyobraźni Test nr: 1 Porażek: 100\100 Test nr: 2 Porażek: 99\100 Test nr: 3 Porażek: 100\100 Test nr: 4 Porażek: 100\100 Test nr: 5 Porażek: 100\100 Test nr: 6 Porażek: 100\100 Test nr: 7 Porażek: 99\100 Test nr: 8 Porażek: 100\100 Test nr: 9 Porażek: 100\100 Test nr: 10 Porażek: 100\100 Test nr: 11 Porażek: 100\100 Test nr: 12 Porażek: 100\100 Test nr: 13 Porażek: 100\100 Test nr: 14 Porażek: 99\100 Test nr: 15 Porażek: 99\100 Test nr: 16 Porażek: 99\100 Test nr: 17 Porażek: 99\100 Test nr: 18 Porażek: 100\100 Max.Wyg.8737-pln jednorazowa, czyli w jednej grze ze 100-losowych z wszystkich 18X100 czyli 1800-losowań jak widać 99 lub 100 gier zakończonych porażką ,czyli stratą kto wstawi 738 losowych zakładów ? po 10-skreśleń ale dla 80 liczb to porównamy z tym co teraz podałem a może być np Max.Wyg.259587,5-pln Test nr: 1 Porażek: 75\100 Test nr: 2 Porażek: 78\100 Test nr: 3 Porażek: 79\100 Test nr: 4 Porażek: 73\100 Test nr: 5 Porażek: 85\100 Test nr: 6 Porażek: 73\100 Test nr: 7 Porażek: 82\100 Test nr: 8 Porażek: 80\100 Test nr: 9 Porażek: 78\100 Test nr: 10 Porażek: 74\100 Test nr: 11 Porażek: 75\100 Test nr: 12 Porażek: 77\100 Test nr: 13 Porażek: 76\100 Test nr: 14 Porażek: 78\100 Test nr: 15 Porażek: 80\100 Test nr: 16 Porażek: 82\100 Test nr: 17 Porażek: 76\100 Test nr: 18 Porażek: 72\100 i co jest ciekawsze zakładów tylko 277 jak widać różnica jest ............. jak to jest że \ znika --- wpis edytowano 2018-02-22 17:21 --- |
| 2018-02-22 (17:37) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 149 249 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Myślę że taki przykład wystarczy dwa rozpisy,jeden nielosowy,drugi losowy ten sam test losowe 1800 20-ek po 100 dla każdej partii testu a wyniki jak widać ============================ rozpis nielosowy ===================================================== 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 Max.Wyg.500-pln Test nr: 1 Porażek: 95 na 100 Test nr: 2 Porażek: 93 na 100 Test nr: 3 Porażek: 95 na 100 Test nr: 4 Porażek: 97 na 100 Test nr: 5 Porażek: 99 na 100 Test nr: 6 Porażek: 97 na 100 Test nr: 7 Porażek: 98 na 100 Test nr: 8 Porażek: 94 na 100 Test nr: 9 Porażek: 95 na 100 Test nr: 10 Porażek: 100 na 100 Test nr: 11 Porażek: 98 na 100 Test nr: 12 Porażek: 96 na 100 Test nr: 13 Porażek: 98 na 100 Test nr: 14 Porażek: 97 na 100 Test nr: 15 Porażek: 96 na 100 Test nr: 16 Porażek: 98 na 100 Test nr: 17 Porażek: 99 na 100 Test nr: 18 Porażek: 98 na 100 ============================ rozpis losowy ===================================================== 4 5 6 9 14 15 17 19 74 77 17 24 26 36 37 40 41 48 55 63 10 19 22 23 33 38 60 63 68 69 1 8 23 46 56 59 70 73 76 80 7 9 13 32 46 47 51 60 65 72 6 11 12 31 47 49 52 53 67 79 3 35 36 38 39 44 53 56 61 77 10 12 13 18 42 54 61 62 64 75 Max.Wyg.249984-pln Test nr: 1 Porażek: 97 na 100 Test nr: 2 Porażek: 98 na 100 Test nr: 3 Porażek: 98 na 100 Test nr: 4 Porażek: 99 na 100 Test nr: 5 Porażek: 97 na 100 Test nr: 6 Porażek: 98 na 100 Test nr: 7 Porażek: 96 na 100 Test nr: 8 Porażek: 93 na 100 Test nr: 9 Porażek: 97 na 100 Test nr: 10 Porażek: 99 na 100 Test nr: 11 Porażek: 98 na 100 Test nr: 12 Porażek: 97 na 100 Test nr: 13 Porażek: 94 na 100 Test nr: 14 Porażek: 96 na 100 Test nr: 15 Porażek: 94 na 100 Test nr: 16 Porażek: 97 na 100 Test nr: 17 Porażek: 96 na 100 Test nr: 18 Porażek: 94 na 100 4 5 6 9 14 15 17 19 74 77 tę wpisałem z klawiatury bo nie zaczynam generowania od braku danych --- wpis edytowano 2018-02-22 17:39 --- |
| 2018-02-22 (21:02) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 149 301 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dziękuję Ci 777ch rzetelny przykład. Sęk w tym, że te Twoje rozpisy nielosowe zawierają-WSZYSTKIE-dosłownie wszystkie-losowane liczby-od 1 do 80 i mam podejrzenie ,że to determinuje ich wyższość nad losowymi. Mam podejrzenie ,że rozpisy nielosowe zawierające podzbiory np 20 liczb lub mniej działają równie lub mniej skutecznie niż rozpisy losowe zawierające wszystkie liczby >Nie chce marudzić za bardzo bo nie o to chodzi Czyli w testach rozpis uporzadkowany z 20 liczb zadziała gorzej niż nieuporzadkowany z 80 liczb- mogłbys sprawdzić ? --- wpis edytowano 2018-02-22 21:03 --- |
| 2018-02-22 (22:22) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 149 330 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Rozpis bardziej losowy , działa lepiej niż uporządkowany , ale to tak ........."po chłopsku" bo diabeł tkwi w szczegółach" jak wiadomo....... ale przykład z 738-zakładami z la Jolli jest jakby łatwy do sprawdzania, to spora grupa porządnie poukładanych liczb..... i dlatego 99 na 100 prób zawsze wygrana poniżej kosztów...... czyli porażka.... strata na bank. =============================== Czyli w testach rozpis uporzadkowany z 20 liczb zadziała gorzej niż nieuporzadkowany z 80 liczb- mogłbys sprawdzić ? nie ma problemu sprawdzić, ale wstaw 2 rozpisy jakie chcesz porównać , to je jutro sprawdzę. Raczej nie tyle porównam,co poddam losowej weryfikacji trafień a dokładnie sprawdzeniu ile razy rozpis zaliczy stratę na 1800 losowań mogę równie dobrze 18mln ale po co ...... to wychodzi prawie tak samo tylko dłużej trwa --- wpis edytowano 2018-02-22 22:29 --- |
| 2018-02-22 (23:19) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 149 343 [ CZCIONKA SPECJALNA ] C(15,10,7,8)=26 01 02 03 04 05 06 09 10 12 13 01 02 03 04 05 07 08 10 11 12 01 02 03 04 08 09 10 11 14 15 01 02 03 05 06 07 09 10 11 15 01 02 03 05 06 08 12 13 14 15 01 02 03 05 08 09 10 11 12 14 01 02 03 07 09 10 11 12 13 14 01 02 04 05 06 10 11 12 14 15 01 02 04 05 07 09 12 13 14 15 01 02 04 06 07 08 10 11 13 14 01 02 06 07 08 09 10 12 13 15 01 03 04 05 06 07 08 12 14 15 01 03 04 05 07 08 09 10 13 15 01 03 04 06 08 09 10 11 13 14 01 03 04 06 09 11 12 13 14 15 01 04 05 06 07 08 09 11 12 14 01 05 07 08 10 11 12 13 14 15 02 03 04 05 06 07 11 13 14 15 02 03 04 05 08 10 12 13 14 15 02 03 04 06 07 08 09 10 12 14 02 03 04 07 08 09 11 12 13 15 02 04 05 06 08 09 10 11 13 15 02 05 06 07 08 09 11 12 13 14 03 05 06 07 08 09 10 13 14 15 03 05 06 07 08 10 11 12 13 15 04 05 06 07 09 10 11 12 14 15 losowy 30, 28, 72, 53, 03, 18, 49, 12, 64, 55 20, 49, 38, 47, 06, 75, 16, 54, 77, 79 59, 56, 45, 33, 07, 11, 09, 41, 24, 31 01, 44, 04, 57, 28, 21, 34, 15, 05, 29 08, 74, 40, 39, 62, 38, 12, 49, 30, 36 23, 21, 25, 44, 54, 63, 50, 68, 53, 72 45, 21, 63, 17, 26, 41, 65, 75, 68, 25 74, 61, 73, 72, 21, 09, 44, 70, 47, 30 10, 27, 69, 23, 44, 12, 25, 78, 66, 53 01, 17, 50, 48, 46, 28, 12, 60, 62, 13 52, 24, 28, 48, 11, 21, 56, 17, 47, 55 48, 03, 27, 23, 06, 52, 51, 31, 59, 56 05, 71, 51, 39, 42, 37, 20, 29, 18, 46 42, 41, 10, 11, 29, 51, 56, 58, 73, 03 79, 16, 46, 57, 20, 24, 19, 53, 43, 78 24, 53, 59, 42, 18, 26, 70, 11, 54, 61 15, 53, 32, 51, 69, 43, 21, 62, 80, 24 07, 36, 23, 60, 47, 34, 11, 38, 68, 18 20, 29, 02, 67, 36, 12, 09, 71, 27, 49 64, 46, 09, 80, 57, 52, 35, 05, 02, 13 51, 62, 44, 57, 10, 08, 28, 54, 40, 69 32, 28, 31, 44, 26, 07, 72, 63, 53, 50 14, 65, 39, 53, 67, 59, 18, 54, 02, 06 42, 52, 35, 70, 63, 16, 73, 74, 50, 72 35, 11, 26, 01, 46, 33, 43, 71, 23, 30 16, 13, 29, 51, 57, 42, 68, 61, 70, 30 "Rozpis bardziej losowy , działa lepiej niż uporządkowany , ale to tak ........."po chłopsku" bo diabeł tkwi w szczegółach" jak wiadomo....... " Po ,,chłopsku" często bliżej prawdy, niż wokół zawoalowanych subtelności, które są tak subtelne, że aż nie funkcjonują  --- wpis edytowano 2018-02-22 23:26 --- |
| 2018-02-23 (00:50) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 149 349 [ CZCIONKA SPECJALNA ] C(15,10,7,8)=26 Max.Wyg.1963-pln Test nr: 1 Porażek: 92 na 100 Test nr: 2 Porażek: 84 na 100 Test nr: 3 Porażek: 95 na 100 Test nr: 4 Porażek: 92 na 100 Test nr: 5 Porażek: 89 na 100 Test nr: 6 Porażek: 90 na 100 Test nr: 7 Porażek: 90 na 100 Test nr: 8 Porażek: 95 na 100 Test nr: 9 Porażek: 94 na 100 Test nr: 10 Porażek: 93 na 100 Test nr: 11 Porażek: 92 na 100 Test nr: 12 Porażek: 95 na 100 Test nr: 13 Porażek: 93 na 100 Test nr: 14 Porażek: 89 na 100 Test nr: 15 Porażek: 95 na 100 Test nr: 16 Porażek: 89 na 100 Test nr: 17 Porażek: 92 na 100 Test nr: 18 Porażek: 94 na 100 łącznie z bilansem Porażek: 92 na 100 __ [-4126]-pln Porażek: 84 na 100 __ [688]-pln jedna setka na plusie Porażek: 95 na 100 __ [-4624]-pln Porażek: 92 na 100 __ [-1176]-pln Porażek: 89 na 100 __ [-3780]-pln Porażek: 90 na 100 __ [-3574]-pln Porażek: 90 na 100 __ [-4316]-pln Porażek: 95 na 100 __ [-4604]-pln Porażek: 94 na 100 __ [-3072]-pln Porażek: 93 na 100 __ [-3950]-pln Porażek: 92 na 100 __ [-4880]-pln Porażek: 95 na 100 __ [-4392]-pln Porażek: 93 na 100 __ [-4406]-pln Porażek: 89 na 100 __ [-4226]-pln Porażek: 95 na 100 __ [-4086]-pln Porażek: 89 na 100 __ [-3688]-pln Porażek: 92 na 100 __ [-3980]-pln Porażek: 94 na 100 __ [-3798]-pln -------------------------------------------------- losowy Max.Wyg.9951-pln Test nr: 1 Porażek: 98 na 100 Test nr: 2 Porażek: 96 na 100 Test nr: 3 Porażek: 96 na 100 Test nr: 4 Porażek: 95 na 100 Test nr: 5 Porażek: 97 na 100 Test nr: 6 Porażek: 98 na 100 Test nr: 7 Porażek: 96 na 100 Test nr: 8 Porażek: 97 na 100 Test nr: 9 Porażek: 95 na 100 Test nr: 10 Porażek: 99 na 100 Test nr: 11 Porażek: 95 na 100 Test nr: 12 Porażek: 97 na 100 Test nr: 13 Porażek: 97 na 100 Test nr: 14 Porażek: 98 na 100 Test nr: 15 Porażek: 99 na 100 Test nr: 16 Porażek: 93 na 100 Test nr: 17 Porażek: 98 na 100 Test nr: 18 Porażek: 95 na 100 łącznie z bilansem Porażek: 98 na 100 __ [-4576]-pln Porażek: 96 na 100 __ [-3818]-pln Porażek: 96 na 100 __ [-4478]-pln Porażek: 95 na 100 __ [-4078]-pln Porażek: 97 na 100 __ [-4418]-pln Porażek: 98 na 100 __ [-4530]-pln Porażek: 96 na 100 __ [-4486]-pln Porażek: 97 na 100 __ [-4394]-pln Porażek: 95 na 100 __ [-4034]-pln Porażek: 99 na 100 __ [-4688]-pln Porażek: 95 na 100 __ [-4140]-pln Porażek: 97 na 100 __ [-4446]-pln Porażek: 97 na 100 __ [-4108]-pln Porażek: 98 na 100 __ [-4638]-pln Porażek: 99 na 100 __ [-4670]-pln Porażek: 93 na 100 __ [-3956]-pln Porażek: 98 na 100 __ [-4616]-pln Porażek: 95 na 100 __ [5566]-pln --------------------------------------- moim zdaniem oba do kitu ale broni się lepiej >> C(15,10,7,8)=26 |
| 2018-02-23 (00:55) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 149 350 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Do kitu bo mala liczba zakladow w stosunku do ilosci skreslonych liczb...... Dziesiatka bez plusa po prostu jest do kitu.... Uscislajac: wysylanie jakichkolwiek 26 zakladow mm 10/10 ma podobnie tyle sensu co wyslanie jednego. Co do Twojego przykladu z gra za 1000 zl intuicyjnie wybieram jednorazowa gre rozpisem ale nie umiem tego udowodnic. --- wpis edytowano 2018-02-23 01:02 --- |
| 2018-02-23 (01:08) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 149 351 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Właściwie zgadzam się z Twoim wpisem co do ilości zakładów > bezbłędnie , jest ich za mało... niestety ,trochę ich trzeba żeby ...... zejść do 70 kilku porażek na 100 ale .....i aby pokazały się trafienia 9|10 no i te 10|10 które niestety pokazują się rzadko...... .....co najmniej 10x po 26 dobrej nocki 277 zakładów po 10-skreśleń Porażek: 72\100 Porażek: 72\100 Porażek: 79\100 Porażek: 76\100 Porażek: 80\100 Porażek: 80\100 Porażek: 79\100 Porażek: 71\100 Porażek: 80\100 Porażek: 78\100 Porażek: 79\100 Porażek: 72\100 Porażek: 78\100 Porażek: 75\100 Porażek: 74\100 Porażek: 70\100 Porażek: 71\100 Porażek: 70\100 --- wpis edytowano 2018-02-23 01:12 --- |
| 2018-02-23 (12:38) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 149 421 [ CZCIONKA SPECJALNA ] dzięki 777ch odnośnie kwestii dobry rozpis i zły rozpis--> często zdarza się formuła ,,zależy do czego to" jak Kolega Kleszek to ujął. No rozpis jest do tego, aby uzyskać jak największą kwotę wygranej maksymalnie przekraczającej poniesione koszty-nie ma innego celu, to jest JEDYNY. Uważam zatem, że dla każdej gry istnieje JEDNA-dokładnie JEDNA-konfiguracja rozpisów lepsza od pozostałych-niekoniecznie GWARANCYJNA !!! żeby wrócić do tematu wątku  i celem jest ich ,,odkrycie"Ta konfiguracja dla Lotto czy Eurojackpota może mieć absurdalny koszt- Ale dla dwójek i trójek w Keno i MM- niekoniecznie. Powyższe nie dotyczy zakładów sportowych. --- wpis edytowano 2018-02-23 12:42 --- |
| 2018-02-23 (14:11) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4850 | wpis nr 1 149 453 [ CZCIONKA SPECJALNA ] >>> Uważam zatem, że dla każdej gry istnieje JEDNA-dokładnie JEDNA-konfiguracja rozpisów lepsza od pozostałych-niekoniecznie GWARANCYJNA !!! żeby wrócić do tematu wątku i celem jest ich ,,odkrycie" <<<< Qbam, to jeszcze napisz w jaki sposób je "odkryć" |
| 2018-02-23 (21:10) MLRandom Data rejestracji: 2016-01-16 Ilość postów: 553  | wpis nr 1 149 551 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Kleszek, no jak to jak? Po naszemu Przed urlopem "amadeusogeneratorem" odpalasz miliard (albo kilka mld) kombinacji, potem w VBA zapodajesz pętelkę np. od 5 do 500 zakładów, która podstawia kolejno liczby do pięcioliczbowych kombinacji (w przypadku ML) jak w generatorze kombinacji. Odpalasz kompa, jedziesz na urlop, dłuuugi urlop a po powrocie może coś zostanie znalezione :D --- wpis edytowano 2018-02-23 21:23 --- |
| 2018-02-23 (22:26) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 149 576 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ml Random>> Kleszek>> Faktycznie przemyślałem sprawę i -choć współczynnik korelacji pomiędzy ilością zakładów w rozpisie a liczbą sukcesów/porażek jest bliski liczbie 1 (przy dużej próbie) to aproksymacja metodą najmniejszych kwadratów (celem redukcji obliczeń) mogłaby dać niewłaściwe optimum (propagacja błędu wraz z oddalaniem się od ,,początku" funkcji) Gdy zaś jako liczbę wysłanych zakładów podamy 0 , to mamy...pełny zwrot kosztów gry więc...................................... ładny wynik jak na gry liczbowe. |
| 2018-02-23 (22:30) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4850 | wpis nr 1 149 580 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Qbam, ja jestem prosty robotnik. Ty mów do mnie "po naszemu" Aproksymacja metodą najmniejszych kwadratów ??? niewłaściwe optimum (propagacja błędu wraz z oddalaniem się od ,,początku" funkcji) ??? Co to ma być ??? A ja myślałem, że lotto to prosta gra. Jak trafię to wypłacą mi tyle co trzeba |
| 2018-02-23 (22:38) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 Ilość postów: 2112 | wpis nr 1 149 585 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Kleszek>> Prosty robotnik? Widziałem Twoje rekordy rozpisów Na tym forum jest świetne zaplecze intelektualne odnośnie systemów (kilka osób) KORELACJA=siła zależności APROKSYMACJA=przybliżenie funkcji wzorem na podstawie danych empirycznych Propagacja=nasilanie się wpływu błędu przybliżenia -jego przenoszenie dalej czyli kolejne wartości sa nim obarczone --- wpis edytowano 2018-02-23 22:52 --- |
| 2018-02-24 (11:05) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9272  | wpis nr 1 149 657 [ CZCIONKA SPECJALNA ] System pięcioskreśleniowy z 21 liczb ~ 89% 3 przy 5 na 19 zakładów - autor Edi8: 1 2 10 12 16 1 3 14 17 21 1 7 8 15 18 2 3 4 9 15 2 5 6 8 21 2 7 11 13 17 2 14 18 19 20 3 5 10 11 18 3 6 7 16 19 3 8 12 13 20 4 5 7 12 14 4 8 10 17 19 4 13 16 18 21 5 15 16 17 20 6 9 12 17 18 6 10 13 14 15 7 9 10 20 21 8 9 11 14 16 11 12 15 19 21 |
| 2018-02-24 (14:32) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774  | wpis nr 1 149 720 [ CZCIONKA SPECJALNA ] C(16,6,4,6)=20 z 98,25% szansą na 4przy6 (gwarancja 4/6 przy 25 zakładach) 01 02 03 09 10 12 01 02 04 07 11 13 01 03 11 14 15 16 01 04 05 06 10 14 01 04 08 09 12 14 01 05 08 09 13 16 01 06 07 08 12 15 01 06 10 11 13 16 02 03 05 06 08 11 02 04 08 10 15 16 02 05 12 13 14 15 02 06 07 09 14 16 03 04 05 07 12 16 03 04 06 09 13 15 03 07 08 10 13 14 04 05 08 09 11 14 04 06 10 11 12 14 05 06 10 12 13 16 05 07 09 10 11 15 08 09 11 12 13 16 ....................... |
| | Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 4 ... 80 81 Wyślij wiadomość do admina |