Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 3 ... 43 44
Wyślij prywatną wiadomość do admina
Przewiń wpisy ↓

Systemy niegwarancyjne, ale o dużej procentowej szansie na trafienia.


2018-02-21 (22:41)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 3831

14865
wpis nr 1 149 039

Robin Hood>



"Zwalniam ten wątek "

I słusznie czynisz
2018-02-21 (23:27)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 3831

14865
wpis nr 1 149 050

Lottonauta>



Wracając do tematu to gwarancje na trafienie 4-ki w moim rozpisie wg Convertera przy trafieniu liczb wynoszą:



przy traf 4 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 0,92879 %

przy traf 5 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 4,35372 %

przy traf 6 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 12,19040 %

przy traf 7 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 25,79334 %

przy traf 8 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 44,23672 %

przy traf 9 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 62,71672 %

przy traf 10 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 73,59815 %

przy traf 11 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 71,50095 %

przy traf 12 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 57,89632 %

przy traf 13 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 38,50490 %

przy traf 14 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 19,12539 %

przy traf 15 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 5,57276 %

przy traf 16 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 0,516 %



Jaka jest korzyść z takiej informacji gdzie przy trafieniu 16 liczb, gwarancja 4-ki jest mniejsza od gwarancji przy trafieniu 4 liczb ?

Może komuś przydadzą się takie informacje, jednak mi bardziej odpowiadają wyliczone w moim programie, gdzie gwarancje na trafienie CO NAJMNIEJ 4-ki przy trafieniu liczb wynoszą:



przy traf 4 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 0,92879 %

przy traf 5 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 4,41176 %

przy traf 6 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 12,53870 %

przy traf 7 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 27,01238 %

przy traf 8 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 47,48750 %

przy traf 9 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 70,01310 %

przy traf 10 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 88,04477 %

przy traf 11 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 97,30174 %

przy traf 12 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 99,76105 %

przy traf 13 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 99,99613 %

przy traf 14 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 100 % (min..2 czwórki)

przy traf 15 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 100 % (min. 4 czwórki)

przy traf 16 liczb - gwarancja trafienia 4-ki = 100 % (min. 7 czwórek)
2018-02-22 (00:08)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 5087

13701
wpis nr 1 149 052

Panowie......

Robin Hood tylko pokazał skuteczność.,podstawiając typowane liczby pod rozpis systemu,który to system wstawił w tym wątku vidmo.

System ten jest bardzo skuteczny i o niebo lepszy i tańszy w grze,od systemów gwarancyjnych.

Mnie jako zwykłego gracza mało interesuje czy system ma pokrycia jakichś dwójek czy piątek,czy jeszcze innych....,typowałem dwanacie liczb,trafiłem z nich pięć i w tych trzech zakładach mam jeden z trafieniem 4/6, w pozostałych dwu może nic nie być... wtedy sytem jest dobry.

Po to jak sądzę,vidmo założył temat aby takie systemy tu gromadzić.

Temat bardzo dobry

2018-02-22 (00:22)

status sindbad
Data rejestracji: 2008-10-13
Ilość postów: 16326

3794
wpis nr 1 149 054

Panowie......

Istnieje taki system, który nie ma gwarancji.
2018-02-22 (00:25)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 3831

14865
wpis nr 1 149 055

Sindbad>



Każdy system ma gwarancje, minimum 0%
2018-02-22 (00:27)

status sindbad
Data rejestracji: 2008-10-13
Ilość postów: 16326

3794
wpis nr 1 149 056

100%
2018-02-22 (00:33)

status fair_play
Data rejestracji: 2016-05-12
Ilość postów: 3831

14865
wpis nr 1 149 058

Xavery>



To, że trafiając pięć z dwunastu, weszła Ci 4-ka to kwestia podstawienia, bo gdybyś te trafione pięć podstawił np pod 3,5,6,7,8 to nie trafiłbyś nawet trójki.

Rozpis zaprezentowany przez vidmo ma gwarancję CO NAJMNIEJ 4 przy 7 wynoszącą tylko 73,485%



Proponuję Ci spróbować taki tylko 2 zakładowy rozpis 12 liczb ze 100% gwarancją 4 przy 7 trafionych:



1 3 5 7 9 11

2 4 6 8 10 12



Możesz także spróbować takie dwuzakładowe systemy na 14, 16, 18 i 20 liczb ze 100% gwarancją 4 przy 7:



1 3 5 7 9 11 13

2 4 6 8 10 12 14



1 3 5 7 9 11 13 15

2 4 6 8 10 12 14 16



1 3 5 7 9 11 13 15 17

2 4 6 8 10 12 14 16 18



1 3 5 7 9 11 13 15 17 19

2 4 6 8 10 12 14 16 18 20







--- wpis edytowano 2018-02-22 00:43 ---

2018-02-22 (00:37)

status sindbad
Data rejestracji: 2008-10-13
Ilość postów: 16326

3794
wpis nr 1 149 060

Minimalna gwarancja 4/7 = 100%

Nominalna = 75%

--- wpis edytowano 2018-02-22 00:39 ---

2018-02-22 (09:25)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 3501

2047
wpis nr 1 149 097

>>> To, że trafiając pięć z dwunastu, weszła Ci 4-ka to kwestia podstawienia <<<

Fair_play, że też takie podstawowe rzeczy trzeba tłumaczyć na tym forum, które są oczywistą oczywistością ??? szok
2018-02-22 (11:38)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 17206

1386
wpis nr 1 149 116

kleszek ,a mnie to nie dziwi już.



Wielu patrzy i dochodzi do wniosku ..... to łatwizna.

jak z czarne i czerwone w kasynie,

rozczarowanie przychodzi jak nie udało się XXL-razy.



System jest oceniany na zasadzie kilku czy kilkunastu

podstawień liczb ze sprawdzeniem na losowaniach.....

Bo po kilkunastu już paluszki bolą....... a inaczej nie potrafię



No i jest "zapach"......"nieźle wchodzi".... jedziemy



Oczywiście ,tak też można .......

zwłaszcza ....jak się nie potrafi inaczej
2018-02-22 (12:45)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 5087

13701
wpis nr 1 149 143

No tak,akademickie dyskusje na całego..............

Vidmo

Pokasuj co zbędne i wstawiaj perełki....,rób swoje i tyle.

Temat ciekawy
2018-02-22 (12:51)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 3501

2047
wpis nr 1 149 145

Xawery, akademickie dyskusje są raczej w Twoim temacie "trafienie 50% zbioru liczb do gry". Najbardziej "gwiazdorzy" w nim osobnik, który zamienił pistolecik kaliber 007 na drewniany łuk.
2018-02-22 (13:02)

status sindbad
Data rejestracji: 2008-10-13
Ilość postów: 16326

3794
wpis nr 1 149 154

2018-02-22 (13:03)

status Xawery
Data rejestracji: 2013-01-20
Ilość postów: 5087

13701
wpis nr 1 149 155

Kleszek proszę... uśmiechnij się

Miałem na myśli że matematyka,i owszem jest królową nauk,ale to tyle

matematyka to nie wszystko,to nie panaceum na trafienie szóstki w totolotka.

Gdyby tylko matematyka o tym decydowała..... to wszyscy profesorowie od matematyki byli by

najbogatszymi ludżmi na świecie,... niestety tak nie jest.

Co do łucznika.... to gdybym miał z dziesięć procent jego umiejętności ...rozłożenia na czynniki

pierwsze typowanych liczb do gry i wyduszenie z tego maksimum zysku....

to w tej chwili klikałbym z Hawajów.

Nie będę już przeszkdzał
2018-02-22 (13:08)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 3501

2047
wpis nr 1 149 158

>>> Gdyby tylko matematyka o tym decydowała..... to wszyscy profesorowie od matematyki byli by

najbogatszymi ludżmi na świecie <<<

Nie byliby. Rachunku prawdopodobieństwa nie przeskoczysz.
2018-02-22 (14:04)

status qbam
Data rejestracji: 2017-08-03
Ilość postów: 2034

15384
wpis nr 1 149 174

Mam pytanie z zakresu tematu >>



Czy mógłby mi ktoś wskazać wyliczenia wartości oczekiwanej

,że stosowanie konkretnego systemu (gwarancyjnego lub nie ) podnosi w jakikolwiek sposób tę wartość oczekiwaną ?



Bo powiem szczerze-pogubiłem się-wartość oczekiwaną interpretowałem jako cechę gry ,

a nie stosowanej metody.



Każdy system premiuje jedne liczby kosztem innych(co w zdarzeniach sportowych ma głęboki sens)-ale czy dzięki systemom można ograniczyć straty grających w gry liczbowe ?



Czy faktycznie stosowanie rozpisów może zostawić więcej pieniędzy w kieszeni ?
2018-02-22 (14:24)

status kleszek
Data rejestracji: 2006-05-27
Ilość postów: 3501

2047
wpis nr 1 149 186

qbam, co to jest wartość oczekiwana i jak wg. Ciebie się ją liczy ?

System to system. Zwiększając ilość zakładów zwiększam prawdopodobieństwo trafienia.



>>> czy dzięki systemom można ograniczyć straty grających w gry liczbowe ? <<<

Kwoty wypłat za trafienie zależą od organizatora gry. Ja nie mam na to żadnego wpływu. Układając jakiś system do gry, zakładam, że przy określonym trafieniu będę w Multi miał 300% tego co wydałem na zakłady. Jeżeli nie trafię, ... to będę miał albo mniejszy zysk, albo stratę. Idąc do kolektury z tym też muszę się liczyć. Ale .. "no risk, no fun".
2018-02-22 (14:42)

status qbam
Data rejestracji: 2017-08-03
Ilość postów: 2034

15384
wpis nr 1 149 192

kleszek >>



Wartość oczekiwana gry to:

(kwota wygranej 1 stopnia)*(prawdopodobieństwo wygranej 1 stopnia) +

(kwota wygranej 2 stopnia)*(prawdopodobieństwo wygranej 2 stopnia) +

(kwota wygranej 3 stopnia)*(prawdopodobieństwo wygranej 3 stopnia) +

...

...

...



suma ta, odjęta od kosztu gry jest miarą ,,kradzieży" Organizatora na Graczu.

Innymi słowy ta suma to ,,uczciwa cena za 1 zakład"



Moje pytanie dotyczy tego, czy gdzieś w tym wzorze mozna uwzglednić fakt ,że zastosowanie systemu zmniejszy skalę dysproporcji.



Moje podejrzenie jest takie, że wartość oczekiwana to cecha gry , a nie metody.

2018-02-22 (14:42)

status 777ch
Data rejestracji: 2005-11-07
Ilość postów: 17206

1386
wpis nr 1 149 193

qbam



na tak postawione pytania

2x Nie



bo nie celem gry są koszty

celem jest stopień wygranej



koszty to tylko środki



jak karabin +naboje



tak samo jak rozpis+kasa



jak masz do niczego karabin ,to masz na starcie pod górę....

===========================

i każdy rozpis jest de facto adresem do celu

a również



nie każdy rozpis jest dobry

i ponadto



są ludzie ,którzy z racji swoich dochodów

maja od razu wszystko co potrzebują ......

ale na kredyt.......

którego spłata potrwa wiele dekad.....

dla nich niektóre rozpisy są potencjalnie skrótem

do celu....... czyli wyjścia na 0 albo na plus



i odwrotnie......

potencjalnie ciekawe rozpisy ,które np na XXL- prób losowych

trafiają w cel....... nigdy nie znajdą zastosowania ,

z powodu kosztów ,lub % ryzyka .....

kosztów.........które są blokadą dla szarego .... kowalskiego

2018-02-22 (14:54)

status qbam
Data rejestracji: 2017-08-03
Ilość postów: 2034

15384
wpis nr 1 149 196

777ch>>



Gdyby wyobrazić sobie doświadczenie, że jest dwóch graczy , i :



1) obaj mają podobne szczęście/pecha

(niemierzalne, ale to na potrzeby fikcyjnego doświadczenia)



2) obaj grają w tę samą grę liczbową



3) obaj dysponują tą samą kwotą na grę co tydzień i tak robią przez bardzo długi okres czasu



Jeden wybiera ,,jakiś dobry system"

Drugi ,śle ,,jak popadnie" ale tyle samo zakładów co ten pierwszy.



To czy istnieje ,,jakiś dobry system" który bezwzględnie faworyzuje tego pierwszego i ten pierwszy napewno straci mniej kasy ?





z tego co piszecie- to nie. System maksymalizuje szczęście (wiecej wygranych różnych stopni) ale NIE minimalizuje strat w razie pecha ( nie poprawia globalnej zwracalności )

--- wpis edytowano 2018-02-22 14:57 ---

| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 3 ... 43 44
Wyślij prywatną wiadomość do admina