Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 283 284 285 ... 503 504 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | moje ... oprogramowanie |
2019-08-13 (11:50) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 243 338 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Molek>> niestety, ale Twój adres znany mi z czasów gdy korespondowaliśmy o sprawach "Polish teamu" jest chyba nieaktualny, gdyż mam zwrot. Mój jest ten sam, więc jeśli chcesz to napisz do mnie. Pozdrawiam |
2019-08-13 (11:55) Molek Data rejestracji: 2005-12-12 Ilość postów: 4794 | wpis nr 1 243 339 [ CZCIONKA SPECJALNA ] napisałem |
2019-08-13 (14:40) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4850 | wpis nr 1 243 353 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Molek, gwarancje Twojego rozpisu podane przez edi8 są zgodne z tym co pokazuje WSC. |
2019-08-13 (14:51) Molek Data rejestracji: 2005-12-12 Ilość postów: 4794 | wpis nr 1 243 355 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ok,dzieki |
2019-08-16 (22:50) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 243 673 [ CZCIONKA SPECJALNA ] 69 ≤ C(39,16,4) ≤ 90 size creator method timestamp 157 LJCR Simple construction from (39,15,4) 2009-01-07 13:54:19 120 LJCR Simple construction from (38,15,4) 2009-01-08 14:02:34 114 Michael Dambmann Simulated Annealing 2009-01-09 04:40:14 99 LJCR Dynamic programming construction 2009-01-12 22:06:30 93 LJCR Simple construction from (40,16,4) 2009-01-22 20:41:00 91 Jan de Heer and Steve Muir Private tools 2018-02-06 08:58:21 90 777ch Private Tools 2019-08-15 11:18:36 wczoraj......w przerwie na ..kawę --------------------------------------------------------------------------------------- testuję swoje pomysły ,ale tylko linia mniej....... --- wpis edytowano 2019-08-16 22:53 --- |
2019-08-16 (23:52) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9314 | wpis nr 1 243 676 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Brawo Leo!!! |
2019-08-17 (00:16) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 243 677 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dzięki. 📲⚙ 🙌 |
2019-08-17 (01:07) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9314 | wpis nr 1 243 678 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ja też testuję swoje pomysły, he, he. A propos - czy masz techniczne możliwości sprawdzenia gwarancji rozpisu dziesięcioskreśleniowego z 80 liczb liczącego sobie około 1000 zakładów, przy dwudziestu trafnych liczbach? 😉 --- wpis edytowano 2019-08-17 01:08 --- |
2019-08-17 (01:12) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 243 679 [ CZCIONKA SPECJALNA ] cirka ...... błąd nie będzie duży |
2019-08-17 (01:32) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 243 680 [ CZCIONKA SPECJALNA ] vidmo przy 1000 zakładach nie będzie nawet gwarancji 7\10 może 84~85% realnie choć teoretycznie : v 80 k 10 t 7 m 20 1-Block = 6,19668556938962E+15 7|10 if hit = 20|80 Ticket teorem --> 1000 Teor. Gw. % if ticket = 1000 --> 175,2795315 combinations [7] in 80 : 3176716400 combinations [7] in 20 : 77520 Ticket*combinations 7 in 20 : 77520000 Teorem min.ticket = 570,51727130967 dobrej nocki |
2019-08-17 (03:54) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9314 | wpis nr 1 243 681 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ja jeszcze jestem w pracy do 6 rano. Spoko, mnie nie chodzi o rekord gwarancji, tylko o sumę tych mniejszych wygranych, tak żeby ociupinkę przewyższały wkład, patrz wpis nr 1241328 z dnia 26.07.2019 r w moim wątku Dyletanta. Dobrej nocy. Odezwę się niebawem z tym projektem. |
2019-08-17 (08:38) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 243 692 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Vidmo 🤒 Suma wygranych nigdy nie będzie wyższa niż wkład ,nawet ociupinkę 😫 Wyjątkiem będzie i jest rozkład trafień i wygranych jeśli masz wynik >RP ale nigdy nie zniweluje to sumy kosztów gry no chyba że zgadniesz SPORO 💰💸 co zdarza się ....tylko nielicznym |
2019-08-19 (13:10) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9314 | wpis nr 1 243 941 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Leo, sprawdź, proszę, pod kątem opłacalności, swoją maszynką ten mój ostatni rozpis z 80 liczb z wątku Dyletanta... --- wpis edytowano 2019-08-19 13:14 --- |
2019-08-20 (16:19) siger7 Data rejestracji: 2017-07-30 Ilość postów: 199 | wpis nr 1 244 067 [ CZCIONKA SPECJALNA ] SMI_061624 - chce popsuc ten idealny system uzupelniajac go w brakujace trojki liczb w ilosci 140/ taka ilosc podaje Matid/. Teoria mowi, ze szesc liczb zawiera 20 trojek, zatem ze 140 trojek teoretycznie powinno byc 7 zakladow. Czy jest program, ktory podana ilosc trojek potrafi ulozyc w kombinacje 6 liczbowe ? --- wpis edytowano 2019-08-20 16:20 --- |
2019-08-20 (16:30) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774 | wpis nr 1 244 069 [ CZCIONKA SPECJALNA ] siger7>> dotąd nikomu nie udało się upakować wszystkich trójek po 6 w linii, na mniej niż w 38 zakładach a min. teoretyczne to 35: C(16,6,3,3)=38 https://ljcr.dmgordon.org/cover/show_cover.php?v=16&k=6&t=3 --- wpis edytowano 2019-08-20 16:33 --- |
2019-08-21 (00:58) siger7 Data rejestracji: 2017-07-30 Ilość postów: 199 | wpis nr 1 244 123 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Jeszcze raz opisze wpis nr 1 244 067 / powyzej/ ale na przykladzie smi_061640 / mniej liczenia/. Matid podaje brakujace trojki w ilosci 40 : trójka (1,4,11): 0 razy trójka (1,7,13): 0 razy trójka (1,9,10): 0 razy trójka (1,10,16): 0 razy trójka (1,11,14): 0 razy trójka (1,13,16): 0 razy trójka (1,14,16): 0 razy trójka (2,5,16): 0 razy trójka (2,6,9): 0 razy trójka (2,8,16): 0 razy trójka (2,10,11): 0 razy trójka (2,10,14): 0 razy trójka (3,5,10): 0 razy trójka (3,6,14): 0 razy trójka (3,7,16): 0 razy trójka (3,9,11): 0 razy trójka (3,9,12): 0 razy trójka (3,10,14): 0 razy trójka (4,5,12): 0 razy trójka (4,8,13): 0 razy trójka (4,10,15): 0 razy trójka (4,11,16): 0 razy trójka (4,14,16): 0 razy trójka (5,7,11): 0 razy trójka (5,8,9): 0 razy trójka (5,15,16): 0 razy trójka (6,8,12): 0 razy trójka (6,10,15): 0 razy trójka (7,10,14): 0 razy trójka (7,12,16): 0 razy trójka (8,9,16): 0 razy trójka (8,10,13): 0 razy trójka (8,12,14): 0 razy trójka (9,12,15): 0 razy trójka (9,13,14): 0 razy trójka (9,14,16): 0 razy trójka (10,11,16): 0 razy trójka (11,12,15): 0 razy trójka (12,13,14): 0 razy trójka (13,15,16): 0 razy Brakuje 40 trójek liczb sposród 560 [skutecznosc 92%] Ukladajac te brakujace trojki "recznie" uzyskalem 11 zakladow na 6 skreslen co zajelo mi sporo czasu i mozna sie pomylic. W rezultacie powstal "skladak" z smi_061640 plus 11 zakladow /gwarancja trojki/= 51 zakladow : 1 2 3 4 13 14 1 2 5 6 7 10 1 2 7 11 15 16 1 2 8 9 12 13 1 2 8 9 14 15 1 3 4 5 9 16 1 3 6 8 11 16 1 3 7 10 11 15 1 3 10 11 12 13 1 4 5 7 8 16 1 4 6 8 10 14 1 2 4 10 11 14 1 3 7 12 13 16 1 4 6 12 13 15 1 5 9 11 12 16 1 5 10 13 14 15 1 6 7 9 12 14 1 7 9 10 11 16 1 9 13 14 15 16 2 3 4 6 8 10 2 3 5 6 11 12 2 3 5 7 9 14 2 3 9 10 15 16 2 4 5 11 13 15 2 4 7 10 13 16 2 4 8 9 11 12 2 5 6 8 9 16 2 5 7 8 10 12 2 6 11 13 14 16 2 6 12 14 15 16 3 4 7 11 12 14 3 4 7 12 14 15 3 5 6 7 10 14 3 5 6 9 13 15 3 5 8 13 14 16 3 6 7 8 9 13 3 6 9 11 12 15 3 8 10 12 15 16 4 5 6 8 11 15 4 5 6 8 12 14 4 5 7 11 14 16 4 5 9 10 11 14 4 6 7 9 15 16 4 6 8 10 13 15 4 9 10 12 13 16 5 6 10 12 14 16 5 7 8 12 13 15 5 12 13 14 15 16 6 7 9 10 11 13 7 8 11 13 14 16 8 9 10 11 14 15 Pytanie : Zamiast ukladac recznie okreslona liczbe "trojek" w kombinacje 6 liczbowe, czy istnieje program / ktory zrobi to szybciej, dokladniej i sie nie pomyli / ? @edi8 Znam i zagladam na podana przez Ciebie strone Gordona |
2019-08-21 (12:37) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21426 | wpis nr 1 244 173 [ CZCIONKA SPECJALNA ] SMI_061624 - chce popsuc ten idealny system uzupelniajac go w brakujace trojki liczb w ilosci 140/ taka ilosc podaje Matid/. Witaj Jeśli wielokrotnie wykonasz buduj system --> SMI_061624 to zobaczysz ,po sprawdzeniu trójek ze raz będzie 141,innym razem 140 137,124 itd ....... Matid nie sprawdza idealnego pokrycia..... tylko ilość wystąpień ,czyli frekwencję.... ale.... jakby wygenerować pełny zbiór , a potem losowo pobierać szóstki z warunkiem ..... np ile może się powtarzać trójka,albo może x-razy z tym że z każdym nowym układem szóstki , należało by zbiór startowy zredukować o trójki z układu bieżąco wybranego, o ile spełnia warunki w ten sposób szybkość procesu obliczeń będzie proporcjonalnie przyrastać wraz z przyrostem układów spełniających warunki ,bo zbiór w którym wybieramy ..... ciągle będzie malał ,ale wynik ...czyli liczbę szóstek .... uzyskamy za każdym razem inny ........ |
2019-08-22 (01:46) BochiCintra Data rejestracji: 2019-07-29 Ilość postów: 99 | wpis nr 1 244 246 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Nie mogłem sprawić, żeby działał, czy ktoś mógłby sprawić, żeby działał? https://github.com/jrocha/cover/blob/master/CoverC.c |
2019-08-23 (22:41) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 2108 | wpis nr 1 244 490 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mi nie udaje się skompilować na: https://www.jdoodle.com/c-online-compiler/ A ty jak kompilowałeś? |
2019-08-23 (23:55) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 2108 | wpis nr 1 244 494 [ CZCIONKA SPECJALNA ] To jest pod VC. kompilator online: https://rextester.com/l/c_online_compiler_visual kompiluje bez błędów. BochiCintra - napisz co nie działa. |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 283 284 285 ... 503 504 Wyślij wiadomość do admina |