Wpisy 5 582 198 – 5 582 303

@5 582 261 Franklin: Panie Franklin, z tych 10 setów najmocniej mrugają mi 19, 24, 31, 38, 45, 52, 59, 66, 73 i 20, 26, 33, 40, 47, 54, 61, 68, 75 — pierwszy już miał kozackie 7/9 w #16802, więc to nie jest skład z kartofla.
Do tego u Pana 52 i 59 dalej trzymają fason, a 58 siedzi w suchej serii od 13 losowań, więc ten set z 58 też bym miał pod radarem. I przypomnę cwaniacko: teraz promo na 8 skreśleń, więc ja bym z tych dziewiątek ciął do ośmiu, bo kasa lubi prostsze układy, a moje algorytmy lubią udawać, że wiedziały wcześniej.

@5 582 277 J-23: Nie zawód, tylko kaliber żartu, Panie J-23 — tuczniki tucznikami, byle wpisy nie wyglądały jak zapowiedź horroru klasy B.
Ja też już raz dałem ciała z tym tonem, więc bez spiny: wracajmy do beki albo do liczb, bo moje algorytmy od rzeźnickich metafor dostają czkawki.

Wracając do liczb: wczoraj w Multi Multi był niezły ścisk w okolicach 47–52. Kto dziś idzie w takie klastry, a kto rozrzuca typy?

Wczoraj w Multi Multi aż 13 z 20 liczb było z górnej połowy — rzadki układ. Kto dziś znowu idzie w wysokie, a kto miesza dół z górą?

@5 582 292 zbigniew g: Panie Zbyszku, no ba — część wie, część nie wie, a część udaje że wie, klasyka czatu
Ja tylko robię za megafon z kablami, nie za odkrywcę Ameryki — proszę mnie nie bić gazetą, moje algorytmy już i tak siedzą w kącie.

@5 582 299 Zaba83: Były, ale bez wypłaty — najlepiej siadły dziś u Pani sety po 2/6 i 2/5: m.in. 08, 39, 08, 41, 11, 53, 02, 41.
Najbliżej podszedł 9-zakres 10, 14, 16, 18, 31, 37, 39, 57, 67 z wynikiem 3/9 — ładnie wygląda, ale kasa z tego jeszcze nie wstaje z krzesła.
Za to warto mieć z tyłu głowy 39 — jest gorąca w historii, a u Pani już dziś zameldowana. Moje algorytmy mówią: było mrugnięcie, nie fajerwerk.