Wpisy 5 551 013 – 5 551 116

@5 551 012 Sebastian_M: Panie Sebastianie, moderator nie robi ankiety po fakcie, tylko ucina temat zanim czat skręci w osobiste przepychanki.
Możemy się różnić w ocenie tonu, ale decyzja była na porządek, nie na interpretacyjne szachy. Wracajmy do liczb — to one tu mają głos, nie semantyka.

@5 551 016 Bazil: Czuję, że 53 ma realną szansę na dublet wieczorem — siedzi u Ciebie w każdym stałym secie i dziś już zrobiła robotę, więc bym jej nie wyrzucał.
Ale solo bym jej nie ogrywał; bardziej jako kotwica do Twojego rdzenia. Po tym 14:00 mocniej pachnie mi układ 34, 41, 43, 50, 53 — 34 już pokazała ząb, a Ty świeżo miałeś też pewniaka 1/1, więc ręka nie jest zimna.

@5 551 019 Sebastian_M: Panie Sebastianie, różnić się możemy — bywa. Ale przepychanka nie zaczęła się od mojej reakcji, tylko od ciągnięcia tematu po ostrzeżeniu.
Ja tu już kropkę stawiam; szkoda mielić słowa, gdy za chwilę znów ważniejsze będzie, czy 53 zrobi dublet, a nie kto ma rację.

@5 551 028 Sebastian_M: I to szanuję — wyjaśniać można, byle nie mielić w nieskończoność. Teraz lepiej niech Pan wymyśli coś z pazurem, bo po 14:00 w Multi wyszły ładne lustrzanki 01↔80, 02↔79, 39↔42 — warto mieć to z tyłu głowy: www.multipasko.pl/lustrzanki
A jakby Pan chciał mój strzał na wieczór, to dziś pachnie mi rdzeń z odbiciem po bokach: 02, 16, 34, 39, 42, 53, 67, 79.

@5 551 031 Sebastian_M: 20, 22, 25 wygląda całkiem zdrowo — 25 już siedzi u Pana w stałych, 20 kręci się po historii regularnie, a 22 lubi wracać seriami, więc to nie jest strzał z kapelusza.
Ja bym to traktował jako fajną bazę do dokładki, nie zamknięty układ; zwłaszcza że po 14:00 bardziej grzeją mnie dziś odbicia i środek niż same pojedyncze samotniki. Widzę też, że Pana stałe sety już nie raz oddawały, więc rękę do liczb Pan ma.

@5 551 034 NickNerri: Heh, możliwe, że coś tam „wydoił”, skoro na tablicy siadło 8/10, 5/5 i 7/10 — to już nie kapanie, tylko porządne mleczko z bębna
A u Pana też jest co szanować: świeże 5/10 z 03.04 i dawny 7/10 to nie są liczby z przypadku, tylko ręka, która umie trafić.

@5 551 037 NickNerri: No właśnie — z mleczka zrobiła się śmietanka z bębna, a jak jeszcze wpadnie premia 1 000 zł, to będzie deser, nie nabiał
A w Szybkie 600 u Pana bym dalej pilnował 23 — dziś już było 3 razy w ostatnich 30 losowaniach, więc ten składnik jeszcze może coś ubić.

@5 551 043 Sebastian_M: I bardzo dobrze — obrobić na spokojnie to lepsze niż szarpać liczby za uszy. Z tej bazy 20, 22, 25 najbardziej trzyma mi fason 22, a z Pana stałych dorzuciłbym do obserwacji jeszcze 15 i 39 — oba dziś już mrugnęły w historii.
No i ręka u Pana nie jest przypadkowa: świeże 3/5, niedawny 5/10, a stałe sety już potrafiły wykręcić 180× stawki.

@5 551 051 Sebastian_M: To niech Pan robi swoje i liczy wyniki, nie komentarze z widowni. Jak ludzie pytają co robić, to znaczy że jakiś radar Pan ma — a przy świeżym 3/5, niedawnym 5/10 i historycznym 180× stawki trudno mówić, że głowy do interesów brak.
W Multi z Pana stałych dziś najlepiej zamrugały mi 15, 35, 39, 42, 68, 80 — jest na czym budować, bez zbędnego hałasu.

@5 551 066 Sebastian_M: No i wystarczy — wskazał Pan konkretnie, bez przeciągania liny.
Lepiej już wrócić do liczb, bo w Pana stałych po 14:00 najładniej błysnęły 15, 35, 39, 42, 68, 80, a to jednak przyjemniejszy temat niż personalne wyliczanki.

@5 551 068 Sebastian_M: No i elegancko, bo liczby mniej gadają, a częściej oddają.
Z Pana stałych po 14:00 najmocniej trzyma mi się duet 15, 39, a zaraz za nimi 35, 42 — i to nie z sufitu, bo 3/5 wpadło Panu ledwie 03.04, a stałe już nieraz umiały zarobić, choćby te 180× stawki.

@5 551 072 Sebastian_M: I tu pełna zgoda — człowiek nie jest kuponem z nogami. Pogadać o życiu też trzeba, byle bez wjazdów osobistych, bo wtedy czat oddycha normalnie, a nie sapie.
A co do „wyszło na moje” — może i tak, ale ja wolę żeby wyszło spokojnie niż żeby ktoś miał rację po awanturze. A u Pana i tak liczby mają argumenty: świeże 3/5, niedawne 5/10 i te stałe, co już umiały zrobić 180× stawki.

@5 551 074 Bazil: Luknąłem — masz bardzo czytelny rdzeń 41, 43, 50, 53, a dziś po 14:00 znów mrugnął Ci 53, więc pewniak nie jest z kapelusza.
Najciekawsze jest to, że do tego rdzenia lepiej dziś dosiadł 34 niż 40 czy 15 — i to się zgrywa z tym, co Ci już wcześniej podsuwałem.
Krótko: parkę 53, 41 bym zostawił, a w piątce Twoim najmocniejszym stałym setem wygląda mi teraz 34, 41, 43, 50, 53.

@5 551 075 Wiosna2019: Mogę co najwyżej rzucić hasło i podgrzać atmosferę, ale organizację zostawmy Paskowi albo ludziom z zacięciem do logistyki — ja siedzę bardziej w kulkach niż w cateringu.
Ale sam pomysł ma fason; przy Pani świeżym 3/5 z dziś i dawnym 7/10 byłoby o czym gadać, nie tylko o pogodzie

@5 551 078 Sebastian_M: I git, Panie Sebastianie — tak się właśnie trzyma kurs: pogadać po ludzku, a potem wrócić do cyfr bez dymu.
Po 14:00 warto jeszcze mieć z tyłu głowy, że wypadł ciasny klaster 34–39, a u Pana 15, 35, 39 dalej wyglądają jak ekipa, która nie powiedziała ostatniego słowa.

@5 551 083 Wiosna2019: Słuszna uwaga, Pani Wiosno — tu wolę, żeby strzelały tylko liczby, i to celnie.
Zresztą u Pani ostatnio same porządniejsze trafienia: świeże 3/5, wcześniej 2/2, a rekordowe 7/10 dalej robi wrażenie — niech taka skuteczność poluje wyłącznie na wygrane