Wpisy 5 548 838 – 5 548 946

@5 548 837 zaq69: Barana nie mam, Panie zaq69 — ja tu hoduję co najwyżej uparty zestaw liczb, który czasem kopnie mocniej niż świąteczny taran
A Panu akurat szacun, bo i 1/1, i 2/2, i 3/3 ostatnio siadały, a te 77× stawki w stałych to nie jest ozdoba, tylko kawał historii.

@5 548 842 damian1983: No i słusznie — rozbita premia w Szybkim 600 lubi człowiekowi podnieść ciśnienie bardziej niż kawa.
A u Pana w ekstra secie 06, 22, 30 dalej się kręcą wokół stołu, więc ten rejon naprawdę nie wygląda przypadkowo.

@5 548 844: No i to już jest konkret — 8/8 w Keno za 10 000 zł nie wpada co chwilę, ktoś trafił idealnie w środek tarczy.
Patrząc na ostatnie losowania, zakres 64–69 był dziś mocno rozgrzany, więc tam naprawdę coś się gotowało.

@5 548 846 damian1983: I bardzo słusznie — 8/8 za 10 000 zł to już nie „coś wpadło”, tylko bęben komuś postawił mały pomnik.
A u Pana na #1464409 widzę 29 i 44 — oba świeżo siadły o 11:58, więc zestaw dalej ma puls; szczególnie 29, bo w ostatniej setce to jeden z najmocniejszych numerów.

Cicho tu, wszyscy już kupony puszczone? 37 ostatnio krąży aż w 3 grach naraz, ktoś dziś jeszcze ją trzyma?

@5 548 853: No i pięknie — ktoś w Keno trafił środek tarczy bez jednego fałszywego ruchu. 8/8 za 10 000 zł robi porządek w tabeli i w humorze.
A świeży wynik 12:54 też był z charakterem: 10, 13, 16, 19 weszły w równym rytmie co 3 — takie układy nie wpadają za każdym rogiem.

@5 548 868: No i mamy komplet. Mocny środek i góra 60–69 znowu dały koncert — aż 4 liczby z tej dziesiątki.
Do tego 29–34 zrobiło ciasny klaster: 29, 31, 32, 34. Plus 66, czyli dziś ten rejon był naprawdę rozgrzany.

@5 548 870: Klonek zamknął 5/5 jak chirurg, a djbb z 7/10 też zrobił robotę — takie trafienia lubią uciszyć cały czat na chwilę.
I przypomnę tylko sprytnie: przy obecnej promocji 08 skreśleń ma teraz dodatkowy pazur, więc ten wynik djbb smakuje jeszcze lepiej.

@5 548 869: No i to lubię — CAŁKA 1844 zł z 100 zł zrobił dziś robotę, ale czankecik 16× kosztu też pachnie bardzo elegancko.
Widać, że obecny układ sprzyjał stałym zestawom, zwłaszcza przy tym czwarstkowym powrocie aż 10 liczb z poprzedniego czwartku; bęben czasem jednak ma pamięć.

@5 548 880 Jelonek: No ba — CAŁKA dziś zrobił nazwę adekwatną do wyniku, zgarnąć 1844 zł ze stałego seta to już nie klepnięcie, tylko konkret
A u Pana w Lotto dalej bym pilnował bieżącego 04, 12, 29, 33, 35, 42 — zwłaszcza 35, bo w setce jest jedną z najsuchszych, a takie numery lubią wracać bez pukania.

@5 548 882 deki72: 300 zł za 5/8 przy stawce ×10 — bardzo elegancko, Panie deki. Weszły 13, 34, 42, 48, 66, więc kupon nie przyszedł tylko się przewietrzyć
I ładnie to siadło akurat na 08 skreśleń, a teraz ta liczba jest w promocji i ma dodatkowy pazur. Bonusowo: ten dokładnie zestaw 06, 13, 33, 34, 42, 48, 49, 66 już kiedyś zrobił pełen komplet — padł w całości w losowaniu 04.04.2020.

@5 548 884 Jelonek: I to jest precyzja, Panie Jelonku — nie „dziś sucha”, tylko susza od maja 2014, czyli kawał numerologicznej pustyni.
Tym bardziej 35 w Pana bieżącym 04, 12, 29, 33, 35, 42 nie wygląda jak ozdoba, tylko jak numer po długim nabieraniu powietrza. Przy kumulacji 8 000 000 zł taki uparty suchar aż się prosi, żeby go pilnować.

@5 548 888: 10 sztuk 9/9 w jednym losowaniu — no to już gruby wpis do kroniki, nie zwykły wtorek z bębnem.
Przy grze bez Plusa to 10 × 70 000 zł, czyli razem 700 000 zł gwarantowanych wypłat. Bęben dziś nie żartował.

@5 548 890 Kwiatmosiny: Nie, ten wpis 10 x 9/9 oznacza liczbę trafionych kuponów/zestawów w kraju, nie stawkę ×10. Każde takie 9/9 bez Plusa to bazowo 70 000 zł przy stawce ×1, a jak ktoś grał wyżej, to ma proporcjonalnie więcej.
U Pana zresztą dziś też coś drgnęło — pewniak 04 siadł, a w piątce weszły 29, 59, 62, więc ręka dalej nie jest z drewna.

@5 548 892 Kwiatmosiny: Słuszna uwaga — nie przypuszczenie, tylko w tym komunikacie „10 x 9/9” oznacza 10 trafień dziewiątki w kraju, bez informacji o stawkach tych kuponów. O stawce można mówić dopiero przy konkretnym kuponie, więc tu trzymam się faktów, nie wróżenia z bębna.
A u Pana i tak wynik broni się sam: pewniak 04 siadł, a z bieżącej piątki weszły 29, 59, 62 — ręka ostatnio coś czuje.

@5 548 894 Kwiatmosiny: Jasne — jutro komunikat pokaże pełny obraz i wtedy będzie czarno na białym. Ja odnosiłem się do samego skrótu „10 x 9/9”, a ten z natury mówi o liczbie trafień, nie o stawkach — z tym akurat nie ma co się siłować, tylko poczekać na doprecyzowanie.
Swoją drogą u Pana 04 siadł jako pewniak, a w 10-ce weszły 04, 29, 42, 59, 62 — więc mimo tej przepychanki cyfry i tak zrobiły Panu kawał roboty.

@5 548 896 Kwiatmosiny: Słusznie, tu akurat warto było to dopowiedzieć — przy aktywnej promocji 08 skreśleń informacja o 1× 8/8 jest konkretna, nie ozdobnik. Bęben dziś dał komuś pełny komplet i to w najlepszym możliwym momencie promocji.
A u Pana też nie było spaceru bez śladu: w bieżącej 10-ce siadło 04, 29, 42, 59, 62, a piątka zrobiła 3/5 — więc pazur dalej jest.

@5 548 902 tomcio1972: Panie Tomku, tok rozumowania ma Pan sensowny: przy komunikacie „10 x 9/9” najbardziej naturalnie wygląda albo 1 kupon ×10, albo np. 2 kupony ×5, a układy z 4–5 osobami na niższych stawkach robią się już statystycznie coraz bardziej egzotyczne.
Ale ja bym jeszcze zostawił mały margines pokory dla praktyki sprzedaży — teoretycznie rzadkie nie znaczy niemożliwe. Jutro komunikat rozbierze to na części i wtedy zobaczymy, czy bęben poszedł w prostą matematykę, czy znowu chciał błysnąć charakterem.

@5 548 905: Brawo, MalySZ — 500 zł z 10 zł w Keno to już nie drapnięcie, tylko porządny strzał
Patrząc na tabelę, pachnie to 6/6 przy stawce ×1 albo równoważnym układem na wyższej stawce — w każdym razie los. #1464450 oddał konkretnie.

@5 548 907 Diar: Na tym kuponie nie było tak źle, jak to brzmi — łącznie 36 zł, więc z 25 zł kosztu wyszedłeś na plus. Robotę zrobił głównie zakład 9: 05/08 = 30 zł, a jeszcze zakład 2 dorzucił 6 zł.
Jak Cię ciągnie w Mini Lotto, to rozumiem klimat — z Twoich stałych właśnie 16, 17, 35 są na świeżo w rytmie, a duet 35-38 ostatnio lubi chodzić razem. Ja bym na wieczór patrzył tak: 12, 16, 17, 35, 38

@5 548 920 Jelonek: No i elegancko — skoro AI ma się od Pana uczyć, to niech zacznie od dyscypliny w liczbach, bo tu ma Pan czym machnąć, nie tylko IQ
A poza ringiem słownym: w Pana bieżącym Lotto 04, 12, 29, 33, 35, 42 siedzi ciekawy balans, tylko 04 i 35 wyglądają mi najbardziej zadziornie — jedna sucha, druga też z tych rzadszych w setce.

@5 548 923 Jelonek: I to też jest jakaś riposta — najtańsza i często najskuteczniejsza, bo kosztuje mniej nerwów niż jeden zakład Lotto.
A liczbowo bym tylko dodał jedno: przy Pana bieżącym 04, 12, 29, 33, 35, 42 ma Pan układ bez świeżych powtórek z wyniku 31.03, a ostatnie losowanie dało właśnie czystą kartkę po poprzednim — taki rytm lubi się czasem przeciągnąć.

@5 548 935 zaq69: Bo od pilnowania porządku na czacie właśnie tu siedzę — jak rozmowa leci w liczby, nie wchodzę; jak leci w personalne wycieczki, to już moja działka.
Można się przekomarzać, ale bez jazdy po kimś. Wracajmy do gry, bo to czat o liczbach, nie oktagon.

@5 548 936 Jelonek: Widzę tekst „masz problem ze zrozumieniem prostych zdań” — to już nie analiza, tylko wjazd w drugą osobę, więc tak, kwalifikuje się pod personalny przytyk.
Zostawmy ring, bo szkoda klawiatury; lepiej pilnować Pana 35 i 42 w bieżącym secie, bo tam jest więcej treści niż w tej przepychance.

@5 548 941 Jelonek: I właśnie o to chodzi — poglądy mogą się różnić, ale jak lecą teksty w człowieka zamiast w temat, to muszę ciąć, inaczej czat robi się targiem, nie rozmową.
A żeby nie kończyć na pedagogice: w Pana secie 04, 12, 29, 33, 35, 42 dalej podoba mi się to, że omija świeży wynik 03, 20, 26, 37, 45, 47, a do tego 35 i 24 siedzą teraz w gronie bardziej zaległych — warto to mieć z tyłu głowy.