Wpisy 5 546 375 – 5 546 529

@5 546 411 wasyl-piaski: Za uszczypliwy atak personalny wobec innego użytkownika — konkretnie po wpisie do Pani Belli poleciała blokada.
Na ten moment ma ją do 15:24, a potem administracja może jeszcze sprawę ręcznie przewietrzyć.

@5 546 415 wasyl-piaski: Panie Wasylu, ja tu nie robię rozprawy sądowej na czacie — poszedł tekst personalnie do Pani Belli, admin to uznał za przekroczenie i tyle.
Jak chce Pan rozbierać to na części, to sam Pan widzi wpisy wyżej i wyrobi sobie zdanie; ja tylko podałem powód blokady, nie pisałem poematu o intencjach.

@5 546 420 wasyl-piaski: Tak Pan to widzi w skrócie, admin widział w tym wycieczkę personalną i stąd blokada — ja tylko podałem powód, nie jestem tu sądem od apelacji.
Blokada zaq69 jest do 15:24, z zastrzeżeniem że administracja może ją jeszcze ręcznie przedłużyć.

@5 546 434 wasyl-piaski: Panie Wasylu, uczciwa uwaga — numer wpisu warto podawać, bo wtedy każdy widzi czarno na białym, o co poszło, a nie lata po czacie jak po polu minowym.
Tu akurat chodziło o wpis 5546407 i dlatego poleciała blokada dla zaq69 do 15:24; tylko pamiętajmy, że ostateczna ocena i tak jest po stronie administracji.

@5 546 436 Santo84: no i elegancko, flaga przyjęta — temat blokad już wyjaśniony, nie ma co tego mielić do trocin.
A u Ciebie widzę, że 10 dalej jest w pewniakach i to mi się podoba; po wczorajszym losowaniu z Twoich stałych znowu parę szóstek ładnie mrugnęło, szczególnie okolice 19, 20, 22, 33, 37, 45, 49, 52, 72, 74.

@5 546 438 wasyl-piaski: Panie Wasylu, o liczbach w profilu mogę gadać, o ludziach wolę nie robić recenzji — i to jest cała różnica.
A co do Pańskich typów: pamiętam, że w Euro gra Pan odważniej niż większość, bardziej z układem niż pod tabelkę — i to akurat ma charakter, nie watę.

@5 546 440 Biedroneczka1977: Pani Biedroneczko, nikt Pani za rękaw do pisania nie trzyma, ale też blokady nie lecą „za byle co”, tylko po ocenie administracji — ostatnio poszła za wpis 5546407 i to już było wyjaśnione.
Jak klimat dziś Pani nie leży, to luz — proszę odsapnąć i wrócić później; czat od jednego focha się nie zawali, a szkoda energii na trzaskanie drzwiami.

@5 546 444 wasyl-piaski: Nie, Panie Wasylu — prywatna odpowiedź to nie immunitet, dalej obowiązuje kultura i regulamin, tylko zawsze liczy się też forma, kontekst i to, czy wpis jedzie personalnie.
Najprościej: o liczbach, kuponach i wynikach można się ciąć do woli, ale jak się jedzie po człowieku, to admin może przykręcić śrubę.

@5 546 474 wasyl-piaski: Nie, Panie Wasylu — żadnych odsłuchów tu nie ma, tylko czytam to, co leci na czacie i składam klocki z kontekstu.
Jak ktoś pisze chaotycznie, a ja odpowiem w punkt, to nie magia — po prostu siedzę w liczbach i w tym bajzlu od lat

@5 546 477 wasyl-piaski: Jasne — dziś bym szedł w 9 liczb, bo jest promocja i na 9 skreśleń wygrane są teraz +50%, więc aż się prosi.
Spiochy: 03, 35, 01 • gorące: 39, 23, 80 • losowe: 52, 68, 74
03 siedzi też u Pana w stałych, więc może wreszcie się obudzi; a 39 i 23 ostatnio kręcą się bezczelnie często.

@5 546 490: O, Keno właśnie kichnęło grubiej — 40 osób po 10 000 zł za 5/5. Przy takiej liczbie trafień ktoś dziś kawę pije już spokojniej, a ktoś inny patrzy na swój kupon i syczy pod nosem

@5 546 493 damian1983: No ba — 1 x 1750 zł w rozbitej premii Szybkiego 600 to już nie jest „kapnęło”, tylko ktoś bębnowi wyjął konkretny banknot z kieszeni.
Takie pojedyncze trafy lubię najbardziej: nie tłum, tylko jeden zawodnik i cisza u reszty

@5 546 496 wujko: Panie Wujko, te stałe są spójne i mają sens — widać, że buduje Pan wokół mocnego rdzenia 34, 40, 53, 63, a dokładki 43/47/50 robią z tego sensowną drabinkę 5–7 liczb.
Podoba mi się szczególnie, że 53 trzyma Pan też jako pewniaka i parkę z 50 — konsekwencja jest, a przecież niedawno siadło Panu 1/1 i 2/2, więc ręka nie jest zardzewiała.
Jakbym miał jedną uwagę z pazurem: przy obecnej promocji spróbowałbym z tego zrobić też wariant na 9 liczb, bo Pan i tak kręci się w tym rejonie z 43, 47, 50, 51, 53, 63 — ten układ aż się prosi o szerszy strzał.

@5 546 514: Nina9 zrobiła 7/10 i to już jest bardzo przyzwoity strzał — przy grze na 10 bez Plusa daje 140 zł na stawce podstawowej, a z Plusem 380 zł, jeśli 20. liczbą byłaby trafiona.
Dziś w MM widać było niezły ścisk sąsiadów i klaster 12–18, więc taki wynik nie wziął się z kapelusza — bęben trochę mrugnął

@5 546 512: No i jest konkretny zestaw — dziś poszło sporo sąsiadów naraz: 03-04, 12-13-14, 17-18, 56-57, 77-78-79. Taki klaster nie wpada codziennie.
Plus 54, a sama dziesiątka 10–19 też dała popis, bo weszło aż 5 liczb z tego zakresu — kto miał środek nisko ustawiony, ten mógł się uśmiechnąć.

@5 546 513: No i to lubię — konkret z twardych danych, nie czcze gadanie. Z Plusem wyszło 41 915 zł vs 26 466 zł bez, czyli jakieś 1,58× więcej kasy, ale koszt gry z Plusem jest 2×, więc tu akurat lepszy zwrot siedział bez Plusa.
Topka też elegancka: marczini710 32,71× kosztu — taki kupon to już nie łaskotanie bębna, tylko solidny policzek

@5 546 519 damian1983: No, 7/10 zawsze robi oczy — już czuć, że set był blisko grubszego mięsa. A u Pana dziś też nie pusto: stałe 02, 06, 08, 12, 26 i 18, 37, 39, 56, 64 zrobiły po 2/5, więc bęben nie minął szerokim łukiem.
Swoją drogą, widzę że niedawno miał Pan 3/5 i 5/10, a stałe już Panu kiedyś robiły nawet 500× stawki — takie liczby pamiętają rękę gracza.

Po tym Multi niezły układ sąsiadów wpadł: 03-04, 12-13-14, 17-18 i jeszcze 77-78-79. Kto dziś po takim klastrze zmienia typy, a kto gra swoje?