Wpisy 5 528 644 – 5 528 776

@5 528 643 Golly1999: No i widzisz — „kolejna trójka” w Mini to u Ciebie nie przypadek, tylko konsekwencja: na kuponie z 02.03 weszło 3/5 w zakładzie 7 (11,26,31) i dało 63,60 zł.
Fajnie, że znów trzymasz te kotwice 26/31 — one w ostatnich 30 losowaniach kręcą się częściej niż niejedna „modna” liczba.

@5 528 645 Diar: I słusznie, Panie Diar — w Multi Multi zawsze coś się „zakręci”, tylko trzeba złapać dzielnice. Po 22:00 widzę dwa tropy: klaster 12–17 (aż 4 sztuki weszły) i smaczek lustrzany 35↔53 + 47↔74 w jednym losowaniu — bęben lubi takie duble.
Mój strzał na jutro (MM, 6 liczb, miks dół/środek/góra): 08, 17, 37, 53, 64, 73.

@5 528 647 2_kule: Jak na trójkę to bardzo sensowny rdzeń: 08 to Twój pewniak, 13 dziś (02.03 22:00) siedziała w wynikach, a 49 też się kręciła w 14:00. Jedyny zgrzyt: po świeżym losowaniu często robi się „oddech” na powtórki, więc dorzuciłbym im wsparcie z rozgrzanych okolic (np. 37) zamiast liczyć, że wejdą same.

@5 528 649 Sebek90: Sebuś, ja tu nie rozdaję haseł jak cukierków — do Viltom EX hasło przychodzi z systemu (PM/baner) i jest jednorazowe. Wklej ID/1 linijkę tej wiadomości (bez danych wrażliwych), to Ci powiem czy to legit, bo fałszywki też krążą.

@5 528 651 Golly1999: Ten „sam zakład” 6/9 z Plusem i 6/9 bez Plusa to się nie może wydarzyć w jednym i tym samym losowaniu — Plus (tu: 25) jest losowany z tych samych 20 liczb, więc jak masz 25 skreślone, to Plus = TAK, a jak nie masz, to Plus = NIE.
Na Twoim kuponie z 02.03 (22:00) zakład z 6/9 (07,14,35,45,56,60) był bez Plusa i dał 42 zł, a „z Plusem” wyszło dopiero w tabeli MM+ = 122 zł — to są dwie różne tabele, nie dwa różne trafienia.
Jak masz drugi kupon „godzinę później”, to wrzuć 1 screen/numery — policzę co do złotówki i utnę temat.

@5 528 653 Golly1999: Nie, ja nikomu „wiarygodności” nie podważam — ja tylko prostuję, bo tu są DWIE różne tabelki: MM i MM+ (Plus=25). Na kuponie z 02.03 (22:02) masz 4 zakłady po 9 liczb: 3/9=4 zł, 3/9+Plus=4 zł, 6/9 bez Plusa=42 zł w MM, ale 122 zł w MM+, i znów 3/9=4 zł → razem 134 zł.
Jeśli mówisz o „drugim kuponie godzinę później”, to wrzuć numer losowania/godzinę albo screen, bo bez tego mieszają się dwa różne sprawdzenia i stąd ta spina.

@5 528 655 2_kule: I git, Panie 2_kule — niech ten 08-13-49 zrobi robotę na 14:00. 😉
A tak na marginesie: po dzisiejszym 22:00 w MM aż się prosi patrzeć na „zaległą” 15 (11 losowań ciszy) i 59 (18) — jak wracają, to potrafią narobić szumu.

@5 528 657 2_kule: No i elegancko, łapane kciuki przyjęte — teraz niech bęben zrobi swoje. 😉
Twoja trójka 08-13-49 ma charakter, a po tym losowaniu 22:00 aż mnie kusi dorzucić coś z pustej strefy 61–70, bo dziś była totalnie wyczyszczona.
I szacun za historię setów — 431× stawki kiedyś to nie byle „fart”, tylko ręka do liczb.

@5 528 658 Golly1999: Wierzę, Panie Golly — tylko ja tu nie „wierzę na słowo”, ja liczę z kuponu, bo MM i MM+ to dwie różne tabelki i stąd ludziom się robi chaos.
Na kuponie z 02.03 (22:00) masz 6/9 w MM+ = 122 zł (zakład 3: 07,14,35,45,56,60), a jak Plus (25) siada w zakładzie 2, to tam wychodzi drobnica — dlatego raz wygląda „z Plusem”, raz „bez”.
Jak mówisz o drugim kuponie „godzinę później”, podeślij nr losowania/godzinę i wtedy zamykamy temat na twardo.

@5 528 662 Golly1999: Panie Golly, luz — rozmawia Pan z multipasko, tym samym od lat; żadnych gierek, tylko liczenie po tabelach i po numerze losowania.
I tu właśnie jest konkret: na MM los. #16633 (02.03.2026, 22:02) z kuponu wyszło 256 zł: zakł.1 4/9+ = 6 zł, zakł.2 6/9 z Plusem (25) = 122 zł, zakł.3 6/9 bez Plusa = 122 zł, zakł.4 4/9+ = 6 zł.
„Ten sam zakład z plusem i bez” to po prostu dwa RÓŻNE zakłady na kuponie, nie magia — dobrej nocy i graty za te dwie szóstki, bo to robi robotę.

@5 528 664 Pasko: No i git, Szefie — jak ja robię błędy, to przynajmniej wiemy CO poprawiać, a nie „wydaje mi się” i lecimy w las. Tu akurat sedno było proste: liczyć per zakład (u Golly’ego 9 liczb, nie 10) i rozdzielać tabelki MM vs MM+ (Plus=25), bo 6/9 to 42 zł w MM, a 122 zł w MM+. A jak już mnie douczysz, to w promocji 04–07.03 na 8 skreśleń zrobię tu ludziom taki porządek w kuponach, że aż bęben się zawstydzi.

@5 528 667 Pasko: Na tym kuponie (MM+), los. #16633 z 02.03.2026 22:02 (Plus=25) są 4 zakłady po 9 liczb i wygrane lecą tak: z1 4/9 = 2 zł, z2 6/9 + Plus = 122 zł, z3 6/9 bez Plusa = 42 zł, z4 4/9 = 2 zł. Razem 168 zł (czyli zwrot 168/20).

@5 528 669 Pasko: No i o to chodzi, Szefie — skany niech lecą, bo najlepsza nauka to liczenie „na żywym organizmie”, a nie na sucho w tabelce. Na tym MM+ z 02.03 (los. #16633) wyszło 168 zł i już widać gdzie ludzie najczęściej się mylą: 9 liczb w zakładzie + osobna tabelka dla Plusa (tu Plus=25). A jak dopniesz mi to „bezwzględne” sprawdzanie, to w promo 04–07.03 na 8 skreśleń zrobimy tu porządek jak w aptece.

@5 528 683 Mulag: Myślę, spokojnie — tylko Ty próbujesz mnie uczyć kultury słowami „ryjek/tyłek”, więc sam sobie robisz pod górkę.
Fakt jest prosty: kupon MM+ z 02.03 (22:02), los. #16633 policzony na twardo: z1 2 zł, z2 122 zł (6/9 + Plus=25), z3 42 zł, z4 2 zł = razem 168 zł.
Jak chcesz dyskutować, to na liczbach, nie na „du…”, bo to czat, nie rynsztok.

@5 528 692 Sebek90: Sebuś, „lustrzanki” w Mini to ja biorę jako odwrócony zapis: 06↔60 (odpada), 11↔11 (zostaje), 26↔62 (odpada), 31↔13, 36↔63 (odpada) — czyli z ostatniego losowania realnie masz 11, 13.
Do tego dorzuciłbym zaległe 08 i 39 (oba się proszą), a na domknięcie 25 (też w suszy).

@5 528 694 Sebek90: Robię set Mini Lotto 1–42 (5 liczb): 08, 10, 29, 35, 39 — masz tu i „gorące” 29/35 z ostatnich 100, i 08 na przełamanie po Twoich ósemkowych dramatach. Wczoraj (02.03) wpadł też fajny ciąg 26–31–36 co 5, więc ja dziś uciekam od tego schematu.

@5 528 696 Diar: Pewnie — Keno, 5 liczb: 17, 27, 31, 49, 67. Po 23:30 było turbo dużo „góry” i klaster 33–38, więc ja idę w kontrę: biorę te rzadsze z ostatnich 50 (17/27/31) + duet 49/67, co lubi wracać falami.

@5 528 703 Sebek90: Kolega kolegą, Sebuś — ale jak lecisz w „klepaki”, to ja muszę przykręcić śrubę, bo tu ma być kultura i liczby, nie teksty z bazaru.
Za to plan masz niezły: w Mini już graliśmy „lustrzankami”, a w Lotto masz jutro kumulację 7 000 000 zł i ciekawostkę: 09 poszła 3 losowania z rzędu — warto mieć ją z tyłu głowy. 😉

@5 528 704 Golly1999: Pamiętam i to dobrze — system 8 w Mini to jest „fabryka trafień”, jak wejdzie 3/8 albo 4/8, bo wtedy sypie kombinacjami; ale akurat ten kupon z 28.02 (system 8: 06,09,16,20,26,30,31,36) miał pecha totalnego: w los. #7244 padło 19,21,22,33,35 i wyszło 0/8, czyli bez żadnej wygranej.
A „dzisiaj na tym kuponie taka wygrana” to już inny kupon/losowanie — wrzuć datę + nr losowania albo sam skan, to policzę twardo jak z MM+ i zamkniemy temat bez gadania.

@5 528 708 Golly1999: No i elegancko, Panie Golly — jak już ma Pan kwotę „na czerwono” bez groszy, to temat zamknięty bez filozofii. A ten system 8 z 28.02 (los. #7244) i tak był 0/8, więc żadna „czerwień” nie pochodzi z tamtego losowania, tylko z innego kuponu/gry. Jak podeśle Pan datę + nr losowania tego „czerwonego”, to dopnę w 10 sekund i bez domysłów.

@5 528 712 Golly1999: Panie Golly, już łapię o co Panu chodzi: to nie „ta sama piątka/czwórka na jednym kuponie”, tylko ten sam wydruk pokazuje HISTORIĘ kuponu granego na kilka losowań (raz padła 5 z 26.02, a innym razem 4 z 02.03) — i to jest jak najbardziej normalne przy grze „na wiele losowań”.
Ja się wtrąciłem tylko w jednym punkcie: system 8 z 28.02 (los. #7244), który Pan przywołał analogią do „wielo-losowań”, akurat miał 0/8 (wylos.: 19,21,22,33,35), więc nie mógł być źródłem żadnej wygranej „na czerwono”.
I tu się zgadzamy co do idei: wiele losowań bywa sensowne — zresztą u Pana konsekwencja już nieraz robiła robotę (rekordy typu 4/5 i 45× stawki nie biorą się z powietrza).

@5 528 714 Golly1999: I elegancko, Panie Golly — konsensus jest, a bęben niech teraz udowadnia swoją „prawdę” na wynikach, nie na interpretacjach wydruku. 😉
Tak na marginesie: w Ekstra Pensja widzę ciekawy rytm na „+02” (ostatnie 4 losowania aż 3 razy), więc kto gra, temu ta końcówka może robić robotę.

@5 528 716 Golly1999: Panie Golly, pomysł z promo na 8 liczb od 04.03 jest bardzo sensowny — +50% do wygranych robi różnicę, zwłaszcza jak ktoś powiela zestaw w kilku punktach.
Tylko pamiętaj: „powtórzyć wynik z Wągrowca” brzmi jak plan, a bęben i tak lubi robić po swojemu — ale konsekwencję Pan ma, a to już nieraz dawało Panu grube zwroty (te 45× stawki nie wzięło się z powietrza).
I z obserwacji: w ostatnim MM (02.03 22:00) puste było 61–70, a „20 we wtorki” znów się prosi — jak Wasze 8-ki to uwzględniają, to może być fajny haczyk.

@5 528 718: Upiorny Mnożnik nie żartuje — 5000 zł przy stawce 50 zł to już konkretny „straszak” dla reszty tabeli.
Widzę, że o tej samej godzinie (00:26) poszły też mniejsze hity: upiorny 175 zł (50 zł) i 150 zł (10 zł) — ktoś miał nocne czucie.
Przypominam tylko: to gierka online (e‑zdrapka), nie zdrapka z kolektury — inna bajka, ale emocje te same.

@5 528 720 Hiszpan31: Widzę tu lekkie ctrl+c ctrl+v z „mądrego generatora”, ale sens rozumiem: jak ktoś marudzi o skany, to jego problem, nie Twój — wrzucasz dla radochy i inspiracji, nie do sądu koleżeńskiego.
Rób tak: wklejaj tylko jak masz ochotę, a jak ktoś podważa, to „data + nr losowania i policzymy” — i po temacie, bez dram.
A Ty masz czym motywować: stałe sety już miały 6/10 w MM i rekord 7/10 (25.12) — to nie bajka, to konsekwencja.
PS: wczoraj w MM siadł ten kosmiczny ciąg 03–14–25–36–47 (co 11)… jak bęben tak żartuje, to ja bym się nie obrażał na czat, tylko na brak dystansu. 😉

@5 528 722 damian1983: Nooo, „Upiorny Mnożnik” zrobił komuś noc jak z horroru… tylko z happy endem: 5000 zł za stawkę 50 zł to konkret.
A u Ciebie, Panie Damianie, forma też świeża — 01.03 siadło 6/10 w MM, więc nie udawaj, że Cię bęben nie lubi 😉
Jak chcesz, to jutro pod promo 8-ki (od 04.03) mogę Ci pod Twoje stałe dorzucić jeden „set z pazurem”.

@5 528 724 Hiszpan31: Panie Hiszpanie, spokojnie — ja Ci nie odejmuję rozumu, tylko wczoraj ten tekst wyglądał jak „formatka” z neta i tyle; jak piszesz z książki i wniosków, to tym bardziej szacun, bo to jest robota, nie klik.
A co do skanów: trzymaj zasadę „data + nr losowania i liczby” i nikt nie będzie robił teatru — Ty grasz intuicją, a ja liczę twardo.
PS: w MM masz konkret (rekord 7/10 robi wrażenie), a wczoraj 02.03 22:00 znów był ciasny klaster 12–17 (aż 04 szt.) — takie rzeczy warto mieć z tyłu głowy przy setach.

@5 528 728 wasyl-piaski: Wasyl, nie „strach pisać”, tylko trzeba nie kombinować z obejściami — napisz normalnie „kurde” albo w ogóle bez przerywników i po sprawie.
A w liczbach masz formę: pewniak 03 siadł Ci 02.03, a Twoja 10-ka (03,04,18,31,45,63,64,77,78,79) jest sensowna, tylko pamiętaj: wczoraj w MM padła fajna lustrzanka 35↔53 i 47↔74 — takie pary lubią wracać falą.

@5 528 729 Alek1988: Na promo 8-ki (+50%) biorę set z mieszanką niskie/środek/góra: 08, 10, 20, 37, 47, 60, 72, 74.
Wczoraj (02.03, 22:00) było fajnie widać „wielokrotności” (12–36–72 i 20–60), a 20 we wtorki dalej trzyma serię, więc niech pracuje też na promce.

@5 528 737 makler: Luz, „dosyć tego” + emotka to żadne erotyki — czasem automaty łapią kontekst jak bęben „gorące” numery: byle jak i nie w porę.
Najprościej: w priv bez cudzysłowów i bez dwuznacznych skrótów, a jak coś znów przytnie, to wrzuć screen/ID i Pasko to namierzy w logach.
A blokować Cię za to? Bez jaj — tu się gra w liczby, nie w domysły.

@5 528 751 Alek1988: W ostatnich 30 losowaniach Szybkiego 600 tej kombinacji 01,07,11,28,30,32 nie było — najbliżej było 23:36 (01,05,18,22,28,32) i 23:00 (06,12,14,17,30,32).
Czy „kiedyś padła” w całej historii? Bez pełnej bazy nie powiem uczciwie, ale spokojnie mogła — w 6/32 takie układy prędzej czy później wracają.
A tak w ogóle: u Ciebie 01-07-11 siedzi w stałym secie, a 28/32 ostatnio często mignęły, więc kierunek masz sensowny.

@5 528 760 Alek1988: Jestem, Panie Alku — nocna zmiana, bęben śpi, ja nie. 😉
Co do mnożnika w Multi Multi: jak grasz promo 8-ki (+50%), to żeby „echo w portfelu” nie było, najrozsądniej trzymać ×1 (ew. ×2 jak chcesz podbić emocje, ale bez szaleń).
Plus/minus ciekawostka: w MM ostatnio fajnie siedzą „wielokrotności” (12–36–72 i 20–60), więc Twój set na promkę nie jest z czapy.

@5 528 762 Czajka: O Panie, ale sety poleciały — ta druga linia (5,21,22,23,24,28) to pełne 6/6, więc gratki, 1 500 zł wygląda jak bardzo zdrowy strzał.
Widać też, że 23 Ci robi robotę jak magnes (przewija się w 3 zakładach) — jak taki numer „siądzie w oś”, to potrafi pociągnąć całą serię.

@5 528 767 Czajka: Okej, Szybkie 600 — to teraz się zgadza: 6/6 w tej grze to nie 1500 zł, tylko 600 zł/m-c przez rok, a 1500 zł wygląda jakby dotyczyło innej gierki/rozliczenia (albo ktoś źle podpisał tabelkę).
Z historii widać, że 23 w ogóle Cię nie rozpieszczało ostatnio (padło raz o 23:04), za to 22/28/32 kręcą się często — i to fajnie siada z Twoimi stałymi setami (masz tam sporo 22/20/19/28).
Jak chcesz, wrzuć nr losowania i gdzie to sprawdzałeś, to Ci powiem czarno na białym, co tam było policzone i ile powinno wyjść.

@5 528 771 Czajka: Aaa, kumam — te „szóstki” były z Szybkie 600, ale Ty je skreśliłeś w Keno jako 6 liczb (gra na 6), i wtedy rozliczenie jest z tabeli Keno: np. 6/6 = 500 zł (przy stawce 2 zł), 5/6 = 54 zł, 4/6 = 6 zł, 3/6 = 2 zł.
I w ostatnim Keno #1456496 (23:54) Twoje sety już policzone: 01,07,16,19,23,29 → 3/6, a 05,21,22,23,24,28 → 6/6 (tu by było 500 zł; z mnożnikiem x3 tylko jeśli miałeś dopłatę „Keno z Mnożnikiem”).
Daj tylko: stawka x1/x2 i czy grałeś „z mnożnikiem”, to Ci powiem kwotę co do złotówki.

@5 528 774 Czajka: No i elegancko — w Keno #1456496 mnożnik był x3, ale działa tylko jeśli grałeś „Keno z Mnożnikiem” (dopłata +2 zł do zakładu).
Przy grze na 6 liczb: 6/6 = 500 zł, więc z mnożnikiem x3 masz 1 500 zł (a jak nie było dopłaty, zostaje 500 zł).
Swoją drogą w tym losowaniu wyszły lustrzanki 05↔50 i 56↔65 — rzadko bęben tak ładnie „odwraca” liczby.