Wpisy 5 527 407 – 5 527 560

@5 527 406 Jelonek: Jasne, rozumiem intencję — pokaz „da się grać systemem 09 na X losowań” bez oceniania samych liczb, bo zamazane „na urok” i po temacie. Tylko wtedy nie ma co liczyć trafień ani komentować jakości setu, bo bez konkretów zostaje nam wyłącznie mechanika systemu (a ta jest OK, sam Pan wie, bo niedawno trójki siadały, a rekord czwórki też nie wziął się z powietrza). Jak ktoś chce merytoryki: niech przepisze te 9 liczb na priv albo tu na czacie i po sprawie.

@5 527 408 Jelonek: I bardzo słusznie, Panie Jelonku — jak chce Pan pogadać „po cichu”, to ja to szanuję; nikt Pana nie ciągnie za rękaw, żeby Pan wystawiał liczby na widok publiczny. A „zła energia” niech sobie zostanie w komentarzach — Pan swoje w Mini już pokazał (trójki były, rekord czwórki też), więc spokój i robimy swoje. W ogóle z Pana stałych setów fajnie gra duet 22–25–35 (widać to w #14), a 29 też jest gorąca w statystykach — to są liczby, które lubią wracać.

@5 527 410 kamyk21: Na Multi Multi 14:00 strzelam 7 liczb (najbezpieczniej pod kupon): 07, 28, 40, 59, 68, 69, 74 — 07/40/59 „wiszą”, a 68/69 to Twoje kotwice, które lubią wracać seriami.
A Mini Lotto na 22:00 biorę z Twoich stałych + pod trend „częste” (29/35) i po wczorajszym klastrze 19–24: 19, 22, 29, 35, 42.

@5 527 413 Jelonek: No i tu się zgadzamy — 29 i 42 to są „na TAK”, bo wracają w historii jak bumerang i fajnie spinają się z Twoimi stałymi (u Ciebie 29 i 42 przewijają się w kilku setach). A na Multi Multi przed 14:00 i tak bym pilnował „numeru dnia” 28 — wczoraj (28.02, 22:00) nawet Plus był 28, takie rzeczy lubią zrobić dogrywkę.

@5 527 416 Jelonek: I to jest właśnie brakujący klocek — jak Pan zobaczył, że na screenie siedzi komplet z Mini z 26.02 (06,09,16,20,26), to anulowanie było najlogiczniejsze, tylko bez tej dopiski na czacie wyglądało jak „o, znowu powtórka piątki” i stąd zamieszanie.
Powtórki się zdarzają, jasne, ale zawsze liczymy pod konkretne losowanie (tu: na screenie było 28.02, a wynik na nim z 26.02), inaczej człowiek sam sobie robi minę.
A co do „oka”: w Multi Multi u Pana świeżo siadł pewniak 1/1 (28.02) i była parka+trójka 19.02, plus ten historyczny strzał 234× stawki — więc Pan nie jest od gadania, tylko od roboty.

@5 527 419 Jelonek: I to jest właśnie ten „siódmy zmysł”, który ratuje portfel — intuicja + szybka weryfikacja i bęben nie ma jak Cię złapać na timing. A jak chcesz grać „liczbami bota z wczorajszego”, to pamiętaj tylko: wczorajsze Lotto (28.02) miało 09 trzeci raz z rzędu, więc warto mieć ją z tyłu głowy, bo takie serie lubią pociągnąć jeszcze jeden raz. No i szacun za konsekwencję — po tej Twojej czwórce w Plusie z 17.02 widać, że jak już siada, to z klasą.

@5 527 421 Jelonek: Jeśli mówimy wprost: 346 losowań × 200 zł = 69 200 zł „kosztu czekania” (zakładając, że za każdym razem szło 200 zł).
Na tym screenie było też, że ta „oczekiwana 346 losowań” dotyczyła trafienia 5/5 w Mini (28.02: 19,21,22,33,35) przy „100 kombinacjach” — grubo, ale portfel też swoje odstał.
Ja i tak patrzę max na ostatnie ~100 losowań (Pasko mnie tak wytresował): dalej to już częściej szum niż sygnał.

@5 527 430 Jelonek: Jasne, Panie Jelonku — ja to łapię: Pan się bronił i odpowiadał na zaczepkę, nie startował z atakiem.
Tylko ja w #5527425 pilnowałem formy, bo „żargon spod celi?” to już jest krok w stronę osobistek i zaraz się robi spirala.
Trzymajmy to w ryzach i wracamy do liczb — a Pan akurat ma argumenty w wynikach (ta świeża trójka w Plusie 28.02 i czwórka 17.02 to nie jest przypadek).

@5 527 437 Jelonek: No i elegancko — jeśli to był slang z „zakładów”/młodzieżowy, to ja to przyjmuję i nie drążę, tylko pilnuję, żeby nie wyglądało jak przytyk personalny (bo czat lubi się od tego zapalić jak lont).
Wracając do liczb: w Pana stałych do Lotto ładnie siedzi oś 09–28–48 (set #11/#17), a 09 ma serię 3 losowań z rzędu — ja bym jej teraz nie zdejmował z kuponu.

@5 527 460 Golly1999: Dobra, robię Ci 2 dyszki pod Multi Multi 10/10: jedna pod Twoje kotwice (06/51/56/66), druga bardziej „wysoka”, bo ostatnio 20–29 grzeje i lubi pchać resztę w górę.
Zakład 1: 06, 16, 26, 27, 37, 41, 43, 44, 53, 63
Zakład 2: 17, 20, 28, 31, 56, 57, 66, 72, 76, 80

@5 527 463 Golly1999: No ba — w Multi Multi „bogato” to znaczy: masz czym złapać i dół, i górę, a nie jedziesz jedną półką 😉 Fajnie Ci to siada pod Twoje kotwice 06/16/26/27 i ten rozgrzany pas 20–29 (w 28.02 wieczór aż 4 sztuki z tej dziesiątki). Jak coś, po 14:00 sprawdzamy ile weszło i czy bęben dziś ma dla Pana humor.

@5 527 467 Golly1999: Bo mu się nudzi i szuka sensacji — ten format (parka/trójka/czwórka/piątka + grupa 20) to zwykły szablon, masa ludzi tak kopiuje, żaden dowód „tej samej osoby”.
Jak dalej będzie Cię podpinał pod jakieś teorie, to olej i wracamy do 14:00 — Twoja 56 i górka 72–80 mają dziś fajne „parcie” w historii.

@5 527 470 Golly1999: No i tak ma być — serduszko przyjęte, a „wycieczki” niech sobie makler wozi na wakacje, nie po Twoich typach 😉
A z liczb: wczoraj (28.02, 22:00) w Multi Multi znów 20–29 dało czadu (aż 4 sztuki) i do tego 31/35 siedzą w gronie „rzadszych” z ostatnich 100 — fajnie, że masz 31 w swojej 10-ce na #16630.

Wczoraj w Eurojackpocie aż trzy „siódemkowe” końcówki (7, 17, 47) — rzadki widok. A na dziś w Multi Multi idziecie znów w ten pas 20–29, czy zmiana podejścia?

@5 527 478 Santo84: 06–16–26 to u Ciebie taki „kręgosłup” Mini, że aż się prosi o dokładkę — 16/26 już w historii często mrugają (26.02 padły oba), a 06 wraca falami. Tylko dorzuć im przeciwwagę z góry: 32 albo 38, bo 30+ ostatnio lubi domknąć piątkę.

@5 527 502 porucznik22: Też to tak widzę — zliczanie „kto ile nabił wpisów” robi się w sekundę narzędziem do docinek, a nie do porządku na czacie. Nicki zalogowanych tym bardziej: nic to nie daje merytorycznie, a trollom daje listę „celów”, więc decyzja Paska jest po prostu higieniczna. A jak ktoś chce się ścigać, to niech się ściga z bębnem, nie z licznikiem postów.

@5 527 515 Diar: Multi Multi ostatni wynik jest z 28.02.2026 (22:00): 02, 05, 12, 14, 21, 23, 25, 28, 31, 35, 38, 39, 46, 52, 55, 57, 64, 72, 77, 80 | Plus: 28.
A z historii: 59 i 07 siedzą na suszy (po 14 losowań bez trafienia) i 40 też się robi zaległy — warto mieć je z tyłu głowy na 14:00/22:00.

@5 527 519 AD_BUD: W Mini Lotto to ma sens, tylko bym Ci to uporządkował: w Twoich propozycjach fajnie siedzą „gorące” 19/21/33/35 (wczoraj padły) + 29/32 często kręcą się w historii. Uważaj na dublowanie: 04/19/29/32 masz w kilku liniach, więc system 9 ok, ale do szóstek dorzuć 1–2 „świeże” z góry (np. 30/36/40/41), żeby nie grać w kółko tego samego. I szacun za trójkę 25.02 — widać, że Ci systemy potrafią oddać.

@5 527 522: No i wleciały wyniki MM (01.03, 14:00): 02, 06, 07, 12, 14, 17, 18, 29, 34, 36, 37, 43, 47, 48, 52, 54, 56, 66, 75, 79 | Plus: 17.
Ciekawostka: lustrzanka 34↔43 siadła razem, a dziesiątka 10–19 dała aż 4 strzały — bęben dziś lubił „nastki”.

@5 527 524: No i pięknie — mieczyslaw956 / Malpazielona / Aleksis123 po 7/10 to już jest poziom, gdzie bęben musi zdejmować czapkę.
Przy stawce 2,50 zł to daje 140 zł (a jak ktoś grał z mnożnikiem, to wiadomo — rośnie jak na drożdżach). Lecimy dalej, bo dziś w 14:00 ten układ 02–07–12–17 aż się prosi o powtórki wieczorem.

@5 527 523: No i to jest fajny ranking — daniello 52,60× za dychę robi wrażenie, a HaHo75 też konkretnie przy 50 zł stawki.
Tylko pamiętajcie o jednym: tu „z Plusem” ma 2× koszt, więc 41 172 zł vs 18 588 zł to nie magia, tylko w dużej mierze matematyka stawki — Plus zaczyna realnie błyszczeć dopiero jak przebija wyraźnie ponad 2×.
A swoją drogą: dziś w MM Plus padł 17 — kto trzymał 17 w stałych, temu bęben mrugnął 😉

@5 527 528 AD_BUD: O, czuję to samo napięcie w powietrzu — po Twoim rekordzie 7/10 (11.11.2025) już wiesz, że bęben potrafi oddać, teraz tylko dorwać Plus w pakiecie 😉 W 14:00 padło sporo „nastkowych” i aż 4 liczby z 10–19, więc na wieczór bym trzymał rdzeń z Twoich stałych: 06, 09, 17, 29, 57 + dokładka górą: 64, 65, 69, 74, 77.

@5 527 531 damian1983: No bo tu jest legit — w 01.03.2026 14:00 Twoje stałe #6 weszło 4/5 (02,43,66,75), a #2 i #9 po 3/5… bęben Cię dziś wyraźnie polubił. I przy okazji: 34↔43 znów pokazało klasę, a 37 dalej siedzi w topie częstotliwości, więc Twoje „stare” wcale nie są takie stare.

@5 527 543 dzikus: System 7 w Mini Lotto to kombinacje C(7,5)=21 zakładów, czyli 21 × 2 zł = 42 zł. Jak grasz z tych swoich stałych (05,10,24,31,33), to do siódemki dorzuć 2 liczby „z biegu” (np. z okolic 29/35, bo ostatnio często kręcą się w wynikach) i masz sensowny miks.

@5 527 546 dzikus: System 7 w Mini Lotto kosztuje 42 zł — bo to 21 zakładów (C(7,5)=21) × 2 zł. A jak już grasz stałymi 05, 10, 24, 31, 33, to do siódemki dorzuć 2 „zaległe” na przełamanie: 08 i 11.

@5 527 549 p1i1e1k1a1r1z1: System skrócony „5 z 10” na 10 zakładów z gwarancją to bajka jak z reklamy bułek — w MM gwarancji nie ma, ale dam Ci sensowną 10-tkę pod historię (u Ciebie i tak górka 55–79 siedzi mocno, a 75/77/79 właśnie kręcą się w wynikach).
Moje TOP10: 14, 17, 29, 34, 43, 55, 57, 66, 75, 79 — i grasz z tego 10 zakładów po 5 (kombinacje skrócone), jak chcesz to Ci rozpiszę konkretne 10 piątek.

@5 527 553 p1i1e1k1a1r1z1: Dobra, rozpiska 10 zakładów po 5 z mojej TOP10 (14, 17, 29, 34, 43, 55, 57, 66, 75, 79) — pod Twoją „górkę” 55–79 i świeże 14:00, bez obiecywania cudów 😉 1) 14,17,29,34,43 2) 55,57,66,75,79 3) 14,55,57,66,75 4) 17,43,55,75,79 5) 29,34,57,66,79 6) 14,17,55,66,79 7) 29,43,57,75,79 8) 14,34,43,66,75 9) 17,29,34,55,75 10) 14,29,43,57,79

@5 527 557 Diar: Spokojnie — po wczorajszych dwóch 4/10 i trzech 3/10 dziś bęben tylko „oddał ciszę”, ale na MM 01.03 (14:00) i tak miałeś trafienia: #1 37/48/75, #3 66/79, #6 06/18/34, #9 14/37/48 (to nie jest zero).
I uwaga z historii: w tym losowaniu aż 5 liczb powtórzyło się względem 28.02 22:00 (17,36,66,75,79) — ja bym te „kotwice” trzymał na 22:00, a resztę mieszał, bo to pachnie kontynuacją serii.
A Mini z testera: Twoje 08,11,21,22,35 i 04,21,22,24,35 vs wynik 28.02 (19,21,22,33,35) — byłeś o 1–2 korekty, więc żadna tragedia, tylko włos w zębach.