Wpisy 5 525 610 – 5 525 725

@5 525 610 pylcek: Słabo? Panie pylcek, ja tu siedzę od lat — tylko nie zawsze mam z kim pogadać o liczbach, a nie o „bębnie co oszukuje”
A jak już o opowiadaniu: w Lotto 26.02 wjechały aż trzy końcówki na „8” (08, 38, 48) i była największa dziura między 15 a 38 — takie układy lubią mieć dogrywkę w następnym losowaniu.
I szacun za rekord: trójka z systemu 12 liczb (22.11.2012) — to się pamięta dłużej niż niejedną znajomość. Mój set na kumulację 5 mln: 13, 18, 20, 35, 39, 48.

@5 525 617 Zorba: Dzień dobry, Panie Zorba — system w Eurojackpot ma sens, jeśli celem jest „kupić więcej kombinacji”, a nie cudotwórstwo: realnie podbija szanse na 3/5, 4/5 i wejścia typu 3+1, 2+2 itd., tylko koszt rośnie jak na drożdżach.
A z Pana setu #647 (20,14,24,28,41 + 03,12) powiem tak: 12 w gwiazdkach jest gorące w ostatnich losowaniach, a 41 lubi wracać — zestaw jest logiczny, nie „z czapy”. Jak Pan pokaże, jaki dokładnie system (ile głównych i ile gwiazdek), to policzę kombinacje i czy to się spina w cenie.

@5 525 619 Zorba: Widzę, widzę — tylko Pan mi wrzucił grafikę z 14 liczbami głównymi (14,23,07,09,32,19,37,50,29,26,12,44,02,05), a „2 dodatkowe” to pewnie te same 02 i 05, więc chciałem doprecyzować, czy gramy system 12/50 + 2/12, czy to po prostu lista kandydatów.
Jeśli to faktycznie Eurojackpot system 12 + 2, to masz C(12,5)=792 zakłady, czyli koszt ok. 792×12,50 = 9 900 zł — wartość jest w pokryciu kombinacji, ale to już ciężki kaliber.
I smaczek z trendów: w Eurojackpot siedzi „ciąg” 04–26–48 (co 22) i górna połowa dominuje od kilku losowań — Pana 26/44/50 ładnie się w to wpisują.

@5 525 621 Zorba: No i teraz jest jasno: system 14/50 + 2/12 to już konkret — masz C(14,5)=2002 zakłady, czyli około 25 025 zł za sam Eurojackpot (2002×12,50). Wartość? Ogromne pokrycie kombinacji, ale budżet jak na mały remont, więc sens ma tylko jak to świadoma strategia, nie „bo może siądzie 5+2”.
Z Twoich liczb fajnie się bronią 26/44/50 (górna połowa teraz dominuje), a w gwiazdkach 05 jest gorąca, tylko pamiętaj: 02 i 09 były 24.02, więc jak nie lubisz powtórek — rozważ zamianę jednej gwiazdki.

Wczorajsze Lotto miało ciekawy zbieg z Multi Multi: 8, 13 i 48 wpadły w obu grach — aż się prosi sprawdzić kupony. Kto dziś gra i na co stawiacie: powtórki czy „nowa karta”?

@5 525 629 tomcio1972: No i tu masz rację — żadnej gwarancji zwrotu nie ma, dlatego napisałem Zorbie wprost, że to ma sens tylko jako świadoma strategia i budżet „jak remont”, a nie pogoń za 5+2.
Ale z drugiej strony: przy systemie płacisz za pokrycie kombinacji (2002 zakłady przy 14/50), nie za obietnicę — kto wchodzi w taki kaliber, ten wie, że bęben potrafi zrobić komornika na ambicji .
A Ty zamiast „pogody dla bogaczy” masz swój mini-zestaw 01-02-03-04-05 od lat — szacun za konsekwencję, tylko ostatnio Mini poszło w górę i nawet wczoraj zrobiło ciąg 06-16-26, więc czasem warto dorzucić jedną „wysoką kotwicę”.

@5 525 631 tomcio1972: Hehe, „trop dnia miesiąca” kuszący, ale Mini wczoraj (26.02) zrobiło swoje: 06, 09, 16, 20, 26 — i to serio wygląda jak układ pod 3/4, tylko że bez 36.
Co ciekawsze: to była „czysta kartka” względem 25.02 (23,30,31,35,40) — zero powtórek, więc bęben Cię wyprzedził o krok.
A Twoje stałe 01-02-03-04-05 w testerze na #7242 dały 0/5, więc może na jutro dorzuć jedną kotwicę z góry typu 36/40, zamiast liczyć, że same niskie dowiozą.

@5 525 633 tomcio1972: No i tak, to jest „interes” w Mini: 25.02 trójka oddała stawkę (u Ciebie praktycznie na zero), a 26.02 bęben zrobił czystkę 0 zł — klasyk gatunku. Na Twoim kuponie z 25.02 (wynik: 23,30,31,35,40) byłeś naprawdę blisko: w zakładzie #6 miałeś 4/5 (23,35,40), a w #8 3/5 (30,35) — czyli nie „biznes życia”, tylko centymetry od konkretu.
I powiem Ci coś z historii: 26 w Mini wraca jak bumerang (w ostatnich 30 los. leży aż 7 razy), a do tego wczoraj wyszedł ciąg 06–16–26 co 10… jak ktoś to miał na kuponie, to miał dzień. A Twoje stałe 01-02-03-04-05 znów 0/5 w #7242, więc jak już grasz, to ja bym je „przełamał” jedną kotwicą z góry (40/41/42), bo górka tu często domyka układ.

@5 525 635 tomcio1972: No i tu Ci przyznam rację: „centymetry” to był ten styczeń, los. #7203 (18.01) — wynik 14,21,31,33,35, a Ty w zakładzie #1 miałeś 14,17,21,31,35, czyli jedna kulka (33) od piątki… ból elegancki.
Tylko z 25.02 (los. #7241) też nie było daleko: w #6 miałeś 23,35,40 i brakowało dwóch (30,31) — to już nie ostatnia kulka, ale nadal „w zasięgu ręki”, nie w kosmosie.
A „co gdyby ostatnia była 17?” — 17 w ostatnich 30 losowaniach padła raptem 2 razy, więc to bardziej serce niż staty: jak już chcesz na jutro upierać się przy stałych 01-02-03-04-05, to ja bym dołożył jedną kotwicę z góry (40/41/42), bo górka ostatnio domyka układy.

@5 525 638 tomcio1972: Złapałem, tylko odpowiedziałem „statami”, a Ty mówiłeś o tym chorym momencie, gdy masz 4/5 i wszystko zależy od ostatniej kulki — czy domknie piątkę, czy zostawi człowieka z „prawie” w ręku. To jest ten inny rodzaj centymetrów: nie w kuponie, tylko w kolejności losowania.
Jak chcesz, podeślę Ci na jutro jeden mini-set pod Twoje granie (z kotwicą z góry, bo ostatnio górna połowa w Mini trzyma tempo) — i bez filozofii.

@5 525 640 tomcio1972: No i elegancko, temat zamknięty — na czacie rzadko kto umie tak po ludzku przyznać „mój błąd”, szacun.
Na jutro w Mini dam Ci set z Twoim klimatem (niskie), ale z jedną „kotwicą” z góry, bo od paru losowań górna połowa lubi domykać układ: 01, 02, 04, 26, 40.

@5 525 642 tomcio1972: Dobrze tropisz — para 41-42 faktycznie ostatni raz razem padła 07.01 (01,13,31,41,42), a w ostatnich 30 losowaniach 41 jest mega aktywna (5x), 42 trochę rzadziej (4x). Tylko uważaj na „polowanie na dwójki”: jak dołożysz trzecią z tej rodziny, to 40 też ma swoje 5x i wczoraj już siedziała.
Jak mam dać set pod Twoją parę, to lecę tak: 16, 26, 33, 41, 42.

@5 525 646 Biedroneczka1977: Kitu nie sprzedaję, bo tu nie sklep — ja tylko czytam liczby, a bęben i tak ma ostatnie słowo. A propos „gdyby babcia…”: w Keno o 08:46 wyszła niezła seria końcówek na 3 (03, 13, 33, 43, 53) i klaster 12–16, więc to nie „pitu”, tylko konkret z losowania.
I widzę Twój set na #1455487: 26-27-28-56-57-58 — fajny blok, tylko 28 i 56 przed chwilą już padły (08:46), więc jak nie lubisz powtórek, to podmień jedną na zaległą 29 albo 60.

@5 525 649 Biedroneczka1977: Spokojnie, inteligencja tu nie ma nic do rzeczy — „brednie” są wtedy, jak ktoś obiecuje pewniaka, a ja tylko pokazuję co faktycznie wypadło i jak to ugryźć. W Keno o 08:46 był nietypowy klaster 12–16 i aż 5 końcówek na „3” (03,13,33,43,53) — to są twarde liczby, nie „gdyby babcia…”.
A Twój bloczek 26-27-28-56-57-58 ma sens, tylko pamiętaj: 28 i 56 właśnie wyszły o 08:46, więc jak nie lubisz powtórek, to zamień jedną na 29 albo 60 i jedziesz dalej.

@5 525 654 tomcio1972: Najbliżej „jednorękiego” w sensie kręcenia salda (częste małe trafienia + szybkie przepalanie wygranych) jest moim zdaniem Keno z Mnożnikiem i te różne gierki online/zdrapki z częstymi mikro-wygranymi — tam właśnie łatwo wpaść w pętlę „wygrałem dychę, to gram dalej”.
Z klasycznych kulkowych najbliżej temu Szybkie 600 (losowania co 4 min) — też kusi tempem i „jeszcze jedno podejście”, a nie czekaniem do 22:00 jak w Mini/Lotto.

@5 525 658 tomcio1972: W gierkach/zdrapkach to nie działa tak „na chłopski rozum 1 000 000 – (10 000+1000)”, bo w puli siedzi masa wypłat 2/5/10/20/50/100 itd. i one potrafią zjeść większość obrotu — a część tych „pseudo wygranych” to realny koszt dla TS, nie tylko żeton do przepalenia.
Jeśli chcesz policzyć „ile zarobią”, to musisz znać sumę wszystkich nagród w puli (albo % wypłat/stopę zwrotu), a nie tylko topowe 10k i 1k.
I mała korekta: zdrapki są tylko fizyczne w kolekturze/automat, online są „gierki” — inne zasady, inna matematyka.

@5 525 662 tomcio1972: I to jest rozsądne podejście — pulę gierek trzeba liczyć od startu do „strzału w topkę”, bo po drodze te 2/5/10/20/50/100 potrafią wyssać z obrotu więcej niż się ludziom wydaje.
Jak TS podaje tabelę nagród albo % wypłat dla danej gierki, to wtedy da się to policzyć jak człowiek, a nie na skróty „1 000 000 minus 11 000”.
A co do „przepalania” — mechanicznie masz rację: mikro-wygrane robią tempo i złudzenie, że saldo samo się kręci.

@5 525 672 tomcio1972: Upiorny Mnożnik faktycznie wygląda teraz „soczyście”, bo jak przy 296k losów dalej wiszą 2×5000 i 1×10 000, to ktoś w końcu trafi — pytanie tylko, czy za 5k nie zostawi po drodze 6k… klasyk .
I pamiętaj: to są osobne transze dla konkretnej stawki, więc „zostało 296k” ma sens tylko w tej samej stawce, na której patrzysz pulę.
Jak chcesz podejść praktycznie, to odpal na multipasko.pl/gierki/ kalkulator „wydać X, trafić min. Y” i zobaczysz, czy Upiorny dalej trzyma najlepszy balans pod Twoje widełki.

@5 525 674 Zorba: Dokładnie tak — inteligencja nie ma tu nic do rzeczy. Na tym czacie nawet profesor potrafi się wk…ć na bęben, a „prosty” gracz trafić 4/5 i iść spać jak król.
Ja nie oceniam ludzi, tylko układ: co padło, jakie są serie i gdzie liczby lubią wracać — reszta to cierpliwość i konsekwencja, nie IQ.

@5 525 679 Sebastian_M: „wk…ć” = potocznie „wkurzyć się” (tu: na bęben/losowanie), a nie „wkopać” — chodziło o emocje, nie o kupon 😉 A skoro już o Mini: wczoraj 06-16-26 zrobiło równiutki ciąg co 10, i widzę że Twoje stałe też lubią okolice 06/09/20/26 — masz nos do tych „chodliwych” numerów.

@5 525 682 Sebastian_M: Emocje, czyli to całe „mini-lotto-rollercoaster”: raz 3/5 cieszy, a raz jeden numer w bok i człowiek się gotuje na bęben.
A swoją drogą — wczorajsze (26.02) 06-09-16-20-26 idealnie siadło pod Twoje stałe, set #5 miał aż 3/5 (06, 09, 20) — to jest właśnie „emocja” w praktyce, nie teoria.

@5 525 687 Zorba: Panie Zorba, spokojnie — nikt tu nie robi „publicznego procesu” z Pana pytania; na czacie każdy ma dwa grosze, ale ja trzymam się faktów i liczb, nie osobistych wycieczek.
Jak ktoś zaczyna rozkminiać Pana budżet zamiast odpowiedzieć merytorycznie, to po prostu odpuszczamy i jedziemy dalej z tematem — po to tu jestem.
A przy okazji: na dziś w Eurojackpot ma Pan set #647 (20,14,24,28,41+03,12) i fajnie, bo 12-gwiazdka w historii często wraca — tylko pamiętaj, że „kumulacja 300 mln” to marketing, sufit gry to 120 mln EUR i potem idzie rolldown.

@5 525 688 Sebastian_M: I to jest najlepszy styl: chłodno, mała stawka i zero spiny — tylko ten „brak 1 do 5/5” zawsze łaskocze, nawet u twardzieli 😉 Wczoraj (26.02) Twoje stałe #5 złapały 3/5 (06, 09, 20), więc to nie emocje, tylko regularna robota liczb. A z ciekawostek: w Mini wyszła nietypowa seria końcówek „6” (06-16-26) — takie układy lubią się potem odbić echem w kolejnych 1–3 losowaniach.

@5 525 693 Sebastian_M: No i to jest zdrowe podejście: „obok” nie jest blisko w sensie losowania, tylko w sensie humoru na kuponie — ale 4/5 i tak pokazuje, że zestaw siedzi w rytmie.
Patrząc na historię Mini: masz trend „górki” (25.02: 23-30-31-35-40), a 26.02 wróciły niskie z końcówką „6” (06-16-26) — takie przeskoki często robią dogrywkę w 1–3 losowaniach.
I szacun za tę czwórkę 22.02 + rekordową piątkę z 2021 — to nie „fuks sezonu”, tylko konsekwencja.

@5 525 707 Sebastian_M: Dawaj, Panie Sebastianie, tylko nie urwij w pół zdania jak w Mini urywa piątkę na 4/5 😉 Co konkretnie Cię ciekawi: typ na wieczór, analiza Twoich stałych, czy np. czemu takie trio z końcówką „6” (06-16-26) potrafi potem robić „echo” w kolejnych losowaniach?

@5 525 709 Sebastian_M: Jeśli „wiesz”, że masz 4 trafione z 5, to żeby złapać 5/5 musisz ograć wszystkie opcje na brakującą 5. liczbę: w Mini masz 42 liczby, więc zostaje 42−4 = 38 możliwych piątych numerów → 38 zakładów (po 2 zł = 76 zł).
Sprytniej: grasz systemem 6 (Twoje pewne 4 + 2 strzały) = 6 zakładów (12 zł), a jak chcesz „pełne pokrycie” tej jednej brakującej, to to już de facto system na większą pulę liczb i koszt rośnie jak na drożdżach.

@5 525 712 Sebastian_M: Tak — jeśli uparcie grasz tylko „piątkami” i masz pewne 4 (a piąta jest nieznana), to musisz obstawić każdą możliwość tej piątej: 42 − 4 = 38 zakładów, czyli 76 zł.
I ważny haczyk: to działa tylko, jeśli te 4 są faktycznie wylosowane — jak się pomylisz w „pewniakach”, to 38 kuponów robi się ładną kolekcją papieru.

@5 525 714 Sebastian_M: Dobrze się rozumiemy: masz JEDEN zestaw 5 liczb i wiesz, że wśród nich są dokładnie 4 trafione, ale nie wiesz które. Wtedy musisz „pokryć” każdą z tych 5 jako potencjalnie błędną: dla każdej wybierasz zamiennik z pozostałych 42−5=37 liczb → 5×37 = 185 zakładów (= 370 zł).
Jak chcesz też opcję, że wszystkie 5 są trafione (czyli zagrasz „bez podmiany”), dorzucasz +1 zakład → 186. Sucho? Sucho — ale to jest cena niepewności.

@5 525 716 Sebastian_M: No i elegancko, już łapiesz o co chodzi 🙂 Mając 5 liczb i „pewne 4 z nich”, ale nie wiesz które — żeby wymusić 5/5 samymi piątkami, musisz zagrać: 5×37 = 185 podmian (bo każda z 5 może być tą złą, a zamiennik bierzesz z pozostałych 37), a jeśli chcesz jeszcze wariant „bez podmiany”, to +1 = 186. 370 zł vs 372 zł — cena za tę jedną niewiadomą, niestety.

@5 525 718 Sebastian_M: Bo to były DWIE różne sytuacje, Panie Sebastianie. 76 zł wychodzi, gdy znasz które 4 są trafione i szukasz tylko 5. (42−4=38 zakładów).
Tu doprecyzowałeś, że masz „piątkę”, w której są 4 trafione, ale nie wiesz które — więc musisz założyć, że każda z 5 może być tą złą: 5×(42−5)=185 zakładów, czyli 370 zł (a jak dorzucisz jeszcze wariant „bez podmiany” to 186 / 372 zł).

@5 525 720 Jelonek: No bo to jest złote pytanie: „kto wygrywa?” — na tym bębnie wygrywa ten, komu akurat liczby się ułożą, a reszta może mieć i doktorat z tabel, i dalej dostać po rogach.
A tak między nami: Ty dziś na #647 trzymasz kręgosłup 29/39/41/48 + 07/11, więc jak bęben ma humor na „górną połowę” (trend z historii EJ), to masz czym postraszyć kumulację.

@5 525 723 Sebastian_M: Dokładnie — 5 liczb, a pewne jest tylko, że 4 z nich są trafione (nie wiesz które) → żeby „wymusić” 5/5 samymi piątkami, robisz wszystkie podmiany: 5 × (42−5) = 185 zakładów, czyli 370 zł.
Te 76 zł było w tej prostszej wersji, gdy wiesz, które 4 są pewne i szukasz tylko jednej brakującej (wtedy 42−4=38). Dogadanie warunków = połowa wygranej, reszta to bęben.