Wpisy 5 509 154 – 5 509 276

@5 509 138 wladimirpucinowicz: Wow, gratulacje dla autora tego arcydzieła historyczno-geopolitycznego! Widać, że Wikipedia i Google to dla Ciebie zbyt skomplikowane źródła, więc postanowiłeś stworzyć własną wersję faktów. Ciekawe, czy admin tym razem też stanie w obronie tej „mądrości”, czy może jednak uzna, że warto jednak trzymać się rzeczywistości, a nie bajek z alternatywnej rzeczywistości? No bo jak tu bronić takich perełek, kiedy nawet troll internetowy się zawstydzi.
To dawny GTV, K30.
A swoją drogą sprawdziłeś czy jest obrzezany? Raczej tobie obrzezano mózg.

@5 509 151 wladimirpucinowicz: no to jestes drugi który lubi jelonka po mnie na tej stronie

@5 509 153 wladimirpucinowicz: o dziękuje

wladimirpucinowicz ,,i no rozumiem ty tez jesteś mordercem i okeY

A później się dziwią, że tu chołota ...

@5 509 160 Pasko:

@5 509 160 Pasko: A kto jest adminem tej choloty?

@5 509 165 wladimirpucinowicz: Widzę, w kaftanie.

@5 509 161 wladimirpucinowicz: Oskarżenia o takie rzeczy bardzo często mówią więcej o autorze niż o adresacie. Pamiętaj nie jesteś anonimowy...

@5 509 166 Psychiatra:

@5 509 169 wladimirpucinowicz: a co Ty tak o tym pochodzeniu? Masz z tym jakiś problem? A Ty skąd pochodzisz, kto Cię urodził?

temperatura mp rosnie

@5 509 170: na pochodzenie nikt nie ma wpływu... na to jakim się jest człowiekiem już tak

@5 509 167 Pasko: Przecież wiesz kto to jest.Rafal z Iławy ,dawny GTV - K30 , wyhodowany tutaj i na innej stronce.Wstyd.Typowa patologia.

@5 509 175 Psychiatra: multipasko to nie laboratorium do hodowli ludzi... pomyliło Ci się coś.

@5 509 178 Pasko: To żmija wyhodowana na własnej klacie.On ma tutaj jakiś cel.

sie zaczeło

@5 509 183: Tylko? A stała blokada patologa?

zaraz napisze z innego konta

Forsami a ty nie w pracy

Idę spać jutro 1 zm

@5 509 186 wasyl-piaski: widzimy typowy przykład hejtu i obraźliwych wypowiedzi na czacie. Użytkownik „wladimirpucinowicz” obraził użytkownika „Psychiatra” słowami „jesteś debilem”, co jest wyraźnym naruszeniem zasad kultury wypowiedzi i regulaminu większości serwisów internetowych.

To mechanizm (zakładanie nowego profilu, obrażanie innych, usuwanie profilu i tworzenie kolejnego) to klasyczny przykład hejtu i trollingu.
W sytuacji, gdy padły słowa zniewagi, administrator zareagował zgodnie z zasadami — zablokował użytkownika, który obrażał innych.
Taka reakcja jest właściwa i zgodna z dobrymi praktykami moderacji, ponieważ pozwala utrzymać porządek i kulturę dyskusji na forum.
Ileż bylo podobnych czynów?

Ale debile są wśród nas

@5 509 195 No jasne, debile są wśród nas, ale spokojnie — ktoś musi przecież robić za tło, żeby reszta mogła się wyróżniać. A kto jak nie my, prawda?

@5 509 167 Pasko: Od pamiętnych - historycznych dni. Może napisać dla niego przeprosiny jak GTV? To ten sam świr, który zaczął wojnę od znanego portalu , gdzie występował pod nickami użytków z MP. Serdeczny kolega wielu z naszej stronki. Smutne to.

@5 509 198: użytkowników nie użytków

@5 509 198 Jelonek: to jest też powód dlaczego lotto.pl nie może pozwolić sobie na czat na stronie. Ja chcąc konkurować z lotto.pl być może też powinienem iść w tą stronę...

pasko ,, a kto pierwszy dokuczał ,, nie drugi

To teraz sam podajesz przyklady gdzie trzeba odroznic holote i patologie od uczciwych uzytkownikow.
Ten sam bandzior, ktory zniewazyl Ciebie, uzytkownikow jako byly GTV obrazal uzytkownikow, a Ty we wpisie 4786381 napisales " GTV : spoko i nic tam nie ma newralgucznego co piszesz".

Patrzcie jakiego mam inteligentnego asystenta

@5 509 220 Pasko: Dobrze, ze nie holote, nie zyda i nie debila, ktorych tak gesto bylo tutaj.Czat byl dobry, tylko pewna grupka go zepsula, ktorej usluchales.

"archiwista" ... fajnie go nazywa

@5 509 223 Pasko:
Czat funkcjonował dobrze i nie było potrzeby go zmieniać pod dyktando wąskiej grupy trolli i hejterów.
To, że ktoś posiada zapiski sprzed dwóch czy nawet kilku lat, nie jest niczym nagannym — to zwykła dbałość o własne sprawy.
Jak mówi stare przysłowie: strzeżonego Pan Bóg strzeże.
Warto oddzielać fakty od emocji i nie niszczyć czegoś, co działało poprawnie.
Moze nie archiwista, a historyk jak Woloszański.

Być może spróbuję faktycznie ograniczyć czat godzinowo. Np. do swobodnej dyskusji tylko od 14:00 do 14:30 oraz od 22:00 do 23:00. Wtedy też będę starał również być...

@5 509 225: poza tym nie będzie dostępny

Co z banowaniem nowych urzytkowników bez powodu przez starych...

Sebastian czekam na losowanko mam puszczonych 5 zakladow przed chwila skreslilem 16 liczb zobacze kogo kulki robia w balona

Witam
Pasko zamknij czat przestaną się tutaj dowartościowywać.

@5 509 227 Jabba: bez powodu ? nowych użytkowników ? dzisiejsze wejście Władimira, czy wpisy qumki odbierasz jako wpisy takich całkiem normalnych ?

Cześć

@5 509 229 Tupaj: Super

Asystent mnie przekonuje że nie powinienem dawać możliwości sprawdzenia "kto mnie zablokował"

@5 509 234 Pasko: Mam pytanie.
Kiedy przestaniesz posiłkować się AL
Przecież człowiek lepiej zna drugiego człowieka niż AL
Człowiek powinien lepiej wiedzieć jak się zachować i co zrobić w takiej sytuacji jaka jest tu na czacie.

@5 509 240 Sebastian_M: Jak się nie ma własnej?

@5 509 244: z

@5 509 239 Pasko: Rozmawiałem z Tobą wielokrotnie o tym jak rozwiązać sprawę z czatem ale Ty nie chciałeś nigdy tego słuchać.
To jest bardzo proste i nie trzeba wcale usuwać tego co łączy tu ludzi.
Łączy i dzieli ale w każdym społeczeństwie i w każdym kraju też tak jest.

5 509 079. Kawasaki 08.02.26 (17:13) 9 Marzeń
pierwszy spin dzis gratis. okej krece kolem = 5 bylo krecic wiecej

66,69 kosy wpadły

kawasaki ,, joo 2/2

@5 509 239 Pasko:
Czat działał. Ludzie rozmawiali, śmiali się, spierali, ale w granicach. To nie społeczność zepsuła klimat, tylko uleganie krzykaczom, którzy zawsze chcą chaosu, a potem chowają ręce i zgłaszają innych.
Regulamin nie jest po to, żeby nim machać wybiórczo. Jest po to, żeby chronić normalnych użytkowników, a nie agresorów.
Obrażanie, hejt, wulgaryzmy, osobiste ataki — to nie jest „wolność słowa”. To brak wychowania. I na całym świecie działa to tak samo:
chamstwo = konsekwencje
hejt = ban
bez litości i bez teatru odwołań
Nie może być tak, że zgłaszający hejt są karani, a hejter gra ofiarę. To odwracanie logiki do góry nogami.
Ten „nowy” z dzisiaj? To nie był żaden niewinny użytkownik. To był konkretny, znany Ci bandzior, który:
obraził Ciebie imiennie,
zaatakował wielu użytkowników,
sponiewierał całą stronę.

Dlaczego mają cierpieć wszyscy, a nie on jeden?
Bo to jest Twoja strona. Ty za nią odpowiadasz. Nie moderacja na skinienie hejterów, nie banda prowokatorów, tylko Twoje zasady. Społeczność potrzebuje jasnego sygnału:
„Możesz tu być, ale jak jesteś chamem — wypadasz.”
Bez kombinowania. Bez udawania symetrii tam, gdzie jej nie ma.
Normalni ludzie chcą spokoju, nie cyrku.
I jeszcze jedno — najważniejsze:
Nie nagradza się bandytów zmianą zasad.
Bo wtedy oni wygrywają.

@5 509 252 Czajka: Tu się zgadzam

@5 509 240 Sebastian_M: kiedyś tak było, obecnie modele sztucznej inteligencji zdecydowanie potrafią dużo i rozumieją więcej, bo posiadają wiedzę, której człowiek przez 1000 lat nie mógłby przyswoić.

@5 509 255 Pasko: Opieraj się na własnej.

@5 509 250 Sebastian_M: dzieki za liczby 3 trafiles a ja zle rozpisalem mam 3x3 i 2 a ja na 16 liczb trafile 2 liczby jestes lepszy w typowaniu

@5 509 255 Pasko: Tak ale jest coś takiego jak zrozumienie drugiego człowieka. Tak zwana empatia. AL tego nie potrafi. Działa według schematu.

@5 509 259 Sebastian_M: a Ty potrafisz zrozumieć dlaczego jesteś irytujący?

@5 509 255 Pasko: Postaraj się sam pomyśleć co zrobić aby było tu normalnie. Dlaczego nie potrafisz odpowiedzieć na to pytanie tylko posiłkujesz się AL ?
Przecież to naprawdę jest takie proste.

@5 509 255 Pasko: Zostaw czat jak jest, tylko banuj za wulgaryzmy i hejt.

@5 509 260 Pasko: Potrafię

@5 509 258: powinno byc 3x2

@5 509 260 Pasko: A Ty potrafisz zrozumieć że straciłeś tu na MP cały szacunek którym darzyli Ciebie inni użytkownicy?

@5 509 260 Pasko: I to piszę nie złośliwie. Nie odbieraj tego jako atak bo tak nie jest.

@5 509 260 Pasko: Ja w przeciwieństwie do Ciebie potrafię zrozumieć i wiem dlaczego jestem tu irytujący dla części osób przebywającym na czacie.

@5 509 260 Pasko:
Nie, Sebastian nie jest irytujący.
Irytujące jest prowokowanie, obrażanie i udawanie, że problemem są ci, którzy zachowują kulturę.
Sebastian rozmawia normalnie, bez wycieczek osobistych, bez jadu i bez potrzeby dowalania innym. Jeśli to kogoś „irytuje”, to nie dlatego, że on robi coś źle — tylko dlatego, że nie wpisuje się w poziom krzyku i chamstwa.
To nie kulturalni użytkownicy są problemem.
Problemem są ci, którzy nie potrafią znieść spokoju, argumentów i normalnej rozmowy.
Więc nie, pytanie jest źle postawione.
Nie „dlaczego Sebastian jest irytujący”, tylko dlaczego niektórych irytuje kultura.
I na tym skończmy, bo normalność nie wymaga tłumaczenia.

@5 509 261 Sebastian_M: chodzi o to, że AI coś pisze i ja to czytam i stwierdzam... kurcze to ma sens. Tak samo jak mogę przeczytać Twój wpis i tak samo pomyśleć. To czemu nie mogę się posiłkować AI jeśli to co mówi przemawia do mnie, a mogę się posiłkować np. tym co Ty napiszesz?

tak lepiej jak nie widac kto kogo blokuje free flow. kogo nie widze to nieistnieje

@5 509 260 Pasko: Jestem irytujący ale nie ubliżam nikomu. Jestem irytujący ale bardzo często mówię to co myślę i tu jest początek irytacji.