Wpisy 4 642 881 – 4 642 981

@4 642 880wujek47: Zgadnij
Spokojnych :

@4 642 871Pasko: mógłbyś zrobić by osoby blokujące mnie dostawały bloka o demnie?
miąłem blokady od kilu nicków które pierwszy raz na oczy widziałem,potem te osoby zdjeły blokady a niezdażyłem ich zapisać

@4 642 880wujek47: dodał wcześniej... po prostu nie wyświetlałem nicków z blokadami społecznosciowymi... teraz po ostatnich zmianach już są pokazywani

@4 642 884Pasko: to już od kiedy można się blokować,ponad pół roku?

@4 642 886Bolo22: dzięki za pamięć i
czarny punkt oglądam

@4 642 888wujek47:

@4 642 888wujek47: a ja ogladam ,TO,

@4 642 879Robal_36: ...jestem przekonany, lecz Pasko jeszcze skoryguje algorytmy ...nie istnieje system tzw 'idioto odporny' ...notabene nie chodzi o idiotów w sensie stricto, tylko o błędy algorytmu ...nie ma możliwości stworzenia systemu bez logicznych błędów ...i wg mnie AI w ogóle nie ma szans (na najbliższe 10-30lat) uszczelnić system - ogólnie panuje zasada, wszystkie chwyty dozwolone ...i to bez zmiłuj się ...tak więc TU, należy zachować szeroko pojęty spokój ...irytacja oraz 'przekonanie' należy schować do najniższej szuflady ...szkoda życia na pierdoły! ...albo się szanujemy, albo w dupę z tym ...z ideologią się nie wygra bez zabijania ...i ja nie twierdzę że mam rację

...do tego dołącza element wyborów ...jam zły wróżbita ...będzie tylko gorzej ...a ja lubię multipasko i osoby tu ...a tu zong ...ale nie zing;P

...dawno nie...

@4 642 883wujek47: cwane mendy ...testują wszystkie niuanse ...to nie są 'sieroty' ...prawdziwy oddział

...ale mi się trafił brytyjski numer w brzmieniu ...brną w ten klimat amerykańcy

a tak btw ...skąd wiecie, że ktoś Was dodał do zaufanych ...widać to gdzieś?? ...bez kolejnej 0,7 tego nie rozwalisz - ja

Sa wazniejsze sprawy niz przejmowanie sie jakimś psycholem. Trzeba zadbac o przyszlosc swoja i zrobic rewolucję w kraju

@4 642 898Bolo22: obowiązkowo ...lecz i ja nie znam algorytmu ...to nie są przypadkowe osoby po prostu

@4 642 899BrandImage: wejdz w profil

i...

@4 642 900Bolo22: @4 642 901: OK ...w zarządzaniu

nawet ITA'e mam ...choć to akurat mnie nie mierzi

@4 642 903Bolo22: dzięki

ja piórkuje ...Pasko nie nadążam za Twymi popisami
...wciąż brakuje emotki (w tych dużych) ...setka, kieliszek setki, kurna odnośnie gorzałki

...po prostu musiałem

...śpicie w karnawał ...wierzę, że ostro dajecie ...choćby we śnie

@4 642 887wujek47: w 2015 pojawiła się taka opcja już w profilu

@4 642 910: 15 października 2015 - możliwość blokowania innych do wpisywania się w Twojej księdze gości i właśnie to pole z blokadą się pojawiło

@4 642 879Robal_36: jak pisałem, blokady są już od ponad 7 lat. W tym czasie ktoś mógł Cię dopisać. Nie widziałeś go wcześniej na liście, bo miał blokadę społecznościową (pewnie dawno temu). Teraz jak wszystko jest w zarządzaniu profilem, zdecydowałem, że również osoby z blokadami społecznościowymi jeśli dodały Was do zaufanych/blokowanych również będą Wam się wyświetlały.

Ps. Pole do wpisywania zaufanych użytkowników pojawiło się 23 lipca 2017.

@4 642 912: o ile teraz jest zapisywana informacja kiedy nałożono blokadę, o tyle wcześniej jedynie jest znana data "Ostatniej modyfikacji profilu". A czy w tej modyfikacji ktoś zmienił tylko imię lub miasto, a może dodał kogoś do zaufanych ... tego nie wiadomo, nie ma takich danych archiwalnych

@4 642 887wujek47: tak że jeszcze raz potwierdzam, blokować się można od ponad 7 lat, do zaufanych się można dodawać od 5,5 lat

Pasko ...czym skutkuje fakt, że ktoś dodał 'mnie' do zaufanych ...ja nie??

...w między czasie...

...Pasko, ile muszę odczekać na kolejną możliwość wklejenia teledysku ...karnawał trwa

@4 642 915BrandImage: przeczytaj w profilu pod polem pisze czym to skutkuje

@4 642 915BrandImage: "
Powyższym osobom możesz zawsze wysyłać prywatne wiadomości, nawet jeśli macie zablokowane funkcje społecznościowe! Możesz również przeglądać ich publiczne zdjęcia w galeriach, które mają ustawioną widoczność na "Tylko dla zaufanych".

@4 642 918Pasko: nie no, to czytałem ...w sumie nic groźnego jeśli bez golizny ...lecz obawy paskowiczów są inne ...testujemy

@4 642 919Pasko: właśnie btw ...są 3 opcje, lecz która jest dla "mich" zaufanych ...pomijając Tych, którzy by chcieli??

czy mogę już wkleić video

@4 642 921BrandImage: Zaufanie nie działa w 2 strony. Jeśli blokujesz to macie wzajemna blokadę wobec siebie, ale jeśli ufasz to tylko jednostronnie. Może stąd macie obawy, że jak ktoś Ci ufa to już Ty jemu też, podobnie jak w blokadach. Tu to jednak tak nie działa oczywiście

"Wkleiłeś zbyt dużo filmów Youtube w ostatnich wpisach, odczekaj chwilę." - Pasko, nie jesteś przerywnikiem hi hi

Kylie Minogue - Can't Get You Out Of My Head
Moloko - Sing It Back
Moloko - Familiar Feeling
...

@4 642 923Pasko: i właśnie ...Ona mi ufa ..a ja nie wiem nic o tym? (dopóki nie zajrzę w głębszy profil) ...efekt??

@4 642 923Pasko: wspominałem, nikogo nie blokuję ...do momentu stresu hihi ...lecz czy skutkuje, że ktoś mnie ufa ...bezemnie??

*czym skutkuje

...to wścibskie pytanie wg mojej osoby ...ale chyba nie dla wszystkich
odpowiedz, że nie ma się czym martwić

nie adHoc ...uciekam w muzykę

@4 642 925BrandImage: zaufanie jak mówię nie ma żadnego wpływu. To, że dodała Cię do zaufanych zrobiło tylko 2 rzeczy:

1 - jeśli dostałbyś blokadę społecznościową, to ogólnie nie będziesz mógł nigdzie nic pisać, ale nadal będziesz miał otwarty kanał komunikacyjny z taką osobą poprzez jej księgę gości i będziecie mogli sobie prywatnie korespondować. Po prostu uznałem to za zbyt brutalne, że ludzie tu mimo wszystko mogą nawiązać jakieś przyjaźnie, a ja im to nagle zamknę lub bot, nakładając jakąś blokadę i stracą całkowicie ze sobą kontakt. Tutaj choćby nie wiem co się działo, to będziesz mógł jej napisać jeśli Cię dodała do zaufanych.... Natomiast skoro Ty jej nie dodałeś, no to ona w przypadku takiej blokady nie będzie miała dostępu do Twojej księgi gości.

2 - od niedawna takie dodanie kogoś do zaufanych jest przyzwoleniem, że ta osoba ma wgląd w galerię dostępną tylko dla zaufanych (jeżeli taką ustawimy w profilu)

...jest OK Pasko ...dziękuję

...to jeszcze szybciutko dopiszę ..w KG

@4 642 931: tak więc osoba co dostanie blokadę społecznościową pewnie np. będzie za bardzo wulgarna lub upolityczniona ... więc dla dobra portalu może dostać taką blokadę ... ale jeśli Ty powiesz "mi to nie przeszkadza, ze mną może pisać, fajnie się mi z nią gada" ... to dodajesz ją do zaufanych i dajesz przyzwolenie na dalsze pisanie do Ciebie ... ale już nie publiczne.

@4 642 934: myślę, że większość nawet może do końca nie czuła po co to jest ... i np. dodawali sobie osoby do zaufanych, które po prostu w jakiś sposób polubili lub np. śledzą ich typowania, żeby nie zapomnieć nicków .

@4 642 935: tak więc można to traktować nie jako "dodanie do zaufanych" a raczej "dodanie do ulubionych" pewnie dla wielu w ten sposób będzie to przydatne.

@4 642 934Pasko: OK

@4 642 935Pasko: oby tylko typowania

@4 642 936Pasko: rozumiem ...ufamy Tobie Adminie

ITA mnie lubi ...a ja Jej napisałem kiedyś, że jej nie lubię - bo niepomidorowa
...to nie boli ...ITA

Dobranoc

Do licha! Co to znaczy *mało wulgarna *? - Moim zdaniem bot nie powinien przepuszczać we wpisach żadnych wulgaryzmów. Nie będę prztataczal przykładów - choć mam je, a są obrzydliwe. Po co jakiś syn wiatru i kurzu wymienia nick, który dodał go do ubionych, albo ten w wspomniany wymienia nick, który go zablokował? Stale ma do kogoś uwagi, tylko nie do siebie. Zamiast wpisywania nicku ITA - nadzwyczaj inteligentnej Osoby, która dodała Cie do zaufanych, powinieneś to traktować jako wyróżnienie, a nie wymieniać jej nick li tylko po to by wrogowie jej inteligencji komentowali tu i tam naigrawajsc z niej. Wyraźnie widać kto pisze będąc na trzeźwo, a kto jest wstawiony a pod wpływem jego pisze to co widać. Pozdrawiam wszystkich.

Zaufanie i jego brak to ryzyko, ale nie można widzieć w każdym wroga i stale wymieniać tej osoby. CHWAŁA TYM znienawidzonym przez dyżurnych krytykantów, że piszą swobodnie tu i tam pod innymi nickami - bardzo mało lub tylko obserwuja czy nadal jest ta osoba sprawdzana lub traktowana jako zaufana. Dlaczego Zaraz z góry przesadza się, że nowy posiadacz konta to ten nowy X to nie X a jakiś tam wyimaginowany wróg? Dlaczego tacy zadymiarze/ry wpływają na decydentom by tego nowego blokować - robią krzywdę tej osobie. Nawet zbrodniarzowi przysługuje prawo do obrony. Ale skoro już mowa o nowych zbrodniczych nickach - do licha ciężkiego, dlaczego jeden i ten sam, który od lat dymi, usunął już mnóstwo profil, z których ublizal, niszczył, hejtowal, nadal występuje pod innym nickami? Nie chce być źle zrozumiany. Zrozumie moja intencje każdy niezależny użytkownik, któremu leży na sercu kultura i przyjaźń. Teraz wyrazy : ulung, widzialny i nie widzialny zastępuje wyraz ' blokada' ".

Miałem już nic nie pisać w temacie blokad, lecz nadal nasuwają się mi wątpliwości co do niesprawiedliwości - do skazywania na blokady niewinnych posiadaczy kont na stałą blokadę - w tym przypadku wymienionej juz wcześniej, która nie atakowana, nie zaatakuje, ale będzie się broni c przed chamem jego chamskim ozorem. Ten zadymiarz nie posiada już blokady a osoba odpierająca haniebne ataki nadal ma blokadę. Uważam, że nie może decydować o sprawiedliwych wyrokach - czytaj blokadach dyżurny - odwieczny zadymiarz, że nie użyje tutaj właściwego, należnego określenia takiego osobnika. To tyle, niech się dzieje co chce, nie dbam o opinię już wymienionych ciężkich charakterów, za oponie za i przeciw kulturalnych użytkowników będę wdzięczny.

@4 642 934Pasko: Uważam, ze to bardzo mądra decyzja.Wielokrotnie wyrażane były opinie, ze polityka bardzo różni- nawet rodziny.Chcesz gadać o zaufanych politykach lub krytykować inne osoby bo są wg Ciebie rude, lub nie są Polakami, medrkuj prywatnie z równym sobie, a nie wynsdrzaj się publicznie.Jesli popsrlem mądrego użytkownika, który pisze tutaj sporadycznie, natychmiast zostałem wrogiem lub dostałem bloka.Pozdrawiam.

@4 642 946Telesfor: Witam serdecznie.Milo Cię widzieć.

@4 642 948Andrzejd: Cześć

Chorowitkom życzę szybkiego powrotu do zdrowia.Nie będę życzył wygranych by nie zapeszyc.

@4 642 949Telesfor: Dzięki takim jak Ty , chociaż za oknem jest już mrożno i szaro, tutaj jest ciepło i słonecznie.

witajcie dobrzy ludzie

dzisiaj mają być przejaśnienia

@4 642 955Telesfor: Nie wszystko co rano w staje to słońce

grypsko mnie dopadło
tak mnie stawy bolo ze masakra

Ona Cie trzyma od dawna, a grypa pozostawia skutki uboczne czyniąc spustoszenie w organizmie - nawet w młodym. Nigdy nie wiesz czy to zwykle przeziębienie, Covid, czy inna zaraza. Nawet lekarze wystawiają mylne diagnozy.

Wczoraj do pracy i z pracy z buta

@4 642 959zbigniew g: jak sie mi mo w glllowie to sie mo w nogach

Zatrzymałem się w pięknej wiosce, gdzie jest zaledwie kilka gospodarstw. Bardzo mili ludzie. Wszedłem do domu, w którym kiedyś tętniło życie, było gwarno, wesoło, słychać było śmiech dzieci, czuć było zapach wiejskiego chleba, budziło piśmie kogotow i ryk bydła. Pozostały tylko wspomnienia. Właścicieli tego domu jadę odwiedzić tam, gdzie mają wieczny spokój.

@4 642 959zbigniew g: Widzę, że nie żałujesz krokow.

@4 642 962Stryjek: mój rekord 100 000

I to w górach w Beskidach

@4 642 963zbigniew g: Ruch to zdrowie. Milo, że odpisałeś

@4 642 964zbigniew g: W Beskidach padła ładna piątka systemowa w mini, a ktoś pisze, że to wymieniona osoba, która nawet na mapie jej nie widziała.

@4 642 966Stryjek: podaj miejscowość

@4 642 967zbigniew g: Chyba Zarzecze

Tutaj tętniło życiem, nie można zostawić tego domku by niszczał. Zatrzymuje się tutaj często by podumać przy kawie na wodzie ze źródełka, wewnątrz domu jest wszystko oprócz żywych. W niedalekiej odległości mieszka nasz kolega ze stronki. Podpowiem, że to Świętokrzyskie.

Wczorajsze wygrane mizerne, tylko 130 zł za 3/7 w mini, i tak do tyłu...

Witam

Ale machamy

Trzeba nad liczbami pomyśleć

@4 642 974FretkA: @
Deki

@4 642 977: beż tego@

@4 642 978Bolo22: @4 642 976deki72:

@4 642 978Bolo22: Z rana robisz się niegrzeczny

@4 642 974FretkA: