Wpisy 1 223 215 – 1 223 314
11 listopada 2012 18:17 → 11 listopada 2012 19:29, 100 wpisów
a ja sobie pyszniutką kolacyjkę przyrządziłami winko do tego
złoty ale kolektury to chyba dziś pozamykane są
musze dopisac do swojego programu statystyke na jedna liczbe, wtedy zwieksze duzo prawdopodobienstwo wygrania
angierski >> a ten Twój program uwzględnia również wariancję statystyczną?
monet warinacja to raczej nie, matematyka w formie wlasnej statystyki
Zagral z Was ktos systemem na 12 skreslen w mini lotto?
ciężko ,ale bez tego to tylko daty i cyferki.
A analiza bez wariancji tylko taka jak nam w oczkach albo główce się poukłada.Interpretacja w pełni dowolna.
A analiza bez wariancji tylko taka jak nam w oczkach albo główce się poukłada.Interpretacja w pełni dowolna.
acha,jak przyjde z zb toteż sobie przygotuje dobrą kolacje którą zjem z żoną a potem będziemy uprawiac sex dobranoc wszystkim
Monet ... masz np 20 losowan ostatnich w nich 6 razy liczba padla, prawd padniecia jest co 4 losowania czyli (20 / 4) / 6 - gestosc = 0,83 czyli obliczasz do dla kazdej liczby i sortujesz warttosci razem z przypisanymi liczbami od najlepszej do najgorszej - bierzesz np 10 pierwszych to moja interpretacja statystyki
za jakis czas wprowadze statystyke wektorowa, w lotto i mini daje bardzo dobre rezultaty
juz prawie koncze osttania wersje programu i juz raczej nie bede go rozwijal chyba ze na swoje potrzeby
a jeśli w tych 20 losowaniach wpada 10 pod rząd? (teoretycznie)
to w 21 losowaniu będzie najlepsza czy najgorsza do typowania?
to w 21 losowaniu będzie najlepsza czy najgorsza do typowania?
Zobaczcie co znalazłem w śmietniku
obok żółtej budki.
Foto w profilu.
obok żółtej budki.
Foto w profilu.
5 to jest srednia i jedne liczby wypadna czesciej inne rzadziej
a jeszcze w programie mam statystyke ktora z kolei liczba wchodzi
tylko watpie zeby ktos cos zrozumial, jak napisze modul wlasnej statystyki to kazdy bedzie mogl w prosty sposob przetestowac swoja statystyke i porownac wyniki
angierski>>
"czyli tyle ile maksymalnie moze pasc np od 5 do 10 razy max"
Zadnej kulce nie zabronisz wpaść 11 razy.
I to jest właśnie problem w grze bo po pięciu wejściach szóste wydaje się mało prawdopodobne ale nie jest niemożliwe.
"czyli tyle ile maksymalnie moze pasc np od 5 do 10 razy max"
Zadnej kulce nie zabronisz wpaść 11 razy.
I to jest właśnie problem w grze bo po pięciu wejściach szóste wydaje się mało prawdopodobne ale nie jest niemożliwe.
void pobierzWlasciwosciLiczbyMultiMulti(int liczba) {
float g = numer[liczba].pobierzGestoscWsp((int)(30f * parm.losgestosc.floatValue()));
float g4 = numer[liczba].pobierzGestoscWsp((int)(10));
float g5 = numer[liczba].pobierzGestoscWsp((int)(20));
float s = numer[liczba].pobierzSerie();
float wystlos;
float s0 = numer[liczba].pobierzSerieZero() + 1;
wystlos = numer[liczba].iloscWystapien(12) + 1;
tabwlasc[wlasciwosc.statystyka3.value()][liczba][1] = numer[liczba].p[0] / g - s * g * parm.prognoza.floatValue();
tabwlasc[wlasciwosc.statystyka2.value()][liczba][1] = numer[liczba].p[0] + numer[liczba].p[1] / g * parm.przerwy1.floatValue() - numer[liczba].p[2] / g * parm.przerwy2.floatValue() - s * g;
tabwlasc[wlasciwosc.statystyka1.value()][liczba][1] = + g + (g5 / g4) * parm.gestosc.floatValue();
tabwlasc[wlasciwosc.statystyka0.value()][liczba][1] = +wystlos * g - (numer[liczba].p[0] * g) * parm.serie.floatValue();
tabwlasc[IloscWlasciwosci][liczba][1] = numer[liczba].p[0] ;
if(g < 1) wycofajNrZeStat(liczba);
/*
float wzorpewniak = (-numer[liczba].p[0] * g / 2) ;
if(wzorpewniak > pewniaki[0][1] && numer[liczba].p[0] < 6) {
pewniaki[0][0] = liczba;
pewniaki[0][1] = wzorpewniak;
}
*/
}
float g = numer[liczba].pobierzGestoscWsp((int)(30f * parm.losgestosc.floatValue()));
float g4 = numer[liczba].pobierzGestoscWsp((int)(10));
float g5 = numer[liczba].pobierzGestoscWsp((int)(20));
float s = numer[liczba].pobierzSerie();
float wystlos;
float s0 = numer[liczba].pobierzSerieZero() + 1;
wystlos = numer[liczba].iloscWystapien(12) + 1;
tabwlasc[wlasciwosc.statystyka3.value()][liczba][1] = numer[liczba].p[0] / g - s * g * parm.prognoza.floatValue();
tabwlasc[wlasciwosc.statystyka2.value()][liczba][1] = numer[liczba].p[0] + numer[liczba].p[1] / g * parm.przerwy1.floatValue() - numer[liczba].p[2] / g * parm.przerwy2.floatValue() - s * g;
tabwlasc[wlasciwosc.statystyka1.value()][liczba][1] = + g + (g5 / g4) * parm.gestosc.floatValue();
tabwlasc[wlasciwosc.statystyka0.value()][liczba][1] = +wystlos * g - (numer[liczba].p[0] * g) * parm.serie.floatValue();
tabwlasc[IloscWlasciwosci][liczba][1] = numer[liczba].p[0] ;
if(g < 1) wycofajNrZeStat(liczba);
/*
float wzorpewniak = (-numer[liczba].p[0] * g / 2) ;
if(wzorpewniak > pewniaki[0][1] && numer[liczba].p[0] < 6) {
pewniaki[0][0] = liczba;
pewniaki[0][1] = wzorpewniak;
}
*/
}
wiesz nie wszystkie liczby wypadaja ponad 10 ale sa takie co wystepuja 6, 7, 8
te co rzadko wystepuja to wlasnie ich sie nie oplaca skreslac bo mozesz latwo trafic na taka ktora nie padnie ponad 20 losowan
no w takiej formie to niewiele.
Ale skoro bawisz się w statystyki to jest inny -w mojej ocenie najważniejszy problem.To właściwie sprowadza dostępne nam statystki z TSa do "gadżetu" którym można się pobawić Nic więcej.
Ten problem to PWL.
Ale skoro bawisz się w statystyki to jest inny -w mojej ocenie najważniejszy problem.To właściwie sprowadza dostępne nam statystki z TSa do "gadżetu" którym można się pobawić Nic więcej.
Ten problem to PWL.
stwierdzilem ze jednak wybieranie liczb do losowania powinno opierac sie na ostatnich 4 losowaniach max
w sumie tak, ja w innych wersjach napisze w programie takie cos
START TYPOWANIE(Liczba a)
jezeli przerwa a > 10 wyrzuc
KONIEC TYPOWANIE
START TYPOWANIE(Liczba a)
jezeli przerwa a > 10 wyrzuc
KONIEC TYPOWANIE
kazdy bedzie mogl sobie wlasna stat stworzyc, beda funkcje matematyczne sortowania itp a potem na koncu sprawdzi we wszystkich losowaniach
START SORTOWANIE
sortuj_rosnaco_wartosci typowanie1
wybierz 5 liczb pierwszych
wybierz pewniaka 10;
KONIEC
sortuj_rosnaco_wartosci typowanie1
wybierz 5 liczb pierwszych
wybierz pewniaka 10;
KONIEC
no zobaczymy co z tego wyjdzie, chodzi mi o to zeby kazdy mogl napisac wlasna statystyke albo taka jaka sie posluguje w typowaniu i sprawdzic ja typujac liczby na kazde losowanie w podsumowaniach
ale nie to ze cala wyplata pojdzie na lotto, tylko analizowal bede wyniki i typowal juz jako expert
ale bede gral co losowanie albo raz albo dwa razy na tydzien z sumy uzbieranych zakladow tych co moglem puscic codziennie
pytam.
Jak uważasz ,czy maszyna losująca ma świadomośc że jest na wizji prowadzone jest losowanie tzw. głowne?
Czy wiesz ile jest przeprowadzanych prób,testów maszyny poza wizją?
Jak uważasz ,czy maszyna losująca ma świadomośc że jest na wizji prowadzone jest losowanie tzw. głowne?
Czy wiesz ile jest przeprowadzanych prób,testów maszyny poza wizją?
systemowo - jednak tylko w mini bede gral systemem, w mm to albo na dwa zaklady albo na jeden ale przy tym typowal z wlasnej metody
Monet no w tym rzecz ze teraz juz trudniej przewidziec powtorki liczb
no ale przeciez mozesz np przyjac ze za 10 losowaniem padnie akurat 5/5 te co skresliles
jeśli Twoja statystyka opierać się będzie na tylko głównych losowaniach to leżysz.
Jak myślisz dlaczego siec neuronowa nie radzi sobie z tym problemem tak dobrze ja w przypadku posiadania pełnej bazy danych?
PRAWO WIELKICH LICZB
albo prawo Bernoulliego .
Jak myślisz dlaczego siec neuronowa nie radzi sobie z tym problemem tak dobrze ja w przypadku posiadania pełnej bazy danych?
PRAWO WIELKICH LICZB
albo prawo Bernoulliego .
prawda jest taka ze w obecnych losowaniach trudno przewidziec ktora liczba wypadnie, bo te losowania sa powtarzane kilka razy az osiagnie jakis cel ta maszyna losujaca - zwykle to sa powtorki liczb
programy niestety nie sa wstanie wyliczyc bazujac na matematyce ktore liczby akurat padna - bo to jest przeczucie a programy komputerowe bazuja na suchych liczbach
sa jakies ograniczone mozliwosci takich programow - ja siedzie juz z poltora roku w statystyce i jeszcze jakiegos spektakularnego odkrycia nie dokonalewm
coprawda jestem zadowolony ze swojego programu bo wytypuje lepiej niz w prawdopodobienstiwe, ale wygranej na plus to raczej nie gwaranuje chyba ze dopiszemy swoje liczby i zagramy systemem np
witam
angierski,wg.mnie to chyba nie ma zadnego programu to jednak
szczescie i nic wiecej
angierski,wg.mnie to chyba nie ma zadnego programu to jednak
szczescie i nic wiecej
ale raz na jakis czas wpadaja wieksze wygrane, dlatego moim zdaniem nalezy dopracowac ten system i zaczac grac
agatkaa no niby niektore programy ukladaja horoskopy, tak samo przewiduja wyniki - odrazu wygranej nie trafisz, ale masz wieksze prawd. trafienia
narazie nie gralem juz dawno, ostatni raz w wielkiej kumulacji 

ja czasami tak na wyczucie i wtedy wpadaja tak jak dzis na 14
2x 6/10
2x 6/10
Monet ma racje - to prawo wielkich liczb rzadzi totolotkiem - wygramy np. 5/10 ale juz wieksze wygrane wpadaja rzadko
a np miec program ktory zgaduje 20 liczb i potem 20 liczb w nastepnym losowaniu to taka szansa jest nieprawdopodobnie mala
agatkaa popatrzo sobie na profile jak rzadko wpadaja 7/10 to tylko szczescie decyduje o wygranej
czyli im wiecej zakladow tym wieksza szansa, oczywiscie zaklady musza byc rozne
wydaje mi sie,ze zalezy jak sie te liczby ukladaja i jakie
jest natchnienie
jest natchnienie
Witam wszystkich!
agatkaa - powinnać zmienic nick na "6/10 mutli" z tego co kojarze trafiasz tak kilka razy w tygodniu? moze rozpisz sobie raz na jakis czas ta 10 np. na 5/5 - moze sie to oplcic!
Gratulacje skutecznosci.
agatkaa - powinnać zmienic nick na "6/10 mutli" z tego co kojarze trafiasz tak kilka razy w tygodniu? moze rozpisz sobie raz na jakis czas ta 10 np. na 5/5 - moze sie to oplcic!
Gratulacje skutecznosci.
*powinnaś
raczej zaloze sie ze najgorsi w typowaniach maja ta 7/10 po 721 losowaniach, no albo troszke wiecej, ale jednak liczba prob musi byc rowna prawodpodobienstwu trafienia - na tym totolotekl zarabia
*multi
angierski po 721 losowaniach? czyli wydając około 1,400zł wygrywa sie 140zł 10%
no tak liczylem na oko po 2zł
______
Ja wczoraj chciałem zapolować na 4/5 w mini. Wyszedł bilans: 105-39zł płatne za trójkę = strata 66zł
______
Ja wczoraj chciałem zapolować na 4/5 w mini. Wyszedł bilans: 105-39zł płatne za trójkę = strata 66zł
Monet dzieki, trud jednak jest duzy moze kiedys zaowoscuje jakas wygrana
ja tylko raz mialem 4/5 systemem ale placicli polowe z uwagi na 5/5