🔍 SzukajTo jest archiwum tylko do odczytu. Aktualna dyskusja na żywo: multipasko.pl/czat

Wpisy 1 002 637 – 1 002 736

29 czerwca 2012 16:18 → 29 czerwca 2012 19:36, 100 wpisów

1 002 637. Robal_36 2012-06-29 (16:18)
edi
masz w rękawie zapewne jeszcze jakieś skrócone do mini, jak w

http://forum.multipasko.pl/n_viewtopic.php?id=3262

?
1 002 638. majwoj23 2012-06-29 (16:20)
Niemiec myślał o niedzieli a Bartolelli w czwartek gola strzelił
1 002 639. majwoj23 2012-06-29 (16:26)
Weekend
1 002 640. kriss22221 2012-06-29 (16:27)
majwoj....to trza sie napic
1 002 641. edi8 2012-06-29 (16:28)
Robal_36, tu jest systemów w bród:

Link do prawdziwej biblii systemów skróconych - Instytutu La Jolla:
http://www.ccrwest.org/cover/table
( są tam takie systemy gdzie ilość wygranych jest zawsze równa ilości trafień w granym zbiorze, np. 7 skreśleń 12 liczb gwarancja minimalna 4 przy 4 trafionych itd. )

A tu z kolei biblia tzw. skróconych systemów nadmiarowych ( czyli takich gdzie oczekiwana wygrana jest mniejsza od ilości trafień w naszym zbiorze liczb, np. 7 skreśleń 12 liczb gwarancja minimalna 4 przy 5 trafionych itd. ) :
http://www.weefs-lottosysteme.de/systeme,en.htm
1 002 642. majwoj23 2012-06-29 (16:28)
kriss
1 002 643. mag.. 2012-06-29 (16:30)
Witaj edi8zawsze w formie
wiesz,jak mówi przysłowie: starego psa nowych sztuczek się nie nauczy. pozdrawiam
1 002 644. Robal_36 2012-06-29 (16:31)
edi8
dzięki - La Jollę wskazywałeś mi już, ale
za ten drugi link, specjalnie
1 002 645. edi8 2012-06-29 (16:35)
mag..
1 002 646. edi8 2012-06-29 (16:35)
Ostatnie szokujące informacje, zupełnie przemilczane przez światowe media wskazują, że pewne kręgi w Stanach Zjednoczonych sfałszowały miliony sztabek złota, których wartość ocenia się na zawrotną sumę 600 miliardów dolarów.

Sprawa wyszła na jaw w październiku 2009 roku kiedy to Chiny, zakupiwszy około 5700 sztabek złota, każda o wadze 400 uncji, nabrały podejrzeń co do prawdziwej ich jakości. Po zbadaniu sztabek, które według oficjalnych dokumentów zostały wysłane bezpośrednio z amerykańskiego skarbca złota w Fort Knox (United States Bullion Depository), okazało się, że ich rdzeń wcale nie zawiera złota, lecz w sumie jest to sztaba wolframowa

– wolfram jest metalem o wadze niemal równej złotu – jedynie pokryta zewnętrzną warstwą prawdziwego złota. Informację na ten temat przekazał przed kilkoma dniami jeden z największych pakistańskich dzienników Pakistan Daily, i choć jest ona niezwykłej wagi, pominięta została przez, tak niby różnorodne, choć w sumie mówiące jednym-słusznym głosem media.

Dochodzenie w tej sprawie ujawniło, że najwyraźniej fałszerstwem na tak wielką skalę zajął się sam rząd USA, a przynajmniej za jego wiedzą i zgodą dokonano tego procederu w centralnych czynnikach tzw. Banku Rezerw Federalnych. Okazało się, że przed około 15 laty, w czasie administracji prezydenta Clintona (a chodzi tutaj o najbardziej wpływowe postaci tego okresu, czyli Roberta Rubina, Alana Greenspana i Lawrence’a Summers – nota bene wszyscy trzej są wyznawcami judaizmu, proizraelskimi i prosyjonistycznymi fanatykami, dla których prawdziwe dobro Ameryki zawsze ustępuje przed priorytetem Izraela i diaspory żydowskiej), w jednej z nowoczesnych fabryk na terenie USA, zużywając do tego celu 16 tysięcy ton wolframu, dokonano fałszerstwa w postaci wyprodukowania od 1,3- do 1,5-miliona odpowiednich sztabek wolframu. Sztabki wolframowe pokryto następnie warstwą złota, po czym około 640 tysięcy takich wolframowo-złotych falsyfikatów przesłanych zostało do skarbca w Fort Knox. Jak twierdzą źródła chińskie, pozostałe z tak wyprodukowanych sztabek, czyli nawet do 860 tysięcy, zostało upłynnionych na globalnych rynkach złota i światowych giełdach.
1 002 647. majwoj23 2012-06-29 (16:40)
1 002 648. edi8 2012-06-29 (16:40)
c.d.

Dlaczego wolfram?

Tak jak do doskonałego podrobienia pieniędzy papierowych potrzebny jest papier maksymalnie zbliżony w swoich własnościach fizyko-chemicznych do oryginalnego, tak i w przypadku próby podrobienia sztabek złota konieczne jest znalezienie takiego materiału, który sprawi, że fałszywa sztabka nie będzie się niczym różniła od oryginału. Potencjalni fałszerze natrafiają w przypadku złota na wielką trudność: złoto bowiem jest metalem bardzo ciężkim i znalezienie substytutu, który przy zbliżonych własnościach kosztuje dużo mniej, jest bardzo trudne. Z tego względu można brać pod uwagę jedynie dwa metale: zubożony uran, który jest stosunkowo tani (przynajmniej dla odbiorcy rządowego), lecz niestety cec***e się wykrywalną promieniotwórczością, oraz właśnie wolfram. Wolfram jest metalem bardzo tanim (30 dolarów za funt, w porównaniu do funta złota sięgającego 12 tysięcy dolarów) i różnica pomiędzy kosztem doskonale podrobionej sztabki wolframowo-złotej a złotą jest jak jeden do ośmiu: 400 uncjowa sztabka wolframowa kosztuje około 50 tysięcy dolarów, zaś złota – 400 tysięcy dolarów. Wolfram posiada również niemal identyczną jak złoto gęstość, co sprawia, że sztabka złota i wolframu waży niemal tyle samo. W przypadku zastosowania na przykład zwykłej stali, sztabka o tych samych wymiarach ważyłaby prawie 3 razy mniej niż prawdziwa sztabka złota. Przekonał się o tym niedawno centralny bank Etiopii, gdy w 2008 roku próbował sprzedać złoto rządowi Południowej Afryki – dostawa została zwrócona gdy okazało się, że zawiera sztabki złota wykonane ze stali, jedynie pokryte warstwą złota. O znalezieniu w zasobach bankowych Niemiec sfałszowanej sztabki wolframowo-złotej doniosła również niemiecka stacja telewizyjna ProSieben.

Sztabki złota przekazane z amerykańskiego skarbca bankowi Chin, były właśnie w praktyce sztabkami wolframu pomniejszonymi o około 3 milimetry z każdej strony i z nałożoną 1,5-milimetrową warstwą złota. Tak wykonana podrobiona sztabka niemal we wszystkim przypomina oryginalną sztabkę złota: wagowo zgadza się perfekcyjnie, można ją obstukiwać uzyskując pożądany dźwięk, można ją poddać testom chemicznym, a nawet prześwietlić promieniami Rentgena, bez uzyskania negatywnych wyników. Jedynym sposobem na sprawdzenie czy sztabka w całości wykonana jest ze złota, jest wywiercenie małych otworów wgłąb sztabki. Złoto jest materiałem bardzo, bardzo kruchym (czyste złoto można niemalże modelować palcami), natomiast wolfram jest niezwykle twardy. Już pierwsza próba zrobienia otworu w takiej sztabce, kończy się złamaniem wiertła. I widocznie wiele wierteł Chińczycy połamali sobie.
1 002 649. majwoj23 2012-06-29 (16:46)
morał z tego taki ,że nie wszystko złoto co się świeci
1 002 650. edi8 2012-06-29 (16:47)
Oraz taki, że nie tacy święci ci z USA, co te garnki ( sztabki ) lepią...
1 002 651. majwoj23 2012-06-29 (16:51)
co ten, co ma oba wyprawia
1 002 652. edi8 2012-06-29 (16:52)
To "złoto" zostało wyprodukowane w czasie administracji prezydenta Clintona!
1 002 653. Robal_36 2012-06-29 (16:57)
A niedopuszczalna jest opcja, że nie wszystko, co
gdzieś napisane jest prawdą ?
to tak, jak ze stawką x 1000 wielokrotnym rozczaskiwaniem keno i tajne wskazówki pewne
Coś, jak napis na płocie i drzazga
1 002 654. edi8 2012-06-29 (16:59)
"A niedopuszczalna jest opcja, że nie wszystko, co
gdzieś napisane jest prawdą ?"
Robal_36, miałeś na myli napis GOLD na wolframie?
1 002 655. Robal_36 2012-06-29 (17:09)
edi
Może inaczej - wolałbym, zdecydowanie, żeby tamto, to nie była prawda
i
cóż - ja, jak sprawdzać pewne monety - wiem, to Bracia znad Zółtej rzeki by nie wiedzieli ?
A może ,tak naprawdę, to cenniejszy metal się okaże ?
pozdrawiam
1 002 656. majwoj23 2012-06-29 (17:15)
Ale ciężkie tematy poruszacie .Panowie luzik i
1 002 657. gaja 2012-06-29 (17:18)
witam wszystkich
1 002 658. majwoj23 2012-06-29 (17:19)
gaja
1 002 659. gaja 2012-06-29 (17:20)
majwoj..to teraz włochy czy hiszpania
1 002 660. majwoj23 2012-06-29 (17:21)
gaja
myślę że włochy
1 002 661. kosmaty 2012-06-29 (17:21)
1 002 662. Wędrowca netowy 2012-06-29 (17:22)
Witam ponownie.. .
Nad Niemcami przechodzi....'wściekła burza'.wieczorem może przejść nad Szczecinem.. .
*************************
1 002 663. gaja 2012-06-29 (17:22)
ja stawiam tez na włochów
1 002 664. majwoj23 2012-06-29 (17:24)
http://www.youtube.com/watch?v=QriL9D9Pnik
jadę tam ,tylko nie wiem kiedy i za co
1 002 665. gaja 2012-06-29 (17:24)
czesc Wędrowco
1 002 666. gaja 2012-06-29 (17:26)
majwoj piekne widoki
1 002 667. majwoj23 2012-06-29 (17:27)
gaja
1 002 668. Wędrowca netowy 2012-06-29 (17:29)
Gaja.. .
**********************
1 002 669. majwoj23 2012-06-29 (17:30)
Wędrowca netowydzisiaj się z tobą nie macałem
1 002 670. Wędrowca netowy 2012-06-29 (17:31)
Majwoj.. .
************
1 002 671. wibratorek 2012-06-29 (17:32)
ja stawiam na
ze mną nikt się nie chce macać
1 002 672. majwoj23 2012-06-29 (17:32)
luzik WN.
1 002 673. majwoj23 2012-06-29 (17:33)
W.N. -nie lubię jak jesteś spięty
1 002 674. majwoj23 2012-06-29 (17:34)
wibratorek
1 002 675. wibratorek 2012-06-29 (17:34)

ktoś jeszcze chętny?
1 002 676. Wędrowca netowy 2012-06-29 (17:35)
Wibratorek.. .
***************************
1 002 677. wibratorek 2012-06-29 (17:36)
1 002 678. kriss22221 2012-06-29 (17:38)
wibratorek...bo masz za małego...wibratora
1 002 679. wibratorek 2012-06-29 (17:38)
ale za to bateryjki sprawne
1 002 680. kriss22221 2012-06-29 (17:40)
chociaz tyle...
1 002 681. Wędrowca netowy 2012-06-29 (17:40)
Majwoj.. .
Słowo ..." macać... ma związek z kurami, i lepiej go nie używać, jak śię piszę do ludzi.. .
*************************************
1 002 682. majwoj23 2012-06-29 (17:41)
wibratorek
zabierz mnie tam gdzie jeszcze nikt mnie nie zabrał
1 002 683. majwoj23 2012-06-29 (17:41)
Wędrowca netowy
W/W
luzik
1 002 684. gaja 2012-06-29 (17:42)
Wedrowco widze ze interesujesz sie meteorologia
1 002 685. wibratorek 2012-06-29 (17:42)
sam bym chciał żeby mnie ktoś zabrał
1 002 686. astrolog 2012-06-29 (17:44)
Witam wszystkich
1 002 687. astrolog 2012-06-29 (17:44)
Z tym złotem ( sztabki ) to prawda?
1 002 688. gaja 2012-06-29 (17:44)
witaj astrolog
1 002 689. majwoj23 2012-06-29 (17:45)
astrolog
co tam w gwiazdach
1 002 690. Wędrowca netowy 2012-06-29 (17:47)
Gaja.. .
Trochę śię interesuję pogodą, a na Multipasko ostrzegam przed grożnymi burzami.. ./ O zwykłych burzach nie piszę/.
*****************************************
1 002 691. wibratorek 2012-06-29 (17:47)
cóż, jestem cierpliwy
poczekam
1 002 692. wibratorek 2012-06-29 (17:48)
1 002 693. majwoj23 2012-06-29 (17:49)
wibratorek
na pewno znajdziesz
1 002 694. wibratorek 2012-06-29 (17:50)

wszystkim spragnionym
1 002 695. Wędrowca netowy 2012-06-29 (17:50)
Astrolog.. .
****************************
1 002 696. majwoj23 2012-06-29 (17:51)
wibratorek
thenx
1 002 697. astrolog 2012-06-29 (17:52)
W gwiadach mówia że Hiszpanie wygraja z Włochami
1 002 698. astrolog 2012-06-29 (17:53)
Poza tym mówią też że będzie trójeczka na 22 - 18, 69,70
1 002 699. astrolog 2012-06-29 (17:53)
Ale czy to prawda?
1 002 700. majwoj23 2012-06-29 (17:54)
astrolog 18 już
1 002 701. majwoj23 2012-06-29 (17:54)
to 29 się nie podoba
1 002 702. astrolog 2012-06-29 (17:55)
18 godzina tak?
1 002 703. astrolog 2012-06-29 (17:55)
ja ostatnio nie moge trafić trójki lipa- może dziś
1 002 704. majwoj23 2012-06-29 (17:56)
astrolog nie jesteś sam .
1 002 705. astrolog 2012-06-29 (17:57)
zdaję sobie sprawe ale życzę wszystkim chociaż te 3 liczby 3 razy w tygodniu trafić
1 002 706. majwoj23 2012-06-29 (17:59)
1 002 707. majwoj23 2012-06-29 (18:36)
nie wiem jak wy ale ja spadywuje powoooooo.....może mi się też uda
1 002 708. wibratorek 2012-06-29 (18:52)
i ja się zmywam może coś na sucho wieczorem wpadnie
http://www.youtube.com/watch?v=UMciTb8ufbA
1 002 709. jocia 2012-06-29 (19:08)
wpiszczie sobie w google : pałac Franciszka Smudy .... odwaliło facetowi
1 002 710. gg36 2012-06-29 (19:12)

dziś u jolki ktoś zagrał w mini system 8, 8 zakładów=560zł, może trafi a może ..nie
1 002 711. gaja 2012-06-29 (19:13)
jocia mnie sie podoba nazwa pałac Gargamela
1 002 712. gaja 2012-06-29 (19:14)
witaj jocia(nie przywitałam sie)
witaj gg36
1 002 713. jocia 2012-06-29 (19:14)
gaja..krzywe to jakies i chyba na 8 rodzin
1 002 714. jocia 2012-06-29 (19:15)
gaja dobra nazwa
1 002 715. gg36 2012-06-29 (19:16)
gaja
jocia
1 002 716. gaja 2012-06-29 (19:16)
smuda chyba musi miec duza rodzine
1 002 717. jocia 2012-06-29 (19:17)
ta...albo duuuuużo słomy w butach
1 002 718. Monet 2012-06-29 (19:19)
Burak i tyle.
1 002 719. Monet 2012-06-29 (19:20)
gaja
jocia
1 002 720. Robal_36 2012-06-29 (19:20)
Architekt - z drugiej części tego domu - zapewne też ?
1 002 721. jocia 2012-06-29 (19:20)
burak owszem
1 002 722. Robal_36 2012-06-29 (19:21)
Monet
ileś wtopił na Niemiaszkach ? Jeśli, to nie za osobiste,
a gdyby wygrali - jaka była stawka ?
1 002 723. jocia 2012-06-29 (19:21)
Monet
Robal pewniaczki jakieś ..ja 25 , ale zajęta przez perkuna
1 002 724. Monet 2012-06-29 (19:22)
jak to bylo?

Wart Pac pałaca?
czy jakoś tak?
1 002 725. jocia 2012-06-29 (19:23)
..czy pajac paca
1 002 726. Robal_36 2012-06-29 (19:23)
Yocia
to, nie zostaje nic innego, jak 34 lub 36
noooooooo, w ostateczności 28
1 002 727. jocia 2012-06-29 (19:23)
1 002 728. jocia 2012-06-29 (19:24)
Robal ..oki

Smuda pewnie myslał tylko o skończeniu tego paskudztwa..a nie o trenowaniu kadry
1 002 729. gaja 2012-06-29 (19:27)
witaj monet
1 002 730. jocia 2012-06-29 (19:28)
uciekam ..papa..do miłego
1 002 731. albinlotto 2012-06-29 (19:29)
jocia
1 002 732. Wędrowca netowy 2012-06-29 (19:31)
Jocia.. .
**********************
1 002 733. Monet 2012-06-29 (19:31)
Robal>>>
Na same Niemy nie grałem wczotaj jako zwycięzcę.
Miałem obstawiony grubo(jak na mnie) kupon że -najprościej pisząc Niemcy w finale z Hiszpanią jako osobne zdarzenia
czyli Niemcy 1-2 (klasyfikacja końcowa) dupa.
Hiszpania 1-2.(klasyfikacja końcowa) OK

Wczorajszy mecz dodatkowo obstawiłem over 2,5 i BTS

i to trochę zredukowało stratę.

Za ile zagrałem??

Ten nietrafiony kupon za 300.
1 002 734. albinlotto 2012-06-29 (19:33)
Wędrowca netowy
1 002 735. Wędrowca netowy 2012-06-29 (19:33)
Albinlotto.. .
****************
1 002 736. Wędrowca netowy 2012-06-29 (19:36)
Dziśiaj niedawno przeszła duża burza koło Świnoujścia.. .
****************************************
Następna będzie...wieczorem.. .
************************