🔍 SzukajTo jest archiwum tylko do odczytu. Aktualna dyskusja na żywo: multipasko.pl/czat

Wpisy użytkownika ludzik

Łącznie 218 wpisów w archiwum, pokazane od nr 1 126 396. Kliknij numer wpisu, aby zobaczyć go w kontekście rozmowy.

1 126 396. ludzik 2012-09-23 (22:24)
nie znam osoby, która by ręcznie klikała w cyfre od 1 do 80 w pół sekundy
1 126 404. ludzik 2012-09-23 (22:25)
czytać łatwo, trudniej pisać
1 126 407. ludzik 2012-09-23 (22:26)
nie wnikam czy dla widzów czy dla prowadzącego
1 126 410. ludzik 2012-09-23 (22:26)
zobaczcie sobie stare losowania z 2009 roku
1 126 413. ludzik 2012-09-23 (22:27)
no kuźwa w taki strecie, kiedy myszka może zejść na lewo/prawo - tego nie może robić człowiek!!!
1 126 415. ludzik 2012-09-23 (22:27)
czyli mam dowód na manipulację?
1 126 419. ludzik 2012-09-23 (22:28)
chyba, że używaja rozpoznawania mowy
1 126 422. ludzik 2012-09-23 (22:28)
lottomat, wiec jak to wytłumaczysz?
1 126 425. ludzik 2012-09-23 (22:29)
nie wytłumaczysz bo sie nie da
1 126 436. ludzik 2012-09-23 (22:32)
no właśnie stąd wynika wpadka z 2009 roku
1 128 890. ludzik 2012-09-25 (15:17)
Gdzie można zdobyć dokumentację techniczną tzw. lottomatów oraz algorytmu "chybił-trafił"? Czy można poznać wyniki badań kontrolnych dotyczących testów losowości zarówno lottomatów "chybił trafił" jak również losowań w grach liczbowych za pomocą maszyn losujących?
1 128 898. ludzik 2012-09-25 (15:19)
Pytanie: Czy Totalizator Sportowy procedował pomysł, aby losowania odbywały się w studiu przy szklanych szybach przy publiczności?
1 129 285. ludzik 2012-09-25 (16:20)
Panie Macieju, jaka firma produkuje lottomaty w punktach Lotto- nie mylić z maszynami losującymi w studiu?
1 129 298. ludzik 2012-09-25 (16:22)
Panie Macieju, czy jest możliwość żeby na stronach internetowych Lotto w dziale wyniki, znajdowała się informacja o ilości wszystkich zakładów oraz ile osób korzystało z chybił-trafił? Trochę więcej statystyk można prosić ?
1 129 305. ludzik 2012-09-25 (16:23)
chodzi mi o ilość wszystkich zawartych zakładów, nie tylko tych które "wygrały" włącznie z ilością zakładów systemowych - w grze Lotto
1 129 349. ludzik 2012-09-25 (16:31)
Dlaczego TS nie zamieszcza na stronach internetowych bardziej szczegółowych statystyk np. ilość zawartych zakładów, ilość zakładów chybił-trafił, ilości zakładów systemowych itd.?
1 129 369. ludzik 2012-09-25 (16:33)
przebieg czatu bardzo mi się podobał a Wam?
1 129 377. ludzik 2012-09-25 (16:34)
szkoda, że nie padły odpowiedzi na wszystkie pytania
1 129 391. ludzik 2012-09-25 (16:36)
najlepiej to kupić wszystkie produkty firm smartplay, GTech i je przetestować
1 129 400. ludzik 2012-09-25 (16:38)
podobno papier, na którym drukuje się kupony nie może przebywać na słońcu, kto produkuje ten papier?
1 129 410. ludzik 2012-09-25 (16:40)
Czy jest możliwosć prowadzenia takiego czata raz w miesiącu?
1 129 431. ludzik 2012-09-25 (16:42)
rozumiem, chęć woli z Pańskiej strony
1 129 443. ludzik 2012-09-25 (16:44)
ja uciekam, dziękuję uczestnikom rozmowy, pozdrawiam
1 129 813. ludzik 2012-09-25 (20:01)
kiedy będzie zapis z czata?
1 129 853. ludzik 2012-09-25 (20:37)
niestety Pan Maciej nie odpowiedział mi na pytanie, dlaczego TS nie podaje statystyk, ile osób grało metodą chybił-trafił a ile systemami.
1 129 927. ludzik 2012-09-25 (21:20)
na hazard wydałem w swoim życiu około 200zł - uwzględniając poziomy inflacji.
1 130 099. ludzik 2012-09-25 (22:16)
dobry milf hahahah
1 130 103. ludzik 2012-09-25 (22:17)
mi szparki miedzy zebami sie podobaja, i nie tylko
1 130 112. ludzik 2012-09-25 (22:18)
moje typy Lotto: 1,5,10,20,30,40
1 130 117. ludzik 2012-09-25 (22:20)
bez sensu te kamery - nic nie widac, jak kulki podchodza do góry
1 130 130. ludzik 2012-09-25 (22:23)
"milionowej wygranej w lotto"? co ona gada?
1 130 211. ludzik 2012-09-25 (22:51)
podoba Wam się to: http://www.youtube.com/watch?v=8FsfoSyoQbo ?
1 130 223. ludzik 2012-09-25 (22:58)
zainspirowalem sie wykonaniem w Sejmie
1 130 230. ludzik 2012-09-25 (23:00)
kto obstawia kumulację 5 stopnia lub wyższych? JA
1 130 233. ludzik 2012-09-25 (23:00)
(w Lotto)
1 130 251. ludzik 2012-09-25 (23:06)
dzisiejsze liczby łatwe do trafienia były
1 130 278. ludzik 2012-09-25 (23:27)
maksymalna ilośc "szóstek" w Lotto = 80
1 130 283. ludzik 2012-09-25 (23:30)
lottomat, dokładnie ale miał rację, bo dla TS liczy się ZYSK!
1 130 285. ludzik 2012-09-25 (23:31)
uzasadniał to, że więcej szcześliwiec trafiający 6, może wygrać. Czy sie różni wygrana 20 od 30 mln>
1 130 287. ludzik 2012-09-25 (23:31)
dla mnie niczym
1 130 292. ludzik 2012-09-25 (23:35)
takie sa zasady, nikt nie musi grać
1 130 293. ludzik 2012-09-25 (23:35)
najgorzej jest trafić czwórkę
1 130 299. ludzik 2012-09-25 (23:41)
ja zadałem pytanie odnośnie chybił trafił i nie otrzymałem odpowiedzi
1 130 302. ludzik 2012-09-25 (23:42)
ubogie statystyki na stronie Lotto sprawiają wrażenie, że TS ma grających za idiotów
1 130 305. ludzik 2012-09-25 (23:43)
..pewnie i słusznie...
1 131 385. ludzik 2012-09-26 (19:40)
1 131 407. ludzik 2012-09-26 (20:44)
zagłosował 10 zł
1 131 409. ludzik 2012-09-26 (20:44)
odśwież stronkę
1 131 413. ludzik 2012-09-26 (20:48)
naciskając klawisz F5 np.
1 131 415. ludzik 2012-09-26 (20:49)
ale to gorszy sposób słuchaj pasko
1 131 466. ludzik 2012-09-26 (21:18)
wiarygodniejszą maszyną do losowania/typowania liczb jest własnoręczne zbieranie papierów
1 131 471. ludzik 2012-09-26 (21:19)
nic nie będzie
1 131 502. ludzik 2012-09-26 (21:27)
Czy Pasko możesz wprowadzić możliwość znaczników postów na forum? Kopiowanie kotwic itd?
1 131 561. ludzik 2012-09-26 (21:48)
jakby 100 razy z rzędu padła ta sama sekwencja, to zacząłbym się zastanawiać nad przekrętem
1 131 567. ludzik 2012-09-26 (21:49)
może sie okazać, że te ich maszyna jadą na okrągło losują testowo
1 131 570. ludzik 2012-09-26 (21:50)
bo niby skąd wiedzą, że spełniają kryteria losowości, skoro tutaj potrzeba na prawde dużej liczby prób
1 131 574. ludzik 2012-09-26 (21:51)
raczej "generator liczb PSEUDO-losowych"
1 131 578. ludzik 2012-09-26 (21:52)
miło mi, jaki?
1 131 583. ludzik 2012-09-26 (21:53)
ten, co masz jako Avatar
1 131 590. ludzik 2012-09-26 (21:54)
no własnie do tego zmierzam! najlepiej losować generatorem ale swoim
1 131 601. ludzik 2012-09-26 (21:55)
ale jeśli chybił trafił spełnia fajne kryteria losowości, to nie ma znaczenia jakie liczby się typuje - za to większe znaczenie ma maszyna losująca w studio
1 131 612. ludzik 2012-09-26 (21:56)
jakby tak zamieszać tą maszyną minutę a nie kilka sekund przed wysysaniem kulek, byłoby pewnie jeszcze bardziej losowo
1 131 626. ludzik 2012-09-26 (21:58)
@lottomat:tak, jednak kombinacja wygrywa, ale spójrz na to tak: TS oszukuje i na chybił trafił wysyła tylko 30% całej możliwej przestrzeni zestawów liczb. Wtedy prawdopodobieństwo trafienia szóstki przez chybił trafił jest 3x mniejsza niż przez typowanie ręczne.
1 131 629. ludzik 2012-09-26 (21:59)
^^ nie twierzę iż oszukuje, to tylko przykład spiskowy
1 131 633. ludzik 2012-09-26 (22:00)
prawdziwa losowość wynika z pojęcia chaosu a raczej z dziedziny nauki
1 131 637. ludzik 2012-09-26 (22:00)
...dlatego generatory informatyczne są pseudolosowe
1 131 645. ludzik 2012-09-26 (22:01)
chodzi mi właśnie o te w żółtych budach
1 131 666. ludzik 2012-09-26 (22:04)
parę funkcji było
1 131 678. ludzik 2012-09-26 (22:06)
lottomat, kwantowy najlepszy
1 131 683. ludzik 2012-09-26 (22:07)
nie ma absurdalnych zestawów liczb, jeśli korzysta się z zewnętrznego generatora
1 131 687. ludzik 2012-09-26 (22:08)
gorzej, jeśli większość korzysta z tego samego generatora jak jest np. w przypadku chyb-traf
1 131 695. ludzik 2012-09-26 (22:09)
tańczącyzwilkami, JA PODAŁEM TYLKO PRZYKŁAD, nie twierdze że tak jest, ale teoretycznie to jest możliwe nic nie stoi na przeszkodzie z technicznego punktu widzenia
1 131 708. ludzik 2012-09-26 (22:12)
a ja zauważyłem, że moje numery na chybił trafił są średnio - dość równomiernie rozłożone, rzadko mi się zdarzało żeby wytypowano mi wszystkie liczby z jednej dziesiątki
1 131 709. ludzik 2012-09-26 (22:12)
pewnie za mało gram
1 133 316. ludzik 2012-09-27 (18:19)
żeby wygrać trzeba grać dziś nie wygram
1 133 318. ludzik 2012-09-27 (18:21)
angierski, tutaj nie chodzi o żadne liczby tylko o symbole; równie dobrze można by losować litery lub kształty albo chińskie napisy
1 133 331. ludzik 2012-09-27 (18:29)
angierski, każde losowanie jest zdarzeniem NIEZALEŻNYM
1 133 335. ludzik 2012-09-27 (18:31)
to, czy ktoś dziś trafi szóstkę nie zależy od tego, czy gra już 30 lat czy po raz pierwszy
1 133 337. ludzik 2012-09-27 (18:31)
maszyny mechaniczne są zdecydowanie lepszym rozwiązaniem czyż generatory pseudolosowe
1 133 339. ludzik 2012-09-27 (18:32)
a rzecz tkwi w teorii chaosu lub przynajmniej z teorii sterowania
1 133 348. ludzik 2012-09-27 (18:34)
angierski nie prawda, każde losowanie jest niezależne
1 133 349. ludzik 2012-09-27 (18:34)
nie ma znaczenia czy ktoś gra 40 lat
1 133 350. ludzik 2012-09-27 (18:35)
no chyba że 40 lat temu kupił sobie zakład na wszystkie losowania aż do 40 lat na przód
1 133 352. ludzik 2012-09-27 (18:35)
żadnego nie ma, ponieważ każde losowanie jest tak jakby nowym eksperymentem, przeszłość się nie liczy
1 133 358. ludzik 2012-09-27 (18:36)
angierski niezupełnie, ale zmierzasz w dobrym kierunku
1 133 360. ludzik 2012-09-27 (18:37)
chodzi o tzw. gęstość prawdopodobieństwa, ale nie będę zanudzał
1 133 363. ludzik 2012-09-27 (18:38)
ja zadałem pytanie Panu Maćkowi i jeszcze mi nie odpisał, nie musi przecież :-)
1 133 365. ludzik 2012-09-27 (18:39)
JEDYNY szwindel, jaki mógłby robić TS to mataczenie z chybił trafił, innego nie dopatruję się
1 133 368. ludzik 2012-09-27 (18:40)
chodzi Ci o okres generatora?
1 133 374. ludzik 2012-09-27 (18:42)
nie w tym rzecz, żeby generator zachowywał się tak, aby obstawić wszystkie możliwości, czyli załóżmy że wygenerowano chybił trafił 14mln zakładów i wtedy wg. Ciebie powinna paść szóstka na 100%?? To jest zły generator liczb.
1 133 384. ludzik 2012-09-27 (18:56)
cześć
1 169 357. ludzik 2012-10-15 (19:43)
1 169 382. ludzik 2012-10-15 (20:24)
waga farby nie ma znaczenia!
1 169 388. ludzik 2012-10-15 (20:29)
i co z tego? na pewno żadna kula nie waży tyle samo !!!
1 169 389. ludzik 2012-10-15 (20:30)
pytasz o dokładnośc pomiaru? - wystarczająca żeby była zachowana losowość
1 169 390. ludzik 2012-10-15 (20:31)
nie ma sensu doszukiwać się spisku w tych maszynach losujących
1 169 393. ludzik 2012-10-15 (20:34)
moc ssania jest na tyle duża, że różnice w masach kul są pomijanle
1 169 568. ludzik 2012-10-15 (21:29)
czemu nagroda z Bolimowa nie została odebrana?
1 169 648. ludzik 2012-10-15 (21:52)
ujawnilibyście się na multipasko, jakbyście trafili 6?
1 169 651. ludzik 2012-10-15 (21:53)
poinformować a ujawnić ... daleka droga od jednego do drugiego