VILTOMIERZ - TYPOWNIA - forum lotto

Przewiń wpisy ↓	VILTOMIERZ - TYPOWNIA
2005-11-14 (15:30) DrTomek Data rejestracji: 2004-11-20 00:00:00 Ilość postów: 47	wpis nr 34 624 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Proponuje podawac typy w/g programu VILTOMIEZRZ
2005-11-14 (16:34) DrTomek Data rejestracji: 2004-11-20 00:00:00 Ilość postów: 47	wpis nr 34 629 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mam probe do wszystkich posiadaczy programu VILTOMIERZ (szczególnie KazikaT, Szunaj-a i innych) o to by podawac na forum typowania w/g programu. Ulatwi to znacznie obeznanie z programem osobom takim jak ja, bo musze sie przyznac , ze za duzo narazie nie kapuje o co chodzi. Zamówilem juz pelna wersje u Pasko, ale po wersji demo widze, ze nie zabardzo rozumiem o co tam chodzi. Jak dostane juz wersje pelna programu napewno dolacze do wspólnych typów. Pozdrawiam i zycze powtórki 10/10 :):):):)
2005-11-14 (16:39) Lukasz Data rejestracji: 2004-12-15 00:00:00 Ilość postów: 49	wpis nr 34 630 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nie robcie z tego VILTOMIERZA takiej sensacji ludzie. Takie powtórki zdzrazja sie raz na pare tysiecy losowan:)
2005-11-14 (17:50) Pasko Data rejestracji: 2003-08-03 00:00:00 Ilość postów: 4411 ADMIN	wpis nr 34 635 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dr_Tomek - czy po przeczytaniu \"INSTRUKCJA\" - http://www.multipasko.pl/viltomierz/pomoc.html nie rozumiesz jak program dziala ? Przeciez tam jest kilka punktów, ukazujacych krok po kroku o co chodzi Pozdrawiam
2005-11-14 (18:14) DrTomek Data rejestracji: 2004-11-20 00:00:00 Ilość postów: 47	wpis nr 34 640 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pasko mniej wiecej lapie o co chodzi bo mam juz multipairsa, tylko z kazdym programem trzeba sie troszke obyc. Ale trening czyni mistrza. A co do wpisu Lukasza, to nikt tu nie robi sensacji, przeciez nie ma i nie bedzie programu zeby w 100% trafiac w ML za kazdym razem, a Viltomierza uwazam za bardzo prosty i ciekawy program i poprostu chcialem go poznac. A, ze Kazik T akurat trafil tym systemem to chwala mu za to, tak trzymaj i jak najczeciej 10/10 Pozdrawiam :):)
2005-11-14 (19:02) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 00:00:00 Ilość postów: 4316	wpis nr 34 654 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do czytajacych i tez do Pasko . Przeczytalem w pomocy tego typu idee # Skoro w ostatnim losowaniu wypadla parka 05-06, to moze znaleLc wszystkie losowania w których wypadla ta parka i zobaczyc jak wygladaly losowania nastepnego dnia?? No bo w koncu dzisiejsze losowanie bedzie wlanie takim losowaniem, nastepujacym po tym jak wypadlo 05,06 # No ale wpadlo tez np. 32,24,36,38, moze zróbmy to samo co wyzej, ale dla takiej czwórki liczb? # Wpadlo tez 7 liczb z przedzialu 61-80. To moze równiez znajdLmy wszystkie losowania w których padlo 7 z tych 20 liczb ?? Przykro mi jest napisac , ale zasada dzialania programu opiera sie o absurd . Albo zasada zostala wymylona napredce . Albo od poczatku jest co najmniej dziwna . Moze byc nawet najlepiej wykonany program i najlepiej zrobiony . Nie w tym rzecz . Rzecz w tym , ze sama zasada jest niewiarygodna . trzeba bylo na poczatku przed przystapieniem do pisania poddac idee pod dyskusje . Nie ma zadnych -ale to zadnych zaleznoci pomiedzy liczba , para liczb , 4,5,6,7,8,... a losowaniem na nastepny dzien . Nie chodzi o to , ze nie ma zasady . Chodzi o pewien szkodliwy dla ludzi czytajacych zasde sposób . Ubranie zasady , której nie ma w nawet najlepszy program przynosi ciezkie szkody wród grajacych jak i inne straty . Wiary Oto Szunaj zachwyca sie programem tak jakby wygral co najmniej milion . Przeciez to nie program jest celem -----a wygrana . Mam wrazenie , ze chodzi o swoista programomanie a nie o pomysl . Gdyby do absurdalnego pomyslu -napisano program 24 Megabajtowy - to szedl by jak bulka . Sednem programu jest pomysl a nie program . A tego pomyslu nie ma . Nie ma sztucznego zalozenia o zaleznoci wyniku na nastepny dzien od wyniku poprzednich dni --i wyciagania z tego wniosków . Ja mam wiadomoc , ze podniesie sie krzyk , ze jestem co najmniej terrorysta . Ale powiem szczerze . Taki pomysl mialem wtedy jak mielem 12 lat . I to byl pomysl naiwny . Ja mam wiadomoc , ze wiara w cuda czyni cuda . Ale nie uwazasz Janusz , ze szkoda zapalu i czasu wielu ludzi , którzy uwierza . NIe ma takiej zasady , na jakiej oparto program . A to co niektórzy pisza , ze gwarancja jest wygrana . To taka sama gwarancja jest wygrana do nadawania dzieciom szczeliwego imienia \" Kazik \" Janusz Mnie nie zalezy . Ale jak chcesz miec powazny portal w totka --to bacz aby pomysly nie doprowadzily do odwrotnej systuacji . Bo powazni ludzie znajacy troche wiedzy moga -widzac tego typu rozwiazania - zaczac omijac ten portal . Nie obrazaj sie ---ale takie jest moje zdanie . Niezaleznie ile choler na mnie spadnie . Wlanie totek nauczyl mnie pokory i nie stosowania \" usprawnien \" \" zaokraglen \" , \" uproszczen \" To sie mci i to nie bez wplywu na uklad nerwowy gracza . Nigdy ----ale to nigdy nie wolno naginac prawdy obiektywnej . Bo sie oszukuje siebie . Mozesz sie nie zgadzac . To twoja strona i mozesz dawac wiare nawet we wróLby . Ale to co stopssuje program --------to naiwnoc . Pozdrowienia
2005-11-14 (19:57) Trebor Data rejestracji: 2005-08-20 00:00:00 Ilość postów: 2046	wpis nr 34 664 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 2005-11-03 22:54 Mariusz Krzyk sie moze nie podniesie, ale gdzie tu konsekwencja- zobacz swój wpis z 03.11 \" Janusz Ma to gleboki sens . Ale ten sens zawiera sie w taktyce . Jednoznaczny i wrecz algorytmiczny wybór . Pozdrowienia \'\' Tez pozdrawiam
2005-11-14 (20:03) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 00:00:00 Ilość postów: 4316	wpis nr 34 665 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Powiedz Trebor . Co ma jedno z drugim wspólnego ? Ja w tym temacie pisze o braku deterministycznego mechanizmu jednej liczby po drugiej . I to jasne . A co ma ta druga sprawa z tym wspólnego ? BO po pierwsze . Ja nigdy i nikogo nie namawialem do obstalowywania liczb czyli wybierania liczb ? Mam probe . Przekopiuj caloc wypowiedzi mojej i podyskutujemy
2005-11-14 (20:06) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 00:00:00 Ilość postów: 4316	wpis nr 34 666 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Juz znalazlem dziekuje . Ja sie odnioslem do tego co napisal Kazik na swojej stronie . W programie widze co innego
2005-11-14 (20:08) ekspekt Data rejestracji: 2005-11-14 00:00:00 Ilość postów: 29	wpis nr 34 667 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jestecie zarejestrowani w ekspekcie?
2005-11-14 (20:09) Trebor Data rejestracji: 2005-08-20 00:00:00 Ilość postów: 2046	wpis nr 34 668 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Przykro mi Mariusz ale wkleilem cala Twoja wypowiedL w tym temacie z tego dnia.
2005-11-14 (20:11) Trebor Data rejestracji: 2005-08-20 00:00:00 Ilość postów: 2046	wpis nr 34 669 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W sprawie programu mam podobne zdanie
2005-11-14 (20:28) Kazik_T Data rejestracji: 2005-02-12 00:00:00 Ilość postów: 10	wpis nr 34 676 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, Musze dorzucic kilka slów po przeczytaniu tych postów. Najpierw do Mariusza. Lubie krytyczne spostrzenia i bardzo je cenie. Tylko mnie dziwi, czy kto tu kogo przekonuje, aby wylacznie w ten sposób skrelac kupony i kasa sama poplynie. Szkoda, ze nie byle na moje stronce przed rokiem. Tam przez 3 miesiace na startowej stronie byl zamieszczony mój dlugi monolog dot. hazardu, gry w Multi Lotka. Jednak nie bede tu tego ponownie przytaczal. Nigdy nikogo nie przekonywalem do swoich liczb i nigdy tego nie bede robil, tak samo nikogo nie bede przekonywal do swojej metody. Po prostu podzielilem sie z Wami w jakich spoósb typuje. Dla mnie ta metody pozwolila zminimalizowac straty. Czy gdzie moze przeczytale, ze komu twierdzilem, ze to przyniesie zysk??? Tak samo nie mam zamiaru grac Twoimi metodami i nie chce je oceniac czy one sa dobre czy zle. Po prostu nie próbowalem i nie mam zdania. Ty za przeanalizowale te metode i uznale za absurd. Moze i tak. Wszyscy zyjemy w absurdzie i wszyscy go razem tworzymy. Ale wiat bylby jednak mniej kolorowy, gdyby nie bylo absurdu. A teraz kilka wskazówek dla tych kogo zainteresowala ta metoda. Jezeli kto chce spróbowac doboru liczb za pomoca programiku musi jednak troche powiecic czasu. Sam osobicie ponad rok codziennie gapilem sie w swoje tabelki, czec mialem wydrukowane i zakrelalem kolorowym mazakiem widzac pewne prawdopodobienstwa, czec na ekranie monitora - zaznaczajac poszczególne wiersze. Mam takich tabelek wg tej metody ponad 300, wszystko bylo recznie robione. Programik natomiast pozwala stworzyc doslownie wszystkie mozliwe takie tabelki. Po kazdym losowaniu z 20 liczb mozna stworzyc kombinacji (...) trójek, (...) czwórek. Nawet nie próbuje teraz tego zliczac, a 80 z liczb jeszcze wiecej. Sam aktualizowalem tylko tabelki dla liczb obok siebie i niektóre dla liczb zblizonych do siebie. Dzi tez wybralem liczby, zreszta po wczorajszym losowaniu mailem juz gotowe tabelki w Wordzie: 27-28-29 28-29-30 27-28-29-30 55-56-57 Takie same tabelki tworzy tez ten programik. Jezeli kogo insteresuje jak wybieralem na dzi liczby, to wylacznie na podstawie tych 4 tabelek, a to tylko dalatego, ze wiele godzin spedzilem nad nimi zanim nie mialem programiku, szczególnie na tych z liczb od 27 do 30. Skrelilem 12 zakladów za 15 zl. Jednym z nich jest \"Moje 10 liczb\". Jest zbiór liczb z którego licze, ze powinna byc wylosowana polowa. Moze tak sie zdarzyc, ze zadna z tych liczb nie bedzie wylosowana i nic na to nie poradze. Jeli kogo interesuje w jaki sposób dobralem 10 liczb na swoja stronke i jednoczenie polowe z nich tu typujac razem z Wami pewniaki, trójki i piatki. 59-60-33-45-79-61-62-66-69-70 Liczby 33-45-79 sa wybrane ze statystyk, które zostaly sporzadzone analizujac tabelki z zakresu od 27 do 30. Mi one najbardziej odpowiadaly, wiec dlatego znalazly sie w pierwszej piatce. Pozostale liczby: 59-60-61-62-66-69-70 wybralem na podstawie statystyki 55-56-57. Tu akurat kazdy, kto ma wersje demo moze ulozyc kolumny z tych liczb, bo ta statystyka na dzisiejszy dzien w wersji demo jest aktualna, ostatnie wystapienie trójki 55-56-57 mialo miejsce 11 kwietnia 2005. Daleczego taki wybór, kto ma przed soba rozklad domyli sie sam. Na co licze? 59-60-61-62-66-69-70 (przynajmniej 3 trafien, w tym 1 trafienie z liczb 59-60). 33-45-79 (licze na 2 trafienia). Jest to wariant na 5/10 i tyle. 2 zaklady które wyslalem w kolekturze, to m.in.: 33-45-59-60-79 (z oczekiwaniem przynajmniej 3/5) 33-45-59-60-61-62-66-69-70-79 (liczac na 5/10). Te dwa \"upublicznione\" wlanie opisalem w jaki sposób dobieralem i na co liczac. Po losowaniu nie zdziwie sie, jezeli np. bedzie 0/5 i 0/10. Jest to tylko jeden z mozliwych wariantów, moim zdaniem najbardziej pasujacy do moich zalozen. Nie uda sie dzi, to wlosów z glowy nie bede wyrywal, jutro kolejna szansa. Natomiast pozostale 10 zakladów dobierane sa tez z tych samych tabelek. Nie widze sensu, zeby je tu przepisywac. Powiem tyle, ze ulozone z róznych liczb, oparte wylacznie na wizualnej analizie rozkladu, dopasowaniem wystapienia razem i kierujac sie celem albo maxa albo nic. To tyle z mojej strony. Natomiast co do watku typowania liczb na podstawie programu i podawania tu. Póki co patrze sceptycznie na to. A czym one beda róznily sie od liczb podanych np z sufitu? Jezeli w przyszloci znajdzie sie grono osób korzystajacyh z tej metody i chcace podyskutowac np. czy jest szansa na wystapienie w dzisiejszym losowaniu liczb 33-45-79 po wybraniu analizy \"27-28-29\"? To owszem, sam chetnie w takie dyskusje sie wlacze:) Pozdrawiam
2005-11-14 (20:35) Kazik_T Data rejestracji: 2005-02-12 00:00:00 Ilość postów: 10	wpis nr 34 677 [ CZCIONKA MONOSPACE ] A teraz tak pomylalem, ze moze i faktycznie tu pisze, bo moze to rzeczywicie wyglada na to, ze próbuje kogo werbowac... Troche to smutne. Przez dwa ostatnie lata nie wdawalem sie w zadne dyskusje i bylem jako niezauwazalny.
2005-11-14 (21:08) rodrygo Data rejestracji: 2005-08-10 00:00:00 Ilość postów: 351	wpis nr 34 684 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witajcie. Ale ten zegarek na stronie to chyba zle chodzi -teraz jest 21,08
2005-11-14 (21:10) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 00:00:00 Ilość postów: 4316	wpis nr 34 685 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Trebor Juz znalazlem i odpisuje ---co zacz . Napisalem tylko i odnioslem sie do taktyki Kazika . Swietnej taktyki . Ja nie oceniam programu i ci , którzy chca moga do woli go urzywac . Ja im nie zabronie , ani nawet nie bede od tego odwodzil . Odnonie tej taktyki to chodzi o przyjeta dziesiatke a nie jak tutaj inni pary , trójki i inne badziewia . Poza tym chodzi o stanowczoc i to podziwiam . Zdecydowanie Kazika i jego upór dalo rezultaty . Co do zasady programu to szkoda pracy i spedzonego czasu . Mam wniosek do Pasko .==================== Proponuje podForum dla mylacych inaczej ,. Nie jakowej pieprzonej elity--bron Boze . Ale dla takich , którzy nie chca numerologii . Po co Ci , którzy sa wiecie przekonani o pewniakach , typach , regresji i parach parzystych i nieparzystych lewych i prawych liczbach maja wchodzic w konflikt z inaczej mylacycmi . Ale przyznajcie , ze i Ci tez maja prawo dyskutowac . Po co te utarczki . Janusz To twoja decyzja ----ale jak widzisz wielu zrezygnuje . Bo nie moze byc tak , ze kto ma inne poglady niz typowanie a taki S .... albo inny - skad innat sympatyczny uzytkownik Forum pisze wtedy zupelnie od rzeczy , ze mu sie przynilo 23,37,66 i na to maja wszyscy grac . Niech Ci ludzie nie wchodza sobie w droge . Jedni z Marsa niech pisza swoje Inni z Wenus swoje . Ja kiedy liczylem na tych innych . I byli Ale poszli , bo tu juz nic nie znajda . Kazik moze miec wieta racje . Ale taki program nie mieci sie w poim wiatopogladzie . Tak mnie ksztalcono i w zadne ciemne typowanie nie wierze . Czy to moja wina . A inni moga co chca robic . Moge im tylko wspólczuc starty czasu . Pozdrowienia
2005-11-14 (21:11) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 00:00:00 Ilość postów: 4316	wpis nr 34 686 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do Kazika My doi ciebie nie mamy pretensji . Bron Boze . Wielu Ciebie wielbi i maja pewnie racje . Ale tego typu rozumowanie nie mieci sie w naszym wiatopogladzie . Chodzi o przekonania . A jak wiesz to wiete . My tez mamy prawo zyc i pisac . Pozdrowienia
2005-11-14 (21:18) rysex Data rejestracji: 2004-11-07 00:00:00 Ilość postów: 1284	wpis nr 34 687 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Mariusz dlaczego w powyzszym wpisie piszesz \'\'naszym\'\' \'\'my\'\' skoro sa to tylko twoje slowa a nie jakiego grona osób ,zgadzam sie z niektórymi twoimi wpisami na forum , czytajac twoje wpisy mozna powiedziec ze 80% to slowa krytyki raz slusznej raz nieslusznej [to tak moim zdaniem] moze by nick zmienil na \'\'krytyk\'\' pozdrawiam
2005-11-14 (21:24) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 00:00:00 Ilość postów: 4316	wpis nr 34 690 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zapewniam Cie rysex , ze sasetki urzytkowników i czytelników tego Forum .--Innych . To , ze nie pisza a czytaja i nie wala liczb z sufitu to nie znaczy , ze ich nie ma . Policz sobie , ilu przeczytalo tylko moje posty . Ja moge Ci wymienic przynajmnie j dziesieciu znanych ludzi ---kiedy z tego Forum . Bo co ----bo nie pisza , albo raz na miesiac i nie wala liczb . To zanczy , ze ich nie ma . Przeciez nie musisz moich postów czytac --tak jak ja nie czytam twoich . Tez pisze , ze kazdy ma prawo do wolnoci wypowiedzi . Gdyby nikt nie czytal moich postów --to tyle ile jest wpisów moich byloby tyle otwarc . ja pracuje i nie mam czasu nawet nieraz przeczytac , to co napisalem . Z Bodziem napisalimy niezly program . Inny sluchacz zanany nam pomagal . Konkretnie Statyk . Jeszcze inni testowali . To ty uwazasz , ze tych ludzi nie ma . Ci ludzie sa . Tylko ty nie wiesz . To sadzisz , ze wszyscy musza walic liczby??????????????????????????
2005-11-14 (21:29) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 00:00:00 Ilość postów: 4316	wpis nr 34 692 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Rysex Przez ten czas , co ty typowale liczby Bodzio na spólke ze mna i Statykiem napisal kilkanacie programów --takich których by w zyciu nie zobaczyl . Niekóre wersje maja po 300 MB . I ciagle tworzymy a nie trwonimy czasu . A ze pisalimy dla siebie . Bo tak sie umówilimy . Nie wszyscy chca zbawiac Swiat . Wlozylimy kilka lat pracy -------a zasady programu skrupulatnie opisalem . A ze sie nie dzielimy . Taka byla dzentelmenska umowa . Piasalem juz o tym . Kilka chwytów nie moze byc publikowanych -bo nie wolno nielegalnie nabytych algorytmów dalej publikowac . I ja mialbym nieprzyjemnoci .]I koledzy . To o co chodzi ?


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]

VILTOMIERZ - TYPOWNIA