Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 3 4 5 6 7 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | Takie sobie przemyslenia |
2005-09-28 (21:40) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 28 622 [ CZCIONKA MONOSPACE ] wyniki zestawow 0/5 , 1/5 , 1/5 , 0/5 1/5 , 1/5 2/5 wesolej zabawy |
2005-09-28 (23:05) tanczacyzpiatkami Data rejestracji: 2005-08-04 Ilość postów: 93 | wpis nr 28 638 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witajcie Pozwolilem sie na chwile wtracic i dodac ze byc moze wielkim bledem jest to ze bazujemy na poprzednich losowaniach?? przytocze tutaj bardzo mondra senstencje Dabn \"Moja konkluzja - nie mozna wyciagnac z danych wiecej wiedzy niz jest w nich ukrytej, a �sila wyzsza� czuwa, aby nie bylo jej ukrytej zbyt duzo, lecz tylko tyle, aby wciagnac zainteresowanych w pulapke nadziei � sukces tuz, tuz..\" za caloc jego postu brzmi \"Dabn Do Pasko Dla mnie ten temat jest juz zakonczony. Jednak poniewaz doceniam Twoje zaangazowanie w prowadzenie tej strony odpowiem na koniec jak ja to widze. Na poczatku tego watku napisalem juz, ze �generalnie w obu metodach jest za malo rzetelnych danych do obróbki� i przy tym mocno obstaje. Jest jak najbardziej naturalne i nie ma w tym nic zdroznego, ze organizator gier hazardowych stara sie, aby baza wyników nie zawierala informacji, które moglyby zapewnic efektywne prognozowanie to znaczy uzyskanie DLUGOTERMINOWEJ przewagi przychodów nad nakladami. Przeciez oficjalnie jakakolwiek maszyna do losowania powinna byc doskonalym generatorem liczb losowych i na tym opiera sie cala idea gier hazardowych. Jako, ze wyjatkowo trudno skonstruowac idealny generator mechaniczny czy elektroniczny - organizator wprowadza róznego rodzaju nieciaglo�ci, które dodatkowo maja ograniczyc mozliwo�ci prognozowania. Te nieciaglo�ci to m.in. te sprawy, o które pytasz , ale równiez np. zmiany fizyki urzadzenia (kule, maszyny itd.) Jak wiadomo w realnych urzadzeniach nigdy nie udaje sie osiagnac tzw. �idealnej losowo�ci� (byla kiedy� nawet nagroda za stworzenie takiego algorytmu w realizacji elektronicznej , podobnie jak za kolejne liczby pierwsze, ale zdaje sie do tej pory nikt jej nie zdobyl). Zatem baza wyników mimo wszystko zawiera pewna minimalna wiedze, która mozna wykorzystac. Te mikrowiedze zawieraja pojedyncze okresy pomiedzy istotnymi punktami nieciaglo�ci oraz pewne nierównomierne, pokrewne okresy dosyc odlegle w czasie. Wychwycenie wszystkich tych podobienstw � na piechote� jest niemozliwe (aczkolwiek dla ostatniego, krótkiego okresu, intuicyjnie robi to w miare nie�le kilku �Twoich typerów�). Teraz do sedna. Wpuszczenie bezpo�rednio w jakakolwiek �maszyne analityczna� sieczki typu dluga, ciagla baza wyników spowoduje jej zatkanie sie (mala ilo�c wiedzy rozmyta w ogromie niepotrzebnych informacji). Z kolei zbytnie ograniczenie wielko�ci bazy (np. do ostatnich kilku / kilkunastu wyników) oznacza, ze szukamy znikomej porcji ukrytej wiedzy (w b. duzym uproszczeniu oznacza to, ze mozna ewentualnie okresowo pokusic sie o wytypowanie na tej podstawie najwyzej jednej liczby). Zatem dzialania analityczne powinny byc minimum dwuetapowe - najpierw selekcja okresów pokrewnych (�odrzucenie zaklócen�), czyli stworzenie �pararealnej bazy wyników�, a potem dopiero poszukiwanie ukrytej w nich wiedzy. Przy takim podej�ciu pulapki nieciaglo�ci o które pytasz sa sztucznie �obchodzone�. W moim przypadku stosowalem selekcje i poszukiwanie wieloetapowe w transformacjach przestrzennych, o których pisalem na poczatku watku. Korzystalem przy tym z wielu aplikacji typu NN. Jakie byly efekty � tez pisalem o tym na poczatku �NIE POLECAM!!!�. Doszedlem przy tym do stanu, w którym dlugoterminowo, wynikowo jeden zaklad kosztowal mnie �rednio ok. 20 gr zamiast 1,2 zl, ale niestety przy �rednim dziennym nakladzie ciezkiej pracy ok. 6-8 godz. ( cze�c analiz to czysta kombinatoryka przestrzenna, dla której nie znalazlem metod automatyzacji). Byl to dla mnie bardzo ekscytujacy okres czekania �na zloty strzal za darmo�, ale juz z tym definitywnie skonczylem (ile mozna czekac? - zycie prywatne i zawodowe ucieka!). Moja konkluzja - nie mozna wyciagnac z danych wiecej wiedzy niz jest w nich ukrytej, a �sila wyzsza� czuwa, aby nie bylo jej ukrytej zbyt duzo, lecz tylko tyle, aby wciagnac zainteresowanych w pulapke nadziei � sukces tuz, tuz.. Sorry, za przydlugi wywód, pewnie zbyt uproszczony, a moze tez troche metny. Ze wzgledu na autentyczny brak czasu nie bede juz wiecej zabieral tu glosu w tej sprawie. I tak zaluje, ze sie odezwalem na poczatku (co za licho mnie podkusilo?) Serdecznie pozdrawiam Cie Pasko\" Panie dabn a ile jest prawdy ukrytej w liczbach (jak wy to mówicie) z sufitu. Tego chyba prezes nie wie?? Bo co taki prezes moze wiedziec o tym co ja sobie tutaj skrobie. pozdrawiam |
2005-09-29 (07:35) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 28 655 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tanczyzpiatkami...... ktos madry kiedys powiedzial \" dajcie punkt odniesienia, a rusze ziemie.....\" sadze ze w lotto tez jest potrzebny punkt odniesienia i wlasnie nim sa liczby przeszle ...... przyszle liczby nie moga nim byc tylko dlatego ze jeszcze nie ukazaly sie czyli nie powstal punkt odniesienia. Musze tez przyznac ze nadzieja poprawnego wytypowania 10/10 jest ogromna radoscia ktora we mnie zamieszkala ( ....... ale i tak przynajmiej to matka ) wesolej zabawy |
2005-09-29 (07:38) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 28 656 [ CZCIONKA MONOSPACE ] jeszcze jedna informacja......liczbami z fufitu ..... nazywam liczby kiedy nie chce mi sie wyjasniac w jaki sposob je wybralem z 80 liczb zeby niepotrzebnie nie wywolywac polemiki ktora i tak nie przyniesie rozwiazania |
2005-09-29 (11:53) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 28 674 [ CZCIONKA MONOSPACE ] jerzyk26 w ksiedze podaje 12 liczb .... ja opisana metoda sufit ..... typuje 4 liczby 29 , 40 , 44 , 37 bedzie wiadomo jak skuteczna jest moja metoda za 30 dni kiedy obicze srenia wystepowania tych liczb wesolej zabawy |
2005-09-29 (13:31) tanczacyzpiatkami Data rejestracji: 2005-08-04 Ilość postów: 93 | wpis nr 28 676 [ CZCIONKA MONOSPACE ] \" dajcie punkt odniesienia, a rusze ziemie.....\" to jest idea tak samo jak trafienie 10/10 Niektórzy z nas sa juz zaawasnowanymi graczami dzieki naszym pomyslom budujemy pomost miedzy idea a rzeczywistocia bazujac niezaleznie czy na libczach sufitowych czy z przeszloci. Naszym celem jest zrealizowanie tej idei. narazicho |
2005-09-29 (15:34) Aleksandra Data rejestracji: 2004-03-16 Ilość postów: 104 | wpis nr 28 682 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zawsze zastanawiam sie nad logika wylosowania liczb i po dluzszej analizie dochodze do wnisku ze te liczby wystepuja w jakis pewien logiczny sposób ale to mozna stwierdzic dopiero po losowaniu . Potwierdzam równiez wasze spostrzerzenia ,ze aby przewidziec losowanie trzeba by znalec jaki punkt od ktoergo trzeba by zaczac /a niestety ten pnkt startowy istnieje ze wszystkich stron i nigdy nie wiadomo z ktorej strony patrzec na to wszystko/ |
2005-09-29 (19:57) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 28 720 [ CZCIONKA MONOSPACE ] tanczacyzpiatkami ...... ..... i tutaj widac wlasnie rutyne prawidlowe zdanie powinno byc \"dajcie punkt odniesienia,a rusze slonce\" ....... sam czesto postepuje rutynowo i nie widze nowosci ktore sie ukazuja ..... ale zatem wpis Aleksandra ..... jest 100% na temat choc sam wykonalem przypadkowy blad w poczatkowej wypowiedzi ..... moral nawet bledna wypowiedz moze okazac sie sluszna jak w bledzie znajdziemy logike wesolej zabawy |
2005-09-30 (09:27) pawel Data rejestracji: 2004-01-11 Ilość postów: 6004 | wpis nr 28 754 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. 26,09 byly rozwazania na temat analizy i : Parki liczb wystepujace regularnie w ostatnim roku para 10,68 18,23 09,16 33,77 35,72 I wczoraj znowu mamy 5/10 tylko jak to ugryc ????????????? |
2005-09-30 (09:45) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 28 755 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pawel..... dosc dlugo prubuje to rozwiazac i nadal marny skutek ........ jak sam widzisz kiedy parki czy piatki damy do jednego zbioru liczbowego wychodzi zaleznosc wystepowania tych liczb miedzy soba..... zawsze zajmowale sie liczba a nie zbiorem liczbowym skaldajacym sie nawet z dwuch liczb ....... sadze ze tutaj trzeba szukac oddzialywania na siebie liczb na zasadzie zimna liczba goraca liczba...... kiedy w niedziele bede analizowal wychodzenie liczb z podanych 15 moze wtedy przypadkiem wyjdzie jakas zalezmosc wesolej zabawy |
2005-10-02 (10:27) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 28 946 [ CZCIONKA MONOSPACE ] nowy miesiac i nowe liczby przez caly miesiac przygladam sie liczba i typuje je w rankingu 15 , 30 , 41 , 71 , 72 i wybralem 13 liczb ktore powinny wykonac troche zamieszania 15 , 30 , 41 , 47 , 48 , 58 , 66 , 68 , 69 , 71 , 72 , 73 , 79 w zeszlym miesiacu nie trafilem 5/5 ale teraz bedzie lepiej wesolej zabawy |
2005-10-02 (13:06) 12345 Data rejestracji: 2005-09-30 Ilość postów: 41 | wpis nr 28 963 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Z typowanim liczb to jak z PIEKNA KOBIETA tylko niewiadomo co myli.. co DZIEN ma inne myli inne zachcianki jest osoba nie do przewidzenia jak te liczby ale po dluzszej obserwacji mozna przewidziec niektóre posuniecia .. |
2005-10-02 (16:33) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 28 977 [ CZCIONKA MONOSPACE ] kobieta jest jak slonce....... czym dluzej sie jej przygladasz tym bardziej oczy bola wesolej zabawy |
2005-10-05 (21:48) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 29 387 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Pawel ..... zrobie teraz maly test .... zagram twoimi liczbami jakie typujesz ale jedna przed czyli piatka jest nastepujaca 7 , 13 , 38 , 17 , 37 i w niedziele bedzie wiadomo co z tego wyszlo wesolej zabawy |
2005-10-09 (08:25) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 29 880 [ CZCIONKA MONOSPACE ] liczby ktore typowalem : 15 , 30 , 41 , 47 , 48 , 58 , 66 , 68 , 69 , 71 , 72 , 73 , 79 uklad liczb 3/13 , 3/13 , 3/13 , 4/13 , 5/13 , 2/13 , 3/13 ciekawe jak bedzie dalej wesolej zabawy |
2005-10-09 (08:28) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 29 881 [ CZCIONKA MONOSPACE ] z Pawla liczbami sie nie udalo 2/5 , 0/5 , 2/5 , 0/5 ciekawa statystyka wesolej zabawy |
2005-10-11 (18:51) medium Data rejestracji: 2005-03-04 Ilość postów: 2280 | wpis nr 30 146 [ CZCIONKA MONOSPACE ] SLAWEK A MOZE TAK 1=2=3=4=5=///76.77.78.79.80.// WESOLE ZABAWY !!!!! HA HA ! |
2005-10-11 (19:36) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 30 174 [ CZCIONKA MONOSPACE ] medium..... obecnie nie mam sie czym bawic ........ wszystko co traktowalem jak zabawe przestalo byc fikcja i nawet sam nie wiem jak do tego doszlem......dla mnie nie wazne jest ile poprawnych liczb wyjdzie w danym przedziale liczbowym ..... tylko to dlaczego w takim a nie innym przedziale liczbowym sa poprawne liczby i jak to wykonalem |
2005-10-11 (19:46) medium Data rejestracji: 2005-03-04 Ilość postów: 2280 | wpis nr 30 178 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Amoze lepiej by sie bylo pobawic debilami grajacymi wtotolotka bo nad nimi logicznie znajdzisz przewage --------- PODSAL SIE NIBY DEBIL .... |
2005-10-11 (20:34) slawek001 Data rejestracji: 2005-02-24 Ilość postów: 6116 | wpis nr 30 189 [ CZCIONKA MONOSPACE ] medium ..... zabawa osobami, ludzmi wcale mir ni rbawi .......... definicja Debil jest trudna do okreslenia kto tak naprawe jest Debilem .... kto wogole podzielil osoby na Debili i nie Debili przeciesz bez wzgledu w ktorej grupie osob znajduje sie czlowiek i tak jest Debilem dla przeciwnej grupy |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 3 4 5 6 7 Wyślij wiadomość do admina |