Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 3 4 5 6
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

JAK GRAĆ W MULTI MULTI - inne podejście do typowania

2026-06-22 (22:07)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 780
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Na celu mają
dać mi wbić parkę w konkretny czas

wielbicielu parad

zdjęcie
2026-06-23 (13:10)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 819
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

mariuszek już 20 lat wypisuje tutaj
totalne bzdury i ani jednej cyferki

wyjątkowo namolny troll

i jeszcze sugeruje że ludzie maja go za to w duu.....pę całować

ha ha ha to mnie rozbawił

--- wpis edytowano 2026-06-23 13:12 ---

2026-06-23 (13:18)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 820
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

..........coś mariuszek bełkocze że mega > super > galaktyczne pomysły
wstawiał na forum

a potem pisze że cała jego wiedza to z TELEGAZETY

i takie tam dziwne bzdety,
2026-06-23 (13:36)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 821
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

wpis nr 1 621 253 Mariuszka

Dzieciaczku, nie masz pojecia o statystyce, ekonometrii ani sieciach neuronowych.
Brzmi mądrze, bo używasz trudnych słów, ale:

mieszasz pojęcia

mylisz dziedziny

tworzysz własne definicje

powtarzasz zasłyszane frazy

nie rozumiesz współczesnych metod
2026-06-23 (13:44)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 824
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Statystyka „nie zajmuje się tym, co po czym”?
To jest po prostu nieprawda. Szeregi czasowe, procesy stochastyczne, ARIMA, GARCH, Markov — wszystko to jest statystyka. Twierdzenie, że statystyka nie analizuje zależności czasowych, to elementarzowy błąd.
2026-06-23 (13:45)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 825
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ekonometria „pierwszą nauką od tego, co po czym”?
Ekonometria korzysta ze statystyki. Nie jest żadną „pierwszą nauką”, tylko zastosowaniem metod statystycznych do ekonomii. Odwracasz zależność.
2026-06-23 (13:45)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 826
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Analysis Toolpak jako „pełen pakiet metod ekonometrycznych”?
To zwykły dodatek Excela z podstawowymi testami. Nie ma nic wspólnego z profesjonalną ekonometrią. Pisanie, że to „świetne narzędzie do modelowania zjawisk losowych”, to grube nadużycie.
2026-06-23 (13:47)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 827
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

„Powstała nauka: modelowanie zjawisk losowych”
Nie istnieje taka dziedzina nauki. To potoczne określenie, nie formalna dyscyplina. Prawdziwe nazwy to teoria prawdopodobieństwa, procesy stochastyczne, statystyka matematyczna, uczenie maszynowe.
2026-06-23 (13:48)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 828
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Sieci atraktorowe i TLRN jako „najnowocześniejsze narzędzia”?
To technologie sprzed lat. Dziś standardem są LSTM, GRU, Transformers. Twierdzenie, że TLRN to „najnowocześniejsza sieć”, pokazuje, że zatrzymałeś się na literaturze z lat 90.
2026-06-23 (13:49)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 829
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

„Sieci generatywne mają inteligencję ZERO”
GAN, VAE, Diffusion to jedne z najbardziej zaawansowanych modeli w ML. Twierdzenie, że mają „zero inteligencji”, świadczy tylko o tym, że nie rozumiesz ich zastosowań.
2026-06-23 (13:50)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 831
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

.......a teraz pobełkocz trollu, następne 20 lat.
2026-06-25 (07:26)

status Lottonauta
Data rejestracji: 2012-09-03
Ilość postów: 3797

13559
wpis nr 1 621 954
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@GRU, napisałeś:
„Losowania próbne są nieistotne dla wyniku, ale istotne dla analizy, bo ich brak oznacza brak danych o pracy maszyny.”

Moim zdaniem.
jeżeli badasz pracę maszyny, to zakładasz, że nie spełnia wymogów losowości. A to oznacza, że szukasz wady maszyny. Taka wada będzie wpływała na każde losowanie.
Nie potrzeba więc wiedzy o wynikach losowań próbnych, nie jest też potrzebna znajomość kolejności losowań, aby odkryć wadę.
W pewnych przypadkach, gdy analizujesz cały proces losowania (maszyny, zestawy kul itp. - razem) znajomość kolejności jest istotna.

Pozdrawiam
2026-06-25 (09:40)

status GRU
Data rejestracji: 2026-03-16
Ilość postów: 1882

17146
wpis nr 1 621 961
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Lottonauta

W dużej mierze zgadzam się z tym, co napisałeś — szczególnie z tym, że jeśli wada maszyny jest stała, to faktycznie będzie wpływać na każde losowanie.

Ja natomiast patrzę na to trochę szerzej.
Jeżeli wada lub odchylenie ma charakter dynamiczny (np. zależny od kolejnych cykli pracy, nagrzania, tarcia czy zachowania kul), to wtedy właśnie losowania próbne dają dodatkową informację o stanie maszyny przed właściwym losowaniem.
Nie chodzi więc o czas jako taki, tylko o kolejne stany pracy urządzenia.

W wielu przypadkach oba podejścia się uzupełniają, a nie wykluczają.
Dlatego cenię tę wymianę zdań — zawsze warto spojrzeć na temat z dwóch stron.

Pozdrawiam
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 3 4 5 6
Wyślij wiadomość do admina