Bez tytułu

Przewiń wpisy ↓	Bez tytułu
2025-10-30 (21:30) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 2398	wpis nr 1 585 996 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Od Majpana >> Dla pieniacza z Ohydnego Parku > wpis nr 1585940 Segregacja śmieci w bloku – przymusowy teatr absurdu Władze każą Ci segregować śmieci jak w laboratorium, ale nie dają Ci ani przestrzeni, ani narzędzi, ani sensownego systemu. Masz 40 metrów kwadratowych, kuchnię wielkości szafy i obowiązek trzymać pięć frakcji odpadów — jakbyś mieszkał w willi z pomieszczeniem gospodarczym. To nie ekologia. To urzędniczy sabat hipokryzji. Płać, sortuj, myj – i jeszcze dziękuj Płacisz coraz więcej za wywóz śmieci, ale musisz sam je sortować, myć, zgniatać i przechowywać. Butelka po oleju? Nie dość, że ją kupiłeś, to teraz masz ją wypłukać, wysuszyć i wrzucić do odpowiedniego worka, bo inaczej „zanieczyszczasz frakcję”. Nie masz miejsca? To Twój problem. Ustaw worki w przedpokoju, w łazience, pod łóżkiem. Państwo nie przewidziało, że ludzie mieszkają w blokach, a nie w katalogu IKEA. Kto zarabia, kto się męczy Firmy recyklingowe zarabiają na surowcach, które Ty im dostarczasz — już wstępnie posortowane i oczyszczone. Gminy nie obniżają opłat, nawet jeśli segregujesz wzorowo. A Ty? Jesteś darmowym pracownikiem systemu, który traktuje Cię jak śmieciowe bydło: masz robić, nie pytać. To nie ekologia. To przerzucenie odpowiedzialności Zamiast inwestować w nowoczesne sortownie, państwo zrzuca całą robotę na obywatela. Zamiast edukować i upraszczać, tworzy system kar i gróźb: źle posegregujesz – zapłacisz więcej. Zamiast nagradzać za wysiłek, traktuje Cię jak podejrzanego – bo może wrzuciłeś zatłuszczony karton do papieru. Wnioski? Brutalne, ale prawdziwe To nie jest system dla ludzi. To system dla statystyk, przetargów i pozorów. To ekologiczna fikcja, która w małym mieszkaniu zamienia się w codzienny rytuał upokorzenia. I dopóki nie zaczniemy mówić o tym głośno, będziemy płacić coraz więcej za to, że robimy robotę za innych.
2025-10-31 (19:36) AKI Data rejestracji: 2023-02-15 Ilość postów: 893	wpis nr 1 586 118 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nareszcie się budzimy. Brawo.
2025-10-31 (21:15) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 2398	wpis nr 1 586 132 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Od Majpana >>>> Brak zarzutów to nie dowód niewinności W Polsce brak zarzutów często oznacza tylko tyle, że prokuratura nie działa, bo nie chce działać. Albo że układ chroni swoich, niezależnie od tego, kto akurat rządzi. Tusk nie jest wyjątkiem. Jest beneficjentem systemu, który nie rozlicza elit, tylko je rotuje. ....................................................................... Bo w Polsce rozlicza się tylko tych, którzy przestali być potrzebni. ............................................................................................. Amber Gold: wiedział, nie zareagował. Państwo pod Tuskiem spało, gdy ludzie byli okradani. Donald Tusk był premierem, gdy Amber Gold rozkwitało. Firma bez koncesji, bez nadzoru, bez kontroli — a mimo to działała jawnie, reklamowała się w mediach, sponsorowała linie lotnicze i przyciągała tysiące Polaków obietnicą łatwego zysku. To nie była piramida w piwnicy. To było oszustwo finansowe na oczach państwa. Tusk wiedział. I nic nie zrobił. W czerwcu 2012 roku Donald Tusk przyznał, że dowiedział się o Amber Gold. Jego syn Michał współpracował z OLT Express, spółką-córką Amber Gold. Michał Tusk zeznał: „Obaj z ojcem wiedzieliśmy, że Amber Gold to lipa.” Premier nie zlecił natychmiastowej kontroli, nie zażądał działań służb, nie ostrzegł obywateli. Służby Tuska: milczenie, zaniechanie, kompromitacja ABW, CBA, prokuratura – wszystkie instytucje, które powinny chronić obywateli, zawiodły. Amber Gold była wpisana na listę ostrzeżeń KNF, ale nikt nie zablokował jej działalności. Brak reakcji służb pozwolił Marcinowi P. wyłudzić ponad 850 milionów złotych od 18 tysięcy ludzi. Państwo pod Tuskiem nie tylko nie działało — ono udawało, że nie widzi. ...................................................................................... Gdyby nie dziennikarze śledczy – Amber Gold trwałoby dalej To media ujawniły, że firma nie miała koncesji, że była na liście ostrzeżeń, że sponsorowała fikcyjne linie lotnicze. To dziennikarze zadali pytania, których nie zadali agenci służb. To prasa zmusiła państwo do reakcji, gdy instytucje milczały. Bez nich, Amber Gold mogłoby działać miesiące dłużej — i okraść kolejne tysiące ludzi. ................................................................................ Odpowiedzialność polityczna? Żadna. Donald Tusk nigdy nie poniósł konsekwencji za zaniechania. Komisja śledcza nie postawiła mu zarzutów, mimo że był szefem rządu, który spał, gdy ludzie byli okradani. Brak reakcji to nie przypadek. To wybór. A wybór ten kosztował Polaków setki milionów złotych. Wnioski? Brutalne, ale prawdziwe. Amber Gold to nie tylko afera finansowa. To symbol państwa, które nie chroni obywateli, tylko własne układy. To dowód, że nawet gdy premier „wie”, może nie zrobić nic — i nie ponieść żadnych konsekwencji. To ostrzeżenie, że władza bez odpowiedzialności jest zagrożeniem większym niż każda piramida finansowa
2025-10-31 (21:22) Janeczka0409 Data rejestracji: 2020-01-09 Ilość postów: 2398	wpis nr 1 586 134 [ CZCIONKA MONOSPACE ] AKI - Dzięki za dobre wieści


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 60 61 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]