Szanse i wybór

Przewiń wpisy ↓	Szanse i wybór
2024-06-29 (23:35) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 5348	wpis nr 1 522 849 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Można wogóle tego nie odróżniać i wierzyć w systemy albo potraktować szanse jako matematyczny wstęp a wybór uznać za coś co szanse może spotęgować albo ... gdy jest się na drodze kiepskich wyborów "wpuścić w kanał". Czy na przykład dobrym wyborem mogą autentycznie losowe zakłady wybierane w sposób nieprzewidywalny ? Moje doświadczenie mówi że tak, jeżeli uznać że dlatego bo czasem uzyskuje się wysokie wygrane, normalnie latami niedostępne. Może tak jest że i dla Prezesa też są całkowicie nieprzewidywalne ? Może dlatego że mają lepszy rozkład liczb niż nawet drogie systemy a może dlatego że kiedy je wybieramy jesteśmy ogólnie na drodze dobrych wyborów. Jak jest naprawdę ? Niedawno w temacie Mini lotto system podałem takie zakłady losowe ze strony random.org Here are your 2 lottery tickets: 17-28-32-34-37-42 12-13-21-25-33-42 Timestamp: 2024-06-27 21:59:25 UTC ==================================== Here are your 12 lottery tickets: 04-23-30-34-40 01-06-12-38-41 06-07-13-41-42 03-09-24-25-35 03-05-17-22-30 01-06-13-15-30 05-10-11-14-15 04-05-10-24-25 02-08-19-28-38 16-24-30-34-35 09-22-25-26-35 03-12-26-30-38 Timestamp: 2024-06-27 22:01:43 UTC Tamtem temat o porównaniu co jest lepsze podsumowalem: "Matematyczne szanse są równe. Czym innym jest wybór z wielu możliwości." więc w kwestii wyboru zrobiłem kolejny test: TEST 150 OSTATNICH LOSOWAŃ 12 zakładów prostych vs. 2 zakłady systemowe po 6 skreśleń z użyciem zakładów losowych z random.org - tylko wygrane - 6494 - 1) 9.2.2024 zakład nr 1, 3/5 (23 30 34) z (4 23 30 34 40), Odstęp bez wygranych 0 6510 - 2) 25.2.2024 zakład nr 2, 3/5 (1 38 41) z (1 6 12 38 41), Odstęp bez wygranych 15 6517 - 3) 3.3.2024 zakład nr 9, 3/5 (19 28 38) z (2 8 19 28 38), Odstęp bez wygranych 6 6527 - 4) 13.3.2024 zakład nr 9, 3/5 (19 28 38) z (2 8 19 28 38), Odstęp bez wygranych 9 6546 - 5) 1.4.2024 zakład nr 11, 3/5 (9 26 35) z (9 22 25 26 35), Odstęp bez wygranych 18 6553 - 6) 8.4.2024 zakład nr 3, 3/5 (7 41 42) z (6 7 13 41 42), Odstęp bez wygranych 6 6554 - 7) 9.4.2024 zakład nr 3, 3/5 (7 41 42) z (6 7 13 41 42), Odstęp bez wygranych 0 6555 - 10.4.2024 zakład nr 11, 3/5 (9 26 35) z (9 22 25 26 35), Odstęp bez wygranych 0 6561 - 9) 16.4.2024 zakład nr 2, 3/5 (1 12 38) z (1 6 12 38 41), Odstęp bez wygranych 5 6562 - 10) 17.4.2024 zakład nr 2, 3/5 (1 6 41) z (1 6 12 38 41), Odstęp bez wygranych 0 6563 - 11) 18.4.2024 zakład nr 7, 3/5 (5 11 14) z (5 10 11 14 15), Odstęp bez wygranych 0 6570 - 12) 25.4.2024 zakład nr 7, 3/5 (5 11 15) z (5 10 11 14 15), Odstęp bez wygranych 6 6578 - 13) 3.5.2024 zakład nr 4, 3/5 (3 25 35) z (3 9 24 25 35), Odstęp bez wygranych 7 6579 - 14) 4.5.2024 zakład nr 1, 3/5 (4 23 30) z (4 23 30 34 40), Odstęp bez wygranych 0 6585 - 15) 10.5.2024 zakład nr 1, 3/5 (23 30 34) z (4 23 30 34 40), Odstęp bez wygranych 5 6585 - 16) 10.5.2024 zakład nr 10, 3/5 (30 34 35) z (16 24 30 34 35), Odstęp bez wygranych 5 6598 - 17) 23.5.2024 zakład nr 6, 3/5 (6 13 15) z (1 6 13 15 30), Odstęp bez wygranych 12 6610 - 18) 4.6.2024 zakład nr 11, 3/5 (9 22 35) z (9 22 25 26 35), Odstęp bez wygranych 11 6623 - 19) 17.6.2024 zakład nr 12, 3/5 (3 26 38) z (3 12 26 30 38), Odstęp bez wygranych 12 ========================== Widać że wygranych jest o ponad 50% więcej niż wynika z szans. Ale to wiemy ze sprawdzeń wstecz, zobaczy się co dalej. Natomiast w szóstkach bez niespodzianek, jest tak jak wynika z szans : TEST OSTATNICH 150 LOSOWAŃ 12 zakładów prostych vs. 2 zakłady systemowe po 6 skreśleń z użyciem zakładów losowych z random.org - tylko wygrane - 6557 - 1) 12.4.2024 zakład nr 1, 3/6 (34 37 42) z (17 28 32 34 37 42), Odstęp bez wygranych 0 6601 - 2) 26.5.2024 zakład nr 1, 3/6 (28 32 34) z (17 28 32 34 37 42), Odstęp bez wygranych 43
2024-07-01 (11:22) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1636	wpis nr 1 523 001 [ CZCIONKA SPECJALNA ] temat znany, ale niezbyt respektowany poniewaz, gracze nie chca dopuscic do siebie mysli, ze losowo wybrane liczby zawsze beda lepsze od ich typowania powod dla ktorego powstal generator https://www.wynikilotto.net.pl/narzedzia/generator-lotto-ISAAC/ jedyny znany mi generator, ktory ma odpowiednie duze ziarno losowe do wylosowania wszystkich mozliwych kombinacji w grach liczbowych co wiecej, mozna w nim pobrac ziarno z random.org co juz w ogole robi z niego superior na skale swiatowa generator --- wpis edytowano 2024-07-01 11:23 ---
2024-07-01 (14:25) kostka1zn Data rejestracji: 2021-02-25 Ilość postów: 1891	wpis nr 1 523 025 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Przecież, najprostsze sprawdzenie na przestrzeni losowań od 131 do 6636 (6506 losowań), wykonane najprostszymi formułami w 5 minut, zaprzeczy (ponadprzeciętnej, o ponad 50% większej niż wynika z szans) WYJĄTKOWOŚCI tego LOSOWEGO zestawu 12x5.
2024-07-02 (07:22) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 2508	wpis nr 1 523 090 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @ralffek, piszesz: "powod dla ktorego powstal generator https://www.wynikilotto.net.pl/narzedzia/generator-lotto-ISAAC/ jedyny znany mi generator, ktory ma odpowiednie duze ziarno losowe do wylosowania wszystkich mozliwych kombinacji w grach liczbowych" MT19937 ma 2^19937-1 unikalnych stanów, to wystarczająco dużo jak na potrzeby gier losowych, tylko trzeba umieć go zainicjować. W oryginalnej wersji jest inicjowany za pomocą 32 bitowego ziarna, ale można go inicjować większym maks. 19936 bit. Ja gdy go używam, inicjuję go 256 bitowym ziarnem i doświadczalnie potwierdzam, że to wystarczy. Pozdrawiam
2024-07-02 (10:22) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 Ilość postów: 1636	wpis nr 1 523 098 [ CZCIONKA SPECJALNA ] "tylko trzeba umieć go zainicjować" i to jest kluczowe zdanie, ile ludzi rozumie ten problem? ile tworcow generatorow w necie rozumie ten problem? uwazam, ze 99,9% nie rozumie co do wpisu kostki, kolejny raz udowodniles, ze nie wiesz czym jest losowosc sprawdzajac ten zestaw na przeszlosci xd, i nei myslac o tym, ze ma on tez przyszlosc, tyle razy ludzie Ci mowili, zeby zrobil pewne sztuczne eksperymenty zwiazane z losowaniem miliardow losowan, zebys cos zrozumial..
2024-07-04 (19:15) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2382	wpis nr 1 523 343 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ralfek Twoja głupota porażą . Jakie miliardy ??? Ty nie masz czasu na miliardy a próbka twoja to 50 lat grania po 150 losowań lotka to 7500 losowań . To twoja próbka losowa maksymalna . A co ci to da ,że trafisz w 1 miliard 550 milionów 456 tysięcy 511 losowaniu ???? Zajmij się czymś poważnym bo o grach losowych pojęcia nie masz . Próbka to 2000 losowań 1000 losowań i zupełnie wystarczy . A jeżeli grę losową zapiszesz w systemie dwójkowym to wystarczy 50 losowań . Po co ci te miliardy ???? No to musisz lekarza się poradzić . Model zjawiska losowego albo modeluje zjawisko . Albo nie modeluje . I to widac nawet przy stu losowaniach i nikt żadnych miliardów robić nie będzie .Ty możesz w bajkach. Pozdrawiam
2024-07-05 (23:09) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 5348	wpis nr 1 523 488 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Wiarygodność wyników statystycznych zwiększa się wraz z liczbą prób zgodnie z prawem wielkich liczb. Zmniejszenie liczby prób zmniejsza precyzję naszych oszacowań, niezależnie od tego, jak przedstawimy te dane. Zapisanie ? gry ? w systemie dwójkowym niczego nie zmienia. To tylko inna reprezentacja tych samych danych. W kontekście miliarda lub tysiaca może być tylko pytanie, czy ilość prób jest wystarczająca dla uzyskania wiarygodnego wyniku, ale od czego są modele ? I nie bez powodu w procesie modelowania zjawisk losowych stosuje się generatory o tak dużych możliwościach.
2024-07-13 (19:07) Ciocia__Micowhyaja Data rejestracji: 2016-12-17 Ilość postów: 446	wpis nr 1 524 270 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz napisał: A jeżeli grę losową zapiszesz w systemie dwójkowym to wystarczy 50 losowań . Zgadzam się w zupełności to wystarczy w systwmie 1, 2 Pozdrawiam --- wpis edytowano 2024-07-13 19:07 ---
2024-07-13 (22:10) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 5348	wpis nr 1 524 301 [ CZCIONKA SPECJALNA ] "Zgadzam się w zupełności to wystarczy w systwmie 1, 2" Można nawet zapisać że "to wystarczy w systemie x,y" ale dalej niczego nie zmienia, chociaż gdy po raz pierwszy wprowadzono system dwójkowy (binarmy) użyto a i b. System dwójkowy dlatego że używa się podstawy 2 a do zapisu liczb potrzebne są tylko dwie cyfry 0,1 (lecz nie 2) i tego nie należy mylić To jest 7 klasa szkoły podstawowej, choć mogła to też być wiedza z liceum.
2024-07-13 (23:05) Ciocia__Micowhyaja Data rejestracji: 2016-12-17 Ilość postów: 446	wpis nr 1 524 310 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ja używam w systemie dwójkowym 4 i 5 lub 3 i 8 i w niczym to nie przeszkadza Ważne że wiem 3 to kombinacje od 1 do 6 991 907 a 8 to kombinacje od 6 991 908 do 13983816 Itp Pozdrawiam
2024-07-13 (23:39) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 5348	wpis nr 1 524 311 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ciocia__Micowhyaja Podział na dwie grupy kombinacji. Tylko co to ma wspólnego z systemem dwójkowym, nawet na próżno szukać jakiejś analogii. Ale można oczywiście oprzeć cale typowanie na systemie dwójkowym, tworząc całe szeregi zer i jedynek i wykonując działania na bitach. Można też wykorzystać to że funkcja losowa generuje 0 lub 1. --- wpis edytowano 2024-07-13 23:50 ---
2024-07-14 (00:16) Ciocia__Micowhyaja Data rejestracji: 2016-12-17 Ilość postów: 446	wpis nr 1 524 314 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Masz inne spojrzenie i podejście do lotto a ja inne wspolnego mianownika nie znajdziemy, Pozdrawiam i zdrówka życze
2024-07-14 (00:22) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 5348	wpis nr 1 524 315 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Myślisz, że tego nie przerabiałem. Pozdrawiam i zdrówka rówież.
2024-07-15 (13:31) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 5348	wpis nr 1 524 451 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Załączam nowy wynik typowania binarnego, bo wczoraj trafił jednym zakładem 3 liczby w Mini. Dziś typ na następne losowanie lotto ale tak się składa że typowane liczby binarnie pasuję także do Multi i Mini.
2024-07-15 (13:52) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 5348	wpis nr 1 524 456 [ CZCIONKA SPECJALNA ] I odpowiednio z przycisku 'Pokaż w liczbach'
2024-07-15 (18:31) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2382	wpis nr 1 524 467 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Ciocia Przecież on nie wie o czym mowa . Aby wyprowadzić system dwójkowy trzeba przejść przez csny . Po kiego liczby pojedyncze zapisywać w systemie dwójkowym ????, chyba ,żeby udziwnić . System dwójkowy ma sens tylko wtedy gdy jest jednostajny ,bo tyle samo jedynek jak zer czyli rzut monetą .System dwójkowy jast najbardziej precyzyjnym systemem bo nie można się pomylić . Nie ma około . Albo biorę cie za żonę albo nie biorę. Nie mogę trochę wziąć.Sieci neuronowe uwielbiają ten system . Nasze neurony prawdziwe mają taki sam system . Albo jest sygnał na synapsie albo nie ma . Nasz mózg też liczy w systemie dwójkowym Albo jest napięcie albo nie ma . cały pic nie jest w formie zapisu ale w doprowadzeniu do stanu aby liczby były przewidywalne .Taki zapis aby pozbyć sie praw rachunku . Bo inaczej czy takie czy siakie i tak ' Z sufitu " czy binarne czy trójkowe czy dziesiętne . Dlaczego ma wypaść jeden a nie zero . Musi być powód .Tak zwane Phenomena . T tajemne słowo to przepustka do systemów . Jednym z pierwszych takich systemów był Phenomena Myślenie za pomocą precedensów . genialne . Tu jest pies pogrzebany . Phenomena a nie czy zapiszemy binarnie czy dziesiętnie . Algorytmy genetyczne 30 lat używały zapisu dwójkowego ale nowoczesne algorytmy -niestety nie dostępne w Polsce -system dziesiętny. Pozdrawiam --- wpis edytowano 2024-07-15 18:39 ---
2024-07-15 (18:51) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2382	wpis nr 1 524 470 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Są takie sytuacje życiowe gdy nie może być inny system jak dwójkowy . Wyobraźmy sobie pilota Su34 .Że zamiast lampki czerwonej ja pulpicie i zielonej ma 10 lampek ,różawą ,żólta ,granatową i tak dalej . To dopiero miałby ubaw . Ma czewoną zwalnia pocisk Ma zieloną nie zwalnia . Przy prędkości prawie 2000 km/h nie ma czasu na kombinowanie . I nie on decyduje ale prosta SN około 1350 neuronów. od zrobienia zdjęcia cyfrowego do zapalenia lampki mija 0,1 sekundy . Ale są sytuacje ,że system dwójkowy nie jest dobry
2024-07-15 (20:35) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 5348	wpis nr 1 524 485 [ CZCIONKA SPECJALNA ] "Aby wyprowadzić system dwójkowy trzeba przejść przez csny ." "System dwójkowy ma sens tylko wtedy gdy jest jednostajny " Ile można zmieścić bzdur w jednym poście. Marriusz, bijesz rekordy. Pomieszania pojęć. Nawet sieci neuronowe, nawet pilota trzeba dodać... tylko po co ? żeby zamulić proste pojęcia ? Groch z kapustą i na dodatek przypalony. Potem siedzi taki biedny żuczek i wypisuje csn bo myśli że liczby się staną przewidywalne. Może już czas najwyższy... przestać ściemniać. Ale pewnie tego nie zrobisz. Taka natura. Phenomena.
2024-07-15 (21:35) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 Ilość postów: 210	wpis nr 1 524 499 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam. Wiem że może nie na temat ,ale czy wiesz Mariuszu że są już sieci które możesz dowolnie modyfikować, architekturę, połączenia itd. oczywiście to zabawa, twoja podana kiedyś architektura niestety nie działa, tak ją strasznie zachwalałeś i nie ma tam żadnego atraktora, jedyna dobra rada z twojej strony to różnica w przygotowaniu danych, to faktycznie działa.
2024-07-15 (22:17) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2382	wpis nr 1 524 512 [ CZCIONKA SPECJALNA ] a co ja mam do tego .???? Nie działa to nie działa . Ty zrób działającą i chwatit . Sieci atraktorowe działają świetnie dawno sprzedane . Jakieś 10 lat temu . Mnie to ganc pomada . czekam aż ty wymyślisz super . i opublikujesz . Dlatego czytam twoje liczne posty . Ja też chcę się pośmiać. Pozdrawiam i spadam . Praca --- wpis edytowano 2024-07-15 22:21 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]