lstm

Przewiń wpisy ↓	lstm
2025-07-14 (23:44) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 240 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "jako wsad były podawane różne cechy losowań a nie tylko żywe cyfry, na końcu skrypt scalał wyniki działania sieci i podawał prognozy." heme24 to może taki przykładowy układ kolumnowy : Tu przyjmujemy że dane wejściowe to liczba plus jej cechy, ale też można przyjąć że to cechy są decydujące, a nie sama liczba. Sieć ma za zadanie „zrozumieć”, że zestaw cech oznacza większe lub mniejsze prawdopodobieństwo trafienia — i nie musi znać samej liczby. Jeżeli sieć się tego nauczy to na podstawie nowych cech przewiduje na jakie liczby teraz warto postawić.
2025-07-15 (06:38) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2764	wpis nr 1 572 248 [ CZCIONKA MONOSPACE ] No muszę przyznać Multitest ,że kumasz co i jak . No tylko jest jeden problem . A co podasz SN jako dane wyjściowe ( a nie wejściowe)?????? Każda SN działa w prosty sposób . Jak liczba 5 to ta ,ta,ta i ta cecha Jak liczba 15 ti taka,taka,taka cecha I sieć się nauczyła . No i teraz co ???? W jaki sposób zapytać się Sztucznej Inteligencji o wynik ??? Sama nie poda A zapytanie musi być w takiej dokładnie i precyzyjnie formie w jakiej uczyłeś tę Sztuczną INteligencję . Nie możesz zadać pytania w jakiejkolwiek innej formie bo AI nie uczyła sie tej innej formy i nie zrozumie . To jest tak jak byś ją uczył angielskiego a pytanie zadał po francusku. NO to jak ? Tu musisz uruchomić SAI czyli Super Inteligencję. Ale to i tak najmniejszy problem takiego nauczyciela .Jak będziesz zainteresowany opisze "dylematy nauczyciela" --- wpis edytowano 2025-07-15 06:52 ---
2025-07-15 (13:58) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 274 [ CZCIONKA MONOSPACE ] SI odpowiedziała że ten zestaw [25, 5, 20, 16] jest pewny na 100 %
2025-07-16 (00:47) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 339 [ CZCIONKA MONOSPACE ] heme24 Na stronie oprogramowanie sieci neuronowych BrainMaker jest napisane : "Nadal sprzedajemy program BrainMaker v3.1 dla osób korzystających z systemu DOS lub Windows v3.1" co przy cenie 195 USD wydaje się lekką kpiną , choć możliwe że warto jeszcze używać zardzewiałego blaszaka z takim systemem chociażby tylko dla BrainMakera Nie znam programu pana Burasa ale można zrobić coś podobnego dla Windows, taki normalny program z okienkami używający różnych statystyk z implementacją LSTM lub innych nowoczesnych, doskonalszych typów sieci. Czy robiłby lepsze prognozy to zależy jak z udanym podejściem, sposobem na ustawienia wejść i wyjść. Sposób definiowania etykiet (wyjście) jest tu kluczowy, sieć bez tego nic nie poda i niczego się nie nauczy, trzeba więc jawnie podać. Są tu różne sposoby. W pseudo kodzie na prognozę wygrywających liczb z dodatkowymi mogło to by wyglądać tak: >>MINILOTTO Dla każdego losowania od 1 do 4000: Jeśli mamy co najmniej 30 wcześniejszych losowań: Stwórz okno historii z 30 losowań przesuwane do jeden Dla każdej liczby z zakresu 1–42: Oblicz cechy (np. częstotliwość, odstępy) Sprawdź, czy liczba wystąpiła w losowaniu nr (bieżący) Jeśli tak → etykieta = 1 Jeśli nie → etykieta = 0 Zapisz przykład treningowy: [cechy], etykieta Mamy już wszystkie etykiety to przechodzimy do treningu. Mamy już wytrenowanego "zawodnika" to dajmy mu najnowsze 30 losowań - niech ogrywa Prezesa
2025-07-16 (04:22) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2764	wpis nr 1 572 342 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Po co to ściemnianie MultiTest Mamy nauczoną sieć . Kropka koniec . NO i co dalej .? Konkretnie . Mamy nauczoną sieć faktów od zadarzenia T-14000 do T czyli ostatniego znanego zdarzenia . Co dalej robimy ? O co pytamy sieć i w jaki sposób . Konkretnie a nie bajki . To w jaki sposób pytamy . E pokaż nam co jutro prezes przewiduje .????? I ona ponieważ jest nam oddana poda nam te przyszłe wyniki na kartce . NO w podziękowaniu trzeba jej kwiaty kupić . To jak pytamy tę sieć ???? Pomiń techniczne aspekty . Bo tych nie znasz . Mamy Sztuczną INteligencję . Podaliśmy jej do nauki 14000 uprzednich losowań. W jaki sposób zapytać AI o przyszłe wyniki . Pytasz E malutka . Podaj mi wyniki na jutro i na 31 września 2025 rok na drugą wygraną .? Używałeś kiedykolwiek Sztucznej Inteligencji ???? --- wpis edytowano 2025-07-16 04:30 ---
2025-07-16 (04:36) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2764	wpis nr 1 572 343 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Oczywiście pomijamy różne chaty i inne nieprzydatne programy , Gdyż one wykorzystuja owszem SN ale do kojarzenia fraz a nie do naszych obliczeń .
2025-07-16 (06:27) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 Ilość postów: 361	wpis nr 1 572 345 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Multitest nie sprawdzałem takiego podejścia do danych, trzeba to będzie sprawdzić, chociaż trudno będzie taką sieć zrobić. Sprawdzałeś efekty takiej sieci? Czy warto? Program brainmaker na pewno nie jest wart takiej kasy, jedna rzecz go różniła od innych sieci, trochę inaczej zachodził tam proces treningu, nie pamiętam szczegółów , ale sieć uczyła się na podstawie tzw. faktów , uczyła się tych danych na blachę i chyba parami. Pozdrawiam.
2025-07-16 (13:24) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 381 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "W jaki sposób zapytać AI o przyszłe wyniki ?" Marriusz2 Nie pytamy, bo to nie chat i nie rozmowa tylko obliczenie sieci neuronowej. Wystarczy jedna instrukcja dla sieci: przyszłeWyniki = model.predict(nowe_dane) w drugiej linijce: print(PrzyszłeWyniki) # co by wyświetlić przyszłe wyniki na środku ekranu.
2025-07-16 (13:32) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 384 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sieć neuronowa jest tylko programem. Wszelkie nadinterpretacje, traktowanie jej jak magicznej skrzynki prowadzi tylko do błędów . Uczenie sieci to proces ustalania wag a prognoza to efekt działania tych wag na dane wejściowe. Dla osiągnięcia pożądanych wyników topologia sieci ma znaczenie umiarkowane natomiast podawanie danych i ich przetworzenie sposób zrozumiały dla sieci i pozwalającej wychwycić wzorce może mieć znaczenie kolosalne. Jeśli dane takie nie są, nie pomoże dodawanie warstw i zwiększanie połączeń. A jak jest w temacie prognozowania siecią wyników gier liczbowych? Nie tylko na tym forum ale także na innych zagranicznych forach Lotto ten temat był szeroko omawiany. Dominuje opinia że nie można wyznaczyć wyników na następne losowanie ale i też że jest to lepszy, mądrzejszy sposób na grę od innych metod. Inna opinia : „Jeśli loteria nie jest wystarczająco losowa, sieci mogą być w stanie znaleźć wzór, a jeśli nie, to po prostu zgadywanie”. No to fundamentalne pytanie kiedy loteria NIE JEST wystarczająco losowa ? ================================================== heme24 Rozszerzenie o inne cechy to dobry sposób na dane, ale nadal jest to STANDARD pewnie wielokrotnie próbowany wcześniej przez innych więc można tylko poprawiać na nieco innych podejściach. Te rozwiązania lub inne niestandardowe można równie dobrze testować, a może nawet lepiej , na własnych programach. Ani tu trudne ani dużo roboty z tym nie ma, gotowe funkcje z potężnych bibliotek Pythona mogą sprowadzić rzecz całą nawet do kilku, kilkunastu instrukcji w kodzie.
2025-07-16 (17:00) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2764	wpis nr 1 572 406 [ CZCIONKA MONOSPACE ] MUltitest Pojęcia o sieciach neuronowych nie masz . I nawet nie wiesz jak się je obsługuje . Nie pisz bajek przepisanych z Internetu bo się ośmieszasz . ========================== Trochę wyjaśnię procedurę . Której nie znasz Kiedy uczysz SN na takim wzorcu liczba -to nazywamy wyznacznikiem Liczba x-140000 Parametr 1,Parametr 2,Parametr 3 ....Parametr 10 ........ Liczba x Parametr 1,Parametr 2,Parametr3 ...Parametr 10 To teraz jeżeli chcemy zapytać SN o przyszły wynik O czym nie wiesz ,bo nie słyszqałeś Musisz zadać pytanie Liczba x+1 ,parametr1,parametr2,parametr3...Parametr10 Gdyż inaczej SN nie wie i nawet takiego pojęcia nie ma przyszły wyniki . Multitest Głąbem byłeś i głąbem będzieszz jak będziesz przepisywał z Internetu bzdury ==================================================== Problem nauczyciela jest tylko taki ---skąd wziąść Parametr1,Parametr2,Parametr3.....Parametr 10 jak się wyniku x+1 nie zna a parametry tworzone są właśnie tez o ten wynik ????? Nie wiesz i nawet o tym nie słyszałeś . Nie pisz bzdur ============================================================= Gdyż inaczej SN nie wie i nawet takiego pojęcia nie ma przyszły wyniki . Jakie przyszłe ??? Ktoś uczy sieć a chce wynik za 10 gier to tak musi sieć uczyć . Multii test ucz się dziecko a nie pyskuj bo nic na tym nie osiągniessz . To co zrobić gdy parametr1,parametr2,parametr3....parametr 10 jest nieznany dla liczby x+1 bo nie znamy tej liczby bo właśnie ją prognozujemy ?????????????????????????? A bez podania parametru1,parametru2,param3etru3.....parametru10 dla liczby x+1 sn nie poda nam żadnego wyniku . Poz prostu się wywali i zqawiesi . Wiesz filozofie ??????? Nie bajaj a proś o wyjaśnienia bo głąbem jesteś I głąbem będziesz =============================================== A ponieważ w tym temacie więcej trolli niż chętnych coś się dowiedzieć . Dziękuję za współpracę i znikam Pa --- wpis edytowano 2025-07-16 17:09 ---
2025-07-16 (19:33) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 Ilość postów: 2764	wpis nr 1 572 419 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Jeszcze wyjaśnię na czym polega błąd nowicjusza MultiTesta Przygotowując dane SN sa dwie grupy zawodników : parametrowcy i determiniści Parametrowcy a więc to co proponował Multitest -bo gdzieś to wyczytał robia tak liczba -parametr1,parametr2,parametr3,parametr10 Czyli arkusz składa się z 11 pól a w pierwszym wyznacznik liczba w pozstałych parametry \\ Determiniści nie szczypią się i jako parametrów używają liczby niższe w szeregu o jeden . I tu tak się się zapytać można wczoraj był taki wynik co będzie dzisiaj . To pytanie deterministów Ale parametrowcy mają znacznie pod górkę . To niestety trzeba się znać na wszystkim i oczy mioeć na okrągło . Każdy parametr musi byc sprawdzony rozkładem czy nie ma tak zwanego " dziwnego rozkładu " I miejsc odstających ============================== Mogę zdradzić ,że z najnowszych badań wynika ,że rację mają determiniści a wyniki rewelacyjne . Parametry nie sprawdzają się ==================================================================== ZPrzy okazji proste porady jak rozpoznać Sztuczną Inteligencję prawdziwą od takiej gdzie dopisano AI . Pierwsze ,gdy AI testuje nap SN musi zapytać o wielkość zbioru testowego . Jeżeli tego nie zrobi to znaczy ,że to chińska lipa i do śmieci . Bo aby Ai coś się nauczyła musi być nauczyciel . Bowiem powszechnie za świecie używa się SN z algorytmem " Uczenia z nauczycielem " inne metody to wojsko i obronność i na pewno nie będzie ich w sieci . A jak z nauczycielem to nauczyciel robi kartkówkę czyli test . I o ten test musi AI pytać .A jak nie pytać bo jest taka mądra ,że sama to ustala- a może tak być to musi podac na jakim teście sprawdzano . Jak nie spyta Do widzenia i do śmieci --- wpis edytowano 2025-07-16 19:43 ---
2025-07-16 (20:48) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 Ilość postów: 361	wpis nr 1 572 428 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Multitest z danymi wejściowymi to 100% racji ,tylko że problem na razie nie rozwiązany. Na pewno testowałeś sieć z dodatkowymi parametrami nie chcę znać szczegółów ,moje pytanie czy warto to testować ? czy są różnice? sam wiesz że testy sieci pochłaniają mnóstwo czasu i chcę tego uniknąć. Ja zamknąłem się z sieciami o 1 kolumnie bo dają ciut lepsze prognozy niż władowanie całej bazy naraz. Ale ten ciut jest za mały. Pozdrawiam
2025-07-16 (21:17) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 434 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Marriusz2 A już myślałem ze wrociłeś że z równoległego świata. Tak to sobie wymyśliłeś, że jak są parametry to musżą być parametrowcy. I jeszcze pewnie tacy co nie wiedzą że liczba tu też będzie parametrem. A już determizm tu zupełnie inna bajka. I wplątanie tutaj deterministów jest zupełnie bez sensu. Nie opowiadaj o SN jak nie znasz kodu. Bo mogę się założyć ze nie znasz. Sieć z nauczycielem to inaczej sieć nadzorowana i w kodzie to jest. Tylko po co dla postawowych pojęć mieszać mieszać kartkówkę , AI , obronność i cały świat. Tak to sobie tłumaczysz ?
2025-07-16 (21:34) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 436 [ CZCIONKA MONOSPACE ] heme24 Problem z danymi to najpierw odpowiedź na pytanie kiedy loteria NIE JEST wystarczająco losowa ? To też może być inne podejście do danych odstających A testy można robić automatycznie na przykład 1000 od razu z losową lub uporządkową zmianą parametrów.
2025-07-17 (12:17) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 492 [ CZCIONKA MONOSPACE ] heme24 na jakim programie do sieci testujesz najchętniej swoje dane, pytam się bo analizując funkcjonalnosci BrainMakera praktycznie można mieć to samo a nawet lepiej za darmo robiąc w Pythonie, np: Zatrzymanie trenowania wg kryteriów, Graficzny wyświetlacz postępu uczenia Dynamiczne usuwanie neuronów (przycinanie) Średnie kroczące dla wygładzania danych wejściowych Statystyki błędu RMS, średniego błędu itp. Testowanie z szumem wejściowym Zapis plików wyjściowych (wyników) Tworzenie danych wejściowych / etykiet (NetMaker logic) więc może w twoim programie są takie funkcjonalności które można by we własnym użyć ?
2025-07-17 (18:29) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 Ilość postów: 361	wpis nr 1 572 516 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Multitest obecnie korzystam z sieci które mi pisze chat, dawniej były różne sieci ciekawą siecią jest zaitum time series, miałem długą przerwę z sieciami ale od roku powróciłem. Tych sieci napisanych przez chata przerobiłem bardzo dużo i przyznam że mam wątpliwości, są inne metody które dają czasami ciekawe efekty i są mniej czasochłonne.Dlatego szukam wskazówek od innych bo może coś przeoczyłem. Pozdrawiam
2025-07-17 (22:48) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 561 [ CZCIONKA MONOSPACE ] heme24 Coś Ci nie pasowało w Zaitum time series czy z chatem jest szybciej i prościej ?
2025-07-18 (19:47) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 Ilość postów: 361	wpis nr 1 572 647 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Zaitum to prosty program i to jest jego zaleta, ale skuteczność podobna do moich skryptów w pythonie.
2025-07-18 (22:05) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 655 [ CZCIONKA MONOSPACE ] To może znaczyć że nadal problemem są dane, co wrzucamy, jak przetwarzamy aby sieć pokapowała co dostaje i na jakich przykładach uczymy. Próbowałeś z dużą ilościom wyników losowań aby było dużo przykładów do nauki ? Ja dzisiaj zrobiłem na 4000 losowań Mini - wyszedł 1 zaklad - zobaczę co wyjdzie, nowym sposobem.
2025-07-18 (23:57) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 Ilość postów: 6363	wpis nr 1 572 672 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Czy tylko 4 kulki nie ma znaczenia.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 15 16 17 18 19 20 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]