lstm

Przewiń wpisy ↓	lstm
2024-10-25 (18:31) Marriusz2 Data rejestracji: 2009-06-02 00:00:00 Ilość postów: 2447	wpis nr 1 536 175 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Dzięki To moja praca i zawód. Nie chcem ale muszem. Pa --- wpis edytowano 2024-10-25 18:34 ---
2024-10-25 (19:07) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 00:00:00 Ilość postów: 283	wpis nr 1 536 183 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Odnośnie programów był kiedyś dostępny program lotto monster, napisał go autor programu lottocad, jest to program do analiz genetycznych , działa na różnych grach losowych, jak ktoś chce to może go poszukać i kupić i przetestować. Pozdrawiam.
2025-01-31 (20:00) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 00:00:00 Ilość postów: 283	wpis nr 1 550 699 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Panowie Lottonauta i Multitest jak tam walka z sieciami? wydaje mi się że one szukają zbyt głęboko wzorców, zacząłem bawić się trendem i powiem że ciekawe rzeczy czasem wychodzą, może to być jakaś ślepa droga ale pierwszy wniosek losowanie multi wykazuje pewne uporządkowanie , często w jakimś wycinku idzie drogą trendu, ale może to być ślepa droga. Pozdrawiam.
2025-01-31 (22:44) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 00:00:00 Ilość postów: 3120	wpis nr 1 550 738 [ CZCIONKA MONOSPACE ] heme24, Już chyba kiedyś tu pisałem, że wiele lat temu zaprzestałem obliczeń, gdy zrozumiałem, że to samo mogę osiągnąć za pomocą zwykłych metod obliczeniowych. Pozdrawiam
2025-02-02 (01:04) pegasus Data rejestracji: 2015-11-19 00:00:00 Ilość postów: 157	wpis nr 1 550 953 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Nowy ChatGpt , nowe możliwości. Oby był mądrzejszy od starego
2025-02-02 (18:54) sardynka54 Data rejestracji: 2025-02-02 00:00:00 Ilość postów: 2	wpis nr 1 551 032 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Panowie potwierdzam, że te algorytmy mogą być kompletną głupotą i stratą czasu. Trafiłem tutaj, bo jeszcze się gdzieś łudziłem, że ktoś wpadł na podobny pomysł do mojego i może się mu udało. I coś podpatrzę czy coś. Ogólnie założenie moje jest takie: - Wszystkie gry Lotto na "kulkach" nie ma sensu analizować żadnym algorytmem uczenia maszynowego. By przewidzieć stan losowania no musiebyśmy podać sieci informacje typu masa kulki, prędkość kulki itd. Nie ma to sensu. Tutaj predykcja jest według mnie czysto niemożliwa. No można próbować stosować sposoby typu najrzadsza liczby itd. ale nadal szanse są takie same. - Jednakże są gry losowe, których liczby generowane są przez komputer. Zapewne są tam jakieś potężne algorytmy, które starają się, by dystrybucja liczb była jak najbardziej jednolita w czasie. Jednakże założyłem, że w LOTTO pracują idioci i studenci po godzinach. Może ich algorytmy są oparte o datę lub godzinę? Tak jak kiedyś liczyło się srand(). Wziąłem więc pod cel KENO. Stwierdziłem więc, że dam radę nauczyć sieć w tym przypadku MLP generowania zbioru liczb. Moje testy wyglądały tak: * Na wejście sieci podaję w wersji binarnej numer losowania oraz kompletną datę losowania(godzina, dzień, rok itd). Czyli np. numer losowania 13 w wersji binarnej to 1101, data to przykładowo 1110 itd. wiec wektor wejściowy do sieci to 11011110. * Na wyjściu miałby był wektor składający się z binanrych liczb od 0 do 70. Jedyna to trafienie, a zero to brak trafienia. * Zbiór testowy 5000 losowań * 6 warstw MPL. Na wyjściu LeakyRELU. Loss obliczany na podstawie BCELoss (bo binarnie traktuje wartości). No i co się okazało? Otrzymałem "idealny generator" liczb losowych. Test predykcji na 5 kolejnych losowań (nie z treninowego) wyszedł mi na poziomie 16-19 z 100 trafionych liczb (100 wartości, bo 20 liczb jest losowanych, a było 5 predykcji). Czyli średnio na losowanie mój durny algorytm trafia 2 liczby na jedno losowanie. Nie testowałem LSTM, bo tutaj podajemy ciąg liczb w czasie. Co według mnie nie zadziała do predykcji, którą sobie wymyśliłem. Uznaję to jako zabawę i trochę liznąłem tego Pythona. Jeśli są jakieś sugestie to śmiało walcie. --- wpis edytowano 2025-02-02 18:57 ---
2025-02-02 (19:35) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 00:00:00 Ilość postów: 283	wpis nr 1 551 040 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Sardynka witaj w klubie. Jesteś jedną z kilkunastu osób tu piszących które mają to samo zdanie, nikt nie wie dlaczego to nie działa, gdzie jest błąd? Tutaj masz wpis jednego z użytkownika: "ogólnie należałoby się zastanowić dlaczego sieci dają złą prognozę dla liczb z lotka a prawie bezbłędne prognozy dają jeśli podasz dane wejściowe np rzut dwiema kostkami sześciennymi kupionymi w sklepie, zakres oczek dwóch kostek od 2 do 12 i tu sieć daje dobre prognozy, tak samo dobre prognozy dają dane wejśiowe wygenerowane w exelu lub w innych programach funkcją los a w lotku ciągle złe prognozy i tego nie rozumiem" koniec cytatu. Wydaje mi się że popełniamy gdzieś totalny błąd w budowie. Sardynka spróbuj wprowadzać dane w postaci rosnącej, taki trend pseudoliniowy np: 5 9 10 12 14 zbuduj sieć cykliczną z zadanym krokiem, wyniki trochę lepsze, ale bez szału. możesz też zamiast sieci użyć technik liniowych do przewidzenia następnych kroków. pozdrawiam.
2025-02-02 (23:15) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 00:00:00 Ilość postów: 3120	wpis nr 1 551 102 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @sardynka54, napisałeś: "Jednakże założyłem, że w LOTTO pracują idioci i studenci po godzinach. Może ich algorytmy są oparte o datę lub godzinę? Tak jak kiedyś liczyło się srand(). Wziąłem więc pod cel KENO. Stwierdziłem więc, że dam radę nauczyć sieć w tym przypadku MLP generowania zbioru liczb. Moje testy wyglądały tak: * Na wejście sieci podaję w wersji binarnej numer losowania oraz kompletną datę losowania(godzina, dzień, rok itd)." Oni są sprytni, mam info od Don Pedro z Krainy Deszczowców, że użyli kalendarza Majów dla zmyłki - Karamba! Pozdrawiam
2025-02-05 (10:36) ralffek Data rejestracji: 2017-02-10 00:00:00 Ilość postów: 1648	wpis nr 1 551 450 [ CZCIONKA MONOSPACE ] sardynka, lotto uzywa generatora kwantowego nie swojej produkcji do wypluwania losowych liczb Keno, nie uzywaja nic swojego a przynajmniej tak bylo 10 lat temu heme, przeciez wiadomo czemu to nie dziala, bo uklad 70 liczb latajacych w bebnie jest miliard razy bardziej skomplikowany dynamicznie niz rzut kostka tyle i az tyle
2025-02-05 (11:09) kostka1zn Data rejestracji: 2021-02-25 00:00:00 Ilość postów: 2388	wpis nr 1 551 458 [ CZCIONKA MONOSPACE ] heme24, Zapytam grzecznościowo czy mógłbyś dać namiary wystarczy np. nick na autora zamieszczonego przez ciebie cytatu: ... dlaczego sieci dają złą prognozę dla liczb z lotka a prawie bezbłędne prognozy dają jeśli podasz dane wejściowe np rzut dwiema kostkami sześciennymi kupionymi w sklepie, zakres oczek dwóch kostek od 2 do 12 i tu sieć daje dobre prognozy ... Czy faktycznie są sieci, które prawie bezbłędnie prognozują rzut kostką do gry???
2025-02-05 (16:56) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 00:00:00 Ilość postów: 283	wpis nr 1 551 488 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Kostka temat to: Sposoby myślenia w grach losowych i sieci neuronowe część 9. Faktycznie nie wiem o co chodzi z tą kostką losową, kiedyś chyba 2 osoby na forum twierdziły że losowanie fizyczne kul różni się od generowania liczb losowych, nie wiem co o tym sądzić bo nie robiłem tego. Co do sieci wydaje mi się że popełniamy na wstępie gdzieś błąd, i we wprowadzaniu danych i w samej topologii sieci i jak sieć uczy się, skoro proste metody liniowe przynoszą czasem ciekawe efekty to dlaczego sieci robią to źle, wg mnie wstępem powinno się sieci dać dane w postaci rosnącej. Myślę mimo wszystko że Mariusz co do sieci ma rację. Pozdrawiam
2025-02-05 (20:41) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 00:00:00 Ilość postów: 5813	wpis nr 1 551 509 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Hej, wygląda na to że ta sieć nie jest Super Umysłem który obali matematykę i fizykę. Poczekajmy na chińską ... lepiej rokuje. ...a że rzut 2 kostkami się dobrze sprawdza a już na przykład wytypowanie 4 lub 5 w MINI nie ? To już nie ma chyba lepszego dowodu na zgodność z prawdopodobieństwem.
2025-02-06 (09:07) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 00:00:00 Ilość postów: 283	wpis nr 1 551 565 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Problemem dla sieci jest wytypowanie 1 z 10, a tu koleś pisze że rzuty ręczne podwójną kostką sieć potrafi zaprognozować, to nie ma nic wspólnego z prawdopodobieństwem.
2025-02-06 (11:41) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 00:00:00 Ilość postów: 5813	wpis nr 1 551 577 [ CZCIONKA MONOSPACE ] heme24 Co oczekujesz od sieci, że Ci poda liczby na "środku ekranu" ? KAŻDA prognoza wystąpi z jakimś prawdopobieństwem !!! Generalne chodzi o to że jeżeli prawdopobieństwo wystąpienia określonego zdarzenia jest wysokie to można odnieść mylnie wrażenia że prognoza się sprawdza, a potem mamy klops gdy prawdpobieństwo jest niskie bo nie można zrozumieć dlaczego prognoza zła. --- wpis edytowano 2025-02-06 11:56 ---
2025-02-07 (14:30) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 00:00:00 Ilość postów: 3120	wpis nr 1 551 812 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @ heme24, pegazus, MultiTest Jakiś czas temu już to proponowałem. Zmierzcie się z mniejszą ilością kombinacji np. - dodatkowa w Extra Pensja (4 kombinacje) - dwie dodatkowe w Eurojakpot (66 kombinacji)
2025-02-07 (15:01) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 00:00:00 Ilość postów: 3120	wpis nr 1 551 821 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @ralffek, @sardynka54 > sardynka, lotto uzywa generatora kwantowego nie swojej produkcji do wypluwania losowych liczb > Keno, nie uzywaja nic swojego a przynajmniej tak bylo 10 lat temu Najprawdopodobniej używają coś takiego: (na dole strony w "Related products") https://www.idquantique.com/random-number-generation/products/quantis-qrng-chips/ --- wpis edytowano 2025-02-07 15:02 ---
2025-02-07 (20:20) heme24 Data rejestracji: 2015-12-08 00:00:00 Ilość postów: 283	wpis nr 1 551 845 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam. Lottonauta sieć ma problemy z typowaniem 1 z 10, myślałem że w tym temacie coś podpowie Mariusz ale on też chyba utknął, tak jak pisałeś inne metody dają lepsze rezultaty, dziwne jest że proste metody liniowe dają ciekawsze rezultaty, być może problemem sieci jest to że zbyt głęboko szukają wzorców. Pozdrawiam.
2025-02-07 (21:23) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 00:00:00 Ilość postów: 5813	wpis nr 1 551 852 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @Lottonauta@ralffek, @sardynka54 > sardynka, lotto uzywa generatora kwantowego nie swojej produkcji do wypluwania losowych liczb > Keno, nie uzywaja nic swojego a przynajmniej tak bylo 10 lat temu Nie tylko lotto ale inne zagraniczne państwowe monopole loteryjne do jednych gier zakupują maszyny do losowania kulkami albo oprogramowanie do generowania losowych liczb. Podstawową rzeczą którą musi zapewnić producent aby dawały jak najbardziej idealne losowo wyniki. Za to się płaci duże pieniądze. Gdyby te maszyny lub oprogramowania nie spełniały tych warunków i przez to gracze by trafiali częściej niż to wynika z prawdopobieństwa to mopole poszły by z torbami. Jedyną odpowiedzią może być próba zagrania z większym prawdopobieństwem. Jak to zrobić ? ... zapytajcie o to sieć... --- wpis edytowano 2025-02-07 21:24 ---
2025-02-07 (21:31) MultiTest Data rejestracji: 2020-08-05 00:00:00 Ilość postów: 5813	wpis nr 1 551 854 [ CZCIONKA MONOSPACE ] " Lottonauta sieć ma problemy z typowaniem 1 z 10 " heme24 Co to znaczy że ma problemy z typowaniem 1 z 10 ? Nie pokazuje typowania lub są inne błędy ? Pokazuje cos innego niż się spodziewałeś ? Typuje jedną liczbą ale zawsze żle ? Typuje jedną liczbą ale się trafia może raz na 100 razy ...?
2025-02-08 (00:44) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 00:00:00 Ilość postów: 3120	wpis nr 1 551 888 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @heme24 > ... być może problemem sieci jest to że zbyt głęboko szukają wzorców. To jest znany problem z nadmiernym dopasowaniem. Wynika on albo z przetrenowania sieci, albo z zaprojektowania za dużej sieci. --- wpis edytowano 2025-02-08 00:44 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 ... 12 13 14 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]