Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 ... 88 89 90 ... 198 199
Wyślij wiadomość do admina

Przewiń wpisy ↓

Mini Lotto moja ukochana gra!

2023-11-20 (11:14)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5990

16235
wpis nr 1 491 151
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"Sortowanie liczb jak to robi totalizator to w pewnym sensie ułuda i złudzenie, trzeba te liczby w jakiś sposób zamienić na dane liczbowe np. ujmując czas."

Nie bardzo wiadomo o co chodzi w tym zdaniu ale sortowanie w tym przypadku to podawaniu wyników w sposób uporządkowy i na nic nie zamienia.
2023-11-20 (11:27)

status Lottonauta
Data rejestracji: 2012-09-03
Ilość postów: 3282

13559
wpis nr 1 491 152
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@kostka

> Dla formalności. Czy rezultaty rzutu kostką są zmiennymi nominalnymi?

A jak ty uważasz?
2023-11-20 (11:33)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5990

16235
wpis nr 1 491 153
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

"Dokładnie to robi marita, szuka dominaty innej niż równa dla każdego zdarzenia ustawiając pozycję startową wg maritowego pomysłu."

wawelski
Nie ma dominaty jest DOMINANTA, najczęściej występujące zdarzenie.
Do wyznaczania dominanty żadna marita potrzebna nie jest.
Określenie dominanty równej dla każdego zdarzenia nie ma sensu - oznacza brak dominanty.


--- wpis edytowano 2023-11-20 11:44 ---

2023-11-20 (12:22)

status wawelski
Data rejestracji: 2023-02-10
Ilość postów: 15

16534
wpis nr 1 491 157
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

@MultiTest

Oczywiście w fachowej terminologii masz całkowitą rację. Moja dominata była moim autorskim nazwaniem czegoś dominującego. Powinienem nazwać ją fachowo dominantą Dziękuję za zwrócenie uwagi. Co do marity i wyznaczania dominanty. Marita z założenia coś wyznacza lub też chce wyznaczyć i moim zdaniem może właśnie tylko dominantę a patrząc na to, jak to robi, to nie jest do niczego potrzebna. Dominanta przyszłego zdarzenia w grach losowych totolotka jest zawsze taka sama bez stosowania jakiejkolwiek metody. Wszystko co będzie wylosowane ma takie same szanse na wylosowanie. Można jedynie stawiać na tego tzw "konia". Można przyjąć, założyć, wyśnić ...itp. Ostatnio np w keno metody na 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10 lub 7,17,27,37,47,57,67 okazały się szczęśliwe. Dlatego zwraca się na to uwagę.

@MultiTest "Określenie dominanty równej dla każdego zdarzenia nie ma sensu - oznacza brak dominanty."

:) ale marita to właśnie robi i marnuje czas.

--- wpis edytowano 2023-11-20 12:25 ---

2023-11-20 (13:34)

status Marriusz2
Data rejestracji: 2009-06-02
Ilość postów: 2494

4670
wpis nr 1 491 171
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kolego wawelski

Nie zrozumiałeś wiele ze sprawy .

Uruchom wyobraźnię i dokładnie przeczytaj co następuje.

W przypadku Lotto 99,99 % ludzi zajmuje się typowaniem .
Z tego 99 % " z sufitu"
a te 0,99 % analizując losowania głównie archiwalne .

Ale......................

Jest taka niewielka grupa ludzi którzy nie umieją typować ale umieją projektować mechanizmy wyboru .

Ja takim jestem .
Nie umię typować i zawsze mnie ciekawiło jak to ludzie robią .
Mnie żadne liczby sie nie pprzyśnią ,bo miałem chyba ze trzy sny w życiu -oczywiście te które pamiętam .
Nie wiem jak ludzie typują .
Tu na forum jest wielka grupa ludzi ,którzy mają codzienie sny i codziennie na życzenie im sie śnią sny .
No kurczę ja tak nie mam .

Jak to robią .
Mnie żadne liczby do głowy nie przychodzą .
Mogę stać w kolekturze 5 godzin i nic nie wypełnię .

No chyba ,że "na pałę "

Ale ja nie lubię "na pałę "


==========================

I dlatego zaprojektowałem programy ,które na środku ekranu wytypują mmi te liczby

i ukazuje się napis :
"Idź baranie i te liczby wyślij .

Od 20 lat ja i takich jak ja 5 osób -wszystkie poznałem na forum przekształcają pomysły na program ,który mi liczby wyliczy .

I to nie z sufitu '

I nie losowo .

Ale wyliczy korzystaając z licznych znanych i nie znanych tak zwanych "Zjawisk fizycznych "
w literaturze nazywa się to " Phenomena ".


I właśnie marita jest jedną z takich archiwalnych metod .

A co w tym złego ,że ktoś chce zmechanizować proces wyboru liczb ????

Czy to jakieś przestępstwo ????

Zamiast wydziwiać naucz się czegoś .

Gdybym nie opisał marity w życiu nie poznał być takich mechanizmów .

Problem tego typu ludzi jak ty jest inny .

Podstawowym problemem nie jest marita ale różnica pomiędzy zapisem kulkowym a wymiarowym csnowym .

Ty cały czas używasz kulek i myślisz kulkowo .

Wtedy marita i sto innych sposobów jest niepotrzebna .
Bo to nic nie daje .

Marita aby działała musi mieć zapis kostkowy .
A nie kulkowy .

TO znakomity mechanizm .

Zamierzałem opisać inny mechanizm " Rozbijanie 5 wymiarowej kostki "

BO jest znalkomity i daje w odpowiedzi jeden kod csn czyli jeden niepodaważlny wynik .
Ale skoro te mechanizmy są ci nie przydatne to jaki jest sens opisywać kilka tygodni skomplikowany mechanizm????????????????

Po co ????
Aby półka tu innemu koledze się urwała ????

Zasada jest taka .

Gdyby,m ci opisał tutaj program ,który na ekranie daje 6 liczb w dużym lotku i to w 100 % wygrywające ....................

......................i tak z niego nie skorzystasz .

BO tu nie chodzi o wygraną ale o typkowanie .

Masz kostkę .
Czyta o mechanizmach ale i tak na końcu typnie sobie --bo to mu sprawia radość .
W życiu nie uzyje ani marity ani żadnego innego mechanizmu .

Nawet gdybym miesiącami opisywał .

Zgadza się ??????????????????????????????????????????????????

--- wpis edytowano 2023-11-20 13:48 ---

2023-11-20 (13:55)

status Marriusz2
Data rejestracji: 2009-06-02
Ilość postów: 2494

4670
wpis nr 1 491 179
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Ja nie po to latami opisywałem wiele mechanizmów aby sobie ulżyć .

Ale po to aby skontaktować się z mądrzejszymi ode mnie mającymi o wiele lepsze pomysły i gotowymi coś ulepszyć , zmienić albo w ramach wymiany podzielić sie swoimi wynalazkami .

I to w 100 % mi się udało .
Takich ludzi poznałem .

TO jaki sens jest coś pisać i dzielić się pomysłami

.... a na końcu usłyszeć ,że odkładam na półkę bo to nieprzydatne .

=====================================

No to mam lepszy pomysł .
Opisz swoje rozwiązania a ja chętnie zapoznam się z nimi .


I wtedy ja będę wydziwiał .

No czekam .

--- wpis edytowano 2023-11-20 13:57 ---

2023-11-20 (14:14)

status qetupas
Data rejestracji: 2022-10-17
Ilość postów: 861

16489
wpis nr 1 491 181
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

2/14
1/14
-----------------

12 7 23 41 22 17 4 30 25 28 31 32 39 33
16 32 4 12 13 40 30 24 39 41 17 11 6 2

41
26
1
2023-11-20 (14:57)

status kostka1zn
Data rejestracji: 2021-02-25
Ilość postów: 2747

16333
wpis nr 1 491 187
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Lottonauta,

uważam, że rzut kostką sześciościenną
i możliwe wyniki 1,2,3,4,5 lub 6,
są zmiennymi nominalnymi.

zdjęcie

zdjęcie

zdjęcie

zdjęcie

2023-11-20 (15:24)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5990

16235
wpis nr 1 491 191
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Dominanta w zjawiskach losowych, które mogą występować przy szeregach rzutu kostką albo wielokrotnych losowaniach kulek powinna być zauważana bo może być istotna.
Przykładem niech będzie skupisko wokół pewnych wartości powstałe lub powstające w wyniku przypadku albo ukrytej przyczyny.
Może wskazywać też na trend.
Może też wkazywać na zjawisko odstające, anomalię albo jako fenomen, jako punkt wyjścia do analiz które mogą być także elementem mechanizmu wyboru.

Jest pytania jak można określić trwałość tej cechy, "siłę" tego zjawiska nie tylko do wylosowywania powtarzącej się liczby bo to zbyt trwałe nie jest.

2023-11-20 (15:29)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5990

16235
wpis nr 1 491 192
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Kostka
uważanie to za mało.
Masz przecież jasno określone cechy zmiennej nomimalnej, nie mówiąc już o tym że ta nazwa niczego nie zmienia w potraktowaniu rzutu kostką jako zmiennej losowej.

2023-11-20 (15:45)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5990

16235
wpis nr 1 491 193
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Te pokazane kostki nie mają żadnego znaczenia liczbowego. Nie ma sensu mówić, że jeden obrazek jest większy, lepszy lub ważniejszy od innego.
2023-11-20 (16:14)

status heme24
Data rejestracji: 2015-12-08
Ilość postów: 319

14639
wpis nr 1 491 194
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Witam.

Multitest bzdury wypisujesz świadomie lub nie, rzuty kostką to zmienne nominalne, był ten temat poruszany wielokrotnie na tym forum, napis 6 nie jest większy od napisu 1, możesz zastosować napis baran owca byk itd. i jak wtedy totalizator by to segregował? według czego? to jest zaciemnianie nieświadome stosowane przez totalizator, jak takie dane wrzucisz do programu analitycznego to co ten program zrobi? fałszywie przyjmie że 6 ma większą wartość niż 1. Inna sprawa jak te dane przetworzyć, dobrym wskaźnikiem jest odległość wypadania obiektu losowego , bo wtedy wartość 6 jest faktycznie większa od 1.
I prośba nie przepisuj z wikipedii jakiś abstrakcji bo to jest bez sensu.
Kostka ,Mariusz jak i inni na tym forum szukają rzeczy które wydają się abstrakcyjne czyli szukają klucza, być może tego klucza nie ma ale metodami z wikipedii to nie ta droga napewno.

Pozdrawiam.
2023-11-20 (17:37)

status qetupas
Data rejestracji: 2022-10-17
Ilość postów: 861

16489
wpis nr 1 491 201
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

16 42 1 39 9 37 23 26
16 34 18 41 1 2 42 35

13 22 27 7
2 30 27 4
2023-11-20 (17:57)

status Marriusz2
Data rejestracji: 2009-06-02
Ilość postów: 2494

4670
wpis nr 1 491 203
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Nie znam też żadnego programu analitycznego który by tak fałszywie traktował dane, chociaż znam ciekawy myk podany przez Edi8 jak to dodanie pierwszej i drugiej wylosowanej liczby w multi sprawia że wypada nam "jednoznaczna" liczba na losowanie następne.

=================================

Multitest

Coś ty się tego postu uczepił ????????????????

My tu żadnej analizy nie prowadzimy .

Zmień post .

TU nie ma żadnej analizy i nic nie analizujemy .

Coś ci się popiórkowało .

Masz sto innych postów o analizie .
Nie znasz nic innego jak przepisywanie wikipedii ???


POwodzenia

--- wpis edytowano 2023-11-20 17:57 ---

2023-11-20 (17:58)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5990

16235
wpis nr 1 491 204
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

heme24
Do podstawowych rzeczy nie potrzeba wikipedii nie potrzeba.
Nie wiem dlaczego ubzdurałeś sobie że coś przepisuję.
Tym się zdaje, różnimy, że nie biorę jak ty na wiarę tego co tu na forum się wypisuje.
Prędzej już coś sprawdzę jeżeli z tego wynika jakiś istotne pytanie lub problem a mam za sobę także i wiedze i doświadczenie wynikajace chociażby
z conajmniej setki opartych na własnych pomysłach, skryptów i programów analitycznych gdzie zmienne to podstawa,
więc chyba wiem jak traktować że napis 6 nie jest większy od napisu 1.

Co w tej chwili przychodzi mi na myśl że najkrótszą definicją zmiennych nominalnych jest to że nie mają rangowania, więc słusznie prawisz.

Nie znam też żadnego programu analitycznego który by tak fałszywie traktował dane,
chociaż znam ciekawy myk podany przez Edi8 jak to dodanie pierwszej i drugiej wylosowanej liczby w multi sprawia że wypada nam "jednoznaczna" liczba na losowanie następne.
Ciekawe że to się potrafi sprawdzać.

Odległość i częstość występowania wylosowanych liczb to podstawa analizy, ale bez jakowegoś cudowania.
Krótko mówiąc niby jak i dlaczego używania pojęcia zmiennych nominalnych ma być jakiś postępem na drodze szukanie klucza.

Możesz przydać nowej wiedzy jeżeli wychodzisz od wiedzy, inaczej grozi to wymyślaniem na nowo koła które się na dodatek nie kręci.

Niezależnie od wiedzy którą nabywa się przez naukę i doświadczenien , ludzie często zaglądają do wikipedia i dziwne jest że się nagle okazuje że to NIE JEST DROGA.
Trochę mnie zaskoczyłeś.

2023-11-20 (18:00)

status Marriusz2
Data rejestracji: 2009-06-02
Ilość postów: 2494

4670
wpis nr 1 491 205
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Nie znam też żadnego programu analitycznego który by tak fałszywie traktował dane, chociaż znam ciekawy myk podany przez Edi8 jak to dodanie pierwszej i drugiej wylosowanej liczby w multi sprawia że wypada nam "jednoznaczna" liczba na losowanie następne.

=================================

Multitest

Coś ty się tego postu uczepił ????????????????

My tu żadnej analizy nie prowadzimy .

Zmień post .

TU nie ma żadnej analizy i nic nie analizujemy .

Coś ci się popiórkowało .

Masz sto innych postów o analizie .
Nie znasz nic innego jak przepisywanie wikipedii ???


POwodzenia
2023-11-20 (18:03)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5990

16235
wpis nr 1 491 206
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Mariuszu
Wynalazco liczb matematycznych
jak tam postęp w szukaniu klucza ?




2023-11-20 (18:03)

status Marriusz2
Data rejestracji: 2009-06-02
Ilość postów: 2494

4670
wpis nr 1 491 207
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Dokąd multitest nie zostaniesz tu zablokowany nikt niczego tu nie napisze .

Poczekamy zobaczymy


Multitest

ano właśnie napisz raz coś sensownego oprócz przepisywania z wikipedii .

Chętnie poczytam twoich filozofii .

Jesteś dokłądne zero i zero wiesz o czymkolwiek .

Napisz cokolwiek ,jedna mądrą rzecz .

Pa

Dokąd będziesz tu grasował bezkarnie ja poczekam
Pa

--- wpis edytowano 2023-11-20 18:07 ---

2023-11-20 (18:09)

status MultiTest
Data rejestracji: 2020-08-05
Ilość postów: 5990

16235
wpis nr 1 491 209
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Mariusz
tam z boku jest taki napis Edytuj.
Możesz usunąć zbędny post
Po co ciągle wypisywać to samo ...
2023-11-20 (18:48)

status heme24
Data rejestracji: 2015-12-08
Ilość postów: 319

14639
wpis nr 1 491 218
[ CZCIONKA MONOSPACE ]

Witam.

Multitest nie ma o co bić piany, wszyscy szukamy klucza zdając sobie sprawę że Ralfek ma rację.
A może właśnie zmiana podejścia do tych zmiennych nominalnych to właśnie klucz? Może to podstawa na której wszyscy polegliśmy?
A z programów to dla sieci neuronowych te dane mają znaczenie.

Pozdrawiam
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 ... 88 89 90 ... 198 199
Wyślij wiadomość do admina