Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]


Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów
Login:

Hasło:
Strona: 1 2 3 4 5
Wyślij prywatną wiadomość do admina
Przewiń wpisy ↓

GoldShot


2022-04-04 (18:13)

status panjash
Data rejestracji: 2022-02-11
Ilość postów: 67

16443
wpis nr 1 412 557

Revision 3 wkrotce. Będzie zawierał b. ciekawy parametr.

Pozdrawiam
panjash
2022-04-05 (10:33)

status typ22
Data rejestracji: 2021-01-02
Ilość postów: 12

16296
wpis nr 1 412 661

Witam

panjash umiesz rozbudzić ciekawość...czekamy na wersje 3

powodzenia w tworzeniu coraz lepszego narzędzia.

pozdrawiam
2022-04-15 (01:31)

status panjash
Data rejestracji: 2022-02-11
Ilość postów: 67

16443
wpis nr 1 413 976

Witam,

GoldShot rev. 3. Zmiany:
1. jeszcze trochę optymalizacji algorytmów
2. poprawiona ergonomia i ujednolicona grafika
3. EuroJackpot rozszerzony do 12 liczb dodatkowych
4. nowy parametr DIST State
Dla rozróżnienia poprzedni parametr DIST state to teraz ENT state,
natomiast DIST state jest nowym parametrem i nowym algorytmem.
Opis w załączonym pliku GoldShot_przewodnik.pdf
5. złoty kumpel (albo kumpela, kto wie). Tylko nie strzelać

Dostępne są pakiety FullHD i HDReady. Oba zawierają wersje 32 i 64 bit.

Full HD
https://drive.google.com/file/d/1TqW2hm3907LOmKRMhCuhYm5LAdOQEodK/view?usp=sharing

HD Ready
https://drive.google.com/file/d/1iqjTsstUHi1vwakBZfh89kgMCs1ODRHp/view?usp=sharing

Jedna prośba. Nie wrzucajcie mi na maila wyników porównawczych z innych narzędzi do
analityki/typowania liczbowych gier losowych. Bo:
(1) nie znam algorytmów przez nie wykorzystywanych więc nie mogę się odnieść;
(2) nie uznaję filozofii "That's the way it is";
(3) GoldShot jest efektem kilku lat pracy, dla mnie zarabia i może podlegać
ewentualnej modyfikowacji tylko w oparciu o sensowne uwagi;
(4) został udostępniony za darmo i nie ma przymusu korzystania z niego.

Tak z ciekawości. Są kobiety na tym forum ?

Pozdrawiam
panjash
2022-04-15 (04:36)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1621

14328
wpis nr 1 413 978

panjash

Dlaczego u Ciebie takie śmieci:

6808bd6c451e4cb313987d4cc4df4144bf9a5909bcfd86bed5411757d54bd073
GoldShot_rev3_FullHD.rar

Trojan.Malware.300983.susgen ???
Static AI - Suspicious Archive ???

Pytam z ciekawości. Piszesz, że program działa w tle i nic nie zasysa. Twoje???
Czy kogo innego g..no???

Pozdrawiam
2022-04-16 (20:57)

status panjash
Data rejestracji: 2022-02-11
Ilość postów: 67

16443
wpis nr 1 414 197

Szanowny Kolego/Koleżanko ?

doceniam czujność ale bądź łaskaw(-a) udostępnić mi nazwę narzędzia, które tego
"malware" wykryło.
I tak pytam z ciekawości. Zawsze g...em rzucasz na początek dla podkreślenia swojej
racji ? Bez urazy ale gówn...no się wówczas z marszu pozycjonujesz.

Pozdrawiam
panjash
2022-04-17 (11:20)

status Zeolit
Data rejestracji: 2015-02-23
Ilość postów: 1621

14328
wpis nr 1 414 265

VirusTotal
2022-04-17 (11:33)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2660

14432
wpis nr 1 414 268

Odnośnie Virus Total oto to co piszą sami autorzy

"W VirusTotal jesteśmy zmęczeni powtarzaniem, że usługa nie została zaprojektowana jako narzędzie do przeprowadzania antywirusowych analiz porównawczych, ale jako narzędzie, które sprawdza podejrzane próbki za pomocą kilku rozwiązań antywirusowych i pomaga laboratoriom antywirusowym, przesyłając im szkodliwe oprogramowanie, które nie wykrywają. Osoby korzystające z VirusTotal do przeprowadzania antywirusowych analiz porównawczych powinny wiedzieć, że popełniają wiele ukrytych błędów w swojej metodologii."

źródło: https://support.virustotal.com/hc/en-us/articles/115002094589-Why-do-not-you-include-statistics-comparing-antivirus-performance

Słowem należy mieć świadomość tego, że narzędzia VT mogą i tak się dzieje określać wynik jako fałszywy negatywny w stosunku do plików, które zawierają wirusa jak i fałszywy pozytywny w stosunku do pliku, który nie zawiera wirusa.
2022-04-17 (13:26)

status sindbad
Data rejestracji: 2008-10-13
Ilość postów: 18527

3794
wpis nr 1 414 285

Witam

Program działa bez przeszkód(Norton 360).

Irytuje informacja, że białe jest białym a czarne jest czarnym.

zdjęcie

Pozdrawiam


2022-04-18 (09:33)

status Lottonauta
Data rejestracji: 2012-09-03
Ilość postów: 1300

13559
wpis nr 1 414 371

Szanowni koledzy

Virus Total o wiele szerzej raportuje działanie programu niż programy antywirusowe - właśnie dlatego jest taka informacja jaką zamieścił hibernatus w opisie tej usługi.
I ta szersza analiza oznacza lepsze a nie gorsze.
Mamy tutaj przykład błędnego wnioskowania, czyli ostrzeżenia traktowane są jako wadliwe działanie.
Mamy także tutaj przypadek nowej próbki, i żaden komercyjny program antywirusowy nie zablokuje i nie oznaczy jako wirusa podejrzanej nowej próbki, bo firma ryzykuje pozew w przypadku błędu.

--- wpis edytowano 2022-04-18 09:33 ---

2022-04-18 (10:23)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2660

14432
wpis nr 1 414 377

Nie powiedziałbym, że lepiej działa to narzędzie niż standardowy, dobry program antywirusowy zainstalowany na komputerze, raczej inaczej bo czemuś innemu ma służyć. Pliki przesyłane są do VT online a biblioteki analizowane narzędziami VT bez instalacji- as it is. Usługa tak naprawdę przeznaczona jest nie dla użytkownika X a raczej dla laboratoriów badawczych tworzących programy antywirusowe dla ewentualnego poszerzenia ich zbiorów. To tzw. premium users czyli płacący składki w odróżnieniu od użytkowników takich jak np. Zeolit, który obawia się zawirusowania i przesyła do nich jakiś plik co do którego ma obawy czy wątpliwości. Co istotne premium users dostają takie pliki od VT w ramach opłaty abonamentowej o czym zapewne właściciel niniejszego programu nie wiedział i na co nie wyraził zgody. Reasumując użytkownicy rozważający instalację programu działając w zgodzie z logiką mogą :

a/ jeśli mają zaufanie do autora programu- zainstalować go uprzednio testując swoim programem antywirusowym lub nie przy wyższej skłonności do ryzyka,
b/ jeśli nie mają zaufania do autora programu- nie instalować go po prostu

I nie ma tutaj potrzeby wylewania żalów czy obrzucania inwektywami.

--- wpis edytowano 2022-04-18 10:27 ---

2022-04-18 (12:00)

status panjash
Data rejestracji: 2022-02-11
Ilość postów: 67

16443
wpis nr 1 414 400

Witam

@sindbad, nie pogodzę wszystkich oczekiwań. Jedni chcą zbiorcze info przed losowaniem
inni nie chcą.
Dla mnie żaden problem usunąć jedną czy drugą opcję ale tak jak już kilka razy wspomniałem
nie zamierzam poświęcać czasu na dostosowywania jego ergonomii do indywidualnych potrzeb
tylko na doskonalenie jego algorytmów.
GoldShot nie jest programem komercyjnym i darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda

Pozdrawiam
panjash
2022-04-18 (15:16)

status merti
Data rejestracji: 2011-12-25
Ilość postów: 4450

13301
wpis nr 1 414 426

Sorry @panjash ale dalej nie poprawione

zdjęcie
2022-04-18 (17:53)

status panjash
Data rejestracji: 2022-02-11
Ilość postów: 67

16443
wpis nr 1 414 444

@merti
Ooops. Zgadza się, nie dostosowałem okienka info. Poprawię.
2022-04-18 (23:51)

status panjash
Data rejestracji: 2022-02-11
Ilość postów: 67

16443
wpis nr 1 414 483

Poprawiony GoldShot 3 HDReady

https://drive.google.com/file/d/1u_Yl5tYm1i5xNa6gnIjcotDdTKFakXo7/view?usp=sharing

THX @merti
2022-04-19 (00:23)

status Scenic
Data rejestracji: 2015-10-18
Ilość postów: 1458

14565
wpis nr 1 414 487

Tylko nie rozumiem słowa program dla mnie zarabia...


(3) GoldShot jest efektem kilku lat pracy, dla mnie zarabia i może podlegać
ewentualnej modyfikowacji

Niestety do lotka nie będzie nigdy programu który by dawał jakiekolwiek przewagę graczowi. Inaczej by to oznaczało ,ze jest problem z losowością czyli maszyna zle losuje w jakimś okresie czasu np.


Już to przerabiałem z 777ch w keno i pomimo bardzo rozbudowanego programu graczowi analizy nic nie dają no może poza satysfakcją jak się trafi na swoje liczby.

--- wpis edytowano 2022-04-19 00:26 ---

2022-04-19 (01:03)

status Mariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 4079

22
wpis nr 1 414 488

Scenic jakie analizy ???
Jaki 777 ch ????
Co ty wypisujesz ????
Z jakiej wsi ty pochodzisz ????
Tu nie chodzi o żadne analizy .
I nie chodzi o żadnego 777 ch
Oprzytomniej .
Człowiek włożył pracę aby rozwikłać metody wygrywania w gry losowe .
777 ch nie zajmuje się takimi metodami ,bije rekordy pokryć .
To zupełnie inna para kaloszy.
To coś ci się pomyliło .
Co to ma wspólnego z wygrywaniem ????
Pokrycia to zabawa w bicie rekordów .
Nikt taką metodą grać nie będzie .
Bo to nie ma nic wspólnego ze znalezieniem takich rozwiązań .
To zabawa w bicie rekordów aby coś pobić .
Co to ma wspólnego z wygrywaniem w gry losowe .
To ci się cele poplątały .

Scenic

Co innego jest szukać metody wyboru liczby
A co innego jest bawić się w bicie rekordów pokryć .
Gra losowa to jest zadanie wybrać liczbę z kilku .

Gdzie ty takie analizy robiłeś aby coś wybrać ????

Ty żyjesz w innym Świecie .
Zabawy
2022-04-19 (10:08)

status Scenic
Data rejestracji: 2015-10-18
Ilość postów: 1458

14565
wpis nr 1 414 516

Mariusz

Ty masz bana u Mnie Juz z Tobą nie dyskutuje.

Dodam tylko ,ze 777ch ma różne programy .



W twoim wątku piszesz sam ze sobą ,bo wszystkich poblokowałes to teraz udzielas się u innych.

--- wpis edytowano 2022-04-19 10:12 ---

2022-04-19 (11:42)

status Mariusz
Data rejestracji: 2003-09-02
Ilość postów: 4079

22
wpis nr 1 414 525

Scenic

Ja w ogóle nie piszę bo nie mam czasu na to .
Ja się cieszę z każdego bana --bo od ciebie nic się nie dowiem .
To ty sobie odgryzasz ucho a nie ja .
Nie szkoda ci czasu na ten Hejt ???
2022-04-19 (23:34)

status panjash
Data rejestracji: 2022-02-11
Ilość postów: 67

16443
wpis nr 1 414 622

Witam
@scenic, "program dla mnie zarabia" oznacza tylko tyle, że bilans <kasa włożona>/<kasa wygrana> jest dodatni.
Natomiast co do samych liczbowych gier losowych. Masz rację o tyle, że z probabilistyką się nie wygra ale można pewnymi narzędziami próbować zawęzić jej przestrzeń i zawsze liczyć na łut farta. Świadomie użyłem pojęcia "probabilistyka" a nie "statystyka" bo tą drugą wykorzystuje się do zjawisk/zdarzeń skorelowanych przyczyną i skutkiem (np. zjawisk społecznych czy giełdowych).
Bawię się grami losowymi od kilku lat. Zacząłem od przyjrzenia się kilkunastu programom losującym. Efekt był taki, że dostawałem zestawy liczb tylko nie wiedziałem skąd one się biorą. Więc postanowiłem napisać swój własny, którego algorytmy znam od A do Z i mogę nad nimi panować. Wnioski:
(1) dobry program losujący to taki, który chociaż w zarysie jest opisany;
(2) dobry program losujący to taki, który umożliwia parametryzację przestrzeni probabilistycznej;
(3) nie ma sensu analizować zestawów wylosowanych przez nie liczb w oparciu o losowania historyczne bo będzie to zawsze obarczone tzw. błędem osi czasu;
(4) należy wybrać jeden program, dobrze go poznać, konsekwentnie nim grać ale i nie oczekiwać cudów. Gry losowe mają to do siebie, że nic nic nic...i nagle strzał.
..................
I najważniejsze. Nie dać się omotać "magią" gier losowych i jeśli się w nie bawić to z żelazną kontrolą nad środkami, które w to wkładamy.

Pozdrawiam
panjash
2022-04-20 (12:50)

status hibernatus
Data rejestracji: 2015-06-21
Ilość postów: 2660

14432
wpis nr 1 414 678

panjash

To co napisałeś w sporym stopniu odpowiada mojemu podejściu do gier losowych. Jestem świadomy z jakim prawdopodobieństwem się mierzę i nie ulegam iluzji, że mogę tak mikroskopijną szansę magicznym sposobem przekuć w dłuższej perspektywie w ciągłe i stabilnie trafienia. Staram się jedynie zmniejszać obszary niepewności. Moje wybory opierają się na sparametryzowanych wartościach i abstrahuję od tego co pojawiło się w poprzednich losowaniach. Reguła numer 1 to ściśle określony budżet na 1 grę a także wybór tylko 1 gry liczbowej w którą gram. I niewiele więcej. To nic innego jak wybieranie się każdorazowo w w drogę do zakopanego skarbu mając na wyposażeniu skrzynkę z narzędziami i rodzaj busoli. Reszta to już trafienie lub jego brak.
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lottoStrona: 1 2 3 4 5
Wyślij prywatną wiadomość do admina