GoldShot

Przewiń wpisy ↓	GoldShot
2022-04-04 (18:13) panjash Data rejestracji: 2022-02-11 Ilość postów: 88	wpis nr 1 412 557 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Revision 3 wkrotce. Będzie zawierał b. ciekawy parametr. Pozdrawiam panjash
2022-04-05 (10:33) typ22 Data rejestracji: 2021-01-02 Ilość postów: 1003	wpis nr 1 412 661 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam panjash umiesz rozbudzić ciekawość...czekamy na wersje 3 powodzenia w tworzeniu coraz lepszego narzędzia. pozdrawiam
2022-04-15 (01:31) panjash Data rejestracji: 2022-02-11 Ilość postów: 88	wpis nr 1 413 976 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam, GoldShot rev. 3. Zmiany: 1. jeszcze trochę optymalizacji algorytmów 2. poprawiona ergonomia i ujednolicona grafika 3. EuroJackpot rozszerzony do 12 liczb dodatkowych 4. nowy parametr DIST State Dla rozróżnienia poprzedni parametr DIST state to teraz ENT state, natomiast DIST state jest nowym parametrem i nowym algorytmem. Opis w załączonym pliku GoldShot_przewodnik.pdf 5. złoty kumpel (albo kumpela, kto wie). Tylko nie strzelać Dostępne są pakiety FullHD i HDReady. Oba zawierają wersje 32 i 64 bit. Full HD https://drive.google.com/file/d/1TqW2hm3907LOmKRMhCuhYm5LAdOQEodK/view?usp=sharing HD Ready https://drive.google.com/file/d/1iqjTsstUHi1vwakBZfh89kgMCs1ODRHp/view?usp=sharing Jedna prośba. Nie wrzucajcie mi na maila wyników porównawczych z innych narzędzi do analityki/typowania liczbowych gier losowych. Bo: (1) nie znam algorytmów przez nie wykorzystywanych więc nie mogę się odnieść; (2) nie uznaję filozofii "That's the way it is"; (3) GoldShot jest efektem kilku lat pracy, dla mnie zarabia i może podlegać ewentualnej modyfikowacji tylko w oparciu o sensowne uwagi; (4) został udostępniony za darmo i nie ma przymusu korzystania z niego. Tak z ciekawości. Są kobiety na tym forum ? Pozdrawiam panjash
2022-04-15 (04:36) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622	wpis nr 1 413 978 [ CZCIONKA SPECJALNA ] panjash Dlaczego u Ciebie takie śmieci: 6808bd6c451e4cb313987d4cc4df4144bf9a5909bcfd86bed5411757d54bd073 GoldShot_rev3_FullHD.rar Trojan.Malware.300983.susgen ??? Static AI - Suspicious Archive ??? Pytam z ciekawości. Piszesz, że program działa w tle i nic nie zasysa. Twoje??? Czy kogo innego g..no??? Pozdrawiam
2022-04-16 (20:57) panjash Data rejestracji: 2022-02-11 Ilość postów: 88	wpis nr 1 414 197 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Szanowny Kolego/Koleżanko ? doceniam czujność ale bądź łaskaw(-a) udostępnić mi nazwę narzędzia, które tego "malware" wykryło. I tak pytam z ciekawości. Zawsze g...em rzucasz na początek dla podkreślenia swojej racji ? Bez urazy ale gówn...no się wówczas z marszu pozycjonujesz. Pozdrawiam panjash
2022-04-17 (11:20) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 Ilość postów: 1622	wpis nr 1 414 265 [ CZCIONKA SPECJALNA ] VirusTotal
2022-04-17 (11:33) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 414 268 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Odnośnie Virus Total oto to co piszą sami autorzy "W VirusTotal jesteśmy zmęczeni powtarzaniem, że usługa nie została zaprojektowana jako narzędzie do przeprowadzania antywirusowych analiz porównawczych, ale jako narzędzie, które sprawdza podejrzane próbki za pomocą kilku rozwiązań antywirusowych i pomaga laboratoriom antywirusowym, przesyłając im szkodliwe oprogramowanie, które nie wykrywają. Osoby korzystające z VirusTotal do przeprowadzania antywirusowych analiz porównawczych powinny wiedzieć, że popełniają wiele ukrytych błędów w swojej metodologii." źródło: https://support.virustotal.com/hc/en-us/articles/115002094589-Why-do-not-you-include-statistics-comparing-antivirus-performance Słowem należy mieć świadomość tego, że narzędzia VT mogą i tak się dzieje określać wynik jako fałszywy negatywny w stosunku do plików, które zawierają wirusa jak i fałszywy pozytywny w stosunku do pliku, który nie zawiera wirusa.
2022-04-17 (13:26) sindbad Data rejestracji: 2008-10-13 Ilość postów: 20462	wpis nr 1 414 285 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Program działa bez przeszkód(Norton 360). Irytuje informacja, że białe jest białym a czarne jest czarnym. Pozdrawiam
2022-04-18 (09:33) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 2072	wpis nr 1 414 371 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Szanowni koledzy Virus Total o wiele szerzej raportuje działanie programu niż programy antywirusowe - właśnie dlatego jest taka informacja jaką zamieścił hibernatus w opisie tej usługi. I ta szersza analiza oznacza lepsze a nie gorsze. Mamy tutaj przykład błędnego wnioskowania, czyli ostrzeżenia traktowane są jako wadliwe działanie. Mamy także tutaj przypadek nowej próbki, i żaden komercyjny program antywirusowy nie zablokuje i nie oznaczy jako wirusa podejrzanej nowej próbki, bo firma ryzykuje pozew w przypadku błędu. --- wpis edytowano 2022-04-18 09:33 ---
2022-04-18 (10:23) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 414 377 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Nie powiedziałbym, że lepiej działa to narzędzie niż standardowy, dobry program antywirusowy zainstalowany na komputerze, raczej inaczej bo czemuś innemu ma służyć. Pliki przesyłane są do VT online a biblioteki analizowane narzędziami VT bez instalacji- as it is. Usługa tak naprawdę przeznaczona jest nie dla użytkownika X a raczej dla laboratoriów badawczych tworzących programy antywirusowe dla ewentualnego poszerzenia ich zbiorów. To tzw. premium users czyli płacący składki w odróżnieniu od użytkowników takich jak np. Zeolit, który obawia się zawirusowania i przesyła do nich jakiś plik co do którego ma obawy czy wątpliwości. Co istotne premium users dostają takie pliki od VT w ramach opłaty abonamentowej o czym zapewne właściciel niniejszego programu nie wiedział i na co nie wyraził zgody. Reasumując użytkownicy rozważający instalację programu działając w zgodzie z logiką mogą : a/ jeśli mają zaufanie do autora programu- zainstalować go uprzednio testując swoim programem antywirusowym lub nie przy wyższej skłonności do ryzyka, b/ jeśli nie mają zaufania do autora programu- nie instalować go po prostu I nie ma tutaj potrzeby wylewania żalów czy obrzucania inwektywami. --- wpis edytowano 2022-04-18 10:27 ---
2022-04-18 (12:00) panjash Data rejestracji: 2022-02-11 Ilość postów: 88	wpis nr 1 414 400 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam @sindbad, nie pogodzę wszystkich oczekiwań. Jedni chcą zbiorcze info przed losowaniem inni nie chcą. Dla mnie żaden problem usunąć jedną czy drugą opcję ale tak jak już kilka razy wspomniałem nie zamierzam poświęcać czasu na dostosowywania jego ergonomii do indywidualnych potrzeb tylko na doskonalenie jego algorytmów. GoldShot nie jest programem komercyjnym i darowanemu koniowi w zęby się nie zagląda Pozdrawiam panjash
2022-04-18 (15:16) merti Data rejestracji: 2011-12-25 Ilość postów: 4460	wpis nr 1 414 426 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Sorry @panjash ale dalej nie poprawione
2022-04-18 (17:53) panjash Data rejestracji: 2022-02-11 Ilość postów: 88	wpis nr 1 414 444 [ CZCIONKA SPECJALNA ] @merti Ooops. Zgadza się, nie dostosowałem okienka info. Poprawię.
2022-04-18 (23:51) panjash Data rejestracji: 2022-02-11 Ilość postów: 88	wpis nr 1 414 483 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Poprawiony GoldShot 3 HDReady https://drive.google.com/file/d/1u_Yl5tYm1i5xNa6gnIjcotDdTKFakXo7/view?usp=sharing THX @merti
2022-04-19 (00:23) Scenic Data rejestracji: 2015-10-18 Ilość postów: 1582	wpis nr 1 414 487 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Tylko nie rozumiem słowa program dla mnie zarabia... (3) GoldShot jest efektem kilku lat pracy, dla mnie zarabia i może podlegać ewentualnej modyfikowacji Niestety do lotka nie będzie nigdy programu który by dawał jakiekolwiek przewagę graczowi. Inaczej by to oznaczało ,ze jest problem z losowością czyli maszyna zle losuje w jakimś okresie czasu np. Już to przerabiałem z 777ch w keno i pomimo bardzo rozbudowanego programu graczowi analizy nic nie dają no może poza satysfakcją jak się trafi na swoje liczby. --- wpis edytowano 2022-04-19 00:26 ---
2022-04-19 (01:03) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 1 414 488 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Scenic jakie analizy ??? Jaki 777 ch ???? Co ty wypisujesz ???? Z jakiej wsi ty pochodzisz ???? Tu nie chodzi o żadne analizy . I nie chodzi o żadnego 777 ch Oprzytomniej . Człowiek włożył pracę aby rozwikłać metody wygrywania w gry losowe . 777 ch nie zajmuje się takimi metodami ,bije rekordy pokryć . To zupełnie inna para kaloszy. To coś ci się pomyliło . Co to ma wspólnego z wygrywaniem ???? Pokrycia to zabawa w bicie rekordów . Nikt taką metodą grać nie będzie . Bo to nie ma nic wspólnego ze znalezieniem takich rozwiązań . To zabawa w bicie rekordów aby coś pobić . Co to ma wspólnego z wygrywaniem w gry losowe . To ci się cele poplątały . Scenic Co innego jest szukać metody wyboru liczby A co innego jest bawić się w bicie rekordów pokryć . Gra losowa to jest zadanie wybrać liczbę z kilku . Gdzie ty takie analizy robiłeś aby coś wybrać ???? Ty żyjesz w innym Świecie . Zabawy
2022-04-19 (10:08) Scenic Data rejestracji: 2015-10-18 Ilość postów: 1582	wpis nr 1 414 516 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Mariusz Ty masz bana u Mnie Juz z Tobą nie dyskutuje. Dodam tylko ,ze 777ch ma różne programy . W twoim wątku piszesz sam ze sobą ,bo wszystkich poblokowałes to teraz udzielas się u innych. --- wpis edytowano 2022-04-19 10:12 ---
2022-04-19 (11:42) Mariusz Data rejestracji: 2003-09-02 Ilość postów: 4293	wpis nr 1 414 525 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Scenic Ja w ogóle nie piszę bo nie mam czasu na to . Ja się cieszę z każdego bana --bo od ciebie nic się nie dowiem . To ty sobie odgryzasz ucho a nie ja . Nie szkoda ci czasu na ten Hejt ???
2022-04-19 (23:34) panjash Data rejestracji: 2022-02-11 Ilość postów: 88	wpis nr 1 414 622 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam @scenic, "program dla mnie zarabia" oznacza tylko tyle, że bilans <kasa włożona>/<kasa wygrana> jest dodatni. Natomiast co do samych liczbowych gier losowych. Masz rację o tyle, że z probabilistyką się nie wygra ale można pewnymi narzędziami próbować zawęzić jej przestrzeń i zawsze liczyć na łut farta. Świadomie użyłem pojęcia "probabilistyka" a nie "statystyka" bo tą drugą wykorzystuje się do zjawisk/zdarzeń skorelowanych przyczyną i skutkiem (np. zjawisk społecznych czy giełdowych). Bawię się grami losowymi od kilku lat. Zacząłem od przyjrzenia się kilkunastu programom losującym. Efekt był taki, że dostawałem zestawy liczb tylko nie wiedziałem skąd one się biorą. Więc postanowiłem napisać swój własny, którego algorytmy znam od A do Z i mogę nad nimi panować. Wnioski: (1) dobry program losujący to taki, który chociaż w zarysie jest opisany; (2) dobry program losujący to taki, który umożliwia parametryzację przestrzeni probabilistycznej; (3) nie ma sensu analizować zestawów wylosowanych przez nie liczb w oparciu o losowania historyczne bo będzie to zawsze obarczone tzw. błędem osi czasu; (4) należy wybrać jeden program, dobrze go poznać, konsekwentnie nim grać ale i nie oczekiwać cudów. Gry losowe mają to do siebie, że nic nic nic...i nagle strzał. .................. I najważniejsze. Nie dać się omotać "magią" gier losowych i jeśli się w nie bawić to z żelazną kontrolą nad środkami, które w to wkładamy. Pozdrawiam panjash
2022-04-20 (12:50) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 414 678 [ CZCIONKA SPECJALNA ] panjash To co napisałeś w sporym stopniu odpowiada mojemu podejściu do gier losowych. Jestem świadomy z jakim prawdopodobieństwem się mierzę i nie ulegam iluzji, że mogę tak mikroskopijną szansę magicznym sposobem przekuć w dłuższej perspektywie w ciągłe i stabilnie trafienia. Staram się jedynie zmniejszać obszary niepewności. Moje wybory opierają się na sparametryzowanych wartościach i abstrahuję od tego co pojawiło się w poprzednich losowaniach. Reguła numer 1 to ściśle określony budżet na 1 grę a także wybór tylko 1 gry liczbowej w którą gram. I niewiele więcej. To nic innego jak wybieranie się każdorazowo w w drogę do zakopanego skarbu mając na wyposażeniu skrzynkę z narzędziami i rodzaj busoli. Reszta to już trafienie lub jego brak.


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 5 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]