Smi czy istnieje takie?

Przewiń wpisy ↓	Smi czy istnieje takie?
2020-10-30 (07:30) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9288	wpis nr 1 323 289 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witaj Edi8. Czy Allessandro dysponuje tym podziałem Guido Manfredonii. Przydałby mi się do kombinowania z systemem sześcioskreśleniowym na promocje Multi multi. Pozdrawiam serdecznie -v. P.s. Wydaje mi się, że kolega Santisi upublicznił ten podział Guido Manfredoni, bo pierwsza sekwencja dwunastozakładowa pokrywa się z tym z włoskiego pisma, do którego linki nam podałeś. --- wpis edytowano 2020-10-30 07:35 ---
2020-10-30 (09:06) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 323 299 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Vidmo, tak to jest właśnie ten rozpis.
2020-10-30 (12:44) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9288	wpis nr 1 323 340 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witaj Edi8. Tak myślałem. Jeśli gdzieś jeszcze trafisz na taki podział, to daj znać, może się coś fajnego z tego złoży... Bo mam nowego pomysła, jak mawiał Ferdek Kiepski... 😏 --- wpis edytowano 2020-10-30 12:45 ---
2020-10-30 (13:02) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 323 343 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Vidmo, oczywiście zauważyłeś te 7 rozpisów od kolegi Molka?
2020-10-30 (21:31) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 9288	wpis nr 1 323 459 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Tak, tak zauważyłem, ale dobrze by było, żeby był jeszcze jeden taki układ, wtedy bym go fajnie powiązał. 😏
2020-11-05 (00:11) mw29121986 Data rejestracji: 2009-02-11 Ilość postów: 2862	wpis nr 1 324 606 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Witam Potrzebował bym jakiś smi na 20 liczb. 3 skreślenia. Chodzi o taki żeby nie było bardzo dużo zakładów . Tak ok 20/30 . Jest taki. Da radę taki zrobić? Pzdr
2020-11-05 (00:12) mw29121986 Data rejestracji: 2009-02-11 Ilość postów: 2862	wpis nr 1 324 607 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Przepraszam wkradł się błąd. Chodzi mnie o 4 skreślenia
2020-11-05 (08:07) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 324 619 [ CZCIONKA SPECJALNA ] mw29121986, tu masz stronę, z której możesz pobrać sobie* program MATID.zip i samodzielnie generować możliwe w nim rozpisy systemów SMI http://www.coderscity.pl/ftopic18028.htm * (tylko pod Firefoxem) --- wpis edytowano 2020-11-05 08:08 ---
2020-11-05 (08:32) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 324 625 [ CZCIONKA SPECJALNA ] cd. Dla zbioru 20 liczb po 4, najmniejsza ilość zakładów w systemie SMI to 35, i jest to system z La Jolla https://ljcr.dmgordon.org/cover/show_cover.php?v=20&k=4&t=2 gdzie każda liczba występuje 7x a każda para 1x
2020-11-05 (10:09) mw29121986 Data rejestracji: 2009-02-11 Ilość postów: 2862	wpis nr 1 324 643 [ CZCIONKA SPECJALNA ] Dzięki Edi 😀
2020-11-05 (18:58) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7292	wpis nr 1 324 714 [ CZCIONKA SPECJALNA ] edi8> System, który podałeś: https://ljcr.dmgordon.org/cover/show_cover.php?v=20&k=4&t=2 nie jest, bo nie może być SMI. Par z 20 jest 190 (2019/2). Par w "czwórce jest 6 (43/2). W 35 zakładach po 4 jest więc 35*6=210 par. Nie może więc każda para występować tylko 1 raz. W podanym systemie są np po dwie pary 1,14 i 1,15. Pozdrawiam
2020-11-05 (19:23) edi8 Data rejestracji: 2007-04-03 Ilość postów: 41774	wpis nr 1 324 717 [ CZCIONKA SPECJALNA ] fair_play, skoro ja posługuję się programem Matid, to wprowadzając w nim dane z systemu z La Jolla czyli 20,4,2,2=35 doskonale widziałem od razu jakie jest w tym rozpisie pokrycie dla singli i par, więc to że wynosi ono dla par nie 1 a 1,10 to efekt tego o czym piszesz, ale ten niewielki nadmiar ilości par nie ma tu absolutnie żadnego znaczenia dla systemu do gry o jaki zwrócił się @mw29121986 - bo ma to co chciał, czyli informację co do minimalnej ilości zakładów dla rozpisu z 20 liczb po 4, gdzie każda liczba występuje po 7x a każda para 1x (z bonusem że trafionych par przy 2z20 może być nie tylko 1x). Problem byłby dopiero wtedy wart Twojej interwencji, gdyby podany przeze mnie system 20,4,2,2=35 z La Jolla nie gwarantował poza wystąpieniem tu singli 7x, także pokrycia dla wszystkich par, co nie ma tu miejsca, stąd moja odpowiedź jest wypadkową oczekiwań mw29121986 co do ilości zakładów, z tym co jest wtedy +/- możliwe, bo i jak chyba widzisz choć nie wspominasz, to system nie ma także ilości zakładów z przedziału 20-30 o jakie się ten user zwracał. Stąd system 20,4,2,2=35 jest tu optymalnym rozwiązaniem. --- wpis edytowano 2020-11-05 19:32 ---
2020-11-05 (20:16) fair_play Data rejestracji: 2016-05-12 Ilość postów: 7292	wpis nr 1 324 728 [ CZCIONKA SPECJALNA ] edi8> Problem dotyczy nomenklatury. To nie jest SMI. Tyle i tylko tyle. --- wpis edytowano 2020-11-05 20:18 ---


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 4 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]