Dodaj wpis w tym temacie
Spis tematów | Strona: 1 2 ... 12 13 Wyślij wiadomość do admina |
Przewiń wpisy ↓ | Systemy skrócone 80,k,t,20 |
2019-04-28 (15:03) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 2770 | wpis nr 1 228 622 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, Poszukuję systemów skróconych typu 80,x,x,20. Przeszukałem internet i na razie znalazłem na lottodesigns.altervista.org 80,2,2,20, który zamieszczam. Czy ktoś potrafi policzyć Tabele Wygranych dla tego systemu? Proszę forumowiczów o zamieszczanie kolejnych, ew gdzie szukać? C(80,2,2,20)=130 (autor Alessandro Jurcovich) 01 20 01 39 01 58 01 77 02 21 02 40 02 59 02 78 03 22 03 41 03 60 03 79 04 23 04 42 04 61 04 80 05 24 05 43 05 62 06 25 06 44 06 63 07 26 07 45 07 64 08 27 08 46 08 65 09 28 09 47 09 66 10 29 10 48 10 67 11 30 11 49 11 68 12 31 12 50 12 69 13 32 13 51 13 70 14 33 14 52 14 71 15 34 15 53 15 72 16 35 16 54 16 73 17 36 17 55 17 74 18 37 18 56 18 75 19 38 19 57 19 76 20 39 20 58 20 77 21 40 21 59 21 78 22 41 22 60 22 79 23 42 23 61 23 80 24 43 24 62 25 44 25 63 26 45 26 64 27 46 27 65 28 47 28 66 29 48 29 67 30 49 30 68 31 50 31 69 32 51 32 70 33 52 33 71 34 53 34 72 35 54 35 73 36 55 36 74 37 56 37 75 38 57 38 76 39 58 39 77 40 59 40 78 41 60 41 79 42 61 42 80 43 62 44 63 45 64 46 65 47 66 48 67 49 68 50 69 51 70 52 71 53 72 54 73 55 74 56 75 57 76 58 77 59 78 60 79 61 80 |
2019-04-28 (16:02) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4903 | wpis nr 1 228 626 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Proszę forumowiczów o zamieszczanie kolejnych, ew gdzie szukać?" Lottonauta, prawdziwą skarbnicą systemów, których szukasz jest strona http://www.coveringrepository.com/default.aspx Niestety, aby ściągnąć jakiś system z tej strony musisz mieć wykupiony abonament. |
2019-04-28 (16:09) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 2770 | wpis nr 1 228 627 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Też tam patrzyłem, jest tylko ten 80,2,2,20. Czy WG (Anastasios Tampakis) potrafi genetrować takie systemy? --- wpis edytowano 2019-04-28 16:15 --- |
2019-04-28 (16:20) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4903 | wpis nr 1 228 629 [ CZCIONKA MONOSPACE ] W WG parametr [m] jest ograniczony do 12, więc nie potrafi. W pewnym zakresie takie systemy można tworzyć programem Wheeling System Checker w wersji 3.8.2 Jest tam jednak ograniczenie parametru [V] do 60. Innych programów tworzących takie systemy nie znam. |
2019-04-28 (19:43) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21727 | wpis nr 1 228 662 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Lottonauta dotykasz ciekawego aspektu gier czyli niezależnie od tego co wylosują mamy rozpis z gwarancją minimum x|y czyli jakiś stabilny model zestawów z którego najlepiej odrzucić NN-zakładów ze względu na opłacalność..... ------------------------------------ Mała dygresja, czy warto sprawdzać wszystkie 20-ki z 80-liczb (3535316142212180000) nie mam na to ochoty, choć to się oczywiście da. wystarczy jednak podejść do tematu trochę na skróty a mianowicie generować losową bazę dla sprawdzenia gwarancji dla dowolnego rozpisu baza może liczyć od 1000 do np 100-mln kombinacji im więcej tym dłużej czekasz na results ------------------------------------------------------ konkretnie co do tych 130 -kombinacji par to : ten rozpis par gwarantuje trafienie 1-ej pary minimum i tu masz przykład takiej 20-ki Trf.0|2 = 66 .. Trf.1|2 = 63 .. Trf.2|2 = 1 02 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 ale w realu to ....prawie niemożliwe ...aby taki układ 20-liczb wylosowali aby odnotować zaledwie 1x 2|2 w tym 130-zakładowym rozpisie więc wystarczy sprawdzić bazę Multilotto a zatem sprawdzam...[11632-losowań] dla 130-kombinacji par TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 2 liczba losowań = 3 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 3 liczba losowań = 55 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 4 liczba losowań = 409 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 5 liczba losowań = 1043 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 6 liczba losowań = 1834 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 7 liczba losowań = 2208 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 8 liczba losowań = 2062 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 9 liczba losowań = 1608 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 10 liczba losowań = 1074 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 11 liczba losowań = 645 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 12 liczba losowań = 374 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 13 liczba losowań = 169 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 14 liczba losowań = 85 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 15 liczba losowań = 35 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 16 liczba losowań = 18 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 17 liczba losowań = 5 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 18 liczba losowań = 4 to tak „Ad hoc” ........... ale.... można stworzyć rozpis dla par bez gwarancji , w oparciu o rzeczywiste dane bazowe np.dla Multilotto a zatem tak „Ad hoc” 80-zakładów par i sprawdzimy trafienia dla bazy [11632-losowań] : TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 0 liczba losowań = 14 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 1 liczba losowań = 350 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 2 liczba losowań = 919 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 3 liczba losowań = 1766 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 4 liczba losowań = 2329 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 5 liczba losowań = 2285 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 6 liczba losowań = 1802 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 7 liczba losowań = 1104 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 8 liczba losowań = 600 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 9 liczba losowań = 297 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 10 liczba losowań = 111 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 11 liczba losowań = 34 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 12 liczba losowań = 15 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 13 liczba losowań = 4 TRAFIEŃ 2|2 w ilości = 14 liczba losowań = 1 |
2019-04-28 (19:51) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21727 | wpis nr 1 228 664 [ CZCIONKA MONOSPACE ] żeby nie było.......... wstawię ten przykładowy alternatywny rozpis dla 80-zakładów .....mój program może wykonać dowolny rozpis dla dowolnej liczby zakładów dla gwarancji x przy y przy czym x i y nie maja ograniczeń ale ...... bazujemy dla danych losowych albo bazowych bo dla obliczeń pełnych ....... to trwa zbyt długo ale wszystko można policzyć. 23 66 35 76 51 76 24 60 65 76 32 36 15 53 37 47 05 78 10 26 01 65 31 58 18 27 32 63 17 40 50 72 23 26 34 56 20 71 18 45 50 79 11 59 08 44 08 72 02 03 12 20 14 66 25 47 16 53 01 34 15 25 30 78 08 40 17 48 14 45 22 66 13 38 06 61 01 10 16 48 47 55 07 24 25 28 39 42 30 54 30 32 03 22 01 63 62 64 39 57 03 19 34 73 04 46 40 64 50 60 48 52 15 52 02 36 46 51 33 43 27 44 12 79 62 68 29 34 09 29 29 30 10 70 17 69 04 07 25 44 11 44 37 42 10 78 03 38 46 51 02 60 42 66 46 74 27 49 06 28 |
2019-04-28 (21:09) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 2770 | wpis nr 1 228 674 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @777ch Czy możesz oszacować, ile czasu zajęło by (dla twojego sprzętu) policzenie tych 3,5 tryliona kombinacji? Pozdrawiam |
2019-04-28 (21:22) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21727 | wpis nr 1 228 676 [ CZCIONKA MONOSPACE ] trudno oszacować,a sprzęt mam zajęty czym innym , dlatego nie zajmę się tym , ale .... co by ci dała ta wiedza , czyli procentowy rozkład przy 20z80 130 zakładów..... to nieopłacalne to jakby oczywiste....... --- wpis edytowano 2019-04-28 21:23 --- |
2019-04-29 (01:17) vidmo Data rejestracji: 2004-11-03 Ilość postów: 10322 | wpis nr 1 228 731 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ciekaw jestem ile mniej więcej zakładów miałby taki układzik C(80,53,6,6) ? Czy może ktoś to oszacować? --- wpis edytowano 2019-04-29 01:17 --- |
2019-04-29 (02:43) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 2770 | wpis nr 1 228 734 [ CZCIONKA MONOSPACE ] @777ch piszesz, co by ci dała ta wiedza , czyli procentowy rozkład przy 20z80 130 zakładów..... to nieopłacalne Oczywiście jestem świadom, że to nieopłacalne, poza tym reszta to ciekawość. Zastanawiam się tylko jak zweryfikowano ten system i ile zajęło to czasu. |
2019-04-29 (11:02) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21727 | wpis nr 1 228 763 [ CZCIONKA MONOSPACE ] witam 1x 25mln 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,18,27,51,64,71 . Time calculated : 15668,3321464544 ms 2x 25000000 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,18,21,43,49,65 . Time calculated : 32720,5561008783 ms itd.... na starym laptopie z prockiem i7 ------------------------------ a zatem 1 godzina = 3 600 000 milisekund przez cirka 16 000 ms to 225*25mln =5625 mln|h czyli 5625 000000 a więc liczydło liczyło by kolejne 20-ki ......o ile się nie "walnąłem" przez jakieś 71733-lat na 100% weryfikacja polegała na przeskoku kombinacji jeśli składowy element łańcucha zawierał parę z rozpisu. |
2019-04-29 (12:02) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21727 | wpis nr 1 228 770 [ CZCIONKA MONOSPACE ] To 70-tys lat to zwykłe liczydło kolejnych 20-ek ale gdyby się odwołać do tablicy wcześniej obliczonych par to poleci z prędkością o ho ho ,ale nie chce mi się takiej długiej procedury pisać ,choć zaciekawiło mnie trochę. --- wpis edytowano 2019-04-29 12:02 --- |
2019-04-29 (12:10) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21727 | wpis nr 1 228 773 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sindbad mistrzu co myślisz ,jak to policzyli te gwarancję . |
2019-04-29 (15:43) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21727 | wpis nr 1 228 811 [ CZCIONKA MONOSPACE ] -- Gwar.2 if hit [20] -- C(30,2,2,20)=13[-0] Brak {0} Sprawdzono zbiór = 30045015 kombinacji Gwar..[2]= 100 % . . > 15:41:35 Time calculated : 110,918644263526 ms 18 19 04 25 10 30 12 20 13 29 05 28 11 26 09 22 07 27 25 28 17 24 01 21 02 23 sindbad możesz to sprawdzić ? jak nie ty to kto ? i dla porównania też to 11 12 21 22 04 30 10 24 08 13 03 06 09 26 14 29 16 17 07 23 -- Gwar.2 if hit [20] -- C(30,2,2,20)=10[-1024] Brak {1024} Sprawdzono zbiór = 30045015 kombinacji Gwar..[2]= 99,9965917806997 % . . > 15:46:04 Time calculated : 58,5445656985584 ms --- wpis edytowano 2019-04-29 15:46 --- |
2019-04-29 (15:55) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4903 | wpis nr 1 228 813 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, sprawdziłem to programem Wheeling System Checker 3.8.2. System nr.1 --> coverage = 100% Elapsed time 00:00:01.1763505 System nr.2 --> coverage = 99,996591780699700% Uncovered: 1024 Elapsed time 00:00:01.3241753 |
2019-04-29 (16:07) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21727 | wpis nr 1 228 814 [ CZCIONKA MONOSPACE ] no to chyba nie zwaliłem tego ale ile będzie sprawdzał dla 80 liczb na razie test dla 40-liczb po japońsku.... czyli jako tako 04 05 03 12 01 25 24 31 05 09 09 15 12 30 03 24 22 37 08 38 11 35 29 32 01 04 02 40 05 11 23 28 16 38 36 37 15 34 10 13 13 23 08 29 02 32 02 24 17 39 03 04 04 39 02 25 15 23 10 34 ==Weryfikacja --> Cirka 39,33,28,5,26,13,11,25,18,14,20,24,27,30,22,37,36,10,12,32, Sprawdzono :=30-ticket Brak Trafienia wymag. = 2 --> na 100% V =[40] [20] from 40 --> Negativ results: 72|1000000 Negativ = 0,0072% Sukces = 99,992% Time calculated : 23766,9771798474 ms a więc 72 pudła na milion 20-ek losowych ======================================================= sprawdzenie gruntowne -- Gwar.2 if hit [20] -- C(40,2,2,20)=30[-41479362] Brak {41479362} Sprawdzono zbiór = 407575348 kombinacji Gwar..[2]= 89,8228972376416 % . . . . . . . > 16:01:14 Time calculated : 46266,8899282099 ms ten czas już mi nie bardzo pozwala na "grilowanie" rozpisu jak to kolega kleszek podsumował kiedyś |
2019-04-29 (16:41) Lottonauta Data rejestracji: 2012-09-03 Ilość postów: 2770 | wpis nr 1 228 820 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Witam, widzę, że dyskusja zmierza na inne systemy, to może powrócę do tematu. Zróbmy 80,3,3,20 z 80,2,2,20 metodą prostego dopisywania. Każdą parę z systemu 80,2,2,20, przekształcę w 78 trójek dopisując po jednej brakującej liczbie z przedziału 1-80. Mamy zatem 78*130=10140 trójek, po usunięciu powtórek daje nam to 9940 zakładów. Troche dużo, pewno da sie to skrócić o rząd wielkości. Czy ktoś się tego podejmie? Jak ktoś chce wynik, to dajcie znać. Pozdrawiam |
2019-04-29 (16:50) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21727 | wpis nr 1 228 822 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Lottonauta próbuję sprawdzić ,a raczej policzyć to C(80,2,2,20)=130 (autor Alessandro Jurcovich) no i zacząłem od 30-liczb ,potem 40 a teraz już przy tym właściwym C(80,2,2,20) nic ..... nie na razie 71 TYS lat to jak ktoś załączy liczydło jak z naszym długiem publicznym ale dla kolejnych 20-ek z 80-liczb czyli te tryliony , ale próbuję to na skróty w odniesieniu do tablicy dwuwymiarowej par. |
2019-04-29 (16:52) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 Ilość postów: 21727 | wpis nr 1 228 823 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 80,3,3,20 Jurkowicz zrobił coś w ok.600 zakładach gdzieś to mam,miałem to sprawdzić ale za dużo trzeba czekać,więc nie sprawdzałem poprawności . |
2019-04-29 (20:37) kleszek Data rejestracji: 2006-05-27 Ilość postów: 4903 | wpis nr 1 228 863 [ CZCIONKA MONOSPACE ] 777ch, z ciekawości wrzuciłem Twój system C(40,2,2,20)=30 do WSC i wyniki wyszły nieco inne. Nie wiem gdzie jest błąd. Zamieszczam screen z wyliczeń programu |
| Dodaj wpis w tym temacie | Spis tematów | Wyniki lotto | Strona: 1 2 ... 12 13 Wyślij wiadomość do admina |