Czy matematyka może pomóc w znacznym zwiększeniu szans trafienia wygranej

Przewiń wpisy ↓	Czy matematyka może pomóc w znacznym zwiększeniu szans trafienia wygranej
2018-05-02 (19:58) 777ch Data rejestracji: 2005-11-07 00:00:00 Ilość postów: 21750	wpis nr 1 165 789 [ CZCIONKA MONOSPACE ] to nie będzie mądrzejszy od "głupiego Jasia" co ma farta i czesto odgaduje gdzie jest ten cukierek. ================================== coś mi się wydaje że Robin Hood reprezentuje > "głupiego Jasia" -------------------------------------------------------------- algorytm wykona tylko to co ma wykonać..... to musi być konkretne polecenie...... a takie polecenie,to konkretny wybór> "właściwy wybór" który ....de facto ..... ..nie istnieje.... ..... no chyba że mamy tendencyjny-preferencyjny czyli ....określony >"autorski wybór"
2018-05-02 (20:45) qbam Data rejestracji: 2017-08-03 00:00:00 Ilość postów: 2112	wpis nr 1 165 800 [ CZCIONKA MONOSPACE ] hibernatus napisał : "Kombinatoryka i statystyka pozwala nam wyliczyć rundy nie tylko dla pojedynczych liczb i ich różnych ugrupowań np. blizniaki, triplety etc, ale także dla parek, trójek i czwórek. Oczywiście to umożliwia przybliżenie finalnego wyniku. Naturalnie wszędzie zetkniemy się z odchyleniami standardowymi nawet znacznymi ale daje to możliwość ograniczenia pola gry." zgadza się, tutaj rozbieżne efekty może dać analiza skoligacenia się kombinacji: 1,2,3,4,5,6 1,2,3,4,5,7 ... 44,45,46,47,48,49 to kolejno: 1 2 ... 13 983 816 w notacji CSN nie mają ze sobą nic wspólnego ,w notacji pierwotnej mają-wiem ,że się powtarzam ale widząc poziom rozmowy mam pytanie czy macie jakiś pomysł. Pozdrawiam
2018-05-02 (23:23) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 165 826 [ CZCIONKA MONOSPACE ] qbam Zasugerowałem konkretną lekturę, która krok po kroku wskazuje w jaki sposób można podejśc do tematu w oparciu o liczby.. Ja robię to w nieco odmienny sposób ale logika działań jest podobna. O ile ktoś zbudował logikę i wyliczył wartości dla każdej pozycji, parek, trójek opartą o kody csn to może też podchodzić od tej strony, bo czemużby nie.
2018-05-03 (00:25) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 00:00:00 Ilość postów: 1622	wpis nr 1 165 830 [ CZCIONKA MONOSPACE ] hibernatus Czy mógłbyś rozszerzyć temat opisywany w książce: "BEAT THE ODDS IN THE LOTTERY: HOW A PRO FOREX TRADER ALSO PLAYS & WINS THE LOTTERY" autor: Igor R. Toshchakov. Co on opisuje i czy daje to wymierne skutki. Czy warto kupić tę książkę. A co do logiki. No każdy buduje ją w pewien sposób. Byleby dawała efekt. Pomysły są z różnych dziedzin. A odnośnie sprostowania dla kolegi Robin Hood. Masz rację. Program Multiliczby w 100% nie da wygranej. Samemu trzeba podjąć decyzję. Było najbardziej " jak zwał tak zwał " oczekiwane piątki w MM. Z tych 100 czy więcej postawiłem na 4 lub 5 pięć piątek z pierwszej dziesiątki no może piętnaski. 4 lub 5 zakładów po 3zł. Trafił się jeden. 5 na 5. Ot: SZCZĘŚCIE, Fart. Ale czy to sukces? Nie. Jasne 1890 złotych piechotą nie chodzi. ( Mówimy o bukmacherze "FORTUNA" ). Ale graczowi chodzi o większą wygraną. Mnie też. I po to się człowiek męczy, że może wpadnie na genialny pomysł. Wykorzysta obecną naukę na swój sposób. No ale czasem pomysł to nie wszystko. Realizacja. No jeżeli nie ma przeszkód, to czemu nie. No właśnie. Schody, przeszkadzacze itp. Kurde " DARK NET " i inne klony. Teoria spiskowa? Nie. Tylko pech. Syf jest w necie. A jakie zmyślne krzaczki. Licho nie śpi. I, że antywirusy tego nie wychwytują. Jaja na resorach. Puenta. Im głębiej szukasz tym bardziej dzieją się dziwne rzeczy. A jak głęboko zajrzałem. Lepiej nie pytajcie. Pozdrawiam
2018-05-03 (09:05) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 165 858 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Zeolit Bez wątpienia warto. Jest w formie e-booka i normalnej papierowej. Napisałem tyle ile mogę bez naruszania praw autorskich, bo zgody jego nie mam na detaliczne opisy.
2018-05-03 (22:22) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 166 024 [ CZCIONKA MONOSPACE ] coś mi się wydaje że Robin Hood reprezentuje > "głupiego Jasia" 777ch Oto dowód że "głupi Jasio" ma czasem farta Komputer ustawiony na poziom dla zaawansowanych więc nic dziwnego ze zdobył nawet dodatkowego hetmana nie tracąc ani jednej wieży. Tylko że Robin niczym "głupi Jasio" fuksem wygrał Kombinatoryka i matematyka plus fuks. Bym zapomniał ,stworzyłem skrót do wejścia następnych dwóch komnat . Omijam pierwszą i już jestem w następnych
2018-05-05 (04:20) marek-m62 Data rejestracji: 2016-04-28 00:00:00 Ilość postów: 538	wpis nr 1 166 228 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Matematyka,w szczególności rachunek prawdopodobieństwa przy takim sposobie losowania,tudzież znajomości zawartości zakładów przez "losującego" nie ma żadnego znaczenia.Przy tak wielkiej prędkości kul w bębnach nic nie można policzyć ale wyciągnąć co się chce można bez problemu(maszyny do segregacji ziaren)-szczególnie kiedy zero kontroli.
2018-05-05 (04:39) marek-m62 Data rejestracji: 2016-04-28 00:00:00 Ilość postów: 538	wpis nr 1 166 229 [ CZCIONKA MONOSPACE ] I jeszcze coś-grając na FOREX ryzykuje się wielokrotnie więcej niż w grach ts,bo w nich tylko stawka a na FOREX praktycznie dowolna suma ku pokrzepieniu jankeskich banksterów.
2018-05-05 (05:25) Robal_36 Data rejestracji: 2010-02-28 00:00:00 Ilość postów: 4885	wpis nr 1 166 230 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Maszyny do sortowania ziaren pracują liniowo, na taśmie, a nie w bębnie, gdzie TU masz miejsce na - bezpośrednie! umieszczenie czujników/ kamer - wielkości, wagi, rengenowskie, optyczne i co TAM w takich sorterach używane może być jeszcze ...
2018-05-05 (09:26) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 166 262 [ CZCIONKA MONOSPACE ] >>Matematyka,w szczególności rachunek prawdopodobieństwa przy takim sposobie losowania,tudzież znajomości zawartości zakładów przez "losującego" nie ma żadnego znaczenia.<< marek-m62 ----------------------------------------- A jak ty stoisz z matematyki ? Ja przynajmniej na darmo nie rzucałem kamieniami w szkołę bo jednak liczyć potrafię. Czy pomyślałeś o tym ze skoro Toto oszukuje przy pomocy wyliczeń wszystkich kombinacji zawartych zakładów to jednak zatrudniają nie "wybitnych matematyków " tylko zwyczajnych głupoli . W DL i Mini oszukiwanie jest nieopłacalne bo "wybitni " matematycy nic nie wymyślą za swoje pensje gdyż co by nie wymyślili to i tak ok. 50% idzie na wygrane . Dopiero MM "daje im" pole do zagrywek Wczorajsze wygrane w Multi. Jak widzimy (proste działania matematyki czyli mnożenie) wypłaty na 10 skreśleń i trafienia tylko 4/10 i 5/10 "kosztowały" Lotto 83.474 zl a łącznie wypłaconych wygranych: 447 136 zł. Tak więc niemal 19 % całej puli na wszystkie skreślenia poszło na wypłaty takich nędznych trafień. Za 13 trafnych 8/10 wypłacono raptem 6760 zl są to grosze w porównaniu za 4/10 i 5/10. Czy ich "matematycy nie mogli by skasować połowę tych podstawowych trafień i "dołożyć " parę 8/10 nie się ludziska cieszą że trafili ? Bo pretensje masz bodajże że nia trafiasz 7/10 a tu buch i trafiłeś nawet 8/10. Kosztem oczywiście wielu graczy co nie trafią nawet 4/10. Jak sam widzisz albo z toba kiepsko albo oni zatrudniają "matematykowe głupoli" U mnie w porządeczku ,zdrów jestem a co u ciebie wolę nie pytać
2018-05-05 (09:40) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 166 270 [ CZCIONKA MONOSPACE ] "Matematyka,w szczególności rachunek prawdopodobieństwa przy takim sposobie losowania,tudzież znajomości zawartości zakładów przez "losującego" nie ma żadnego znaczenia.Przy tak wielkiej prędkości kul w bębnach nic nie można policzyć ale wyciągnąć co się chce można bez problemu(maszyny do segregacji ziaren)-szczególnie kiedy zero kontroli." Marek, nic nie zrozumiałeś, prawda? Kompletnie nic. Ja wiem, że prawdopodobieństwo jest dla ludzi czymś totalnie nieintuicyjnym, czymś co nie wykształciło się w w trakcie ewolucji w stopniu pozwalającym na jego stosowanie w życiu codziennym. Zdaje sobie sprawę z tego, że ewolucyjnie wykształcone zachowania i myślenie są mocno zakorzenione w ludzkich stereotypach. Przyjmij jednak do wiadomości, że są branże, które funkcjonują właściwie tylko i wyłącznie w oparciu o rachunek prawdopodobieństwa. Takie jak ubezpieczenia i właśnie hazard, między innymi loterie. Tym co pozwala doskonale funkcjonować kasynom jest ta drobna ułamkowa przewaga nad graczem. A co dopiero gdy przewaga ta jest ogromna jak w przypadku loterii. Jasne, że są i duże wypłaty w kasynach i loteriach, ale w skali działalności to interesy bardzo dochodowe dla organizatorów. Sposób losowania nie ma żadnego znaczenia dla wartości prawdopodobieństwa dla każdej z gier. Wyniki są bardziej lub mniej losowe zależnie od tego czy steruje tym prng czyli algorytm generowania liczb pseudolosowych czy też bęben losujący. I tyle. --- wpis edytowano 2018-05-05 09:42 ---
2018-05-05 (10:35) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 166 278 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Chciałbym zobaczyć wpisy ludzi, których gra opiera się o rachunek prawdopodobieństwa i ich kreatywne idee. Jak dotąd poza tym co stworzył kiedyś Ion Saliu nie zetknąłem się z softwarem, który opierałby się w czystej postaci na r.p. Bez filozofowania i megalomanii jak w jego wydaniu.
2018-05-06 (07:47) ewapiotr Data rejestracji: 2012-10-14 00:00:00 Ilość postów: 7697	wpis nr 1 166 402 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Sory, ale czegoś tu nie rozumiem. Albo i ... . Zmienny poziom losowości? A może w dodatku cyklicznie zmienny? Modulowany? To jak to się odbywa? - cyt."...czy steruje tym prng czyli algorytm generowania liczb pseudolosowych czy też bęben losujący".
2018-05-06 (09:53) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 166 416 [ CZCIONKA MONOSPACE ] ewapiotr To bardzo proste. W większości loterii na świecie zastąpiono bębnowe maszyny losujące urządzeniami gdzie algorytm generowania liczb pseudolosowych odpowiada za wyniki losowań. Nie pytajcie dlaczego, ale tak się stało. Np. w Kalifornii cytuję poniżej "The California Lottery has purchased three separate Automated Draw Machines, two are used for the daily draws and the third one is used as an off-site backup in the event of an emergency. Each day before the draw, a manual capsule draw is conducted to determine which draw device will be used - A or B. Another manual capsule draw is conducted to determine which randomization method is used, one being a mathematical algorithm and the other being a Random Number Generator. The numbers selected from either method are unpredictable and selected in an unbiased manner." Zadaniem algorytmu sterującego jest wygenerowanie wyniku losowania, a osobno stojąca maszyna przeprowadza symulację i replikację standardowego rozkładu normalnego jako testu losowości uzyskanego wyniku. To rodzaj " paragrafu 22" gdyż, rozkład normalny można można uzyskać metodą matematyczną i statystyczną. Losowy i nieprzewidywalny to nie są synonimy i pseudolosowy i losowy także to nie synonimy. Algorytm zbudowany przez jednego człowieka może zduplikować i rozkodować inny człowiek.
2018-05-06 (11:02) Robin Hood Data rejestracji: 2009-07-12 00:00:00 Ilość postów: 7786	wpis nr 1 166 434 [ CZCIONKA MONOSPACE ] >>Algorytm zbudowany przez jednego człowieka może zduplikować i rozkodować inny człowiek<< Czyli Mariusz na darmo kodował losowania które były losowe by je później rozkodować jako środek ekranu Gdyby profesor Gąsowski odpytywał uczniów nie według stworzonego przez siebie algorytmu lecz losowo to "szatan z VII klasy" nigdy by nie rozkodował tego losowego "algorytmu"
2018-05-06 (11:09) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 166 435 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Robinie, może by mu się udało ale miałby trudniej. Jak sądzę w tym tkwi odpowiedz na pytanie dlaczego wyniki bardzo dobrych generatorów liczb psudolosowych odpowiadają w mniejszym stopniu wynikom naszego lotto, niż wyniki generatorów podlejszych i bardziej prymitywnych. Mamy po prostu do czynienia z prawdziwszą losowością niż przy losowaniach nie bębnowych.
2018-05-06 (11:29) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 166 437 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Myślę, że można mówić o 2 pełnoprawnych strategiach grania: - reaktywnej - proaktywnej Pierwsza to reagowanie na kolejne losowania zgodnie ztym co prezentują nam dane, druga to " zastawianie pułapek" na oczekiwane wartości. Jak sądzę, metoda 2-ga jest u graczy powszechniejsza gdzie wybrane liczby, parki czy triplety czekają na swój moment czyli grane są przez x-losowań.
2018-05-06 (22:20) krykus Data rejestracji: 2008-05-04 00:00:00 Ilość postów: 1919	wpis nr 1 166 579 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Do hibernatus. Gracze, myślę optują za 2-gą strategią. Ja zresztą też. Pozdrawiam. --- wpis edytowano 2018-05-06 22:21 ---
2018-05-06 (23:11) hibernatus Data rejestracji: 2015-06-21 00:00:00 Ilość postów: 2861	wpis nr 1 166 585 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Ja zwykle stosuję strategię reaktywną.
2018-05-07 (01:02) Zeolit Data rejestracji: 2015-02-23 00:00:00 Ilość postów: 1622	wpis nr 1 166 592 [ CZCIONKA MONOSPACE ] Robin Hood napisał: " Czyli Mariusz na darmo kodował losowania które były losowe by je później rozkodować jako środek ekranu " Nie. Nie na darmo. Zamieniał jeden zapis na inny. Aby można było coś inaczej przedstawić. Ot tak. I nie mam zamiaru tu faworyzować jakoś Mariusza. Głupie rzeczy działy się na forum. Jeżeli było to prawdziwe forum. A odnośnie strategi reaktywnej wg. hibernatusa. Też bym do tego tak podszedł. Czyli co dane nam pokażą. A co mogą pokazać. Dużo. Wszystko zależy co z nimi zrobimy. Pozdrawiam


\| Dodaj wpis w tym temacie \| Spis tematów \| Wyniki lotto	Strona: 1 2 3 Wyślij wiadomość do admina Czcionka o stałej szerokości

Forum strony www.multipasko.pl [Regulamin]